MURHA.INFO

Joo, eihän tuollaisessa inhimillisessä kömmähdyksessä sinänsä vielä mitään ihmeellistä ole. Sitä hämmästelen, jos asiassa ei ole suunnitelmallisuutta tai ennakkotietoa, niin miten tekijä on ymmärtänyt käydä paria tuntia ennen tekoa ostamassa muutaman sata skodea sekä katolle kiipeämiseen sopivat tikkaat ja vielä ymmärtänyt kiivetä juuri sille oikealle katolle.

Mutta kuten joku aiemmin totesi, niin jos unohduksia on satoja, joskus osuu kohdille. Itse olen vaan vähän huono uskomaan sattumiin.

URSA kirjoitti: Ti Heinä 16, 2024 2:37 pm Arvaan poikkeuksellisen piirteen olevan se miten Trump ei piilotellut turvamiesten takana vaan pui heti nyrkkiä uhmakkaasti. Mutta olisiko suojattua elämää elänyt miljardööri todella oikeasti noin uhmakas ja rohkea, vai tiesikö hän ettei paikalla voi olla useampaa ampujaa? Miten ihmeessä noin pian olisi tiedetty ampujan olleen yksinäinen susi eikä osa ryhmää? Vaikka aiemmat poliittisen murhan tekijät ovat sattuneet toimimaan yksin, yhtä hyvin hyökkääjiä olisi voinut olla ryhmä. Toinen ampuja olisi saattanut vaikka odottaa siinä suunnassa, missä auto odotti Trumpia. Heti ei ole voinut olla mitenkään selvää, että vaara olisi ohi.

Vai voisiko olla vaikkapa niin, että Trumpin veressä kuohusi tuolla hetkellä aika runsaasti adrenaliinia, eikä käytös ihan sen vuoksi välttämättä ollut joka kantilta huolellisesti puntaroitua ja sataprosenttisen järkevää? Impulsiivinen ukkohan se on ollut aina julkisissa esiintymisissään, "You're fired!" -räyhäämisistään lähtien Diili-ohjelmassa ja varmaan ennen sitäkin. Myöskään miehen käsitys itsestään ei koskaan lie ollut kovin vaatimaton. Paljon enemmän minä olisin ihmetellyt, jos Trump ei olisi reagoinut jotenkin noin tai ainakin yrittänyt.

Keplotteleva konna kirjoitti: Ti Heinä 16, 2024 5:46 pm Joo, eihän tuollaisessa inhimillisessä kömmähdyksessä sinänsä vielä mitään ihmeellistä ole. Sitä hämmästelen, jos asiassa ei ole suunnitelmallisuutta tai ennakkotietoa, niin miten tekijä on ymmärtänyt käydä paria tuntia ennen tekoa ostamassa muutaman sata skodea sekä katolle kiipeämiseen sopivat tikkaat ja vielä ymmärtänyt kiivetä juuri sille oikealle katolle.

Mutta kuten joku aiemmin totesi, niin jos unohduksia on satoja, joskus osuu kohdille. Itse olen vaan vähän huono uskomaan sattumiin.

Tämä. Olen kuullut sanonnan että: "Sattumia ei ole kuin intin lihakeitossa". Mutta ei siiinäkään keitossa yleensä ole montaa sattumaa samalla lautasella

Keplotteleva konna kirjoitti: Ti Heinä 16, 2024 5:46 pm Joo, eihän tuollaisessa inhimillisessä kömmähdyksessä sinänsä vielä mitään ihmeellistä ole. Sitä hämmästelen, jos asiassa ei ole suunnitelmallisuutta tai ennakkotietoa, niin miten tekijä on ymmärtänyt käydä paria tuntia ennen tekoa ostamassa muutaman sata skodea sekä katolle kiipeämiseen sopivat tikkaat ja vielä ymmärtänyt kiivetä juuri sille oikealle katolle.

On loogisesti mennyt lähimpään korkeaan kohtaan johon on päässyt ilman joutumista kampanja-alueen turvatarkastukseen.

Paikalliselta poliisilta jonka vastuulla rakennus oli, on kestänyt pari minuuttia varmistaa että kiipeilijä ei ole vain joku random tähyilijä jolta posautettaisiin aivot pellolle, ja kun poliisi sitten kiipesi tarkistamaan, tyyppi uhkasi poliisia joka perääntyi ja tämän jälkeen ampuja aloitti välittömästi ampumaan Trumppia. Tieto ei kulkenut paikalliselta poliisilta paikallisen poliisin yhdysmiehille joilla on yhteys Salaiseen Palveluun riittävästi. Secret Servicen tarkka-ampujien vastuulla oli tähystää kauempana olevia uhkia.

Ei tuossa tarvitse mitään salaliittoa olla, että homma kämmätään. Tuskinpa tuollaisen pienen paikkakunnan paikallispoliisit ovat kovinkaan hyvin koulutettuja tuollaisiin suojatehtäviin. Ehdokkailla ei myöskään ole lainkaan yhtä tiukkoja turvatoimia kuin itse istuvalla presidentillä.

Tässä X-ketjussa henkilön kertomaa joka on itse osallistunut aikaisemmin presidenttien ja varapresidenttien turvallisuustoimiin.

Tuollaiselle katolle ei saisi päästää ketään heilumaan ilman erityislupaa, koska salamurhaaja voi helposti pukeutua poliisiksi. Jos erityislupa irtoaa, niin oikeatakaan poliisia ei saa päästää noin hyvään ammuntapaikkaan yksin vaan pareittain/ryhmittäin, koska joku on voinut lahjoa, kiristää tms. yksittäistä poliisia tekemään salamurhan.

Vähän arveluttaa, onko tavallisten yhdysvaltalaisten poliisien vaatimustaso kovin korkea.

Näköesteet tiettyihin sektoreihin, helppo keino suojata, kun ei näe mitä ampua. Takanahan oli rakennus niin se hoidossa ja vasen sektori taas oli Trumpin autoille yms että sieltä ei pääse kovin läheltä räiskimään millään. Mutta näköesteitä vaan, vaikea ampua sellaista mitä ei näe.

Skloddi kirjoitti: Ti Heinä 16, 2024 5:24 pm Osavaltiostahan tuo taitaa olla kiinni ja lainsäädäntö vaihtelee. Panoksia voi ainakin tietyissä osavaltioissa ostaa kuin maitoa kaupasta, eikä kukaan kysele mitään. Joissain näin on myös aseiden kanssa.

En muista mikä osavaltio oli, mutta paikallisessa 24/7 Waldemartissa pahoiteltiin oikein kyltin kera, ettei panoksia voida myydä osavaltion "ylilyönnin" vuoksi kuin päiväsaikaan.

JasseHames kirjoitti: Ti Heinä 16, 2024 4:08 pm Esimerkiksi Firefox on avointa lähdekoodia, joten ihmettelisin, jos joku ei olisi jo mistään havainnut sen yksityinen selaus -tilan jättävän jälkiä tallennustilaan.

Varsinkin sen sipuliversio.

JasseHames kirjoitti: Ti Heinä 16, 2024 7:00 pm Jos erityislupa irtoaa, niin oikeatakaan poliisia ei saa päästää noin hyvään ammuntapaikkaan yksin vaan pareittain/ryhmittäin, koska joku on voinut lahjoa, kiristää tms. yksittäistä poliisia tekemään salamurhan.

No lopulta ei se pareittain niin hirveästi auta.

Tuossa kun toinen tähystelee, ei ole kovin vaikea laittaa tätä kylmäksi vaimennetulla sidearmilla ja sitten tähtäillä rauhassa kohdetta. Tuolla koulutuksella ja noilla pyssyillä ei sitten osutattaisi enää korvaan.

Todellinen riski, mitä on mahdoton kokonaan eliminoida.

Kyllähän Trumpilla oli tuossa hengenlähtö tai vähintään loppuelämäksi aivovammaiseksi muuttuminen todella lähellä. Se luoti olisi todennäköisesti jysähtänyt Trumppia sivultapäin takaraivoon jos ei olisi kääntänyt päätä juuri ennen ampumista.
[/quote]

jaa..minä kun luulin että hipoo jo hyvin lähelle sitä muutenkin...
Tuskin muutaman aivosolun lisämenetys olisi enää paljoa vaikuttanut sen äijän päässä

1lpo kirjoitti: Ti Heinä 16, 2024 3:46 pm

Skloddi kirjoitti: Ti Heinä 16, 2024 2:40 pm

URSA kirjoitti: Ti Heinä 16, 2024 2:37 pm
...Mutta olisiko suojattua elämää elänyt miljardööri todella oikeasti noin uhmakas ja rohkea, vai tiesikö hän ettei paikalla voi olla useampaa ampujaa?

Vai olisiko ihan vain tyhmä? Tai sitten uskoo todella olevansa jumalan valittu, kuten on jo ehtinyt julistamaankin, kuinka jumala hänet pelasti.

Tyhmä, oikeasti rohkea tai onko kellään käynyt mielessä niinkin hullu juttu että tuossa voisi mennä vaikka pieneen shokkiin. Shokissa ihminen ei välttämättä toimi niin kuin normaalisti. Siinä voi vaikka jäätyä, kusta housuun tai vaikka saada "adrenaliini piikin". En itse Trumpin omalle toiminnalle antaisi liikaa painoarvoa tässä tutkinnassa koska se shokki mahdollistaa eri reaktiot tilanteessa.

Pitää myös muistaa, että vaikka Trump olisikin tyhmä, huonokäytöksinen, valehtelija jne. jne. niin onpa hän myös ollut jenkkien pressa. Siihen virkaan päästäkseen ja kyetäkseen toimia pitää varmastikin pystyä toimimaan stressaavissa tilanteissa. Toki oli aika äärimmäinen tilanne, mutta silti. Ei noihin ihan huippupaikkoihin oikein millään pääse, jos on taipumusta jäätyä tiukan paikan tullen. Toinen mikä tuli mieleen on, että salamurhayritykset on kautta aikain olleet tavallisia USAssa. Trump on vähintäänkin hyvin tietoinen sellaisen mahdollisuudesta. Todennäköisesti on treenattukin, mitä tehdään kun luoti surahtaa pään vierestä. Se helpottaa kovasti säilyttämään toimintakyvyn.

jaakok kirjoitti: Ti Heinä 16, 2024 7:33 pm

JasseHames kirjoitti: Ti Heinä 16, 2024 7:00 pm Jos erityislupa irtoaa, niin oikeatakaan poliisia ei saa päästää noin hyvään ammuntapaikkaan yksin vaan pareittain/ryhmittäin, koska joku on voinut lahjoa, kiristää tms. yksittäistä poliisia tekemään salamurhan.

No lopulta ei se pareittain niin hirveästi auta.

Tuossa kun toinen tähystelee, ei ole kovin vaikea laittaa tätä kylmäksi vaimennetulla sidearmilla ja sitten tähtäillä rauhassa kohdetta. Tuolla koulutuksella ja noilla pyssyillä ei sitten osutattaisi enää korvaan.

Todellinen riski, mitä on mahdoton kokonaan eliminoida.

Riskin täydellinen eliminoiminen lienee käytännössä mahdotonta, mutta jos poliisiparin toinen henkilö alkaa kanniskelemaan tarkkuuskivääriä mukanaan tai kaivamaan jotain erikoista kattoluukusta, niin siihen pitää reagoida asianmukaisesti.

Sieltä se lähtee purkautumaan. Salaisen palvelun johtaja Kim Cheatle, Jill Bidenin hyvä ystävä ja Amerikan pätevyyskriisin uudet kasvot, ei lähettänyt tarkka-ampujia katolle, jossa Trumpia ammuttiin, koska se oli kalteva katto ja hän pelkäsi jonkun luisuvan ja putoavan.

https://x.com/kylenabecker/status/1813226153219441070

CharlesBronson kirjoitti:

Luupää kirjoitti: Et vastannut kysymykseen. Ja mistä sinulle on syntynyt käsitys että koko kallon takaosa olisi jyrsitty pois?

Älä luupää leiki tyhmää.

Äläkä sinä leiki neroa. Minua ja varmaan monia muitakin vain kiinnostaa mihin perustat yksirivisesi. Ovatko ne vain omaa spekulointiasi vai onko niille löydettävissä jostain jotain perustetta. Linkkejä? Kuvia? Artikkeleita? Muuta?

Tässä vielä toinen vastaamatta jäänyt:

CharlesBronson kirjoitti:

JasseHames kirjoitti: Kuolleen tyypin kuva ei täsmää Suomen mediassa väitetyn tiedon kanssa, että salamurhaajakandidaatti sai osuman silmien väliin.

Se oli Trumpin sanomaa, mutta ei hänellekkään varmaan ihan eksaktia osumakohtaa ole kerrottu.
Osuma tuli päälaesta sisään, mutta kuitenkin kallon keskilinjaa pitkin.
Näköhermojen väliin.

Voi olla ettei Trumpillekaan ole ihan eksaktia osumakohtaa kerrottu. Voi olla ettei julkisuuteenkaan. Mutta sinulleko on?

Ramppa X Rämäpää kirjoitti: Ti Heinä 16, 2024 7:46 pm Toinen mikä tuli mieleen on, että salamurhayritykset on kautta aikain olleet tavallisia USAssa.

Neljä presidenttiä on salamurhattu ja kuutta yritetty viimeisen 200 vuoden aikana. Viimeisin oli Reagan 1981. Tosin saattaa olla että menneinä vuosikymmeninä ja -satoina turvatoimet oli ehkä vähän heppoisampia kuin nykyään. Enää ette näe jenkkipressan kruisailevan avoautolla kaupungin kaduilla kuten Kennedy.