Syyttäjän valituslupahak. KKO:lle ja uudet todisteet

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
annijatta
Javier Pena
Viestit: 1705
Liittynyt: To Syys 01, 2011 7:22 pm

Re: Syyttäjän valituslupahak. KKO:lle ja uudet todisteet

Viesti Kirjoittaja annijatta »

Tuota tytärhän on piirrellyt niitä Manga kuvia ja eksyimpä niitä vähän tutkimaan.
Lolicon Manga free illustreited erotic jne hakusanalla googlesta niitä löytyy.
Käykäähän vilkaisemassa. Annelin mukaan tytär olisi niitä jo Ulvilassa piirrellyt ja hän on kannustanut ja kehunut piirustuksia siis mangahahmoista.
Ruotsissa ollut oikeudenkäynti näiden piirrettyjen kuvien hallussapidosta, tänään vapauttava tuomio, löytyy päivän expressenistä.
Selvennykseksi. Ei tietenkään tyttären piirustuksista vaan näistä japanilaisista sarjakuvahahmoista
Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.
Mariacka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5075
Liittynyt: Ma Syys 10, 2007 7:34 pm

Re: Syyttäjän valituslupahak. KKO:lle ja uudet todisteet

Viesti Kirjoittaja Mariacka »

Voihan sitä lähes minkä tahansa harrastuksen yhteyteen laittaa sanan "erotic" ynnä muuta vastaavaa ja jopa alkaa aineistoa löytyä. Vrt. Art - Erotic Art. Eikös manga ole alunperin japanilainen sarjakuva, jossa esiintyy suurisilmäisiä ja pitkäsäärisiä tyttöjä?

Menee vaihteeksi vuohenpäätasolle nämä jutut.
annijatta
Javier Pena
Viestit: 1705
Liittynyt: To Syys 01, 2011 7:22 pm

Re: Syyttäjän valituslupahak. KKO:lle ja uudet todisteet

Viesti Kirjoittaja annijatta »

Mariacka kirjoitti:Voihan sitä lähes minkä tahansa harrastuksen yhteyteen laittaa sanan "erotic" ynnä muuta vastaavaa ja jopa alkaa aineistoa löytyä. Vrt. Art - Erotic Art. Eikös manga ole alunperin japanilainen sarjakuva, jossa esiintyy suurisilmäisiä ja pitkäsäärisiä tyttöjä?

Menee vaihteeksi vuohenpäätasolle nämä jutut.
Käyppä vilkaisemassa niitä kuvia. Jos minun lapseni olisi kiinostunut tollasista hahmoista niin kielto päälle ja esto koneelle. Hyi helvetti. Vuohenpää on kyllä paljon vähemmän kielteisiä tunteita herättävä, kun tämä lolicon manga.
Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.
huppuhiiri
Remington Steele
Viestit: 208
Liittynyt: Pe Elo 12, 2011 1:48 pm

Re: Syyttäjän valituslupahak. KKO:lle ja uudet todisteet

Viesti Kirjoittaja huppuhiiri »

annijatta kirjoitti:
Mariacka kirjoitti:Voihan sitä lähes minkä tahansa harrastuksen yhteyteen laittaa sanan "erotic" ynnä muuta vastaavaa ja jopa alkaa aineistoa löytyä. Vrt. Art - Erotic Art. Eikös manga ole alunperin japanilainen sarjakuva, jossa esiintyy suurisilmäisiä ja pitkäsäärisiä tyttöjä?

Menee vaihteeksi vuohenpäätasolle nämä jutut.
Käyppä vilkaisemassa niitä kuvia. Jos minun lapseni olisi kiinostunut tollasista hahmoista niin kielto päälle ja esto koneelle. Hyi helvetti. Vuohenpää on kyllä paljon vähemmän kielteisiä tunteita herättävä, kun tämä lolicon manga.
Aika naurettavaksi on joidenkin nimimerkkien AA-vainoharhaisuus mennyt. Joka-ainoasta pienestäkin yksityiskohdista vedetään karkeasti yhtäläisyysviivoja seksuaalisiin perversioihin yms. ja/tai saatananpalvontaan/rituaaleihin.

Jos vaiks arvoisan nimim. annijatan lähiympäristössä ei nyt sattuisikaan olemaan mangaharrastajia, niin tiedoksi, että mangaa on todella eritasoista ja se on nuorten tyttöjen keskuudessa kohtalaisen suosittu ja VIATON harrastus, nimittäin PIIRUSTUSharrastus. Kun joskus muinoin piirrettiin vaikka paperinukkeja itse tai hevosia, niin nyt se (yksi) trendi on manga. Tietysti jos tässä tapauksessa olisi pysytelty perinteisillä linjoilla, niissä paperinukeissa tai barbieissa tai hevosissa, niin varmaan joku annelionsaatanasta-laseilla varustettu ihminen olisi nekin tulkinnut seksuaalisuuden kautta. Onnistuuhan se, hevonen kun edustaa pienille tytöille ja isommillekin miehuutta ja voimaa. Paha, paha harrastus tuo ratsastaminen, kieltää pitäisi! Ja entäs barbiet! Tai missijulkimo-look-a-like-paperinuket! Nehän edustavat yliseksualisoitunutta naisten alistuskulttuuria ja pissismiä ja sehän nyt aivan varmasti viittaa suoraan seksuaaliseen hyväksikäyttöön! :lol:

Ennen kuin hutkii ja yhdistelee miten sattuu, voisi vähän lukea perusjuttuja:
http://yle.fi/uutiset/mangat_ovat_ihan_ ... ta/1024979
ja Ylen sivun alalaidasta linkki Helsingin kaupunkirjaston sivuille, jossa on kattava mangatietopaketti. Tyttöset harrastavat yleensä söpöys- tai supertyttömangaa. Ylen sivuilla on lisäksi mainittu että mangan alle menee kaikki saduista pornografiaan, se on siis piirustus- ja tarinankerrontaTYYLI, ei mikään pornografian sivuhaarauma sinällään.
annijatta
Javier Pena
Viestit: 1705
Liittynyt: To Syys 01, 2011 7:22 pm

Re: Syyttäjän valituslupahak. KKO:lle ja uudet todisteet

Viesti Kirjoittaja annijatta »

huppuhiiri kirjoitti:
annijatta kirjoitti:
Mariacka kirjoitti:Voihan sitä lähes minkä tahansa harrastuksen yhteyteen laittaa sanan "erotic" ynnä muuta vastaavaa ja jopa alkaa aineistoa löytyä. Vrt. Art - Erotic Art. Eikös manga ole alunperin japanilainen sarjakuva, jossa esiintyy suurisilmäisiä ja pitkäsäärisiä tyttöjä?

Menee vaihteeksi vuohenpäätasolle nämä jutut.
Käyppä vilkaisemassa niitä kuvia. Jos minun lapseni olisi kiinostunut tollasista hahmoista niin kielto päälle ja esto koneelle. Hyi helvetti. Vuohenpää on kyllä paljon vähemmän kielteisiä tunteita herättävä, kun tämä lolicon manga.
Aika naurettavaksi on joidenkin nimimerkkien AA-vainoharhaisuus mennyt. Joka-ainoasta pienestäkin yksityiskohdista vedetään karkeasti yhtäläisyysviivoja seksuaalisiin perversioihin yms. ja/tai saatananpalvontaan/rituaaleihin.


Jos vaiks arvoisan nimim. annijatan lähiympäristössä ei nyt sattuisikaan olemaan mangaharrastajia, niin tiedoksi, että mangaa on todella eritasoista ja se on nuorten tyttöjen keskuudessa kohtalaisen suosittu ja VIATON harrastus, nimittäin PIIRUSTUSharrastus. Kun joskus muinoin piirrettiin vaikka paperinukkeja itse tai hevosia, niin nyt se (yksi) trendi on manga. Tietysti jos tässä tapauksessa olisi pysytelty perinteisillä linjoilla, niissä paperinukeissa tai barbieissa tai hevosissa, niin varmaan joku annelionsaatanasta-laseilla varustettu ihminen olisi nekin tulkinnut seksuaalisuuden kautta. Onnistuuhan se, hevonen kun edustaa pienille tytöille ja isommillekin miehuutta ja voimaa. Paha, paha harrastus tuo ratsastaminen, kieltää pitäisi! Ja entäs barbiet! Tai missijulkimo-look-a-like-paperinuket! Nehän edustavat yliseksualisoitunutta naisten alistuskulttuuria ja pissismiä ja sehän nyt aivan varmasti viittaa suoraan seksuaaliseen hyväksikäyttöön! :lol:

Ennen kuin hutkii ja yhdistelee miten sattuu, voisi vähän lukea perusjuttuja:
http://yle.fi/uutiset/mangat_ovat_ihan_ ... ta/1024979
ja Ylen sivun alalaidasta linkki Helsingin kaupunkirjaston sivuille, jossa on kattava mangatietopaketti. Tyttöset harrastavat yleensä söpöys- tai supertyttömangaa. Ylen sivuilla on lisäksi mainittu että mangan alle menee kaikki saduista pornografiaan, se on siis piirustus- ja tarinankerrontaTYYLI, ei mikään pornografian sivuhaarauma sinällään.
Siis et sitten käynyt siellä galleriassa. Jos se nyt on niin harmitonta mielestäsi jos pieni piirretty manga tyttö harjoittaa oraalia seksiä kahden aikuisen miehen kanssa niin mielipiteesi saat pitää. Eikö se lapsiporno olekkaan Suomessa laissa kiellettyä No Suomihan on pohjolan Japani.
Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.
HerloCCi Solmunen
Theo Kojak
Viestit: 1137
Liittynyt: Ke Helmi 04, 2009 12:37 pm

Re: Syyttäjän valituslupahak. KKO:lle ja uudet todisteet

Viesti Kirjoittaja HerloCCi Solmunen »

Joo on monentasoista, mutta jos nimenomaan oli kyse tästä minkä annijatta mainitsi niin ei mitään selitettävää. Käykää katsomassa.
Kuvissa on ihan selkeää lapsiin sekaantumista ja seksuaalista törkyä milä on kuvattu lasten ja aikuisten välisenä. Huhhuh!!
Olemme kaikki syyllistyneet suureen rikokseen-suureen rikokseen olla elämättä elämää täydesti. (H. Miller)
huppuhiiri
Remington Steele
Viestit: 208
Liittynyt: Pe Elo 12, 2011 1:48 pm

Re: Syyttäjän valituslupahak. KKO:lle ja uudet todisteet

Viesti Kirjoittaja huppuhiiri »

annijatta kirjoitti:
Siis et sitten käynyt siellä galleriassa. Jos se nyt on niin harmitonta mielestäsi jos pieni piirretty manga tyttö harjoittaa oraalia seksiä kahden aikuisen miehen kanssa niin mielipiteesi saat pitää. Eikö se lapsiporno olekkaan Suomessa laissa kiellettyä No Suomihan on pohjolan Japani.
Et sitten lukenut laittamiani linkkejä. Pointtihan oli juurikin se, että mangaa on monenlaista: se, että joku lapsi tai teini harrastaa mangaa piirtämällä sitä itse tai lukemalla sitä, ei todellakaan tarkoita että hän harrastaisi juuri näitä tietynlaisia pornografisia mangoja. Vai onko sinulla jotain eksaktia tietoa olemassa siitä, että AA:n tytär olisi kiinnostunut juuri kyseisenlaisesta mangasta?
nuusku-nella
Adrian Monk
Viestit: 2745
Liittynyt: Pe Elo 06, 2010 9:14 pm
Paikkakunta: Etelämpi suomi

Re: Syyttäjän valituslupahak. KKO:lle ja uudet todisteet

Viesti Kirjoittaja nuusku-nella »

HerloCCi Solmunen kirjoitti:Joo on monentasoista, mutta jos nimenomaan oli kyse tästä minkä annijatta mainitsi niin ei mitään selitettävää. Käykää katsomassa.
Kiinnostaa nyt minuakin onko se jossain eritelty/mainittu millaista mangaa tyttö piirsi?

Mutta siis yleisellä tasolla on ihan normaalia, varsin tavallista ja jopa yleistä että tytöt 10 v molemmin puolin piirtävät mangakuvia/tyylisiä piirrustuksia. Tai jos vielä tarkennetaan että ainakin oman tyttären kaveriporukoissa ja koulussa ko. harrastus on yleinen. Ja ei, tytöt ei piirrä mitään pornokuvia silti vaan ihan samanlaisia juttuja kun muutenkin (ihmisiä ja eläimiä) mutta mangatyylillä.
annijatta
Javier Pena
Viestit: 1705
Liittynyt: To Syys 01, 2011 7:22 pm

Re: Syyttäjän valituslupahak. KKO:lle ja uudet todisteet

Viesti Kirjoittaja annijatta »

huppuhiiri kirjoitti:
annijatta kirjoitti:
Siis et sitten käynyt siellä galleriassa. Jos se nyt on niin harmitonta mielestäsi jos pieni piirretty manga tyttö harjoittaa oraalia seksiä kahden aikuisen miehen kanssa niin mielipiteesi saat pitää. Eikö se lapsiporno olekkaan Suomessa laissa kiellettyä No Suomihan on pohjolan Japani.
Et sitten lukenut laittamiani linkkejä. Pointtihan oli juurikin se, että mangaa on monenlaista: se, että joku lapsi tai teini harrastaa mangaa piirtämällä sitä itse tai lukemalla sitä, ei todellakaan tarkoita että hän harrastaisi juuri näitä tietynlaisia pornografisia mangoja. Vai onko sinulla jotain eksaktia tietoa olemassa siitä, että AA:n tytär olisi kiinnostunut juuri kyseisenlaisesta mangasta?
Anneli on selitellyt tyttärensä manga piirtelyjä ja näistä hahmoista ollaan monta erimieltä. Jotkut pitävät sitä taiteena ja jotkut taas houkuttimena ja porttina pedofiilien kynsiin. Jos 9 vuotias tyttäresi on kiinnostunut esim lolicon mangasta ja hänellä on kone käytössään, niin kaiken maailman sivuille hakusanalla joutuu.
Jos häntä on innostettu ja kannustettu näiden hahmojen piirtelyyn ja näkee sitä mitä galleriassa on, niin ymmärtääkö lapsi että tämä on epänormaalia, vai pitääkö normaalina sarjakuvissa tapahtuvia mangatyttösen seikkailuja aikuisten seksileikeissä. Miksi Allu sai kylmiä väreitä kun näki Axxxxx piirtämän Mangatytön.
Ei pitäisi lasten harmittomista sarjakuvista kylmiä väreitä saada.
Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.
huppuhiiri
Remington Steele
Viestit: 208
Liittynyt: Pe Elo 12, 2011 1:48 pm

Re: Syyttäjän valituslupahak. KKO:lle ja uudet todisteet

Viesti Kirjoittaja huppuhiiri »

annijatta kirjoitti:
huppuhiiri kirjoitti:
annijatta kirjoitti:
Vai onko sinulla jotain eksaktia tietoa olemassa siitä, että AA:n tytär olisi kiinnostunut juuri kyseisenlaisesta mangasta?
Anneli on selitellyt tyttärensä manga piirtelyjä ja näistä hahmoista ollaan monta erimieltä. Jotkut pitävät sitä taiteena ja jotkut taas houkuttimena ja porttina pedofiilien kynsiin. Jos 9 vuotias tyttäresi on kiinnostunut esim lolicon mangasta ja hänellä on kone käytössään, niin kaiken maailman sivuille hakusanalla joutuu.
Jos häntä on innostettu ja kannustettu näiden hahmojen piirtelyyn ja näkee sitä mitä galleriassa on, niin ymmärtääkö lapsi että tämä on epänormaalia, vai pitääkö normaalina sarjakuvissa tapahtuvia mangatyttösen seikkailuja aikuisten seksileikeissä. Miksi Allu sai kylmiä väreitä kun näki Axxxxx piirtämän Mangatytön.
Ei pitäisi lasten harmittomista sarjakuvista kylmiä väreitä saada.
Eli tietoa sinulla ei ole. Olet ihan itse keksinyt liittää mangaan tämän lolicon-etuliitteen ja esität yksinkertaistettuja kehäpäätelmiä.

Vaikka kuinka olisi innostettu ja kannustettu mangan piirtämiseen, se EI tarkoita sitä että olisi innostettu ja kannustettu pornografisen mangan piirtämiseen.

Nuo vihjailut siitä, että mangaan neutraalisti suhtautuva ihminen (joka ymmärtää sen, että manga ei automaattisesti tarkoiteta jotain ällöä) jollain tavalla hyväksyisi pedofilian yms. Voi pyhä yksinkertaisuus. Sama kuin väittäisi, että sallimalla tietokonepelaamisen sallii joukkomurhat.

Ja hei, uutinen: pienet pojat aika usein saavat vilunväristyksiä ns. tyttöjen jutuista.
annijatta
Javier Pena
Viestit: 1705
Liittynyt: To Syys 01, 2011 7:22 pm

Re: Syyttäjän valituslupahak. KKO:lle ja uudet todisteet

Viesti Kirjoittaja annijatta »

Hyvä ystävä, katsohan nyt kun maailma ei ole niin yksinkertainen ja hyvä lintukoto.
Ennen oli namusetiä, nykyään nämä namusedät ja tädit ovat myöskin siirtyneet nettiin. Vastahan oli juttua tästä habbo hotellista kuinka siitä on tullut ahdistelijoiden pesäpaikka.
Käy nyt katsomassa lolicon manga erotic galleryssä tätä suurisilmäistä pikkulikkaa mihin on joutunut. Voisiko ahdistelijat hakeutua myös muille harmittomille manga sivuille saaliin pyydystykseen.
Lapsenlapsiltani nämä mangat kyllä jäävät näkemättä ja piirtelemättä. En minäkään näistä tiennyt ennenkuin luin uutisen expressenistä erään henkilön lapsipornografian hallussapito-oikeudenkäynnistä. Hänet vapautettiin koska oli filmintekijä ja taiteellinen vapaus sallii sitten vaikka mitä.
Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.
huppuhiiri
Remington Steele
Viestit: 208
Liittynyt: Pe Elo 12, 2011 1:48 pm

Re: Syyttäjän valituslupahak. KKO:lle ja uudet todisteet

Viesti Kirjoittaja huppuhiiri »

annijatta kirjoitti:Hyvä ystävä, katsohan nyt kun maailma ei ole niin yksinkertainen ja hyvä lintukoto.
Ennen oli namusetiä, nykyään nämä namusedät ja tädit ovat myöskin siirtyneet nettiin. Vastahan oli juttua tästä habbo hotellista kuinka siitä on tullut ahdistelijoiden pesäpaikka.
Käy nyt katsomassa lolicon manga erotic galleryssä tätä suurisilmäistä pikkulikkaa mihin on joutunut. Voisiko ahdistelijat hakeutua myös muille harmittomille manga sivuille saaliin pyydystykseen.
Lapsenlapsiltani nämä mangat kyllä jäävät näkemättä ja piirtelemättä. En minäkään näistä tiennyt ennenkuin luin uutisen expressenistä erään henkilön lapsipornografian hallussapito-oikeudenkäynnistä. Hänet vapautettiin koska oli filmintekijä ja taiteellinen vapaus sallii sitten vaikka mitä.
Minä olen jo vuosia tiennyt että mangassa on erilaisia vaihteluja täysin viattomasta täysin johonkin muuhun. Sinä niputat kaiken saman pahapahapaha-leiman alle etkä kykene hyväksymään sitä, että asiat eivät ole mustavalkoisia. Porttiteoria kai se on tuokin: ensin lapsi piirtää suurisilmäisiä söpöjä hahmoja ja seuraavassa hetkessä menee itse harrastamaan oraaliseksiä vanhemman miehen kanssa. Erittäin uskottavaa.

Kyse ei ole todellakaan siitä, ettenkö ymmärtäisi ja tietäisi maailmassa olevan paljon pahaa joka tunkee myös lasten harrastuksiin ja vapaa-ajan viettoon ruutujen välityksellä (pelikoneet, tietokoneet, puhelimet). Sitä on ja siitä pitää olla tietoinen, että sen osaa ennaltaehkäistä ja tunnistaa ja opettaa myös lapset tunnistamaan vaaran merkit. Tieto ja asioista selvän ottaminen ovat a ja o. Kaltaisesi kaikentuomitsijat eivät tähän kykene, he vain kauhistelevat sormi pystyssä asioita joita eivät tunne.

Sinäkin onnettomasti omaan kauhistukseesi kompastuen sotket asioita yhdeksi ja samaksi törkyvyyhdeksi ja luot teorioita joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa. Asia olisi aivan eri, jos jossain materiaalissa ihan oikeasti pystytään yhdistämään pornomanga tähän caseen. Edelleen, et ole esittänyt mitään vahvistusta tällaiselle. Spekuloit ihan huolella.

Jos jotakuta ärsyttää miksi jankkaan asiasta, ei voi mitään. Minuakin ärsyttää, nimittäin se, että minfossa pesii nyt jonkinlainen yleishysteria: asioita yhdistellään mutkat suoristaen, faktoista piittaamatta. Hyvä esimerkki on taksimies-ulottuvuus: nyt hänestä ollaan jo tekemässä vanhimman tyttären isää. Kirjoitellaan tunnekuohussa välimerkittömästi mitä sylki suuhun tuo, piittaamatta rahtuakaan siitä onko jollekin epäilykselle todellisuuspohjaa vai ei. Minun mielestäni totuuspohja ei ole se, että henkilö on ehkä voinut käydä samoissa työttömien paikoissa joissa epäilty on ollut. Ja vaikka olisikin, siitä on vielä pitkä matka isyyteen.

Lisättäköön vielä, että aivan sama mitä mieltä kukin on ja miten asioista ajattelee kunhan esittää asiansa spekulaationa ja mutuna ja ajatusrakenteina eikä lähde vänkäämään että "näin sen on oltava koska minä olen tätä mieltä".
HerloCCi Solmunen
Theo Kojak
Viestit: 1137
Liittynyt: Ke Helmi 04, 2009 12:37 pm

Re: Syyttäjän valituslupahak. KKO:lle ja uudet todisteet

Viesti Kirjoittaja HerloCCi Solmunen »

Joku kyseli Turren perään... Liekkö päivittämässä blogiaan. Buahhahhaa!
Ja anteeksi lievä OT mutta vähän ajatuksia mangasta meille päin :D
Olemme kaikki syyllistyneet suureen rikokseen-suureen rikokseen olla elämättä elämää täydesti. (H. Miller)
annijatta
Javier Pena
Viestit: 1705
Liittynyt: To Syys 01, 2011 7:22 pm

Re: Syyttäjän valituslupahak. KKO:lle ja uudet todisteet

Viesti Kirjoittaja annijatta »

HerloCCi Solmunen kirjoitti:Joku kyseli Turren perään... Liekkö päivittämässä blogiaan. Buahhahhaa!
Ja anteeksi lievä OT mutta vähän ajatuksia mangasta meille päin :D
Jotenkin vain on hiljentynyt palsta, liekö mangahahmojen parissa kaikki. Tämä naiivius ja hyväuskoisuus jotenkin ihmetyttää. Jos A.Auer on syytettynä lapsien hyväksikäytöstä ja tämä manga yhteys luetaan lapsipornografian pariin niin jokainen jonka lapset näitä mangahahmoja piirtelevät ovat takajaloillaan. Kysymyshän ei ole kaikista muista vaan juuri A.Auerista. Hän on todistettavasti syytettynä lsh:sta ja tytär on yhdistetty mangaan ja manga johtaa lapsipornografiaan. Ei tarkoita sitä että kaikki mangahahmojen piirtelijät ovat hyväksikäytettyjä kun heidän vanhemmillaan ei ole edes hajua tästä yhteydestä.
Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.
Tinilii
Remington Steele
Viestit: 205
Liittynyt: Ti Joulu 02, 2008 2:18 pm

Re: Syyttäjän valituslupahak. KKO:lle ja uudet todisteet

Viesti Kirjoittaja Tinilii »

Jotenkin voisi kuvitella että jos tätä mangaa pidetään millään tapaa osoituksena tai jopa todisteena, niin on oltava kyseessä juuri pornomanga. Muuten ihan pimeetä logiikkaa. Voisihan tuota ottaa minkä tahansa tyylilajin tai vaikka television esimerkiksi. Aatellaan nyt vaikka rapmusiikki. Jollain tasolla jossain vielä nykyäänkin ja vähintään joku yksittäinen ryhmä käyttää tuota musiikkilajia lietsoakseen vihaa ja osoittaakseen kapinaa. Suurimmaksi osaksi rapmusiikki on jotain ihan muuta. Pitääkö lapsilta kieltää tuo rap-robin ja mitä niitä on ja koko musiikkityyli yleensä jos pieni osa ryhmästä kirjoittaa rivoja sanoja.

Saavatko lapsenne, lapsenlapsenne, lapsenlapsenlapsenne katsella televiota? Televisiosta tulee melko lailla mangatyylisiä lastenohjelmia. Juniorikanavalta ihan säännöllisesti. Kannattaa ottaa yhteys maikkariin ja esittää tuo näkemys ja käskeä häpeämään. Mangaa tulee aikuisillekin. Pornoa piirretään mangana. Manga on tyyli, ei hahmo. Yhtä hyvin ne jotka tekevät tuota pornomangaa, voisivat tehdä sen saman vaikka paperinukeilla tai legoukoilla. Sillä sisällöllä ei ole mitään tekemistä laajemmin sen kanssa millä tyylillä se on piirretty.

Jos tosiaan on faktatietoa siitä, että kyseessä on pornomanga niin yhdyn mielipiteeseen, en hyväksyisi lapseni katsovan seksimangaa sen enempää kuin muutakaan seksiä (netissä lapsi voi löytää vaikka seksivideon titinallesta, josta syystä sitä netin käyttöä vahditaan!) Joka ikisestä asiasta löydetään joku pohjanoteeraus kun etsitään. Etsikääs huviksenne niin löytyy pornoa ihan tavallisena piirrettynä, mustavalkoisena, vanhana, uutena jopa öljymaalauksena. Joitain aikoja sitten liikkui netissä niitä simpsoneista tehtyjä kuvia, joita myös pidettiin lapsipornona ja ihan aiheesta. Kuvat olivat ällöttäviä juu, mutta kuinka moni kielsi lapsiltaan simpsonit niiden vuoksi, tai ehkä varmuuden vuoksi kaikki saman tyylin piirretyt...

Se vuohenpää on tavallinen lehdestä kopioitu sydänkuva. Vuohenpää?? Tiedän erään jolla on juuri samanlainen tatuointi, toivottavasti hän ei esittele sitä julkisesti ettei leimaudu saatananpalvojaksi.

Tulipa avauduttua pitkästä aikaa :) Mielestäni Anneli on kirkkaasti syyllinen miehensä murhaan, mutta tämä kaikki muu on jotain ihan ihmeellistä...
Vastaa Viestiin