Sivu 34/48
Re: Ehdotan uutta ketjua Tikkasen huumeet & psykoosi keskusteluihin
Lähetetty: La Heinä 27, 2024 9:38 am
Kirjoittaja Maiju
Miss Holmes #1 kirjoitti: To Heinä 25, 2024 2:03 am
Onko kunniaa siinä, että haluaa katsoa asioita ainoastaan syytetyn kannalta?
Toki, jos haluaa murhaajan saavan mahdollisimman lyhyen tuomion.
Ja missä kohdassa on näkynyt se perehtyminen?
Asenteellisuus sanoisin paremminkin.
*****
En oikein jaksa yhtyä teidän ”peukutuksiin”.
Uhrilla on edelleen lapsia. Muitakin kaipaavia.
Ja teistä tuo Tikun ’puolustus’ on sen
-arvoinen?
Oletteko koskaan itse menettänyt väkivallan seurauksena ketään läheistänne?
Tai onko kukaan läheisenne, tuttunne koskaan menettänyt läheistään omassa kodissaan väkivaltaisesti?
Tuossa nimittäin ei ole kauheasti peukuttamisen paikkaa. Voisi mieluummin olla syytä osallistua esim edes yhteen henkirikosuhrien vertaistukipalaveriin, jotta tajuaisi mitä tuollaisen jälkeen loppuelämä on.
En pidä nimittäin edes tuota teidän perehtymistä erityisen ansiokkaana.
Täsmälleen sitä mitä julkisista tiedoista tulee, muttei minkäänlaista arviota tai analyysiä tapahtuneesta.
Mitä siis toitte tänne?
Tikun puolustuspuheita…
******
Plus kaikki tuo hypetys. Naurettavaa pelleilyä ja peesaamista alusta lähtien.
Kuten sanoin, lehdistö, puolustus/syyttäjä/ poliisi seuraa tätä keskustelua.
Minä veikkaan kahta ekaa.
Kenellekään muulle tämä ei ole ’peukunpaikka’.
*******
Sääli, että on ihmisiä, jotka pystyvät suhtautumaan asiaan / tapahtuneeseen noin: on muka tutkittu, kun on luettu vt läpi ja tehty siitä omat ’johtopäätökset’.
Onko koskaan tullut mieleen, että taustalla on kuitenkin kaksi ihmistä, jotka ovat toisiinsa luottaen muodostaneet ns elämän kestävän suhteen? Mutta kuitenkaan ei mennyt ihan niin.
Ja kuka suhteessa oli lopulta se ”pettäjä”?
Minusta ehkä kuitenkin hengissä oleva osapuoli, ainakin niin perustein, ettei toinen enää pääse asiaa kommentoimaan.
*****
Ja voi huoh tota toimittaja-asennetta.
Lööppi tuo ja lööppi vie….
Ps ei voi verrata ulvilaan tai bodomiin. Ne oikeat asiantuntijat eivät ole täällä
Kaikki täällä ’aikanaan olleet’ nauravat tuolle ns asiantuntemukselle
Ketju myötäilee alkuperäistä tapausta omituisuudessaan ja epäterveydessään. Ei ainoastaan ole löytynyt liki oikeutus toisen ihmisen hengen riistolle itsekkäistä glögijuhlista, vaan on myös luonnollista ja oikein, ettei puututtaisi lääkeriippuvaisen ja monipuolisesti mielenterveydeltään vakavasti järkkyneen lääkärin oikeuksiin, lääkärin, jonka oikeuksiin jo kerran puututtiin. Lupaviranomainen teki virheen jo tuolloin päätyessään määräaikaisuuteen rajoituksessa ja ilmeisesti sulkiessaan tapauksen käsittelyn ilman sitoutumista jatkoseurantaan.
Parhaani yritän ymmärtää muita näkökulmia, mutta toisen ihmisen hengen riistäminen on vain ja ainoastaan tekijän vastuulla ja lääkärin on oltava arvostelukyvyltään normaali tai normaalia kyvykkäämpi sekä mielenterveydeltään riittävän ennakoitavassa ja luotettavassa kunnossa ja kontrolloidusti hoitotasapainossa voidakseen ottaa vastuulleen toisen ihmisen terveyden. Jälkimmäisestä huolehtimisesta on valvontaviranomaisella lain mukainen vastuu.
Outo on myös yp:n näkemys perehtyneisyydestä. Vahvistusharhalle sokea välituomion ja uutisten toistuva referointi ei täytä minkään perehtyneisyyden määritelmää. Lisäksi on tainnut unohtua vanha viisaus, ettei määrä korvaa laatua.
Re: Ehdotan uutta ketjua Tikkasen huumeet & psykoosi keskusteluihin
Lähetetty: La Heinä 27, 2024 9:52 am
Kirjoittaja Maiju
sinitarra kirjoitti: Pe Heinä 26, 2024 9:48 pm
Hank Voight kirjoitti: Pe Heinä 26, 2024 9:44 pm
Milläs vitulla tuolle ketjulle on kertnyt liki tuhat sivua ja lisää viestejä tulee jatkuvasti?
Nimimerkki Talvi24 tuuttaa n. 20 viestiä päivässä.
Kaikkiaan 16% ketjun viesteistä ja 34% kaikista helmikuun 2024 jälkeen lähetetyistä viesteistä on samalta nimimerkiltä. Jos vielä otettaisiin huomioon kuukauden tauko nimimerkin poissa ollessa keväällä lähentelisi viestien suhteellinen määrä varmasti puolta kaikista. Edelleen sanamääräsuhdetarkastelu osoittaisi vielä suurempaa dominanssia.
Herää aito pohdinta toteutuuko keskustelupalstan idea aktiivisuussuhteen ollessa kuvatun kaltainen.
Re: Ehdotan uutta ketjua Tikkasen huumeet & psykoosi keskusteluihin
Lähetetty: La Heinä 27, 2024 9:53 am
Kirjoittaja Cadi John
neiti marple kirjoitti: To Heinä 25, 2024 11:40 pm
Doris Watson kirjoitti: To Heinä 25, 2024 10:39 pm
[quote="_id=1665724 time=1721934973 user_id=70400]
Oletko muunkielinen vai tekoälylläkö mennään?
Sen verran outoa on tuo ulosanti.
Epäilin jo omaa luetun ymmärtämistä; eli joku muukin ei ymmärtänyt….
[/quote]
Välillä täytyy lukea kahteen kertaan. Muutenkin tyyli vaihtelee ajoittain.
Re: Ehdotan uutta ketjua Tikkasen huumeet & psykoosi keskusteluihin
Lähetetty: La Heinä 27, 2024 9:56 am
Kirjoittaja Cadi John
Maiju kirjoitti: La Heinä 27, 2024 9:52 am
sinitarra kirjoitti: Pe Heinä 26, 2024 9:48 pm
Hank Voight kirjoitti: Pe Heinä 26, 2024 9:44 pm
Milläs vitulla tuolle ketjulle on kertnyt liki tuhat sivua ja lisää viestejä tulee jatkuvasti?
Nimimerkki Talvi24 tuuttaa n. 20 viestiä päivässä.
Kaikkiaan 16% ketjun viesteistä ja 34% kaikista helmikuun 2024 jälkeen lähetetyistä viesteistä on samalta nimimerkiltä. Jos vielä otettaisiin huomioon kuukauden tauko nimimerkin poissa ollessa keväällä lähentelisi viestien suhteellinen määrä varmasti puolta kaikista. Edelleen sanamääräsuhdetarkastelu osoittaisi vielä suurempaa dominanssia.
Herää aito pohdinta toteutuuko keskustelupalstan idea aktiivisuussuhteen ollessa kuvatun kaltainen.
Oli aika ykstoikkoista ja hiljaista silloin. Moni myös kiitteli paluuta. Tämä ketju nyt muutenkin pyörittää samoja asioita ajoittain joten en jaksaisi pohtia tuollaista. Ehkä on osalle terapiaa kirjoitella tänne.
Re: Ehdotan uutta ketjua Tikkasen huumeet & psykoosi keskusteluihin
Lähetetty: La Heinä 27, 2024 10:02 am
Kirjoittaja Maiju
Cadi John kirjoitti: La Heinä 27, 2024 9:56 am
Maiju kirjoitti: La Heinä 27, 2024 9:52 am
sinitarra kirjoitti: Pe Heinä 26, 2024 9:48 pm
Nimimerkki Talvi24 tuuttaa n. 20 viestiä päivässä.
Kaikkiaan 16% ketjun viesteistä ja 34% kaikista helmikuun 2024 jälkeen lähetetyistä viesteistä on samalta nimimerkiltä. Jos vielä otettaisiin huomioon kuukauden tauko nimimerkin poissa ollessa keväällä lähentelisi viestien suhteellinen määrä varmasti puolta kaikista. Edelleen sanamääräsuhdetarkastelu osoittaisi vielä suurempaa dominanssia.
Herää aito pohdinta toteutuuko keskustelupalstan idea aktiivisuussuhteen ollessa kuvatun kaltainen.
Oli aika ykstoikkoista ja hiljaista silloin. Moni myös kiitteli paluuta. Tämä ketju nyt muutenkin pyörittää samoja asioita ajoittain joten en jaksaisi pohtia tuollaista. Ehkä on osalle terapiaa kirjoitella tänne.
Mikäli blogia lähentelevän terapia-alustan ylläpito on yksi sivuston perustarkoituksista, niin silloin ketjudominanssi on tietysti ok. Hyvä tiedostaa myös, että blogien elossapysymisen edellytys ovat kiittelevät lukijat. Jokaisella mitä oudoimmallakin blogilla on henkensä mukainen kannattajakunta, eikä heidän määränsä kuitenkaan kerro itse sisallön laadusta yleisellä tasolla yhtään mitään.
Keskustelu on asia aivan erikseen.
Re: Ehdotan uutta ketjua Tikkasen huumeet & psykoosi keskusteluihin
Lähetetty: La Heinä 27, 2024 7:51 pm
Kirjoittaja NeroKatti
Barba Tenus S kirjoitti: To Heinä 25, 2024 10:16 pm
^
Murhainfossa alusta lukien olleensa sama tulkinta.
Tämä yli 30-sivuinen lautamiespuoli aikuisten vapaaehtoinen neurokuntoutusryhmä syyntakeeton -tilassa ja ketjussa puolestaan puretaan lääkitys ja rallatellaan menemään.
*********************
rallatellaan kuin ehdat katusoittajat
Re: Ehdotan uutta ketjua Tikkasen huumeet & psykoosi keskusteluihin
Lähetetty: Su Heinä 28, 2024 12:45 pm
Kirjoittaja Cadi John
Mitä itse ihmettelen on, että jos on mukamas seurannut ketjua alusta lähtien, niin nyt vasta kirjautuu tänne. Mitään uutta ei tuo kuitenkaan ketjuun vaan kuitataan chatilla jokaiselle. Miksi kirjautua chattailemaan? Joku muu alusta on sitä varten. Aika paljon tässä ketjussa sallitaan. Muissa ketjuissa chatit poistetaan nopeasti.
Re: Ehdotan uutta ketjua Tikkasen huumeet & psykoosi keskusteluihin
Lähetetty: Ma Heinä 29, 2024 4:58 pm
Kirjoittaja NeroKatti
kyllä taas naurattaa talvi24
sitä sieppaa jokakerta yhtä paljon kun tikkasta arvostellaan..jännä homma
itse on tikkanen rikoksensa tehnyt ja näin ollen valinnut joutumisensa arvostelun kohteeksi, ei ole kukaan T:tä siihen pakottanut
sen sijaan uhri ei valinnut olla uhri
Re: Ehdotan uutta ketjua Tikkasen huumeet & psykoosi keskusteluihin
Lähetetty: Ti Heinä 30, 2024 1:57 am
Kirjoittaja ChingShih
^ Itseäni välillä naurattaa, miten tästä keissistä väännetään kauhean monimutkaista verkkoa kaikkine nyansseineen. Tapaus on hyvin perinteinen suomalainen henkirikos: päihde- ja mt- ongelmainen mies tappaa vaimonsa raivo- tai mustasukkaisuuspäissään aamuyöllä ja yrittää peittää tekonsa ja hävittää ruumiin.
Vääntäminen ja puljaaminen johtuu ainoastaan siitä, että kyseessä oli oli ns. parempi väki Ullanlinnassa eikä alkoholisti-narkkipariskunta Karhuvuoressa. Jälkimmäisen pariskunnan kohdalla ketju olisi lyhyempi eikä kukaan miettisi kuinka se pirirefloista kärsivä töissä käymätön miesraasu oli niin ahdistunut tulevista pikkujouluista. Mitä sukellusvolvoon tulee, impulsiivisuus, väkivalta ja itsetuhoisuus käyvät käsi kädessä, usein myös uhkailu ja uhmakas asenne alleviivaamaan omia haluja muista välittämättä liittyvät ko henkilöihin.
Keissin lopputulema, tuomio, kiinnostaa ja keskustelua seuraamalla saa hyvän kuvan siitä, kuinka rikoksentekijän yhteiskunnallinen asema ja tausta mielikuvineen vaikuttavat asenteisiin jopa epäiltyä puolustaen. Ne (psykiatri) bättrefolkit tappaa lopulta ihan samoista syistä kuin ne tavalliset taatelintallaajatkin.
Re: Ehdotan uutta ketjua Tikkasen huumeet & psykoosi keskusteluihin
Lähetetty: Ti Heinä 30, 2024 6:31 am
Kirjoittaja ruusumaa
^Just näin!
Todella hyvä kirjoitus sinulta. Oliskin mielenkiintoista nähdä Talvi vääntämässä jossain piritappojutussa.
Re: Ehdotan uutta ketjua Tikkasen huumeet & psykoosi keskusteluihin
Lähetetty: Ti Heinä 30, 2024 12:12 pm
Kirjoittaja Korpisoturi
ChingShih kirjoitti: Ti Heinä 30, 2024 1:57 am
^ Itseäni välillä naurattaa, miten tästä keissistä väännetään kauhean monimutkaista verkkoa kaikkine nyansseineen. Tapaus on hyvin perinteinen suomalainen henkirikos: päihde- ja mt- ongelmainen mies tappaa vaimonsa raivo- tai mustasukkaisuuspäissään aamuyöllä ja yrittää peittää tekonsa ja hävittää ruumiin.
Vääntäminen ja puljaaminen johtuu ainoastaan siitä, että kyseessä oli oli ns. parempi väki Ullanlinnassa eikä alkoholisti-narkkipariskunta Karhuvuoressa. Jälkimmäisen pariskunnan kohdalla ketju olisi lyhyempi eikä kukaan miettisi kuinka se pirirefloista kärsivä töissä käymätön miesraasu oli niin ahdistunut tulevista pikkujouluista. Mitä sukellusvolvoon tulee, impulsiivisuus, väkivalta ja itsetuhoisuus käyvät käsi kädessä, usein myös uhkailu ja uhmakas asenne alleviivaamaan omia haluja muista välittämättä liittyvät ko henkilöihin.
Keissin lopputulema, tuomio, kiinnostaa ja keskustelua seuraamalla saa hyvän kuvan siitä, kuinka rikoksentekijän yhteiskunnallinen asema ja tausta mielikuvineen vaikuttavat asenteisiin jopa epäiltyä puolustaen. Ne (psykiatri) bättrefolkit tappaa lopulta ihan samoista syistä kuin ne tavalliset taatelintallaajatkin.
Nimenomaan ei ole perinteinen suomalainen henkirikos tekijän profiilin osalta.
Nähdäkseni ei ole niinkään kyse ns. bättrefolkista, vaan enemmänkin siitä, että psykiatri murhaa. Psykiatrin olettaisi olevan humaani ihmismielen ja aivojen ymmärtäjä. Hänhän on työkseen auttanut ongelmaisia ihmisiä.
Vaikka psykiatreja on maailmalla varmaan miljoonia, niin taitaa olla aika harvinaista, että pyskiatri ylipäänsä suorittaa vakavan väkivaltarikoksen.
Re: Ehdotan uutta ketjua Tikkasen huumeet & psykoosi keskusteluihin
Lähetetty: Ti Heinä 30, 2024 5:15 pm
Kirjoittaja Doris Watson
NeroKatti kirjoitti: Ma Heinä 29, 2024 4:58 pm
kyllä taas naurattaa talvi24
sitä sieppaa jokakerta yhtä paljon kun tikkasta arvostellaan..jännä homma
itse on tikkanen rikoksensa tehnyt ja näin ollen valinnut joutumisensa arvostelun kohteeksi, ei ole kukaan T:tä siihen pakottanut
sen sijaan uhri ei valinnut olla uhri
Vauhti senkun kiihtyy.
Tänään jo 16 kommenttia ja ollaan vasta iltapäivässä.
Ennen tuomiota ehtii vielä jatkuvalla jankkaamisella ja vääristelyllä kääntää asian niin että Vicihän se saikin Tikin suistumaan raiteiltaan ja vielä provosoi koko tapahtuman. Tätä aivopesua yrittää mutta turhaan.Enemmistö Minfon lukijoista onneksi immuuneja tällaiselle ja ajattelevat omilla aivoillaan.
Mielenkiintoista kyllä tuo itsepintainen murhaajan puolelle asettuminen.
Re: Ehdotan uutta ketjua Tikkasen huumeet & psykoosi keskusteluihin
Lähetetty: Ti Heinä 30, 2024 7:52 pm
Kirjoittaja Koljo
Enemmän nuo tuplanikit ärsyttää kuin se, että joku kirjoittelee yhdellä 20 viestiä päivä...
Tuplanikit kirjoittelee omallaan ja aliaksellaan yhteensä samat määrät
Re: Ehdotan uutta ketjua Tikkasen huumeet & psykoosi keskusteluihin
Lähetetty: Ti Heinä 30, 2024 8:27 pm
Kirjoittaja Cadi John
Doris Watson kirjoitti: Ti Heinä 30, 2024 5:15 pm
Ennen tuomiota ehtii vielä jatkuvalla jankkaamisella ja vääristelyllä kääntää asian niin että Vicihän se saikin Tikin suistumaan raiteiltaan ja vielä provosoi koko tapahtuman. Tätä aivopesua yrittää mutta turhaan.Enemmistö Minfon lukijoista onneksi immuuneja tällaiselle ja ajattelevat omilla aivoillaan.
Mielenkiintoista kyllä tuo itsepintainen murhaajan puolelle asettuminen.
Muistat varmaan kuka sen alunperin aloitti? Eipä ollut Talvi vaan henkilö, joka vaihtoi nikkiä.
Ihan hyvin se argumentoi eikä mun mielestä puolusta Tikkasta. Ei tarvitse kaikkea lukea sanasta sanaan. Eikö sinua häiritse MH jankutukset joissa ei välillä ole päätä eikä häntää?
Ja noi tuplanikit josta Koljo kirjoitti. Ne vasta ärsyttäviä on!
Re: Ehdotan uutta ketjua Tikkasen huumeet & psykoosi keskusteluihin
Lähetetty: Ti Heinä 30, 2024 8:58 pm
Kirjoittaja Doris Watson
Minusta Tikin puolelle asettumista on se että hakee ja kaivaa väkisin Vicistä vikaa ja syytä milloin mihinkin.
Kestojankkaus on miten V halusi niitä g- juhlia vaikka T oli voi voi niin huonossa kunnossa.
Samoin että V poistui häpeällisen ja shokeeraavan mereenajon jälkeen muualle.
T:n välinpitämättömyys lastaan kohtaan kriisin kohdalla kun poika itki eikä saanut huomiota isältään ei ole kirvoittanut mitään kommenttia lastenlääkäriltä.
Hän ei varmaan usko tätä. Tai paremminkin torjuu tämän. Tärkeämpää on moittia Viciä kun hän lähti shokissa ja häpeissään muualle. Ja shokkiahan ei Talven mukaan edes ollut(lääkäri jolla ei ole shokistakaan perustietoja) vaan V lähti itsekkäästi shokin torjuen Sipooseen.
-arvoinen?