Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Jasonnn]

Ihan hyvä että Töyräs pyörii asian ympärillä hän vaikuttaa minusta ihan järki ihmiseltä ja pätevältä.

Ooksää joku ihme Töyräs-fani kun jo toistamiseen tuot painokkaasti esille miten Töyräs vaikuttaa sun mielestä ihan järki ihmiseltä ja pätevältä.
:

En koe mitenkään fani olevan mutta joo..

Ei poliisit ole järki ihmisiä kaikki ainakaan rivipartiot? Onhan netissä niitä videoita missä poliisi uhkailee esim. ja väittää että kumpaa oikeus uskoo mieluummin? Ja käyttäähän poliisit ylimitoitettua väkivaltaa joskus sekä lööpeissähän oli just se kun Helsingissä poliisi löi alakoukulla ulkomaalaista mahaan yms? Ei suomen poliisi ole mitenkään poikkeus ja kaikki ole "hyviksiä"...

Lainausta lyhennetty
-NILS-

[Valtapallo]

Rikostutkijat ovat edelleen vahvasti sitä mieltä, että teko oli sattumanvarainen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eaed ... 592a70c231

"Teon motiivi ei liity uhriin". Lähde IL

Onko he käyttäneet taas ennustajia? Vaikeissa tapauksissahan he epätoivoisina menevät näiden horisijoiden luo.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kat ... sa/4311916

Pakko myöntää että jotain tuollaista tässä jo kohta tulee mieleen!
Mielestäni koko tämän päivän uutisointi aiheesta on kaikkineen outo.
Jankataan toistamisen peräänkin että uhri ei millään muotoa liity tapaukseen vaikka nyt hänen syntymäpäivänsä just sattuikin olemaan samoilla näppäimillä (- seikka joka piti vielä tässäkin yhteydessä kuitenkin erikseen mainita -) ja että teko oli aivan varmasti vain sattumanvarainen ja uhriksi valikoitui vain sattumoisin juuri tämä uhri ja tappaja ei mitään ollut suunnitellut kunhan juurikin sattumoisin kyseistä uhria hakkasi silmittömällä raivolla 8 minuuttia.
Nyt sitten uutukaisena infona ja pyyntönä esitetään kansalaisia tarkkailemaan toinen toistaan, josko jonkun kanssakulkijan käytös on viime päivinä muuttunut.
Nimittäin jostain on käynyt ilmi seikka, että raakalaisen omatunto on näinä päivinä alkanut heräillä kolkuttelemaan, mikä kuulema saattaa hänen käytöstäänkin muuttaa.

[Ross Sullivan]

Ainakin poliisilla on enemmän tietoa asiasta kuin kenelläkään esim. täällä ja siksi heidän arvionsa on todennäköisemmin oikea.

Todennäköisesti sitäkin on enemmän (tietoa siis). Silloin kun kyseessä on KRP:n tutkinjohtaja, niin ammattitaitoa on varmasti mukana myös. Peilaavat varmasti myös aiempaan kokemukseensa rikoksista ja siihen millaisissa olosuhteissa/rikoksessa tekijän ja uhrin välillä on ollut ennakkoon yhteys ja milloin ei. Mikä on todennäköistä, epätodennäköistä ja mahdollista.

Julkisuuteen kerrotuilla tiedoilla ei tosin voi kyllä varmasti sulkea pois ns. suunnitelmallisen tekijän mahdollisuutta (/yhteys uhrin ja tekijän välillä).

Toinen voi olla hämäys. Poliisi pyrkii hämäämään että on väärällä linjalla ja tekijälle tulee hyvän olon tunne ja tekisi virheitä.. Jos nyt sanottaisi että tekijällä ja uhrilla olisi yhteys niin tekijä pyrkisi miettimään kaiken aikaa mitä hän voisi tehdä että häntä ei pystyttäisi liittämään tekopaikalle ja hän voisi varautua mahdolliseen kiinniottoon/epäillyn asemaan jolloin voisi keksiä nyt jo selityksiä....

Kyllähän boswellin kirjoitelmissa on perää ja hän osasi kertoa yksityiskohtia heti teon jälkeen.... Hän on ollutkin poliisin kanssa tekemisissä tapaukseen liittyen ja hänen mielestään uhri ja tekijä aivan varmasti on tunteneet... Ihme jos poliisi ei tarttuisi tuollaiseen?

Itse uskon että KRP pyrkii hämäämään tekijää koska pienikin yksityiskohta voi ratkaista/johtaa tekijän jäljille ja se on todella tärkeää koska jälki on kylmennyt todella paljon niin sanotusti...

En tuohon "hämäysteoriaan" usko.

"Tapahtumapaikka ei ollut syrjässä, vaan vilkkaalla asuinalueella ikkunoiden alla ja mahdollisesti myös ohi kulkevan kävelytien ohikulkijoita oli paikalla, vaikka elettiin aamuyön tunteja ja oli pimeää."

Varmaan peilaavat suhteessa todennäköisyyksiin. Joka tapauksessa suht järjetön paikka suorittaa henkirikos. On toki mahdollisuuksien rajoissa, että tekijältä jotenkin palanut "kyttäämiseen" pinna hengessä "vittu enempää en jaksa kytätä/nyt on pakko teko suorittaa". En mitenkään usko, että tuo tekopaikka olisi edes jakelureitillä paras kohta teko suorittaa.

Minä kun en suunnitelmalliseen tekijään usko, niin en osaa kommentteja kovin paljon oudoksua. On kuitenkin varmaa, että poliisilla on lisäksi jotakin sellaista tiedossa mitä ei ole julkisuuteen kerrottu.

[tuomittumurhasta]

Tätä oon jo monesti täällä sanonu paljon aiemmin, että teko on täysin sattumanvarainen eikä tekijä tunne uhria, kaikki seikat viitannu siihen kokoajan. Tässä ei oo mitään suunitelmallista, vaan hyvää tuuria ja juuri se sattumanvaraisuus tekee tästä vaikeen tapauksen.

[Kitarisa]

^ Näin juuri. Jos teko olisi suunnitelmallinen ja tekijän ja uhrin välillä jokin suhde, johon kätkeytyisi jokin motiivi, niin se näkyisi varmasti jollain tavoin. Nyt sellaisesta ei ole saatu mitään viitteitä ja teko muistuttaa vastaavia tekoja, joissa tekijä ei ole tuntenut uhriaan ja teolla ei ole ollut mitään järjellistä motiivia.
En tiedä onko suomessa yhtään henkirikosta, jossa tekijä tuntenut uhrin ja päättänyt riistää tältä hengen varustautumatta kuitenkaan millään tekovälineellä. Niimpä. Sen pois jättäminen tietoisesti ei osoita mitään oveluutta, ainoastaan typeryyttä.

Oletetaan nyt, että uhri olisikin tekijälle jotenkin tuttu, joko työpaikan tai muun kautta, niin se ei kuitenkaan selittäisi tätä henkirikosta ja välttämättä sen motiivia millään tavoin.

Syy on tekijän omissa harhoissa ja pakkomielteissä ja uskon että kohtaaminen on ollut sattuman sanelemaa.

Jos tekijä lukee tätä, niin mene ja tunnusta. Vuori harteillasi ei muuten pienene. Pääset turvaan ja saat piruilta rauhan, eikä tarvitse elää jatkuvissa pelkotiloissa asian suhteen. Se on ainoa valo joka tunnelisi päässä pilkottaa. Ennen sitä huominen on päämäärätön ja sekava toisinto eilisestä.

Soita 112, mene partion luokse tai kävele laitokselle. Saat valita. Tiedät itsekin, että näin sinun tulee tehdä. Lykkäämällä ei asiat parane vaan ympyrä kutistuu vääjäämättä kohti tilannetta, jossa et enää saa valita.

[Zorro7]

Voi kai sekin olla mahdollista että tekijä on jo poistunut maasta?
Vaihtoehtoja voisi silloin olla ainakin muutama että mitä "porukkaa" olisi.
Spekulaatio

[meksi]

Poimin nyt talteen vielä Iltalehden uutisen kokonaisuudessaan.

Postisurmaajan käytös on saattanut muuttua – Poliisilta pyyntö: Tarkkaile näitä henkilöitä
Postinjakajan julmasta surmasta on kulunut jo seitsemän kuukautta.

Keskusrikospoliisin tutkinnanjohtaja Olli Töyräs pohtii, että postinjakajan surmaajaa saattaa kalvaa huono omatunto.

Hänen mielestään teko oli niin raaka, että se saattaa painaa tekijän omaa mieltä ja voi näkyä tämän käytöksessä.

– Teko oli raaka ja sen on täytynyt jäädä tekijän mieleen. Jättää jollain tavalla jäljet häneen. Kaikki epäilyt ja huomiot tässäkin asiassa sivullisilta ovat tärkeitä, Töyräs sanoo.

Hän pyytää tarkkailemaan ihmisiä, jotka liittyvät tekoaikaan ja -paikkaan, ja tekemään huomioita ihmisten käytöksestä, puheista tai niiden muutoksista.

24-vuotias postinjakajanainen joutui silmittömän väkivallan kohteeksi kerrostalon pihalla Vantaan Myyrmäellä torstain vastaisena yönä 17. marraskuuta 2022. Nuori nainen kuoli myöhemmin sairaalassa.

Tekijä ehti paeta paikalta ennen pelastajien saapumista paikalle. Tapahtumilla on ainakin kaksi silminnäkijää, mutta marraskuun pimeässä ainoat tiedot ovat, että henkilö oli tummiin pukeutunut, noin 170–180 senttimetriä pitkä mies.

Teosta on tähän mennessä ollut kiinni kaksi epäiltyä. Heistä toinen tunnusti teon poliisille. Kumpikaan ei poliisin selvitysten mukaan todellisuudessa liity murhatapaukseen.

Sattumanvarainen teko
Postinjakajan kimppuun hyökkäsi toistaiseksi tuntematon henkilö kello 3.30. Teko loppui kello 3.38, kun pihapiirin roskakatoksella kävi toinen silminnäkijöistä.

Töyräs painottaa, että teon motiivi on edelleen epäselvä, mutta se ei vaikuta liittyvän suoraan uhriin. Näyttää siltä, että väkivalta on ollut täysin sattumanvaraista. Näin siitä huolimatta, että teko tapahtui uhrin syntymäpäivänä.

– Uhri ei näytä liittyvän millään tavalla tekoon. Se on ollut täysin yllätyksellinen ja teon motiivi ei liity uhriin, Töyräs sanoo.

Töyräs odottaa, että asuinalueelta saataisiin havaintoja teosta.

– Tapahtumapaikka ei ollut syrjässä, vaan vilkkaalla asuinalueella ikkunoiden alla ja mahdollisesti myös ohi kulkevan kävelytien ohikulkijoita oli paikalla, vaikka elettiin aamuyön tunteja ja oli pimeää. Nyt toivomme edelleen kaikkia mahdollisia havaintoja tältä ajalta, ennen sitä ja sen jälkeen, Töyräs vetoaa ihmisiin.

Aktiivinen tutkinta
Tapauksen tutkinta siirtyi Itä-Uudenmaan poliisilta keskusrikospoliisille maaliskuussa. Poliisi on ollut vaitonainen tutkinnan etenemisestä.

Töyrään mukaan tutkinta on aktiivisessa vaiheessa edelleen.

– Tutkijaryhmässä on 3–4 tutkijaa ja työ on aktiivista, vaikka aikaa on kulunut yli kuusi kuukautta. KRP ei missään nimessä säilö juttua, Töyräs sanoo.

Kaikki havainnot KRP pyytää kertomaan joko puhelimitse vihjenumeroon 0295 41 8622 tai sähköpostilla osoitteeseen [email protected].

[Jasonnn]

Tekstistä osuu silmään että nyt ollaan näköjään lähes varmoja että tekijä on mies?

[Kitarisa]

Tekstistä osuu silmään että nyt ollaan näköjään lähes varmoja että tekijä on mies?

Niin minäkin olen, vaikka en tiedä sitäkään vähää mitä rikostutkijat tietävät.

[Nice shirt]

Rikostutkijat ovat edelleen vahvasti sitä mieltä, että teko oli sattumanvarainen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eaed ... 592a70c231

"Teon motiivi ei liity uhriin". Lähde IL

Onko he käyttäneet taas ennustajia? Vaikeissa tapauksissahan he epätoivoisina menevät näiden horisijoiden luo.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kat ... sa/4311916

Täytyy sanoa, että mistä ihmeestä tutkijat tietävät, että rikoksen motiivi (? onko oikea sana?) ei liity uhriin, jos he eivät tiedä kuka tekijä on? Taitaa olla eräillä kiire kesälomille...

Niin, eiväthän he voi vielä tietää motiivia. Ei ilman epäiltyä, ei ilman tekijää.

"Teko alkoi 3:30 ja tekijä tuli häirityksi 3:38". Lähde IL. Niin pitkään ja ilmeisesti pitempäänkin olisi tekijä jatkanut tekoaan. Eikö tämä osoita henkilökohtaisuutta?

[Kitarisa]

"Teko alkoi 3:30 ja tekijä tuli häirityksi 3:38". Lähde IL. Niin pitkään ja ilmeisesti pitempäänkin olisi tekijä jatkanut tekoaan. Eikö tämä osoita henkilökohtaisuutta?

Ei osoita.

[Ross Sullivan]

"Teko alkoi 3:30 ja tekijä tuli häirityksi 3:38". Lähde IL. Niin pitkään ja ilmeisesti pitempäänkin olisi tekijä jatkanut tekoaan. Eikö tämä osoita henkilökohtaisuutta?

Ei osoita.

Pitäisin tästä viestistä, jos olisi "like"-toiminto.

[Jasonnn]

"Teon motiivi ei liity uhriin". Lähde IL

Onko he käyttäneet taas ennustajia? Vaikeissa tapauksissahan he epätoivoisina menevät näiden horisijoiden luo.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kat ... sa/4311916

Täytyy sanoa, että mistä ihmeestä tutkijat tietävät, että rikoksen motiivi (? onko oikea sana?) ei liity uhriin, jos he eivät tiedä kuka tekijä on? Taitaa olla eräillä kiire kesälomille...

Niin, eiväthän he voi vielä tietää motiivia. Ei ilman epäiltyä, ei ilman tekijää.

"Teko alkoi 3:30 ja tekijä tuli häirityksi 3:38". Lähde IL. Niin pitkään ja ilmeisesti pitempäänkin olisi tekijä jatkanut tekoaan. Eikö tämä osoita henkilökohtaisuutta?

Ei.

Kertoo vain että tekijä on pahasti häiriintynyt ja pitäisi saada pois kadulta...

[Ghost hunting]

Nimenomaan tekijä pitää saada pois kadulta, jos joku tietää jotakin niin tosiaan saa auttaa. Jos ei sitten ole poistunut maasta ja oireilee jossain muaalla.

[Jasonnn]

Nimenomaan tekijä pitää saada pois kadulta, jos joku tietää jotakin niin tosiaan saa auttaa. Jos ei sitten ole poistunut maasta ja oireilee jossain muaalla.

Jos kykenee tälläiseen tekoon ei välttämättä edes oireile tai ainakaan pahasti... Voi olla sellainen paatunut ja tunne kylmä..