MURHA.INFO

Nuhanena kirjoitti: Pe Joulu 18, 2020 4:12 pm Yksityiset lastensuojeluyksiköt raha kiilto silmissään ottavat "huolehtiakseen" ihan millaisista moniongelmaisista hyvänsä, joiden oikea sijoituspaikka olisi aivan joku muu paikka, sanoi nuorisopsykiatriassa työskentelevä tuttavani.

Nuhanena kirjoitti: Pe Joulu 18, 2020 11:03 am Ja kuka ihme haluaisi sellaiseen lastensuojelulaitokseen töihin, johon tuodaan murhaan syyllistyneitä "lapsia?" Sääli myös muita lapsia, jotka laitoksessa. Henkihän siinä menee.

NoMeansNo kirjoitti: Pe Joulu 18, 2020 4:25 pm

Nuhanena kirjoitti: Pe Joulu 18, 2020 4:12 pm Yksityiset lastensuojeluyksiköt raha kiilto silmissään ottavat "huolehtiakseen" ihan millaisista moniongelmaisista hyvänsä, joiden oikea sijoituspaikka olisi aivan joku muu paikka, sanoi nuorisopsykiatriassa työskentelevä tuttavani.

Lastensuojelussa ollaan kyllä sitä mieltä, että vakavia rikoksia tehneiden nuorten paikka olisi aivan muualla. Mutta Suomessa ei nuoria vankilaan laiteta ja nuorisopsykiatria on aivan liian kallista, joten nuoret ovat sitten lastensuojelussa. Tämäkin voisi toimia, jos Suomessa olisi sellainen lainsäädäntö, että näiden nuorten toimintaa voitaisiin rajoittaa, mutta tällä hetkellä se ei onnistu kuin joksikin aikaa.

Muualla Euroopassa on ihan eri meininki tässä suhteessa, siellä on mahdollista asettaa tiukat rajat.

NoMeansNo kirjoitti: Pe Joulu 18, 2020 3:46 pm

janita kirjoitti: Pe Joulu 18, 2020 2:22 pm
Kodin ulkopuolellehan on tosi paljon sijoitettu lapsia ilman että vanhemmissa on mitään vikaa. Yhteiskunnalla vaan on tosi vähän kotiin tuotavia palveluita ja tukea ja kunta taas saa valtiolta sijoituksen kustannuksiin rahaa, joten nepsy-puolen lapsia ja nuoria on tosi paljon sijoitettuna siksi että näiden tarvitsemat palvelut ovat kunnille galvemmat silloin kun lapsi on sijoitettu perhen ulkopuolelle. Syynä pojan sijoitukselle voi olla ollut myös kiusaamisesta johtunut tarve psyykkiseen apuun.

Kertoisitko, miten kunta saa valtiolta sijoituksen kustannuksiin rahaa? Lastensuojelun suurten kustannusten tasausjärjestelmä lopetettiin jo viisitoista vuotta sitten. Valtionavuissa oli sen jälkeen ns. lastensuojelukerroin, mutta sekin on poistunut jo viisi vuotta sitten. Eli millä mekanismilla tuo rahoitus mielestäsi tulee?

Kalle-Ville kirjoitti: Pe Joulu 18, 2020 5:03 pm Briteissä on rangaistukset alaikäisillekin, jopa 10-vuotiaillekin, kohdallaan ja koetusaikakin elinikäinen:

https://fi.wikipedia.org/wiki/James_Bulgerin_murha

Saaris kirjoitti: Pe Joulu 18, 2020 1:50 pm Uhri lastensuojelun asiakas, ja sijoitettuna kodin ulkopuolelle? Miten lastensuojelussa ei oltu herätty aiemmin siihen, että häntä on pitkäkestoisesti kiusattu, ja häneen on aiemminkin kohdistettu väkivaltaa? Kyllä tähän olisi moni aikuinen voinut puuttua jo aiemmassa vaiheessa, enkä nyt tarkoita vanhempia vaan koulua ja lastensuojelua.

Skloddi kirjoitti: Pe Joulu 18, 2020 5:54 pm Tulipa mieleen sekin, että entäs jos juuri tuon kodin ulkopuolelle sijoittamisen takia uhri on palavasti halunnut, ehkä jopa tarvinnut kavereita, todistaakseen lastensuojelulle jotain, tyyliin kyllä tässä pärjätään ja kaikki hyvin? Samasta syystä pitänyt suunsa kiinni siitä, että nämä kaverit kylläkin välillä kiusaavat.
Vielä surullisempi on tietysti se vaihtoehto, että oli kaikkinensa niin alistettu ja/tai yksinäinen, ettei edes tajunnut tämän kuolemaan johtaneen kaveruuden todellista luonnetta. Hyvin mahdollista sekin.
Karmea tapaus.

Skloddi kirjoitti: Pe Joulu 18, 2020 5:54 pm Tulipa mieleen sekin, että entäs jos juuri tuon kodin ulkopuolelle sijoittamisen takia uhri on palavasti halunnut, ehkä jopa tarvinnut kavereita, todistaakseen lastensuojelulle jotain, tyyliin kyllä tässä pärjätään ja kaikki hyvin? Samasta syystä pitänyt suunsa kiinni siitä, että nämä kaverit kylläkin välillä kiusaavat.
Vielä surullisempi on tietysti se vaihtoehto, että oli kaikkinensa niin alistettu ja/tai yksinäinen, ettei edes tajunnut tämän kuolemaan johtaneen kaveruuden todellista luonnetta. Hyvin mahdollista sekin.
Karmea tapaus.

Pyssyntie kirjoitti: Pe Joulu 18, 2020 5:32 pm

Saaris kirjoitti: Pe Joulu 18, 2020 1:50 pm Uhri lastensuojelun asiakas, ja sijoitettuna kodin ulkopuolelle? Miten lastensuojelussa ei oltu herätty aiemmin siihen, että häntä on pitkäkestoisesti kiusattu, ja häneen on aiemminkin kohdistettu väkivaltaa? Kyllä tähän olisi moni aikuinen voinut puuttua jo aiemmassa vaiheessa, enkä nyt tarkoita vanhempia vaan koulua ja lastensuojelua.

Voisiko johtua siitä, että poika. Eihän poikaa voi kiusata, eikä tosimies kantele eikä vasikoi. Ja terve poikahan lyö takaisin, neidit ja vihervassarit erikseen. Eikös se näin mene tuo pojan kasvu mieheksi edelleen, hyvin monien mielestä.

janita kirjoitti: Pe Joulu 18, 2020 2:22 pm Ylilaudlla tosiaan oli mm.siirä että tekijä V on tuntenut lapaen tarhaikäisestä ja kiusannut tätä aina, mutta olleet silti kavereita. Tätä tekijää V kuvattiin siellä luonteeltaan sellaiseksi, joka painostaa kavereitaan sellaisia saatuaan ja eroon on vaikea päästä. Muut kaksi olivat ilmeisesti uudempua tuttavuuksia, joista toisesta (H) ei kukaan olisi uskonut mitään pahaa ja toisella (vantaalaisella A) oli jotain taustaa entisen kaverinsa vainoamisesta.

Joku myös kertoi että tätä uhria olisi ihan äskettäinkin heitelty mm.isoilla kivillä.

Tuo lastensuojelukohta poliisin tiedotuksesssa kiinnostaa. Onkohan kyse ollut siitä, etteivät vanhemmat ole pystyneet suojelemaan uhria tältä kaverilta ja joutuneet sitten keinottomuuttaan antamaan uhrin sijoitettavaksi pois kotoa. Eipä lastensuojelulla ole sen kummempia keinoja, paitsi toki taloudelliset resurssit ovat paremmat hoitaa _seurauksia_.

Kodin ulkopuolellehan on tosi paljon sijoitettu lapsia ilman että vanhemmissa on mitään vikaa. Yhteiskunnalla vaan on tosi vähän kotiin tuotavia palveluita ja tukea ja kunta taas saa valtiolta sijoituksen kustannuksiin rahaa, joten nepsy-puolen lapsia ja nuoria on tosi paljon sijoitettuna siksi että näiden tarvitsemat palvelut ovat kunnille galvemmat silloin kun lapsi on sijoitettu perhen ulkopuolelle. Syynä pojan sijoitukselle voi olla ollut myös kiusaamisesta johtunut tarve psyykkiseen apuun.