MURHA.INFO

Keplotteleva konna kirjoitti: La Kesä 15, 2024 11:56 am

Poliisi ja kansalaiset huolissaan liikenneturvallisuudesta – ”Ajokortti pyöräilijöille!”

Ennen vanhaan oli ohjelmien välissä tietoiskuja telkkarissa erinisistä aiheista. Voisi kyllä palauttaa ja tehdä niitä pyöräilystä ja pyöräilijöiden oikeuksista ja eteenkin velvollisuuksista.

Jep ja löytyisi aika monta muutakin aihepiiriä, joista voisi muistuttaa oikeuksien ja velvollisuuksien kulkevan käsi kädessä.

EEMELI82 kirjoitti: La Kesä 15, 2024 10:26 am

uruzu kirjoitti: Pe Kesä 14, 2024 11:05 pm

EEMELI82 kirjoitti: Pe Kesä 14, 2024 10:27 pm No se mäkisyys ei nosta vauhteja pätkääkään. Ne vuokrapotkulaudat kun kulkee alamäkeen tasan sen saman 20km/h mitä tasamaallakin, ne ei rullaa sitä kovempaa vaikka olisi kuinka jyrkkä alamäki.

Sähköpotkulaudan regen-jarrulta vaaditaan ainoastaan -1.5 m/ss hidastavuuskyky tasaisella alustalla.

Täten alamäki, jossa noin tehoton jarru kykenee ainoastaan estämään vauhdin lisääntymisen, mutta ei hidastamaan lautaa, saadaan yhtälöstä

θ=arcsin( a_jarru / g). Toisin sanoen sin θ = -1.5 / 9.81 josta saadaan θ = 8.8°.

Eli jos alamäen jyrkkyys on enemmän kuin 8.8°, niin säädösminimin täyttävä jarrulaite ei enää kykene estämään laudan kiihtymistä alamäessä.

Tämä on laskettu täydelle kuormalle, eli jos lautailija painaa vaikkapa puolet suurimmasta sallitusta kuljettajan painosta, niin rajakulman arvo on korkeampi.

Hienoja lukuja ja kivoja kaavoja sekä teoriaa, mutta käytännössä aivan turhia.
Ei ole tullut vielä Helsingistä vastaan sellaista mäkeä missä saisin tuollaisen vuokrapotkulaudan kulkemaan rajoitinta kovempaa. Ja massaa löytyy varmaan melkein saman verran, kun noilla auton alle itsensä perseilleillä somalilapsilla yhteensä.
Joko niissä on sun säädöksiä paremmat jarrulaitteet tai sitten vaan täytyy varmaan etsiä vielä jyrkempiä mäkiä.

Olet kyllä oikeassa Eemeli noissa laskelmissa varmaan. Mutta tällaisissa tapauksissa ei puhuta pelkästään laitteista ja niiden nopeuksista vaan inhimillisistä reaktioista .
Viittaan siihen että mäessä vastaan tuleva skuutti on erityisen vaarallinen.
Täällä pk-seudulla missä asun on paljon jyrkkiä mäkiä. Jalankulkuväyliä pitkin kulkee pieniä lapsia, koiranulkoiluttajia hihnan kanssa, vammaisia , huonosti liikkuvia ikäihmisiä, ihmisiä ostoskasseineen. Kapeilla kaupunkikaduilla em. ryhmillä on todella hankalaa ja vaarallista kun yhtäkkiä vastaan tulee skuutti keskellä katua, ei tiedä minne hyppäisi.
Itselläni tällä hetkellä nilkka nyrjähtänyt ja nivelrikko polvessa.
Vielä vaarallisempaa on jos skuutti tulee takaapäin.

Jalkakäytävä on tarkoitettu kaikenlaisten jalankulkijoiden turvalliseen kävelyyn jossa ei tarvitse koko ajan vilkuilla joka puolelle, ja ehkä katsoa jopa taaksepäin, mistä mahtaa sujahtaa skuutti.
Mikäli nykyinen skuuttailu jatkuu täysin nihilistisesti seuraukset ovat arvattavissa.

sonniman kirjoitti: Pe Kesä 14, 2024 2:22 pm Manne Marko kauhistelee menoa iltapäivälehdissä ja mustalaisakat kaahaa tuon tuosta veronmaksajien kustantamilla Mersuilla pitkin jalkakäytäviä Myyrmäessä.

Tämä "Marko" perseilee ja sikailee liikenteessä oikein urakalla hopealla vuoden 2003 (?) Opel Vectra:lla. Kilpi FFR-807. Mikäli tuon ajokin näkee, niin kannattaa todellakin varoa, sillä liikkeet oikeasti aivan mitä sattuu.

Perjantaina 14.6. tämä samainen hahmo "korjasi" samaista ajokkia iltapäivällä Kaivokselan S-marketin parkkihallissa. Nyrkillä takoen takaluukkua, kera voimasanojen, muutamien pikku smugujen häröillessä ympärillä.

Tämä samainen hahmo lippasi kaljaa (Coop Lager) tuolloin keskiviikkona aika tarkkaan 15.40 aikoihin tuon samaisen marketin pääoven lipan alla.



Vaan silminnäkemiseen liittyen: Näki siis kyllä "yliajon", mutta ei kuullut jarrutusta autoaan rupatessa?

^
Romanipiireissä on aika paljon ennustajia ja selvänäkijöitä ja muita yliluonnollisia. Ei heidän tarvitse olla paikan päällä katselemassa.

Siitä poikkeava ketju, että mannesta on yritetty leipoa luotettavaa, kunhan tukee omaa agendaa...

Keplotteleva konna kirjoitti: La Kesä 15, 2024 7:15 pm

vähänniinku kirjoitti: La Kesä 15, 2024 4:40 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: La Kesä 15, 2024 10:36 am Tuo kypäräpakko olisi siitä tehokas keino, että käytännössä tappaisi skuuttivuokrausbisneksen.

Muualla Euroopassa tämä homma toimii, skoottailijat tietävät "paikkansa". Suomessa jotenkin perusedellytys, että aivot jää rannalle kun appi antaa skuutin käyttöön.

Tosin täytyy myös todeta, että läntisessä Euroopassa autoilijat, oman kokemukseni perusteella, huomioivat muut tienkäyttäjät huomattavasti paremmin kuin Suomessa. Esimerkiksi Espanjassa suojatie on todella pyhä ja siinä kulkevien annetaan käytännössä poikkeuksetta rauhassa liikkua.

Suosittelen tutustumaan vaikka Googlaamalla, miten paljon sähköpotkulautailijoita on kuollut esimerkiksi Espanjassa. Vaikka se suhteutettaisiin asukaslukuun, niin Espanja on paljon vaarallisempi paikka sähköpotkulautailla kuin Suomi. Suomessa on ollut kaksi tapausta mukaanlukien tämä tapaus.

↑

En ollenkaan epäile tuota, ovathan liikennemäärät ja ruuhkatkin aivan toista luokkaa. Suhteuttamisessa tietysti täytyisi myös huomioida mm. skuuttienkin määrä suhteessa väkilukuun ja moni muu asia, mutta varmasti silti noin.

Tepadj kirjoitti: La Kesä 15, 2024 5:27 pm Vastaava mötikkä omassa Hondassani on hätäjarrutusjärjestelmän tutka.

Miksi tutkalle olisi tehty ikkuna tuulilasiin?

Ja eikös ne muutenkin ole yleensä puskurissa/maskissa tms.

Kyllä tuo jokin kamera tahi muu optinen anturi on.

^ Tuulilasinpyyhkijöiden sadetunnistin. Saattaa siellä taustapeilin möhkylässä myös olla jotain tiemerkintöjä ja liikennemerkkejä seuraavia kameroita. Myös törmäykseneston hahmontunnistuskamera voi olla samassa (toimii yhdessä etupuskurin etäisyystutkan kanssa ja lyö liinat lukkoon jos tulee törmäysvaara). Kyseisessä autossa ei kuitenkaan ehkä ollut törmäyksenestoa, tunnetuin seurauksin. Ja eivät ne törmäyksenestotkaan pysty ihan kaikkeen. Yhtäkkiä eteen singahtavalle skuutille sekään ei mahda mitään.

HiljainenTodstaja kirjoitti: Pe Kesä 14, 2024 3:16 pm Kuollut lapsi oli takimmaisena potkulaudan kyydissä. Hän ei ajanut lautaa.

Ja sulla oli varmaan jotain lähdettä tälle "tiedolle"? Usein kun näkee näitä menevän kaksi päällä, niin takimmainen ohjaa lautaa ja edessä oleva on matkustajana.

Mukavasti mua lainattu.Itse kylläkin kyselin kuka oli menehtynyt ja kuka
ajoi lautaa.Osaisinpa itsekkin pätkiä noita lainauksia.

Täytekakku Koskinen kirjoitti: La Kesä 15, 2024 5:41 pm
Birdin laudassa ikäraja 18 vuotta joka on vain vuokrausfirman laittama ikäraja. Suomessa lain mukaan vaikka 1 vuotias saa ajaa sähköpotkulautaa, joten lautailija rikkoi vain vuokrausehtoja. Vakuutuksen kattavuudesta en tiedä.

Siinä on vissi syynsä että asioita ei pääsääntöisesti vuokrata alle 18v, eikä varsinkaan alle 15v rikosoikeudellisesti vastuuttomille. Vuokralleottaja on itse itsestään vastuussa eikä kukaan muu.
Vakuutus varmaan korvaa lautayhtiölle laudan ja autolle korjaukset, mutta perinee niitä vuokraajalta takaisin.

Voiko noita lautoja saada muulla kuin aidolla luottokortilla? Eli debit-tyyppisillä tai prepaideilla? Koska silloinhan mennään aika hankalaan maailmaan, jos rikosoikeudellisesti vastuuton 12v on huijannut tunnuksia luodesssaan? Mennäänkö sitten kuitenkin lautavuokraajan vastuuseen, kun ei ole tunnistanut vuokraajaa riittävän varmasti? (Vahva tunnistautuminenhan jo riittäisi?)

lumiaura kirjoitti: Su Kesä 16, 2024 6:32 pm Voiko noita lautoja saada muulla kuin aidolla luottokortilla? Eli debit-tyyppisillä tai prepaideilla?

Testasin itse Android-laitteella. Tuo oli Birdin lauta. Maksuun pitää olla luottokortti, PaiyPal (ikäraja molemmissa 18 v) tai Google Pay (ikäraja 16 v).

HiljainenTodstaja kirjoitti: Su Kesä 16, 2024 6:06 pm Mukavasti mua lainattu.Itse kylläkin kyselin kuka oli menehtynyt ja kuka
ajoi lautaa.Osaisinpa itsekkin pätkiä noita lainauksia.

Tosta se oli päin persettä lainattu:

uruzu kirjoitti: Pe Kesä 14, 2024 10:25 pm

HiljainenTodstaja kirjoitti: Pe Kesä 14, 2024 3:16 pm Kyseessä kuitenkin lapsi joka tyhmyyttään ajoi auton alle.Vai ajoiko,onko selvyyttä
kuka ajoi.Mikäli menehtynyt ei ollut scootin kuski vaan kyydissä ollut,tullaanko syyttämään
kuolemantuottamuksesta vai oliko kyydissä olleet omalla riskillään laudalla?

Kuollut lapsi oli takimmaisena potkulaudan kyydissä. Hän ei ajanut lautaa.

Itsekin haluaisin tietää mistä käyttäjä uruzu repii kaikki tänne suoltamansa ”faktat”.