Re: Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024
Lähetetty: Ma Elo 31, 2026 3:11 pm
*pltmtxtvp*tm
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Näin just.
Tottakai jokainen on itse vastuussa omista asioistaan, mutta kun mietitään mikä johti tähän pikaistuksissa tehtyyn surmaan niin tottakai velkaantuminen, mielenterveyden järkkyminen ja päihteiden käyttö vaikutti siihen että Rolf tarttui aseeseen.Doris Watson kirjoitti: Ma Elo 31, 2026 3:38 pmNäin just.
Eiköhän jokainen ole ihan itse vastuussa tunteistaan, päihteiden käytöstään ja mielensä hyvinvoinnista.
Sekä vastuussa siitä jos sössii raha-asiansa.
Uhriutuminen on niin muotia.
^negraham kirjoitti: Ma Elo 31, 2026 4:27 pmTottakai jokainen on itse vastuussa omista asioistaan, mutta kun mietitään mikä johti tähän pikaistuksissa tehtyyn surmaan niin tottakai velkaantuminen, mielenterveyden järkkyminen ja päihteiden käyttö vaikutti siihen että Rolf tarttui aseeseen.Doris Watson kirjoitti: Ma Elo 31, 2026 3:38 pmNäin just.
Eiköhän jokainen ole ihan itse vastuussa tunteistaan, päihteiden käytöstään ja mielensä hyvinvoinnista.
Sekä vastuussa siitä jos sössii raha-asiansa.
Uhriutuminen on niin muotia.
Jotenkin täällä nähdään Janne täysin syyttömänä osapuolena tapahtumiin, vaikka petti Rolfia niin että sai kuulla siitä ulkopuolisilta ja pitkitti eroa salaamalla suhdettaan lääkäri mieheen. Varmasti jos Janne olisi hoitanut eron paremmin olisi vielä hengissä.
Ei tietenkään juuri mikään syy riitä siihen että ottaa toiselta hengen. On sellaisiakin syitä olemassa, mutta liittyvät sitten hätävarjeluun.Julianna del Monte kirjoitti: Ma Elo 31, 2026 5:20 pm^negraham kirjoitti: Ma Elo 31, 2026 4:27 pmTottakai jokainen on itse vastuussa omista asioistaan, mutta kun mietitään mikä johti tähän pikaistuksissa tehtyyn surmaan niin tottakai velkaantuminen, mielenterveyden järkkyminen ja päihteiden käyttö vaikutti siihen että Rolf tarttui aseeseen.Doris Watson kirjoitti: Ma Elo 31, 2026 3:38 pm
Näin just.
Eiköhän jokainen ole ihan itse vastuussa tunteistaan, päihteiden käytöstään ja mielensä hyvinvoinnista.
Sekä vastuussa siitä jos sössii raha-asiansa.
Uhriutuminen on niin muotia.
Jotenkin täällä nähdään Janne täysin syyttömänä osapuolena tapahtumiin, vaikka petti Rolfia niin että sai kuulla siitä ulkopuolisilta ja pitkitti eroa salaamalla suhdettaan lääkäri mieheen. Varmasti jos Janne olisi hoitanut eron paremmin olisi vielä hengissä.
Mikään syy ei riitä normalisoimaan sitä, että on oikeus ottaa toiselta henki. Lisäksi en edes usko hänen pikaistuksissaan murhan tehneen. Melkoista sattumaa, että juuri sinä päivänä 13.10 haulikko oli keittiössä valmiudessa. Ja toki koko aseen tuonti Suomeen muutamaa päivää ennen teon toteutusta, josta itse viesteissään kokenut olevansa pakkomielteinen.
Lisäksi häntähän ei kutsuttu Suomeen metsästämään, vaan hän itse lähetti koiran kasvattajalle spostilla pyynnön saada kutsu metsästämään Suomeen. Näin hän varmisti laillisen tavan tuoda ase Suomeen.
Sitäkin voinee kyseenalaistaa, esittikö hän todella Jannen sisään tullessa Henttaalle pyynnön Fridan hoidosta, vai oliko kyse suunnattomasta mustasukkaisuudesta ja vihasta siitä, että tiesi Jannen menevän tutustuttamaan Fridaa kirurgin koiriin
Sääli, että Rolf oli sairaudentunnoton eikä ymmärtänyt hakea itselleen psyk. apua tunteittensa käsittelyyn, vaan päätti sitten tuhota nuoren ihmisen elämän![]()
Toisaalta, kuinka sairaudentunnoton olikaan, kun haki vain päiviä ennen tekoa googlesta tietoa psykopaateista. Tulee mieleen Valkeakosken murhaajaraiskaaja joka googletteli tietoa myös psykopatiastaJulianna del Monte kirjoitti: Ma Elo 31, 2026 5:20 pm^negraham kirjoitti: Ma Elo 31, 2026 4:27 pmTottakai jokainen on itse vastuussa omista asioistaan, mutta kun mietitään mikä johti tähän pikaistuksissa tehtyyn surmaan niin tottakai velkaantuminen, mielenterveyden järkkyminen ja päihteiden käyttö vaikutti siihen että Rolf tarttui aseeseen.Doris Watson kirjoitti: Ma Elo 31, 2026 3:38 pm
Näin just.
Eiköhän jokainen ole ihan itse vastuussa tunteistaan, päihteiden käytöstään ja mielensä hyvinvoinnista.
Sekä vastuussa siitä jos sössii raha-asiansa.
Uhriutuminen on niin muotia.
Jotenkin täällä nähdään Janne täysin syyttömänä osapuolena tapahtumiin, vaikka petti Rolfia niin että sai kuulla siitä ulkopuolisilta ja pitkitti eroa salaamalla suhdettaan lääkäri mieheen. Varmasti jos Janne olisi hoitanut eron paremmin olisi vielä hengissä.
Mikään syy ei riitä normalisoimaan sitä, että on oikeus ottaa toiselta henki. Lisäksi en edes usko hänen pikaistuksissaan murhan tehneen. Melkoista sattumaa, että juuri sinä päivänä 13.10 haulikko oli keittiössä valmiudessa. Ja toki koko aseen tuonti Suomeen muutamaa päivää ennen teon toteutusta, josta itse viesteissään kokenut olevansa pakkomielteinen.
Lisäksi häntähän ei kutsuttu Suomeen metsästämään, vaan hän itse lähetti koiran kasvattajalle spostilla pyynnön saada kutsu metsästämään Suomeen. Näin hän varmisti laillisen tavan tuoda ase Suomeen.
Sitäkin voinee kyseenalaistaa, esittikö hän todella Jannen sisään tullessa Henttaalle pyynnön Fridan hoidosta, vai oliko kyse suunnattomasta mustasukkaisuudesta ja vihasta siitä, että tiesi Jannen menevän tutustuttamaan Fridaa kirurgin koiriin
Sääli, että Rolf oli sairaudentunnoton eikä ymmärtänyt hakea itselleen psyk. apua tunteittensa käsittelyyn, vaan päätti sitten tuhota nuoren ihmisen elämän![]()
Mistä olet tuollaista lukenut? Itsellä ei ole tullut vastaan.Titityy kirjoitti: Ma Elo 31, 2026 7:31 pm
Toisaalta, kuinka sairaudentunnoton olikaan, kun haki vain päiviä ennen tekoa googlesta tietoa psykopaateista. Tulee mieleen Valkeakosken murhaajaraiskaaja joka googletteli tietoa myös psykopatiasta
Aikalailla puhdas pyhimys uhrista tosiaan on maalattu. Nordmo rahoitti kaiken kunnes rahat ja omaisuus olivat menneet. Sitten sai mennä Nordmo.negraham kirjoitti: Ma Elo 31, 2026 11:24 pmMistä olet tuollaista lukenut? Itsellä ei ole tullut vastaan.Titityy kirjoitti: Ma Elo 31, 2026 7:31 pm
Toisaalta, kuinka sairaudentunnoton olikaan, kun haki vain päiviä ennen tekoa googlesta tietoa psykopaateista. Tulee mieleen Valkeakosken murhaajaraiskaaja joka googletteli tietoa myös psykopatiasta
No ei google-haut mitään todista, ennemmin uskon Rolfin todistusta. Rolf on menettänyt jo kaiken, turha enää valehdella. Pikaistuksissaan kun ei voinut mieltään malttaa surmasi Janne Puhakan ja on kärsinyt siitä valtavasti. On myös pyytänyt anteeksi Jannen omaisilta ja jopa tavannut Jannen äidin vankilassa.
Ainakin Rolfin pitäisi saada suorittaa lopputuomio Norjassa ja vaikka pantavankina. Ei tuosta herrasmiehestä ole vaaraa kenellekään.
Rolf voisi kirjoittaa vaikka kirjan jossa kävisi läpi hänen ja Jannen suhteen alusta loppuun, minä ainakin ostaisin niin selviäisi kaikki nuo Jannen pettämiset ja muut törkeydet.
Joo, itselle ainakin tullut käsitys että Puhakka on klassinen onnen onkija, gold digger. Hakeutui parisuhteeseen rikkaan vanhemman miehen kanssa. Elämäntapa sisälsi kaikkea kivaa: matkustelua, ravintoloissa syömistä, hotellissa asumista ja kaikkea mihin kuluu rahaa. Puhakan instagramista saa hyvän käsityksen millaista elämää tykkäsi viettää. Kun sitten Rolfin rahat eivät riittäneetkään loputtomasti niin Janne vaihtoi miestä ja yllättävästi uusi mies oli myös ilmeisen varakas(lääkäri).Mind Over Matter kirjoitti: Ti Syys 01, 2026 10:56 am
Aikalailla puhdas pyhimys uhrista tosiaan on maalattu. Nordmo rahoitti kaiken kunnes rahat ja omaisuus olivat menneet. Sitten sai mennä Nordmo.
Mitäs ne "lätkä vaimot" eroaa tästä? Parisuhde kun parisuhde jossa usein toinen tienaa enemmän.negraham kirjoitti: Ti Syys 01, 2026 11:15 amJoo, itselle ainakin tullut käsitys että Puhakka on klassinen onnen onkija, gold digger. Hakeutui parisuhteeseen rikkaan vanhemman miehen kanssa. Elämäntapa sisälsi kaikkea kivaa: matkustelua, ravintoloissa syömistä, hotellissa asumista ja kaikkea mihin kuluu rahaa. Puhakan instagramista saa hyvän käsityksen millaista elämää tykkäsi viettää. Kun sitten Rolfin rahat eivät riittäneetkään loputtomasti niin Janne vaihtoi miestä ja yllättävästi uusi mies oli myös ilmeisen varakas(lääkäri).Mind Over Matter kirjoitti: Ti Syys 01, 2026 10:56 am
Aikalailla puhdas pyhimys uhrista tosiaan on maalattu. Nordmo rahoitti kaiken kunnes rahat ja omaisuus olivat menneet. Sitten sai mennä Nordmo.
Tämä ei tietenkään oikeuta Rolfin tekoa. Rolfin olisi pitänyt tajuta ajoissa että Janne rakasti enemmän Rolfin rahoja kuin itse Rolfia.
Ei mitenkään tai no oikeastaan niin että Janne pelasi lätkää ja Rolf elätti Jannea. Onhan tuossa vanhempi setämies kieltämättä rakastunut nuoreen puppelipoikaan, joka onkin ollut vain rahojen perässä. Yleensä aina kun suhteessa on todella iso ikäero niin siinä on jonkinlainen hyötymistarkoitus nuoremmalla osapuolella. Janne suunnitelmallisestu lypsi Rolfin kaikki rahat ja kun totuus paljastui ettei Rolf olekaan enää varakas, Janne etsi itselleen uuden lypsysonnin. Ei mitään laitonta tuossa, moraalisesti väärin kuitenkin, mutta olisi Rolfin pitänyt tajuta ettei 19-vuotias Puhakka ole kiinnostunut muusta kuin 56-vuotiaan Nordmon omaisuudesta.HKV kirjoitti: Ti Syys 01, 2026 12:47 pmMitäs ne "lätkä vaimot" eroaa tästä? Parisuhde kun parisuhde jossa usein toinen tienaa enemmän.negraham kirjoitti: Ti Syys 01, 2026 11:15 am
Joo, itselle ainakin tullut käsitys että Puhakka on klassinen onnen onkija, gold digger. Hakeutui parisuhteeseen rikkaan vanhemman miehen kanssa. Elämäntapa sisälsi kaikkea kivaa: matkustelua, ravintoloissa syömistä, hotellissa asumista ja kaikkea mihin kuluu rahaa. Puhakan instagramista saa hyvän käsityksen millaista elämää tykkäsi viettää. Kun sitten Rolfin rahat eivät riittäneetkään loputtomasti niin Janne vaihtoi miestä ja yllättävästi uusi mies oli myös ilmeisen varakas(lääkäri).
Tämä ei tietenkään oikeuta Rolfin tekoa. Rolfin olisi pitänyt tajuta ajoissa että Janne rakasti enemmän Rolfin rahoja kuin itse Rolfia.