Punahilkka kirjoitti: Pe Elo 29, 2025 10:00 pm
Samana vuonna syntynyt esikoiseni käy nyt lukion viimeistä luokkaa ja kirjoittaa vasta ensi keväänä, eli tuskin tämä liittyy jatko-opintoihin. Ylioppilaskirjoituksiin ei voi osallistua ilman että jää digitaalista jälkeä, joten ylioppilas tytär ei ole.
Kiitos vastauksesta. Näin ajattelin itsekin. Mainitsin vain, että olisihan se hienoa, jos hän olisikin jo ylioppilas (tai toisaalta edes peruskoulun läpäissyt..) tai/ja jatko-opintoihin menossa. En tiennyt Karfin perheen vanhimman tyttären synnyinvuotta (tai sitten se on päässyt vain unohtumaan). Kyseinen tytär on siis ilmeisesti syntynyt 2007. Mutta tarkensinkin sen viestin lopussa pointtiani, että en usko mitään ennen kuin saan luotettavaa näyttöä.
Jos kuitenkin aletaan nyt oikein pohtimaan asiaa; jotkut ahkerat nuorethan käyvät lukionsa kahdessa vuodessa. Tunnen itsekin tällaisia. Lisäksi joidenkin kotikoululaisten vanhemmat, myös tässä ketjussa, ovat kertoneet kotikoulussa pystyttävän opettamaan aihekokonaisuudet selvästi nopeammin kuin varsinaisten koulujen lähiopetuksessa. Muistaakseni joku mainitsi ihan esimerkkinäkin jotain tämänkaltaista, että se, mikä lähikoulussa olisi vienyt 6h, vie kotiopetuksessa 2h. Kuulopuheita toki ja digitaalinen jälki yo-kirjoituksista silti olisi tosiaan jäänyt.
Punahilkka kirjoitti: Pe Elo 29, 2025 10:00 pm
Toki voi olla että vanhin tytär on muualla kuin muut juuri voidakseen osallistua kirjoituksiin paljastamatta muiden olinpaikkaa, mutta rehellisesti sanottuna minä ainakaan en usko että hänellä olisivat vaadittavat tiedot ja taidot hankittuna vanhempiensa valitseman elämäntyylin vuoksi. Jos kyse on opinnoista, niin jokin kristillinen opisto on hyvä arvaus. Niitä riittää ja vaatimukset ovat enemmän uskonnollisia kuin akateemisia.
Hyvää pohdintaa. Jos näin olisi, vanhemmat olisivat kyenneet ajattelemaan esikoisensa parasta ja "päästämään hänet vapauteen" - tietyllä tasolla, mikä osoittaisi vanhemmilta sekä järkeä, lapsilähtöisyyttä että sensitiivisyyttä. Käsittääkseni joissain kristillisissä kouluissa on asuintilatkin opiskelijoille koulun yhteydessä.
Itse, kun mietin tätä kokonaisuutta; mediassa on kerrottu, että Karoliina-äiti on korkeasti koulutettu (kääntäjä), minkä luin muistaakseni joskus jo kesän alussa MTV:n nettisivuilta (epävarmaa) ja, että vanhemmat ovat kahden mediassa mainitun yhdistyksen mukaan liittyneet jo vuosia sitten näihin sekä suomalaisen että jenkkiläisen kotikouluyhdistyksen (muistaakseni molemmat kristillisiä) toimintaan. Lisäksi edelleen median sekä mediassa puhuneen suomalaisen kotikouluyhdistyksen Paavolaisen mukaan, perheen isä on osallistunut Suomessa vaikuttavan kotikouluyhdistyksen toimintaan lasten kotikoulutukseen liittyen. Jostain muualta netistä/mediasta oli muistaakseni joku näppärä minfolainen löytänyt infoa, että perheen isä Tommy Karf oli mukana kehittämässä kristillistä (?) verkko-opetusta lapsille/nuorille jossain toisessa projektissa. (Btw. Oman käsitykseni mukaan tässä jälkimmäisessä nettiopetus - kehittämisprojektissa ei kyse ollut "nettirippikoulusta", kuten Minfossa sen jälkeen kirjoitettiin, vaan ylipäätään nettiopetuksesta. Voin toki olla väärässä, kun asiasta lukemani lehtijuttu oli ruotsinkielinen eikä se ole vahvuuteni. Olen myös valmis muuttamaan näkemykseni, jos joku selittää asian toisin). Joka tapauksessa, jos taas yritän olla mahdollisimman objektiivinen, voisi mielestäni edellä mainituista asioista saada viitettä siitä, että Karfin vanhemmat (ainakin jollain tasolla) arvostavat koulutusta. Lasten ja nuorten koulutusta. Ehkä sitten kristilliseen opetukseen painottuen, mutta joka tapauksessa.
Punahilkka kirjoitti: Pe Elo 29, 2025 10:00 pm
Myös vapaaehtoistyö jossain asunnon ja ylläpidon tarjoavassa yhteisössä ja jopa lähetystyö on käynyt mielessä, vaikkei Karfeja ei olekaan yhdistetty mihinkään lähetystyötä aikuistumisriittinä pitävään lahkoon. Sitten mahdollista voisi olla tyttären päätös irtautua ja lähentyä normaalimpaa elämää/yhteiskuntaa tai mielestäni synkin ja surullisin vaihtoehto - valmisteilla oleva avioliitto.
Edit. Korjailin typot
Niinpä, mahdollisuuksia on edelleen useampia. Toivottavasti valmisteilla oleva avioliitto -spekulaatiosi ei pidä paikkaansa. Yksi synkistä vaihtoehdoista on edelleen sekin, että lapset eivät pääse itsenäistymään (juuri) ollenkaan ja jäävät aikuisikäisenäkin asumaan perheen piiriin. On vanhempien MTV:lle kertomaa tietoa siitä, että perhe ei ole minkään yksittäisen seurakunnan jäseniä, vaan käyvät kolmessa (?) eri seurakunnassa vai miten se meni. Lisäksi vanhemmat mainitsivat edelleen MTV:n julkaisemassa jutussa, että heitä on epäilty libertarismista (muistaakseni lasun sosiaalityöntekijöiden taholta). He kyllä kielsivät sen. No, olen silti miettinyt mihinhän tällä sossujen lausumalla epäilyllä on viitattu; onko kuitenkin vanhempien kanssa jutellessa tullut esiin viitteitä jostain valtakulttuurista poikkeavasta ideologiasta? Ja, jos, niin minkä perusteella ne viitteet olisivat syntyneet? Ei kai nyt kukaan sossu omasta päästään, ilman mitään perusteluita yhtäkkiä keksi, että okei, nämä vanhemmat ovat libertaristeja. Ja, jos olisikin keksinyt, niin mikseivät vanhemmat vielä selkeämmin kerro tästä mediassa, siis kaikkine yksityiskohtineen, että heitä olisi ehkä jopa mahdollista alkaa edes pienellä tasolla uskomaan?
Lisäksi on tullut mieleeni sellainenkin, että onhan näiden varsinaisten seurakuntien ja lahkojen lisäksi ihan näitä perhekulttejakin, jossa vanhempi/vanhemmat luovat oman kulttinsa omasta isosta perheestään. Ehkä yhdistellen kaikkea höttöä niistä aiemmista seurakunnistaan ja vaikka siitä libertarismista. Esimerkkinä perhekultista mm. Alaskaan muuttaneet, nimensäkin vaihtaneet Pilgrimit (
https://www.npr.org/2013/07/16/19519359 ... wilderness ). Ehkä myös Turpinit, sitä casea en vain muista niin tarkasti. Joka tapauksessa, tällöin(kin) lasten on hyvin vaikeaa, jollei mahdotonta, siitä perhekultista irtautua ja useammastakin syystä. Muistaakseni Papa Pilgrimin vanhin, seksuaalisesti vuosikausia hyväksikäytetty ja fyysisesti sekä psyykkisesti pahoinpidelty tytär, oli jo 29-vuotias, kun hän pääsi/pystyi vihdoin sisarensa kanssa pakenemaan vanhemmiltaan. Hän kertoi jälkikäteen, että yksi suurimmista syistä, miksi hän ei yrittänyt pakoa aiemmin, oli se, että hän halusi jäädä suojelemaan kaikkia pikkusisaruksiaan Papa Pilgrimin seksuaaliselta hyväksikäytöltä ja väkivallalta. Eli toisaalta myös lojaliteetti sisaruksia kohtaan voi vaikeuttaa pakenemista ja paljonkin, varsinkin jos on elämänsä aikana oppinut/opetettu pitämään heistä huolta jopa vanhemman tavoin. Ok, toki nämä Pilgrimin tavat eivät liity Karfeihin välttämättä yhtään millään tavalla. Enemmänkin yleisellä tasolla pohdiskelin. Ja tällainen on muutenkin ilmeisesti todella harvinaista (tai sitten ne eivät vain ole tullut tietoon, mihin itse taidan valitettavasti uskoa [en silti näillä näytöillä sentään Karfien vanhemmista ja perheestä]). No mutta, kunhan tuli mieleen ja taas spekuloin.
No, saatoinpa mennä vähän sivuraiteille spekuloidessani asioita. Ja anteeksi kaikista lausehirviöistä!
. 
); en itsekään usko lasten olevan