MURHA.INFO

– Kohdehenkilö pystytään poistamaan viidessä minuutissa niska-perse-otteella ulos, mutta minkälaisen jäljen se jättää ihmisen muistiin vartijoista ja yksityisestä turvallisuusalasta? https://yle.fi/a/74-20012956

poliisikoiran pentu kirjoitti: To Tammi 19, 2023 4:21 pm Tässähän on nyt ollut koko ajan se absurdi ristiriita, että jos kerran uhrin haluttiin poistuvan, niin miksi sitten estettiin voimakeinoin se poistuminen. Sieltä läjän alta raudoitettunako olisi pitänyt ryömiä ulko-ovia kohti...?

Tajusin tuosta YLE:n jutusta, että nopein voimakeino vastustelevan poistamiseen on "niska-perse-ote" ulko-ovia kohti (on jutussa siinä yhteydessä, kun korostetaan puhumisen tärkeyttä, mutta tämä ei nyt ole se pointti).

Pointti on nyt siis kysyä, että haluttiinko Eveliinan ylipäätään poistuvan? Jos haluttiin, niin miksi sitten tehtiin kaikki mahdollinen, ettei hän pääsisi poistumaan (kuin vasta kuolemalla)? Mitä jos Eveliinalta ei kysyttykään, suostutko poistumaan vaan vaikkapa "nyt lähdetään vartijankoppiin vähän selvittelemään asioita"? Kuka senkään tietää, kun ilmeisesti ei ole tallenteita.

Maalaisjärjellä: jos haluaisit, että joku tyyppi häipyy niin sitoisitko sohvannurkkaan ja estäisit kaikin tavoin häipymästä... no, varmaan ymmärsitte aika päiviä sitten pointin. Tätä samaa ristiriitaa on kyllä ihmetelty tässä ketjussa aiemminkin.

(Ja Eveliinaa ei siis raudoitettu poliisia varten, koska hänen ei epäilty tehneen mitään rikollista.)

– Kohdehenkilö pystytään poistamaan viidessä minuutissa niska-perse-otteella ulos, mutta minkälaisen jäljen se jättää ihmisen muistiin vartijoista ja yksityisestä turvallisuusalasta? https://yle.fi/a/74-20012956

poliisikoiran pentu kirjoitti: To Tammi 19, 2023 4:21 pm Tässähän on nyt ollut koko ajan se absurdi ristiriita, että jos kerran uhrin haluttiin poistuvan, niin miksi sitten estettiin voimakeinoin se poistuminen. Sieltä läjän alta raudoitettunako olisi pitänyt ryömiä ulko-ovia kohti...?

Tajusin tuosta YLE:n jutusta, että nopein voimakeino vastustelevan poistamiseen on "niska-perse-ote" ulko-ovia kohti (on jutussa siinä yhteydessä, kun korostetaan puhumisen tärkeyttä, mutta tämä ei nyt ole se pointti).

Pointti on nyt siis kysyä, että haluttiinko Eveliinan ylipäätään poistuvan? Jos haluttiin, niin miksi sitten tehtiin kaikki mahdollinen, ettei hän pääsisi poistumaan (kuin vasta kuolemalla)? Mitä jos Eveliinalta ei kysyttykään, suostutko poistumaan vaan vaikkapa "nyt lähdetään vartijankoppiin vähän selvittelemään asioita"? Kuka senkään tietää, kun ilmeisesti ei ole tallenteita.

Maalaisjärjellä: jos haluaisit, että joku tyyppi häipyy niin sitoisitko sohvannurkkaan ja estäisit kaikin tavoin häipymästä... no, varmaan ymmärsitte aika päiviä sitten pointin. Tätä samaa ristiriitaa on kyllä ihmetelty tässä ketjussa aiemminkin.

(Ja Eveliinaa ei siis raudoitettu poliisia varten, koska hänen ei epäilty tehneen mitään rikollista.)

– Kohdehenkilö pystytään poistamaan viidessä minuutissa niska-perse-otteella ulos, mutta minkälaisen jäljen se jättää ihmisen muistiin vartijoista ja yksityisestä turvallisuusalasta? https://yle.fi/a/74-20012956

CrimsonIdol kirjoitti: To Tammi 19, 2023 3:51 pm

murhajari kirjoitti: To Tammi 19, 2023 2:12 pm

H. Solmunen kirjoitti: To Tammi 19, 2023 1:58 pm "Täpäkkä" kuuluu erittäin selvästi kohdassa 0:09.

Ja samaan aikaan siellä on taustalla joku todennäköisesti joku PA kaiuttimista kuuluva ilmoitus tai mainos ("...mattoman..."). Tuo puhehan jatkuu tismalleen samanlaisena riippumatta siitä ovatko stevarit ponnistelemassa liikuttaakseen uhria vai eivät, mikä sinänsä olisi kova suoritus. Toiseksi ei näytä että stevarit puhuisivat yhtään mitään, mutta voihan kyse olla vatsasta puhumisesta. Kolmanneksi puhe ei vastaa ollenkaan "VIE MAAHAN" tai "PYSY SIINÄ" lausahdusten äänensävyä.

Siinä on taustalla kuulutus jossa sanotaan että ”nyt uskomattoman edulliseen hintaan”. Vartijat eivät sano mitään mistään matosta.

fouilleur kirjoitti: To Tammi 19, 2023 3:24 pm Mistä voit noin varmasti päätellä, että se kuuluu kuvaajan takaa? Maikkarillakin on kuultu sen olevan toisen vartijan sanomaa:

0.09 Vartija sanoo, että "tästä pääset mattoon". Vartija viittaa ilmeisesti naisen voimakkaaseen vastusteluun.

Minusta olisi hyvin outoa, että joku silminnäkijä sanoisi "tästä pääset mattoon". Paljon luontevampaa on, että noin sanoo se, joka on itse "tästä päästämässä" käsiteltävänä olevan henkilön "mattoon".

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oli ... #gs.nm34kh

CrimsonIdol kirjoitti: To Tammi 19, 2023 4:31 pm Palatakseni jälleen videolla sanottuihin asioihin, en kuule siinä myöskään mitään mainintaa jumalasta, vain tuon kuulutuksen kohdan ”tule hakemaan”. Eveliinalta kuulen vain tuon hätääntyneen ”en suostu siihen!”.

Oma litterointi videosta olisi tällainen:

Kuulutus: nyt viidenkymmenen prosentin alennuksella
Vartija: ja maahan!
Kuulutus: tule hakemaan
Eveliina: en suostu siihen!
(tässä välissä kulutusta josta en saa kunnolla selvää)
Sivullinen: täpäkkä täti!
Kuulutus: uskomattoman edulliseen hintaan
Vartija: pysy siinä!

Iltapulu kirjoitti: To Tammi 19, 2023 4:25 pm

poliisikoiran pentu kirjoitti: To Tammi 19, 2023 4:21 pm Tässähän on nyt ollut koko ajan se absurdi ristiriita, että jos kerran uhrin haluttiin poistuvan, niin miksi sitten estettiin voimakeinoin se poistuminen. Sieltä läjän alta raudoitettunako olisi pitänyt ryömiä ulko-ovia kohti...?

Niin sitähän oltiin taluttamassa ulos. Laittoi vastaan ja poisto muuttui kiinniotoksi.

H. Solmunen kirjoitti: To Tammi 19, 2023 4:39 pm

CrimsonIdol kirjoitti: To Tammi 19, 2023 4:31 pm Palatakseni jälleen videolla sanottuihin asioihin, en kuule siinä myöskään mitään mainintaa jumalasta, vain tuon kuulutuksen kohdan ”tule hakemaan”. Eveliinalta kuulen vain tuon hätääntyneen ”en suostu siihen!”.

Oma litterointi videosta olisi tällainen:

Kuulutus: nyt viidenkymmenen prosentin alennuksella
Vartija: ja maahan!
Kuulutus: tule hakemaan
Eveliina: en suostu siihen!
(tässä välissä kulutusta josta en saa kunnolla selvää)
Sivullinen: täpäkkä täti!
Kuulutus: uskomattoman edulliseen hintaan
Vartija: pysy siinä!

Muilta osin samaa mieltä, mutta kuulen lisäksi "Voi hyvä Jumala" kohdassa 0:04.

H. Solmunen kirjoitti: To Tammi 19, 2023 4:33 pm

CrimsonIdol kirjoitti: To Tammi 19, 2023 3:51 pm

murhajari kirjoitti: To Tammi 19, 2023 2:12 pm
Ja samaan aikaan siellä on taustalla joku todennäköisesti joku PA kaiuttimista kuuluva ilmoitus tai mainos ("...mattoman..."). Tuo puhehan jatkuu tismalleen samanlaisena riippumatta siitä ovatko stevarit ponnistelemassa liikuttaakseen uhria vai eivät, mikä sinänsä olisi kova suoritus. Toiseksi ei näytä että stevarit puhuisivat yhtään mitään, mutta voihan kyse olla vatsasta puhumisesta. Kolmanneksi puhe ei vastaa ollenkaan "VIE MAAHAN" tai "PYSY SIINÄ" lausahdusten äänensävyä.

Siinä on taustalla kuulutus jossa sanotaan että ”nyt uskomattoman edulliseen hintaan”. Vartijat eivät sano mitään mistään matosta.

Juuri näin, kuuntelin tuon kohdan moneen kertaan uudelleen ja niin siinä sanotaan. Mattohommat voidaan unohtaa.

elf kirjoitti: To Tammi 19, 2023 5:00 pm Tässä silminnäkijäkin on epävarma siitä oliko nainen pienikokoinen vai iso. Ilmeisesti nainen oli elvytystilanteessa siis jo todella pahasti turvoksissa mikä viittaisi aika vakaviin sisäisiin vaurioihin.

https://www.youtube.com/watch?v=cSSygv_FIh4

elf kirjoitti: To Tammi 19, 2023 5:00 pm Tässä silminnäkijäkin on epävarma siitä oliko nainen pienikokoinen vai iso. Ilmeisesti nainen oli elvytystilanteessa siis jo todella pahasti turvoksissa mikä viittaisi aika vakaviin sisäisiin vaurioihin.

https://www.youtube.com/watch?v=cSSygv_FIh4

elf kirjoitti: To Tammi 19, 2023 4:09 pm

Ilmeisesti kuolemansyyntutkinta ei ole vielä valmistunut. Itsellä silmään pisti uhrin huomattava kokoero kaatamisvideon ja elvytysvideon välillä. Kaatamisvideossa nainen näyttää normaalipainoiselta. Mm siksi epäilin että ei kai vain ollut raskaana. Mutta nyt tuli mieleen että ainakin hukkuneiden ruumiit turpoavat kemiallisten reaktioiden vuoksi joita kuolema aiheuttaa. Voi olla että kyse olikin siitä.

janis kirjoitti: To Tammi 19, 2023 5:09 pm

elf kirjoitti: To Tammi 19, 2023 4:09 pm

Ilmeisesti kuolemansyyntutkinta ei ole vielä valmistunut. Itsellä silmään pisti uhrin huomattava kokoero kaatamisvideon ja elvytysvideon välillä. Kaatamisvideossa nainen näyttää normaalipainoiselta. Mm siksi epäilin että ei kai vain ollut raskaana. Mutta nyt tuli mieleen että ainakin hukkuneiden ruumiit turpoavat kemiallisten reaktioiden vuoksi joita kuolema aiheuttaa. Voi olla että kyse olikin siitä.

et nyt kyllä tosissasi voi esittää, että ruumis poksahtaa alle vartissa kuoleman jälkeen normaalipainoisesta lihavan kokoiseksi