MURHA.INFO

Jopas on melkoista meininkiä, etteikö olis jotakin keksittyä velkaa mikä on suosittua nykyään tietyis piireis.
Sekin on kummaa, että R olis vain ollut lyhyen aikaan baarissa, sitten jo kaikki kyyläämiset ja nahistelut ilmassa.
Mikä oli mennyt bisneksissä pieleen kun noin paljon velkaa jääty?

En usko että nuuskalla on juurikaan velekaa saatu aikaan. Vaikia uskoa mihinkään velkaan muutenkaan. Nua 24:sen ja ylilauran jutut saa yleensä jättää aivan omaan arvoonsa.

Jos olis poika nostanu 5 000e rahaa tililtä niin miatä ne rahat muka olis sinne tullu? Ei kama ja nuuskamyyntejä teherä tilisiirtoona. Tuan ikääsen tiliä hallinnoi yleensä vanhemmat. Aika kova olis päiväkohtaanen nostorajaki jos pystyy 5k nostamaan.

Tirehtoori kirjoitti: To Tammi 26, 2023 11:09 pm

Molo kirjoitti: To Tammi 26, 2023 11:06 pm

Nml84 kirjoitti: To Tammi 26, 2023 11:00 pm

Ei kukaan varmaan tarkoittanutkaan että virkansa puolesta tietäisi, hänen naisystävänsä ilmeisesti vain hetki sitten ollut vielä Rasmuksen sedän? kanssa, joten hyvin voinut sitä kautta kuulla

Eiköhän ollut tietoinen tuo konstaapeli missä mennään.
En väitäkään että kuka tahansa poliisi yleisesti tietäisi.

Mä taas luulen että on menny näin.

Rasmuksen kaveri sanoo ettei hovis ollu ku muutaman minuutin.

On tullu sisälle ja poliisi on srn tunnistanu. Käyny sanomas että kloppi ny kotia pois täältä baarista.

Rasmus on vängänny vastaan ja vittuullu yms joka johti käsirysyyn.

Rasmus poistettu baarista.

Poliisi ei liity katoamiseen yhtään millään lailla mun miälestä.

Mä olen tästä kuviosta hyvinkin samaa mieltä, että tapahtumaketju on hyvinkin tämän kuuloinen oikeasti. Kun otetaan ne foliohatut pois päästä ja ei kuvitella salaliittoteorioita, niin totuus on hyvin varmasti tämän kaltainen. UGH!

Tirehtoori kirjoitti: To Tammi 26, 2023 11:09 pm Rasmus on vängänny vastaan ja vittuullu yms joka johti käsirysyyn.

Rasmus poistettu baarista.

Poliisi ei liity katoamiseen yhtään millään lailla mun miälestä.

Jos näin tähän asti niin mikä on mielestäsi tapahtumien kulku tämän jälkeen?

Lainausta lyhennetty
-NILS-

HS 14.12.2022:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009263132.html

Tämä pisti silmään

"Takaluoman illanvietossa on monia aukkoja. Vain vierailu lapualaisessa ravintola Lapuahovissa on pystytty varmistamaan"

Eihän muualla oo käyty kuin vanhempien luona ja siel Alajärvellä

angel_vm78 kirjoitti: Pe Tammi 27, 2023 9:54 am HS 14.12.2022:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009263132.html

Tilille on kuitenkin jäänyt nostamatta 800 euroa

angel_vm78 kirjoitti: Pe Tammi 27, 2023 9:54 am HS 14.12.2022:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009263132.html

Heräs muutama ihmettelyn aihe.
Miksi poliisi on tutkinut valvontakamerakuvaa nostoista, ennen katoamista? Oletan nostojen olevan useammalta päivältä, eikä saman päivän aikana. Oliko ne huomattavan suuria nostoja ja sen takia asia haluttiin varmistaa? Ja siksi poliisi uskoo, että olisi omasta tahdosta kateissa. Tuollasella summalla pörrää tuon ikänen hyvän aikaa, ehkä.
Mutta miten tuon ikäsellä olisi tilillään tuollanen summa? Se ihmetyttää eniten.

Onhan siel tilil ollu pakko olla rahaa enemmänki jos poliisikin sen vahvistanut et valvontakameroista tarkistaneet kun käynyt nostamassa. Vaan se 800jätetty sinne?
Jos on isojakin summia nostanu ni onhan se aika mielenkiintoista. poliisi kai tietää määristä? Mistä saanu sellasia rahoja ja mitä varten tehny nostot?

Päivän spekulointi:

R:llä ja "hyvällä kaverilla" yhteiset nuuskabisnekset.
R. ollut koukussa vahvempiin aineisiin ja isomman nuuskaerän tuotot menneet hupskeikkaa niihin. Ehkä myös vaihtanut kitkuissa nuuskaa suoraan aineisiin (en todella tiedä onko tämä huumepiireissä edes mahdollista, mutta niinkuin sanoin, spekulointia)? Tämä selvinnyt kaverille siinä vaiheessa, kun pitänyt tilata uusi lasti nuuskaa eikä rahaa olekaan. Arvatenkin voi välit kiristyä siinä vaiheessa ja päätetty antaa R:lle opetus?

Noista käteisnostoista ei tainnut olla tarkempaa tietoa koska tapahtuneet? Olisko toi 800e tullut vasta niiden jälkeen ja R. pistetty nuo nostot tekemään kuitatakseen edes osan kertyneistä veloista...

Muistaakseni jossain oli että se 800€ ois ihan just vasta maksettu, eli oiskohan tullut vasta katoamisen jälkeen se tilille.

Varmaan isompia summia nostellut jos tarkistettu, oliskohan kumtoutusrahaa tullut takautuvasti

Seuraan jatkuvasti tätä tapausta, kun on tavallaan niin outo. Luulisi ettei tämmöistä voi Suomessa edes tapahtua, saati sitten Lapuan kokoisessa tuppukylässä. Onhan paikkakunnala pamaushistoriansa, jolloin ihmisiä todella katosi taivaan tuuliin. Mutta ei ajattelisi että enää nykypäivänä.

Ketjun viestit ovat menneet niin kummallisiksi ja tänne tullut uusia kirjoittelijoita, jotka sitten häipyvät kuin Rasmus konsanaan. JOS on totta että Rasmus on saanut nostettua tililtään ennen katoamista useita tonneja, tämän koko tilanteen lähtökohdat muuttuvat. Semmoisella summalla voi 17v poika tosiaan ajatella hatkaavansa vuoden odottaessaan täysi-ikäisyyttään. Tosin yksikään järkevä ei lähde karkureissulleen kännissä ja keskiyöllä, vaan luulisi vaativan jonkinlaista valmisteltua suunnitelmaa.

Samalla tuollainen rahasumma mitä heitelty täällä ilmaan on niin iso rahamäärä, että pelkästään se voi houkutella jonkun elämänkallun ottamaan pojan hengiltä. Onko ollut tarkoitus ostaa jotakin isompaa summalla? Menty kaupantekoon, tai suunniteltu em. karkureissua. Luultavasti ainakin joku on tiennyt rahasta, sana kulkee, ja se varmaan riittää motiiviksi hengenriistoon. Mietin myös että missä ko. rahat on fyysisesti säilytetty? Taskussa tuskin semmoisia nippuja?

Mitähän muita merkittäviä yksityiskohtia on jätetty kertomatta. Tavallaan sen ymmärtää ettei yleisölle kerrota kaikkea - mutta mitä kauemman aikaa katoamisesta kuluu, sitä heikommat mahdollisuudet asian selviämiseen on. Samalla, jos kyse on henkirikoksesta, syylliset pääsevät peittelemään jälkensä ja saavat lisää uskoa etteivät jää kiinni ikinä. Siksi olisi heti alussa hyvä olla tiedottamisen kanssa rehellinen, mitä ei tässä tapauksessa kyllä ole oltu.

Nml84 kirjoitti: Pe Tammi 27, 2023 11:22 am Muistaakseni jossain oli että se 800€ ois ihan just vasta maksettu, eli oiskohan tullut vasta katoamisen jälkeen se tilille.

Varmaan isompia summia nostellut jos tarkistettu, oliskohan kumtoutusrahaa tullut takautuvasti

Ei missään ole mun mielestäni ollut, että olisi nostellut isompia summia. On puhuttu vain, että on käyttänyt tiliään itse ja nostanut rahaa ennen katoamistaan, mutta ei eritelty myöskään, että koska ennen. Se 800 euroa oli muistaakseni tullut tilille juuri perjantaina.

Sipuli kirjoitti: Pe Tammi 27, 2023 11:40 am _ _ _
Ketjun viestit ovat menneet niin kummallisiksi ja tänne tullut uusia kirjoittelijoita, jotka sitten häipyvät kuin Rasmus konsanaan. JOS on totta että Rasmus on saanut nostettua tililtään ennen katoamista useita tonneja, tämän koko tilanteen lähtökohdat muuttuvat. Semmoisella summalla voi 17v poika tosiaan ajatella hatkaavansa vuoden odottaessaan täysi-ikäisyyttään. Tosin yksikään järkevä ei lähde karkureissulleen kännissä ja keskiyöllä, vaan luulisi vaativan jonkinlaista valmisteltua suunnitelmaa.

Samalla tuollainen rahasumma mitä heitelty täällä ilmaan on niin iso rahamäärä, että pelkästään se voi houkutella jonkun elämänkallun ottamaan pojan hengiltä.
_ _ _

Onko siitä nostetusta rahasummasta kerrottu, että minkä suuruinen oli?
Sitten tuosta palkkiosummasta. Ei kai siinä tarvii hengiltä ottaa vaan olinpaikka tai löytymiseen johtava vihje riittäisi.

En mistään palkkiosummasta nyt viestissäni puhunut, vaan siitä huhusta että Rasmus oli viikolla nostanut tililtään isoja summia rahaa.