Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Heh Kostyantinivka on ollut jo viikkoja Venäjän täydessä hallinnassa Ukrainahan ei tätä myönnä kuten ei myöntänyt puoleen vuoteen Pokrovskinkaan kaatumistakiinnostunut5 kirjoitti: Ma Elo 03, 2026 5:42 pm Kulutussotaa kyllä, wildberriesiltäkin on kulutettu jo parissa viikossa puolet lattiatiloista kattoineen, siinä on pankilla miettimistä että mistä miljardit pelkän wildberriesin lainaan ja taitaa jo ensimmäiset ozonetkin ottaneet osumaa.
Ja lähteiden kanssa tosiaan tarkkana, muuten saattaa ylipäällikkökin luulla että esim viimeisimpänä kostyantinivka on jo hallussa.
Jaa mitenkäs siellä nyt kävi sitten kalpaten vieläkö joku jaksaa sitä Ukrainan tarinaa tapahtumista levittää. Venäjä otti kyseisen lentokentän haltuunsa ja piti sitä hallussaan kunnes huhtikuussa vetäytyivät Kiovan ympäristöstä koska Turkissa käydyt neuvottelut tuntuivat tuottavan tulosta. Tämähän sittemmin vesittyi kun Boris Johnsson saapui apajille ja puhui Ukrainan ympäri. Tämähän sittemmin johti tämän päivän tilanteeseen kun UKraina nyt tulee menettämää'n valtavan osan maastaan Venäjälle.Jeebutnoubat kirjoitti: Ma Elo 03, 2026 5:54 pm Venäjä ilmeisesti päätti alussa kuluttaa omat kuperkeikkaukkonsa lähettäessään ne sen kaupungin lentokentälle jota ne eivät sitten kuulemma olleetkaan valtaamassa. Ilmankos kävi kalpaten.
Jos näin olisi niin tuo olisi maailman huonoin ja todella paska taktiikka.rikkalapio kirjoitti: Ma Elo 03, 2026 5:13 pm Venäjä ei missään vaiheessa ole Kiovaan ollut menossa vaan sitoi Ukrainan joukot pohjoiseen samalla kun se otti Donbasin alueen ja etelä rannikon haltuunsa.
USMC ei ole sama kuin nimettömänä kirjoittava ryhmä entisiä merijalkaväen upseereita, "tähtenään" on tuolloin 82 vuotias, siinä vaiheessa jo neljännesvuosisadan eläkkeellä ollut entinen kenraaliluutnantti.
No mitäs se on nyt saanut käytännössä aikaiseksi. Muutaman tuhotun logistiikka keskuksen Venäjän "Amazon" laitoksesta ja se varmaankin nyt kääntää konfliktin suunnanAnoteus kirjoitti: Ma Elo 03, 2026 7:53 pm Millai maistuu Ukrainan 40 pv:n operaatio? Vielä taitaa olla jäljellä.
Aika paljon vakuuttavampia tuloksia, ilman suurta määrää siviiliuhreja. Ja suurin osa on jo kotimaista tuotantoa..
Turha saivarrella artikkeli pitää paikkansa se on se pointti ja se julkaistiin merijalkaväen omassa julkaisussa. Eroaa täydellisesti siitä kuvasta mitä ihmisille mediassa alettiin syöttämään heti alussa ja joka oli täysin järjenvastaista horinaa.Rescuer kirjoitti: Ma Elo 03, 2026 7:56 pmUSMC ei ole sama kuin nimettömänä kirjoittava ryhmä entisiä merijalkaväen upseereita, "tähtenään" on tuolloin 82 vuotias, siinä vaiheessa jo neljännesvuosisadan eläkkeellä ollut entinen kenraaliluutnantti.
Jopa venäläisittäin erikoiskulutusoperaatio. Ihan alkuun erikoisjoukot teuraalle, siihen perään lippulaivat jota hitaammat luuli vakuutusjekuksi...ja kaikkea en edes muistakaan. En tiedä kuka sen suunnitelman sitten teki mutta kauniisti sanottuna erikoinen operaatio.Solttuetsivä kirjoitti: Ma Elo 03, 2026 7:14 pmJos näin olisi niin tuo olisi maailman huonoin ja todella paska taktiikka.rikkalapio kirjoitti: Ma Elo 03, 2026 5:13 pm Venäjä ei missään vaiheessa ole Kiovaan ollut menossa vaan sitoi Ukrainan joukot pohjoiseen samalla kun se otti Donbasin alueen ja etelä rannikon haltuunsa.
Venäjän tappiot olivat valtavat tuolla Kiovan suunnalla.
- Paljon sotilaita menettivät parhaista yksiköistä (mm. laskuvarjojoukot, Spetsnaz erikoisjoukot)
nämä eliittiyksiköt kärsivät raskaita tappioita:
- Special Operations Forces (Spetsnaz)
- Russian Airborne Forces, 104th Guards Air Assault Regiment
- 37th Guards Motor Rifle Brigade
- National Guard of Russia
- 141st Special Motorized Regiment
- Valtava määrän kalustoa menettivät tuolla suunnalla
- Useampia helikoptereita ja isoja kuljetuskoneita menettivät, sekä taisteluhävittäjiä
- Muistuu mieleen BAYRAKTAR, jota ei osattu vielä silloin torjua, moukaroi pahoin "64km ruuhkaan" joutuneita joukkoja ja kalustoa
The heavy losses of an elite Russian regiment in Ukraine
Venäläisen eliittirykmentin raskaat tappiot Ukrainassa
https://www.bbc.com/news/world-europe-60946340
CIA:n johtaja William J. Burns totesi 8. maaliskuuta:
"Sen sijaan, että Kiova olisi vallattu kampanjan kahden ensimmäisen päivän aikana, mihin Putinin suunnitelma perustui,
he eivät kyenneet täysin saartamaan kaupunkia lähes kahden kokonaisen viikon jälkeen."
Yhdysvaltalainen sotilasanalyytikko Michael Kofman kommentoi:
"Aluksi Venäjän asevoimat ajattelivat voivansa tuoda yksiköitä hyvin nopeasti pääkaupunkiin Kiovaan.
Oletukset olivat naurettavia... miten Kiova voitiin vallata kolmessa päivässä?"
Kansainvälisille sotilastarkkailijoille Venäjän vetäytyminen oli yllätys,
joka hälvensi käsitykset Venäjän nopeasta voitosta ja osoitti Ukrainan sitkeyden sekä Venäjän armeijan odottamattomat heikkoudet.
Pentagonin tiedottaja totesi vetäytymisen jälkeen 30. maaliskuuta, että Yhdysvaltain puolustusministeriö uskoi Kiovan valtaamisen "keskeiseksi tavoitteeksi", jos " tarkastellaan, mitä he tekivät noina alkuaikoina. He halusivat Kiovan. Eivätkä he saaneet sitä.