MURHA.INFO

Ahmi kirjoitti: Ti Helmi 20, 2024 3:56 pm
Epäsiistin asunnon vuoksi huostaanotto. Kannattaa lukea aiemmat vietit.

Emmanniina kirjoitti: Ti Helmi 20, 2024 3:59 pm Mielenkiintoista. Mun ajatus oli siinä, että isäpuoli oli päätekijä tässä, mutta tämä alibi-juttu kertoo aivan toista. Toki totuudenmukaisuudesta ei voi mennä takuuseen tässä.
Voi että, kun tulisi joku raskauttava todiste mikä pistäisi tälle tilanteelle stopin ja totuus vaan ilmestyisi nenän eteen tarjottimella.. saisi Milo ansaitsemansa oikeuden vihdoin‍

Emmanniina kirjoitti: Ti Helmi 20, 2024 3:59 pm Mielenkiintoista. Mun ajatus oli siinä, että isäpuoli oli päätekijä tässä, mutta tämä alibi-juttu kertoo aivan toista. Toki totuudenmukaisuudesta ei voi mennä takuuseen tässä.
Voi että, kun tulisi joku raskauttava todiste mikä pistäisi tälle tilanteelle stopin ja totuus vaan ilmestyisi nenän eteen tarjottimella.. saisi Milo ansaitsemansa oikeuden vihdoin‍

candyman×5 kirjoitti: Ti Helmi 20, 2024 4:03 pm

Emmanniina kirjoitti: Ti Helmi 20, 2024 3:59 pm Mielenkiintoista. Mun ajatus oli siinä, että isäpuoli oli päätekijä tässä, mutta tämä alibi-juttu kertoo aivan toista. Toki totuudenmukaisuudesta ei voi mennä takuuseen tässä.
Voi että, kun tulisi joku raskauttava todiste mikä pistäisi tälle tilanteelle stopin ja totuus vaan ilmestyisi nenän eteen tarjottimella.. saisi Milo ansaitsemansa oikeuden vihdoin‍

Olihan tuo Halonen puolet pienempi kuin akkansa

Maxgyver kirjoitti: Ti Helmi 20, 2024 3:58 pm Mitä alibin juttuun tulee niin tässähän on "todistettavasti" yksi ihminen joka olisi voinut lapsen pelastaa. Jos ei lasut tai poliisit auta niin ainahan voi kokeilla kertoa jollekin sukulaiselle kerran ollut huoli lapsesta. Mutta henkilökohtaisesti en usko tässä alibin jutussa mihinkään koska tässä on asioita josta tiedän 100% varmuudella olevan keksittyä. Sinnehän voi mennä kukavaan sanomaan että joo olen hyvä ystävä ja sepustaa tarinan. Tosiaan pitäisin pienen varauksen sen kanssa.

Mitä muuten tulee tällä sivustolla keskustelemiseen niin minusta on outoa miten tietyn porukan tai tietyn mielipiteen omistajien kimppuun hyökätään aggressiivisesti ja lytätään täysin. Tämä porukka ei kuitenkaan käy toista mieltä olevien kimppuun. Todella paljon käytetään aikaa toisten arvosteluun ja haukkumiseen ja unohdetaan että täällä keskustellaan asioista. Jos olet erimieltä niin teidän ei tarvitse hyökätä ihmisen kimppuun joka ei ole kanssasi samaa mieltä. Vilpittömästi kaikkea hyvää ja toivottavasti pärjäätte elämässänne tuolla impulsiivisuudella ja kapeakatseisuudella. On hyvä osata miettiä asioita eri perspektiiveistä ja osata asettua myös toisen asemaan ja jos se on vaikeaa niin kukaan ei kiellä olemasta hiljaa.

Pellehermanni kirjoitti: Ti Helmi 20, 2024 3:14 pm

Maxgyver kirjoitti: Ti Helmi 20, 2024 12:00 pm Tässä oli nyt kyse siitä että ihan kaikkeen ei kannata uskoa mitä netissä lukee. Näky oli varmasti raju varsinkin kun lapsi on jo kuollut.

Pointti oli se että joku sanoi että hoitaja on sanonut ettei olisi tehnyt lähes elettäkään että asia ei välttämättä näin ole. Edelleen kaikki on vain spekua. Mutta myös oikeudessa hoitaja sanoi että heitä ei opastettu edes sisälle mutta hätäpuhelussa tämä sisälle opastaminen kuuluu joten lietsottiinko tässä asiaa vielä huonommaksi vai muistettiinko vain väärin. Tosiaan ei mikään merkityksellinen seikka mihinkään mutta tuli vaan mieleen että kaikki lehdessä lukema ei ole välttämättä totta.

Vielä huonommaksi??? Miten helvetissä asiaa edes voisi "lietsoa vielä huonommaksi", kun pieni lapsi on rääkätty ja kidutettu hengiltä mm. polttamalla. Kyllä toi on jo aikalailla pahin mahdollinen skenaario, ei oo varmasti ollut kenelläkään ensihoitajalla tarvetta liioitella asiaa, ei herran jestas sentään

catlover kirjoitti: Ti Helmi 20, 2024 3:58 pm Mitä vitun paskaa tämä on! Jos pääsee huume seulasta läpi niin on oikein käyttää muita päihteitä! Kaikki alkoholistit lisääntykää ja tehkää lapsia kun pääsette seulasta läpi niin olette "hyviä" vanhempia!

Jokukukavaan kirjoitti: Ti Helmi 20, 2024 4:04 pm Sen voin kyllä sanoa, että jos sinä päivänä kun Milo keväällä otettiin k sijoitukseen ja siellä kävi poliisit ja sokri paikalla ja Milo otettiin 30vrk huostaan niin silloin siellä ei näkyvillä ole voinut olla mitään huumausaineisiin viittavaa kuten huumeita, lääkkeitä tai huumeruiskuja lapsen ulottuvilla. Eivätkä vanhemmat tai siis äiti ja IP ole voineet olla ainakaan niin päihtyneenä että siitä huoli olisi herättänyt.

Sijoitus oli paljon pidempikestoisempi ollut jos päihteistä olisi herättänyt PIENINKÄÄN huoli.

Sijoitus voi olla pidempikin kuin tuo 30+30vrk vaikkapa vuodenkin kestoinen jos tarve vaatii.

Että kyllä sen sijoituksen syyn on täytynyt olla puutteellinen vanhemmuus, nuo mt-ongelmat ja se kodin kunto.

Kun täällä on sanottu että siellä ois ruiskuja silloinkin ollut pitkin poikin niin se ei voi olla mahdollista ottaen huomioon sijoituksen pituus 30vrk.

Se huoli päihteistähän tuli esiin vasta siinä kotiutuspalaverissa missä sosiaaliohjaaja oli huolestunut IP kunnosta ja lasun Sossu oli tämän sivuuttanut eikä ollut vaatinut edes seuloja.

Toki joskus muulloin onkin voinut kamat ja ruiskut ollakin levällään Milon aikaan mutta ilmoitusta ei ole tämä silminnäkijä tehnyt.

catlover kirjoitti: Ti Helmi 20, 2024 1:54 pmJokainen äiti tekee kaikkensa suojellakseen lastaan jättämällä tällaisen paskan ja viemällä lapsensa turvaan!