Donniebrasco kirjoitti: Pe Heinä 19, 2024 1:48 pm
Fb:n puolella rikoshistoriaa ryhmässä eräs nainen on pariinkin otteeseen kertonut ex-ukkonsa olleen jotenkin hommassa mukana(kuskina) . Olen tästä joskus aikaisemminkin maininnut, joten mielenkiinnosta kysyn, että onkohan kukaan selvitellyt onko hänen tarinassa mitään perää?
Samaa kategoriaa kuin se Niemen podcastin baarimies. Näin joskus facebookissa sen postauksen itsekin. En nyt ihan ekalla viestillä halua uusia banneja, joten en kuvaile väitteen esittänyttä henkilöä tarkemmin, mutta en itse ainakaan uskoisi mitään puheitaan tämän tapauksen suhteen.
Luin mielenkiintoisen artikkelin eilen Tampereella viime kuussa tapahtuneesta:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f677 ... c78fc491b
Motiivina raha/sekoaminen, ei yhteydenpitoa uhreihin vuosiin, ei murtautumista, tuli soittamaan ovikelloa.
Itselleni oli alussa ja oikeastaan myöhemminkin hankala omaksua ajatusta, että Kirkkonummen Kolmoissurma olisi tehty niin, että ainoa järkeenkäypä motiivi olisi raha. Samaahan mietti poliisikin. Tämän järkeilen niin, että kun on hyvinvointivaltiossa ja vähän pumpulissa kasvanut, niin voi olla siinä suhteessa hivenen arkitodellisuudesta vieraantunut. Siis just sen verran, että ajattelee helposti ettei sellasta tapahdu Suomessa tässä mittakaavassa. Vaikka suomessa kuitenkin on todellisuudessa esim. nistejä, jotka työntää puukkoa toisiinsa sadan euron takia.
Tämä teko on raaka, ja sen lopputulema menee vauvan osalta vähän "älyttömyyden" puolelle. Se hämää jälkipolvia ja ohjaa ajattelemaan ties mitä kauhuskenaarioita, suunnitellusta täydellisestä super-rikoksesta aina psykoottiseen murhaajaan, joka upottaa vauvankin altaaseen.
Mutta - Tampereen tapaus on herättävä esimerkki. Se todentaa, että vastaava on mahdollinen myös Kirkkonummella. Ovi on voitu avata, tekijän motiivi voi olla ainakin pohjimmiltaan puhtaasti taloudellinen, eikä yhteyttä löydy lähipiiristä:
Lama + Tietoisuus Veikon käteisvaroista + Epätoivo
Ja tuo tukisi täysin sitä, että tapaus on vaikea selvittää, kun tekijällä ei ole Veikkoon mitään todennettavaa velkakytkyä tai riitaa. On vain oma kusinen tilanne.
Ja poliisi ei löydä yhteyttä, koska sitä ei varsinaisesti ole. Vain yksi laman uhri muiden joukossa. Pakeni ehkä metsien kautta kotiinsa yöllä, sade huuhtoi jäljet. Korpisoturin suuresti käsittelemää veristä kuljettajaa ei nähty, kun ei ollut mitään kuljettajaa. Ei häntä ehkä edes kuulusteltu, jos ei ole vuosiin ollut tekemisissä. Jälkeenpäin kiroili vauvan jättämistä sänkyyn, ja huuhtoi omatuntoaan pois viinalla.
Eli perheen kohtalon sinetöi ns. pröystäily, käytännössä koko Kirkkonummi tiesi, että siellä ostellaan käteisellä Preludeja.
Jos katsotaan kaikkia Veikon verkostossa olleita, niin siellä on varmasti tehty roppakaupalla konkursseja 90-luvun alussa. Tekijä ei välttämättä erotu niistä mitenkään. Vaikka on voitu puhutellakin. Siinä muistikirjassa on toki voinut nimi olla, tai on ehkä vaan epäillyt sen olevan, ottanut varmuuden vuoksi mukaan.
Ja kaikki käteiset, myös lompakot, on kelvanneet. Koska siitä tuossa oli kyse ennen kaikkea. Rahat on sitten täytynyt joksikin aikaa kätkeä. Poliisi varmasti on tutkinut kaikki tuohon aikaan tehdyt isot talletukset. Ehkä ne on laiteltu pankkiin vähän kerrallaan. Tai kiinnitetty johonkin.
Ilman poliisin toteamaa kytkyä tai mahdollisissa kuulusteluissa murtumista, ei homma ole paljastunut. Mutta voisin uskoa tekijän juoneen itsensä hengiltä vielä 90-luvun aikana miettiessään Jessicaa.