MURHA.INFO

Meidän kulttuurissa on perinteisesti ajateltu, että puberteetti-ikäisen pojan seksikokemus aikuisen naisen kanssa on jollain tavalla hyväksyttyä ja hyväntahtoisen naureskelunkin aihe. Eikä ole ollut mitenkään tavatonta, että alaikäinen poika hankkii ensimmäisen seksikokemuksensa vanhemman naisen sylissä, maksullisen tai ei, eikä siitä pidetä sen enempää meteliä. Mutta näin ei missään tapauksessa pitäisi ajatella. Jos sellaiseen suhtaudutaan sallivasti, aika pian ollaan asetelmassa, jossa hyväksikäyttö on ihan ookoo, jos se vain sattuu sopimaan kulloisenkin arvostelijan henkilökohtaisiin mieltymyksiin ja suuntautumisiin. Pedo- ja hebefilian toteuttaminen ei missään olosuhteissa saa olla hyväksyttävän käytöksen piirissä, riippumatta siitä, mitä sukupuolta tekijä ja uhri ovat. Alaikäiset lapset on joka tapauksessa jätettävä rauhaan ja se on aikuisen vastuulla. Verukkeita ei voi olla. Muuten joudutaan tekemään sellaisia rajanvetoja, jotka eivät kestä minkäänlaista päivänvaloa.

Hasselko kirjoitti: Ti Syys 23, 2025 3:23 pmMielestäni tuomion saanut kaukana mistään pedofiilistä.

Voi nyt jumalauta. 13-vuotias on seiskaluokkalainen kakara. Tai jos on alkuvuodesta syntynyt, saattaa olla vasta ala-asteen kuudennella luokalla. Tämän hetken 13-vuotiaat ovat syntyneet vuonna 2012 (!).

Seiska-/kuudesluokkalainen lapsi saattaa haluta kokeilla vaikka kovia huumeita ja saada niistä hetkeksi hyvän olon, mutta ei se hänen kehitykselleen hyväksi ole. Siitä on aikamoisen runsaasti tutkimuksia, että liian nuorena (tässä tapauksessa suunnilleen esiteininä) aloitettu seksielämä lisää selvästi riskiä myöhemmälle oireilulle.

zikzak kirjoitti: Ti Syys 23, 2025 3:43 pm

Hasselko kirjoitti: Ti Syys 23, 2025 3:23 pmMielestäni tuomion saanut kaukana mistään pedofiilistä.

Voi nyt jumalauta. 13-vuotias on seiskaluokkalainen kakara. Tai jos on alkuvuodesta syntynyt, saattaa olla vasta ala-asteen kuudennella luokalla. Tämän hetken 13-vuotiaat ovat syntyneet vuonna 2012 (!).

Seiska-/kuudesluokkalainen lapsi saattaa haluta kokeilla vaikka kovia huumeita ja saada niistä hetkeksi hyvän olon, mutta ei se hänen kehitykselleen hyväksi ole. Siitä on aikamoisen runsaasti tutkimuksia, että liian nuorena (tässä tapauksessa suunnilleen esiteininä) aloitettu seksielämä lisää selvästi riskiä myöhemmälle oireilulle.

Joo tästä olisi kiva saada jotain dataa tiskiin. Eli miten on vaikuttanut elämään?
Edelleen tuomio siitä että joku puskaraiskaa väkisin puolustuskyvyttömän ja tälläinen tapaus, missä joku ottanut hatkat ja on tilanteessa nauttinut ja tuomio sama 5 vuotta. Kohtuutonta!

Juankoski. Onnea vaan Emma.

Hasselko kirjoitti: Ti Syys 23, 2025 3:46 pm

zikzak kirjoitti: Ti Syys 23, 2025 3:43 pm

Hasselko kirjoitti: Ti Syys 23, 2025 3:23 pmMielestäni tuomion saanut kaukana mistään pedofiilistä.

Voi nyt jumalauta. 13-vuotias on seiskaluokkalainen kakara. Tai jos on alkuvuodesta syntynyt, saattaa olla vasta ala-asteen kuudennella luokalla. Tämän hetken 13-vuotiaat ovat syntyneet vuonna 2012 (!).

Seiska-/kuudesluokkalainen lapsi saattaa haluta kokeilla vaikka kovia huumeita ja saada niistä hetkeksi hyvän olon, mutta ei se hänen kehitykselleen hyväksi ole. Siitä on aikamoisen runsaasti tutkimuksia, että liian nuorena (tässä tapauksessa suunnilleen esiteininä) aloitettu seksielämä lisää selvästi riskiä myöhemmälle oireilulle.

Joo tästä olisi kiva saada jotain dataa tiskiin. Edelleen tuomio siitä että joku puskaraiskaa väkisin puolustuskyvyttömän ja tälläinen tapaus, missä joku ottanut hatkat ja on tilanteessa nauttinut ja tuomio sama 5 vuotta. Kohtuutonta!

Onhan näitä vastaavia tutkimuksia tehty maailmalla vaikka kuinka paljon: https://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusj ... 0515229312

Mihin perustat väitteesi, että olisi jotenkin automaattisesti nauttinut tilanteesta? Kyseistä naista kuitenkin syytettiin myös ihmiskaupasta, mikä nyt antaa hieman osviittaa, ettei se halu ehkä ihan niin molemminpuolista ollut, vaikka se syyte kaatuikin. 13-vuotiaiden kakaroiden silmissä yli kolmekymppinen nyt on lähtökohtaisesti täysi fossiili ja muinaismuisto.

Mikä nyt kenenkin mielestä on kohtuutonta. Mielestäni kolmekymppinen aikuinen, joka käyttää haavoittuvassa asemassa olevaa kakaraa seksuaalisesti useita kertoja hyväksi, ansaitsee vähintään tuon viiden vuoden tuomion.

Hasselko kirjoitti: Ti Syys 23, 2025 3:46 pm Joo tästä olisi kiva saada jotain dataa tiskiin. Eli miten on vaikuttanut elämään?
Edelleen tuomio siitä että joku puskaraiskaa väkisin puolustuskyvyttömän ja tälläinen tapaus, missä joku ottanut hatkat ja on tilanteessa nauttinut ja tuomio sama 5 vuotta. Kohtuutonta!

Tämä juuri on sellaista henkilökohtaisiin näkemyksiin ja mieltymyksiin perustuvaa rajanvetoa, joka hiukankin pidemmälle vietynä johtaa sellaiseen suohon, johon kenenkään ei ole syytä lähteä tarpomaan. Joten jos ei lähdettäisi erittelemään tapauksia sen mukaan, mitä siitä itse kulloinkin satumme arvelemaan, vaan ihan mentäisiin lain mukaan tässä asiassa.

Jos 31- vuotias mies olis nainu toistuvasti kotona 12-vuotiasta hatkatyttöä,antanu huumeita,niin olispa erilainen ketju.
Olis uhattu henkirikoksella,linkattua kuvia,läheisiä,sukulaisia jne. ja uhattu neki tappaa.
Ja jos moinen mies olis saanu vastavasta teosta viis vuotta, niin täällä kiljuttais ettei kymmenenkään riitä.

Viis vuotta on ihan hyvä kakku tuollasen kuudennelta luokalta päässeen vokottelusta ja huumeiden poltattamisesta. Ehkä joku 9- vuottaki olis voinu käydä ihan hyvin kun puolikkaalla menee.

Olisitko itse mielellään vetäny huumeita kun pääsit kuudennelta luokalta ja tajunnu mitä oot tekemässä ja että se tosiaan on sulle hyväksi?

Aikuisten ei pitäsi ikinä tehdä tuollaista tuon ikäselle, ei miehen, ei naisen ja jos tekee niin tuomion pitää olla todella ankara, koska kyseessä on hyvn nuori lapsi. Ja tiedän että täällä on näitä jannuja joille esiteini ikäinen on pantava,mutta te oletteki sairaita päästänne ja toivonki että jäätte onnibussin alle tällä viikolla.

Mua sais Anni Emmi raiskata kyllä ihan vapaasti

napalanko kirjoitti: Ti Syys 23, 2025 4:11 pm Mua sais Anni Emmi raiskata kyllä ihan vapaasti

Sellaiset esiteinien raiskausten normalisoinnit sitten sieltä.

Psykopaatti kirjoitti: Ti Syys 23, 2025 3:10 pm Pillua tuli ja 10 000 euroa. Ei huono.

Ja ilmeisesti ihan hyvääkin pillua ja paljaalla, ei mitään +60 batiikkinoitaa

zikzak kirjoitti: Ti Syys 23, 2025 4:16 pm

napalanko kirjoitti: Ti Syys 23, 2025 4:11 pm Mua sais Anni Emmi raiskata kyllä ihan vapaasti

Sellaiset esiteinien raiskausten normalisoinnit sitten sieltä.

Jos pojalla vaaksa napottaa se on valmis

napalanko kirjoitti: Ti Syys 23, 2025 4:22 pm

zikzak kirjoitti: Ti Syys 23, 2025 4:16 pm

napalanko kirjoitti: Ti Syys 23, 2025 4:11 pm Mua sais Anni Emmi raiskata kyllä ihan vapaasti

Sellaiset esiteinien raiskausten normalisoinnit sitten sieltä.

Jos pojalla vaaksa napottaa se on valmis

Ok. Ihan muutaman vuoden ikäisille pikkulapsillekin on normaalia saada erektio, kun uteliaisuuttaan koskettelevat sukupuolielintään. Mielestäsi siis sellainen nelivuotias pikkulapsikin on siis silloin valmis.

Aika erikoista normalisoida hatkanuorten raiskauksia.

Aivan oikein 5v kakku ja korvaukset uhrille.

Sääliksi käy pedarin lapsikin.

napalanko kirjoitti: Ti Syys 23, 2025 4:22 pm

zikzak kirjoitti: Ti Syys 23, 2025 4:16 pm

napalanko kirjoitti: Ti Syys 23, 2025 4:11 pm Mua sais Anni Emmi raiskata kyllä ihan vapaasti

Sellaiset esiteinien raiskausten normalisoinnit sitten sieltä.

Jos pojalla vaaksa napottaa se on valmis

Ja ennen kuin nämä napalankot ja vastaavat laukeavat enempää housuihinsa, niin tiedoksi, että uhri oli TYTTÖ.

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/8867886

Oliko jossain tieto, että uhri on poika vai onko se vain oletus?

Muoks.
Vastaan itselleni, että Savon Sanomien mukaan kyse olisi tytöstä.

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/8867886