MURHA.INFO

Justsen kirjoitti: Pe Loka 25, 2024 11:26 am

Anom kirjoitti: Pe Loka 25, 2024 11:22 am

Justsen kirjoitti: Pe Loka 25, 2024 11:21 am Ei millään tavalla ole härskiä.

Voit lopettaa "pedofiilin" suojelemisen kertomalla sen nimen.

En aio ottaa syytettä tästä. Asiasta tietää niin moni, syytelistaa myöten, että kyllä se nimi julki tulee, ennemmin tai myöhemmin.

Laita mulle privana etunimestä ja sukunimestä ekat kirjaimet jos viitsit niin et kaiketi silloin jaa julkisesti mitään ja saan varmuuden.

Alaikäistä poikaa syytetään murhan yrityksestä – taustalla ”pedofiilinmetsästystä”
Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa alkaa tänään käsittely syytteistä, joiden on kerrottu liittyvän niin sanottuun pedofiilinmetsästykseen.

Pääsyytettyä, tapahtuma-aikaan 16-vuotiasta poikaa syytetään murhan yrityksestä. Jutussa on myös kaksi muuta epäiltyä, jotka olivat tapahtuma-aikaan 17- ja 18-vuotiaita. Heitä syytetään avunannosta murhan yritykseen.
Käräjäoikeudesta kerrottiin STT:lle, että asiassa on esitetty salassapitopyyntö sekä uhrin että syytetyn taholta, joten on mahdollista, että oikeuden istunto on osin tai kokonaan salattu.

Iltalehti: 16-vuotias puukotti miestä
Epäillyt rikokset tapahtuivat Vantaalla elokuussa. Tapauksesta uutisoi ensimmäisenä Iltalehti, jonka jälkeen myös Itä-Uudenmaan poliisi tiedotti asiasta.
Iltalehden tietojen mukaan epäillyn rikoksen uhri oli hakenut verkossa seuraa alaikäisestä pojasta. Poliisin mukaan rikoksista epäillyt nuoret olivat vastanneet seuranhakuilmoitukseen.
Iltalehden mukaan murhan yrityksestä epäilty poika meni sovitusti aikuisen miehen kotiin, jossa hän alkoi puukottaa uhria. Teko keskeytyi, kun uhri sai pojan ulos asunnostaan.
Poliisi kertoi lehdelle, että teon motiivina oli omankädenoikeus ja tarkoituksena surmata uhri.

Poliisi tuominnut ”pedofiilinmetsästyksen”
Kansainvälisenä ilmiönä levinneessä, niin sanotussa pedofiilinmetsästyksessä (engl. pedohunt) on kyse siitä, että sosiaalisessa mediassa lapsiksi tekeytyvät ihmiset houkuttelevat aikuisia harrastamaan seksiä kanssaan, tarkoituksenaan paljastaa epäilty pedofiili.
Poliisin mukaan Suomessa ilmiöön liittyen on kirjattu muutamia rikosilmoituksia, joista Itä-Uudenmaan poliisin tutkima tapaus on vakavin. Poliisi on tuominnut toiminnan ja muistuttanut, että rikosten selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen ovat poliisin tehtäviä.

https://yle.fi/a/74-20131092

Sankari Vantaan Koivukylästä

Alkoi jo vituttamaan luettuani näitä hönöjä tekstejä! Pedofiili AIKUINEN jätkä, jolta saisi repiä munan irti ja syöttää koirille. Pedofiili ei ansaitse mitään, paitsi suurta nöyryytystä ja kivuliasta rangaistusta. Se on sitä oikeutta! Sanokoot pedofiilin puolustajat mitä soopaa tahansa!

Vade retro, satana kirjoitti: Pe Joulu 13, 2024 7:22 pm Alkoi jo vituttamaan luettuani näitä hönöjä tekstejä! Pedofiili AIKUINEN jätkä, jolta saisi repiä munan irti ja syöttää koirille. Pedofiili ei ansaitse mitään, paitsi suurta nöyryytystä ja kivuliasta rangaistusta. Se on sitä oikeutta! Sanokoot pedofiilin puolustajat mitä soopaa tahansa!

Kannattaa miettiä kuitenkin, että kannattaako nuoren hepun tavoitella murhatuomiota, vaikka kuinka vastenmielisestä hommasta olisi kyse.

Villeri kirjoitti: Pe Joulu 13, 2024 9:46 pm

Vade retro, satana kirjoitti: Pe Joulu 13, 2024 7:22 pm Alkoi jo vituttamaan luettuani näitä hönöjä tekstejä! Pedofiili AIKUINEN jätkä, jolta saisi repiä munan irti ja syöttää koirille. Pedofiili ei ansaitse mitään, paitsi suurta nöyryytystä ja kivuliasta rangaistusta. Se on sitä oikeutta! Sanokoot pedofiilin puolustajat mitä soopaa tahansa!

Kannattaa miettiä kuitenkin, että kannattaako nuoren hepun tavoitella murhatuomiota, vaikka kuinka vastenmielisestä hommasta olisi kyse.

Puhumattakaan siitä, että mieshän ei ollut pedofiili vaan homo.

Vade retro, satana kirjoitti: Pe Joulu 13, 2024 7:22 pm Alkoi jo vituttamaan luettuani näitä hönöjä tekstejä! Pedofiili AIKUINEN jätkä, jolta saisi repiä munan irti ja syöttää koirille. Pedofiili ei ansaitse mitään, paitsi suurta nöyryytystä ja kivuliasta rangaistusta. Se on sitä oikeutta! Sanokoot pedofiilin puolustajat mitä soopaa tahansa!

No, Suomen Lakiin on nyt kuitenkin sanoitettu aivan muuta, vaikka se ei useidenkaan mielestä ole oikeutta. Sen kanssa on vain elettävä, tai sitten ei. Ratkaisut omasta toiminnastasi, esimerkiksi pedofilien suhteen (ja keitä siinä asiassa eduskuntaan äänestät), teet sinä itse. Pelkkä uhoaminen ei nykyistä tilannetta muuta mihinkään suuntaan, ikävä kyllä.

Oman käden oikeus voi olla aivan "asiaa", mutta loppupeleissä se tekee jäljelle jäävistä pedofileista vain varovaisempia jatkossa.

So it goes.!! [K.Vonnegut - Slaughterhouse-5]

JanitaSlim kirjoitti: Pe Joulu 13, 2024 11:02 pm
Puhumattakaan siitä, että mieshän ei ollut pedofiili vaan homo.

Niin... sehän ei vielä välttis tee homosta pedoa, jos hän tavoittelee netissä "nuorta" pojuydeä, vaikkakin uutisen mukaan "alaikäistä" poikaa seurakseen, kun käyttäytymistieteessä pedofiliksi katsotaankin yleensä silloin, jos kiinnostus kohdistuu esiteini-ikäisiin tai sitä nuorempiin. Uutisessa ei ilmene, kuinka ja millä termeillä tuo "alaikäisen" etsiminen otti paikkaa.

Vaan jos joku kertoo olevansa alle suoja-ikärajainen ja Heppu Hoo hyväksyy tilanteen sellaisenaan, niin silloinhan ollaan pitkälti jo lainrikkomuksen tiellä, vaikka Suomen Laki ei suoraan tunnekaan eikä käytä pedofilia-käsitettä.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Loka 22, 2024 9:45 am Nuori mafioso?

https://www.facebook.com/profile.php?id ... 030740484

Jos vastaisin mafialeffan castingista, Ukko Verneri ei tulisi valituksi. Ei vaikka hän maksaisi siitä.

Ihan mielenkiintoinen spin-off somen pedohunt ilmiöstä, tätähän voisi tosiaan soveltaa ihan kaikkiin rötöstelijöihin.

Tietenkin on myös mahdollista että Ukko ja kaverit ovat lähteneet setää ryöstämään, sillä ajatuksella että setä ei ota yhteyttä poliisiin tarinan taustan vuoksi.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Loka 22, 2024 9:32 am Taisipa löytyä teosta epäilty:

ITÄ-UUDENMAAN KÄRÄJÄOIKEUS JUTTULUETTELO
Osasto 5/Pakkokeinot
Vantaa Sali 4 11.10.2024

PK24/4661

Tässä ilmeisesti vielä itse oikeuskäsittelyn diaarinumeroita, jos kiinnostaa tilailla dokumentteja asiaan liittyen oikeudesta. Yhtä näistä tunnutaan syytettävän myös lasta seksuaalisesti esittävän kuvan hallussapidosta. Mistäköhän tässä on kyse, mahdollisesti itsestä otetusta kuvasta?

Miksi suttasit nimet?
Tämähän on kaiken kansan nähtäväksi asetettu julkinen tiedote.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ma Joulu 16, 2024 11:16 am Miksi suttasit nimet?
Tämähän on kaiken kansan nähtäväksi asetettu julkinen tiedote.

En ole varma kuinka laillista niiden julkaiseminen on, etenkään kun ilmeisesti ainakin osa on vielä alaikäisiäkin, joten en halunnut ottaa riskiä.

Vieno neito kirjoitti: Ma Joulu 16, 2024 11:20 am

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ma Joulu 16, 2024 11:16 am Miksi suttasit nimet?
Tämähän on kaiken kansan nähtäväksi asetettu julkinen tiedote.

En ole varma kuinka laillista niiden julkaiseminen on, etenkään kun ilmeisesti ainakin osa on vielä alaikäisiäkin, joten en halunnut ottaa riskiä.

No, alaikäisyydellä ei ole tässä yhteydessä mitään merkitystä, kunhan vain ovat rikosoikeudellisessa vastuussa eli vähintään 15 v.

No, edellä olevalla ei nyt juuri ole väliä, koska tässä minulla onkin jutun uunituore ETPK, josta kaikki oleellinen löytyykin:

https://gofile.io/d/m2akUw

Lisänimeksi sopisi: "Paint it black"

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ma Joulu 16, 2024 11:48 am No, edellä olevalla ei nyt juuri ole väliä, koska tässä minulla onkin jutun uunituore ETPK, josta kaikki oleellinen löytyykin:

Ehdin vasta pikaisesti pälyillä tuota. Melkoista runoilua tuolla, kuten sivulla 611:

Asianomistaja on aloittanut välittömän fyysisen hyökkäyksen, jossa hän on saanut viiltohaavoja, mutta onnistunut työntämään XXX:n ulos asunnosta.

Kyseessä ei ole ollut millään tavalla suunniteltu tai hallittu tilanne. Osumat teräaseesta näyttävät tulleen reaktiona asianomistajan hyökkäykseen, ja mikään ei viittaa siihen, että mikään tuossa tapahtunut olisi ollut sen enempää XXX:n kuin asianomistajankaan tietoisessa hallinnassa tai kontrollissa. Molemmat näyttävät ihan selkeästi toimineen vaistonvaraisesti reagoiden.

Hallitsemattomissa tilanteissa sen, mitä sitten oikeasti tapahtuu, ratkaisee hyvä tai huono onni, aidosti sattumanvaraisuus. Etenkin näiden psykologisten tosiasioiden selvittämisestä, ja niiden soveltamisesta lukuisten tieteenalojen tutkimukseen, muiden ohella myös taloustieteeseen, Kahnemanille myönnettiin taloustieteen Nobelin palkinto. Teoksessa Kahneman, AJATTELU NOPEASTI JA HITAASTI Kahneman viittaa useasti myös toiseen tämän alueen huippututkijan eli riskianalyytikko Nassim Nicholas Talebin tuotantoon, josta on pääteos "Musta Joutsen” myös suomennettukin. "Musta Joutsen” on negatiivinen ja vahingollinen tapahtuma, jota jopa huipputason riskianalyytikon (mm. vakuutusmatemaatikot) on äärimmäisen vaikeaa tai jopa mahdotonta ennustaa etukäteen, mutta jälkiviisaudella luodaan tarina ennakoitavuudesta, hallinnasta ja suunnittelusta. Talebin Mustan Joutsenen määritelmä on seuraava:

XXX:n käytös asunnolla ja tapahtumat siellä ovat varsinkin YYY:n näkökulmasta puhtaasti "Musta Joutsen”, siis rationaaliselle mielelle ilmeinen "Musta Joutsen”, vaikka sitten toisaalta Kahnemanin ja Talebin paljastamat mielen harhaisuustaipumukset (eritysesti jälkiviisausharhat, joita analysoin jatkossa) luovatkin omia harhaisia kertomuksiaan epärationaaliseen mieleen.

Jokainen tietää, että ihmisen toiminnan rationaalisuus, hallittavuus ja ennakoitavuus ei yleensä koskaan toteudu, jos vahvat vihan ja pelon tunteet saavat vallan.

Tapahtumia asunnossa ja tapahtumia sitä ennen leimaa kaoottisuus, sattumanvaraisuus, huono onni, tilanteiden hallitsemattomuus, ennakoimattomuus ja ristiriitaiset sekä jatkuvasti vaihtelevat ajatukset, tunteet ja tavoitteet. Tämä tulee aivan selvästi ilmi, kun esitutkinta luetaan kokonaisuutena. Käsite "murha” viittaa täysin päinvastaiseen. Olen kuitenkin jo mielestäni maailman arvostetuinta päätöksenteon tutkimusta lähteenä käyttäen selostanut, millaisten ihmismielelle tyypillisten harhaisuus- ja vääristymätaipumusten myötä käsite "murha” voi tulla tähän mukaan harhautumisen osoituksena ja sitä vahvistavana. Mutta tarkennetaan sitäkin jatkossa.

Kotirauhaa ei ole kukaan rikkonut