Sivu 5/6
Re: Nyt Noora Fagerstöm kommentoi kuvaa liivijengiläisten kanssa
Lähetetty: Pe Kesä 20, 2025 3:03 pm
Kirjoittaja Varkaus.
JanitaSlim kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 2:31 pm
viivahattu kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 12:39 pm
JanitaSlim kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 12:25 pm
Sun näkemyksen mukaan siis mopojengiläinen ei ole jengiläinen, kun ottaa liivit pois?
Eiköhän mopojengiläinen ole mopojengiläinen vaikka ei olisi liivejäkään, mutta kysymys kuuluu, että mistä kenenkään meistä pitäisi jonkun kaverin lapsen kastajaisissa tietää kaikkien muiden vieraiden taustat?
Voihan sitä rikollisia lähteä suojelemaan noinkin.
Kysymyksenhän pitäisi kuulua enemmänkin niin, että miksi kansanedustajalla on ystäviä, joiden lasten kummeiksi kutsutaan rikollisia?
Ja sitä kysymystähän avaa, kun tarkastellaan kymppitonneja pakkasessa mikä on jokaisella lainkuuliaisella ihmisellä ihan normaali tapa säilöä rahaa. Jos siis kokoomukselta, tai persuilta kysytään.
Eikös tuo raha homma oo selvitetty oikeudessa? Missä muualla vielä pitäisi?
Re: Nyt Noora Fagerstöm kommentoi kuvaa liivijengiläisten kanssa
Lähetetty: Pe Kesä 20, 2025 3:09 pm
Kirjoittaja JanitaSlim
Varkaus. kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 3:03 pm
JanitaSlim kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 2:31 pm
viivahattu kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 12:39 pm
Eiköhän mopojengiläinen ole mopojengiläinen vaikka ei olisi liivejäkään, mutta kysymys kuuluu, että mistä kenenkään meistä pitäisi jonkun kaverin lapsen kastajaisissa tietää kaikkien muiden vieraiden taustat?
Voihan sitä rikollisia lähteä suojelemaan noinkin.
Kysymyksenhän pitäisi kuulua enemmänkin niin, että miksi kansanedustajalla on ystäviä, joiden lasten kummeiksi kutsutaan rikollisia?
Ja sitä kysymystähän avaa, kun tarkastellaan kymppitonneja pakkasessa mikä on jokaisella lainkuuliaisella ihmisellä ihan normaali tapa säilöä rahaa. Jos siis kokoomukselta, tai persuilta kysytään.
Eikös tuo raha homma oo selvitetty oikeudessa? Missä muualla vielä pitäisi?
Miks se oikeudessa olis selvitetty, kun Noora kertoi asian vasta vuosia jälkeenpäin, kun syyteoikeus luonnollisesti jo vanhentunut.

Re: Nyt Noora Fagerstöm kommentoi kuvaa liivijengiläisten kanssa
Lähetetty: Pe Kesä 20, 2025 3:11 pm
Kirjoittaja Varkaus.
JanitaSlim kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 3:09 pm
Varkaus. kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 3:03 pm
JanitaSlim kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 2:31 pm
Voihan sitä rikollisia lähteä suojelemaan noinkin.
Kysymyksenhän pitäisi kuulua enemmänkin niin, että miksi kansanedustajalla on ystäviä, joiden lasten kummeiksi kutsutaan rikollisia?
Ja sitä kysymystähän avaa, kun tarkastellaan kymppitonneja pakkasessa mikä on jokaisella lainkuuliaisella ihmisellä ihan normaali tapa säilöä rahaa. Jos siis kokoomukselta, tai persuilta kysytään.
Eikös tuo raha homma oo selvitetty oikeudessa? Missä muualla vielä pitäisi?
Miks se oikeudessa olis selvitetty, kun Noora kertoi asian vasta vuosia jälkeenpäin, kun syyteoikeus luonnollisesti jo vanhentunut.
No sittenhän se on vanhentunut rikos. Eli voi voi.
Re: Nyt Noora Fagerstöm kommentoi kuvaa liivijengiläisten kanssa
Lähetetty: Pe Kesä 20, 2025 4:12 pm
Kirjoittaja JanitaSlim
Varkaus. kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 3:11 pm
JanitaSlim kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 3:09 pm
Varkaus. kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 3:03 pm
Eikös tuo raha homma oo selvitetty oikeudessa? Missä muualla vielä pitäisi?
Miks se oikeudessa olis selvitetty, kun Noora kertoi asian vasta vuosia jälkeenpäin, kun syyteoikeus luonnollisesti jo vanhentunut.
No sittenhän se on vanhentunut rikos. Eli voi voi.
Sinä itse toit esille, että vanhentunut rikos olisi käsitelty oikeudessa.

Re: Nyt Noora Fagerstöm kommentoi kuvaa liivijengiläisten kanssa
Lähetetty: Pe Kesä 20, 2025 4:49 pm
Kirjoittaja Rescuer
JanitaSlim kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 3:09 pm
Miks se oikeudessa olis selvitetty, kun Noora kertoi asian vasta vuosia jälkeenpäin, kun syyteoikeus luonnollisesti jo vanhentunut.
Eli kyse ei ole voinut olla huumerahoista, kuten väitit.
Re: Nyt Noora Fagerstöm kommentoi kuvaa liivijengiläisten kanssa
Lähetetty: Pe Kesä 20, 2025 5:05 pm
Kirjoittaja JanitaSlim
Rescuer kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 4:49 pm
JanitaSlim kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 3:09 pm
Miks se oikeudessa olis selvitetty, kun Noora kertoi asian vasta vuosia jälkeenpäin, kun syyteoikeus luonnollisesti jo vanhentunut.
Eli kyse ei ole voinut olla huumerahoista, kuten väitit.
Miten niin ei ole?
Fagerströmin mukaan pakastin oli täynnä ”sieville rullille sidottuja seteleitä”, joilla pari rahoitti yrityksensä, Jungle Juice Bar -smoothieketjun laajentamista. Fagerströmin ja puoliso Petteri Fagerströmin kommentit aiheen ympärillä herättivät kenties enemmän kysymyksiä kuin antoivat vastauksia asiaan.
Verottajan ei ehkä kannata lähteä tutkimaan mitä on tapahtunut 15 vuotta sitten? Petteri Fagerström kirjoitti somekommentissaan.
Nyt Jungle Juice Bar -smoothieketjun perustaja puhuu Raha–Suomi-uutuusdokumentissa pakastinseteleistä uuteen sävyyn.
– Hänelle oli jäänyt sieltä jotain tippirahoja, mutta eihän me puhuta mistään isoista summista. Ne ovat olleet jotain vitosen seteleitä, joita siellä on ollut. Me laitettiin ne pakastimeen piiloon. Ei siis keneltäkään muuten, mutta me asuimme Itäkeskuksessa ensimmäisessä kerroksessa ja siellä ei ollut ovet lukossa, Noora Fagerström kertoo dokumentissa.
Tää nainenhan valehtelee työkseen. Vitosen seteleillä laajentaneet yritystä

Ja asuneet asunnossa, jossa ovet ei ole lukossa?

Re: Nyt Noora Fagerstöm kommentoi kuvaa liivijengiläisten kanssa
Lähetetty: Pe Kesä 20, 2025 5:08 pm
Kirjoittaja jukkatm
JanitaSlim kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 2:31 pm
viivahattu kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 12:39 pm
JanitaSlim kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 12:25 pm
Sun näkemyksen mukaan siis mopojengiläinen ei ole jengiläinen, kun ottaa liivit pois?
Eiköhän mopojengiläinen ole mopojengiläinen vaikka ei olisi liivejäkään, mutta kysymys kuuluu, että mistä kenenkään meistä pitäisi jonkun kaverin lapsen kastajaisissa tietää kaikkien muiden vieraiden taustat?
Voihan sitä rikollisia lähteä suojelemaan noinkin.
Kysymyksenhän pitäisi kuulua enemmänkin niin, että miksi kansanedustajalla on ystäviä, joiden lasten kummeiksi kutsutaan rikollisia?
Ja sitä kysymystähän avaa, kun tarkastellaan kymppitonneja pakkasessa mikä on jokaisella lainkuuliaisella ihmisellä ihan normaali tapa säilöä rahaa. Jos siis kokoomukselta, tai persuilta kysytään.
Jälleen JanitaSlimalta vasemmistolaista poliittista öyhötystä. Perussuomalaiset mainittu. Uliuliuli...
Re: Nyt Noora Fagerstöm kommentoi kuvaa liivijengiläisten kanssa
Lähetetty: Pe Kesä 20, 2025 5:25 pm
Kirjoittaja Rescuer
JanitaSlim kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 5:05 pm
Rescuer kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 4:49 pm
JanitaSlim kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 3:09 pm
Miks se oikeudessa olis selvitetty, kun Noora kertoi asian vasta vuosia jälkeenpäin, kun syyteoikeus luonnollisesti jo vanhentunut.
Eli kyse ei ole voinut olla huumerahoista, kuten väitit.
Miten niin ei ole?
Koska jos rahoja on ollut niin paljon kun väität ja olisivat olleet huumerahoja, niiden olisi pitänyt olla siellä vähintään 20 vuotta.
Re: Nyt Noora Fagerstöm kommentoi kuvaa liivijengiläisten kanssa
Lähetetty: Pe Kesä 20, 2025 6:05 pm
Kirjoittaja JanitaSlim
Rescuer kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 5:25 pm
JanitaSlim kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 5:05 pm
Rescuer kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 4:49 pm
Eli kyse ei ole voinut olla huumerahoista, kuten väitit.
Miten niin ei ole?
Koska jos rahoja on ollut niin paljon kun väität ja olisivat olleet huumerahoja, niiden olisi pitänyt olla siellä vähintään 20 vuotta.
Kyseessä on kätkemisrikos, koska pakkasessa ei ollut huumeita. Kannattaa lopettaa se khatgpt:n käyttö.

Toisekseen rahat oli käytetty 15v aikaisemmin, joten myös todisteet jäivät uupumaan siitä montako kymppitonnia siellä oli rullalla.
Mutta laajenna sinä vaan yritystäsi 5€ seteleillä.

Re: Nyt Noora Fagerstöm kommentoi kuvaa liivijengiläisten kanssa
Lähetetty: La Kesä 21, 2025 8:20 am
Kirjoittaja vanhellsing
JanitaSlim kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 6:05 pm
Kannattaa lopettaa se khatgpt:n käyttö.
Tuo oli hyvä, otan sen käyttöön omaan vittuiluarsenaaliin

Re: Nyt Noora Fagerstöm kommentoi kuvaa liivijengiläisten kanssa
Lähetetty: La Kesä 21, 2025 11:53 am
Kirjoittaja Stonedar
vanhellsing kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 1:04 pm
m1ckey kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 12:54 pm
Mitä sitten?
Kyllä ihmisellä ystäviä ja kavereita saa olla...
On minullakin *GASP* NEEKERI kavereita.
Hirsman Markon kanssa olin erittäin hyvää pataa muinaisina Lepakko aikoina...
On mullakin paatunut taparikollinen nuoruuden kaveri ja en nyt pura kaverisuhdetta sen takia että se on rikollinen eikä kiinnosta että mitä mieltä ketäkin on siitä. Erittäin lojaali kaveri ja samoin minä hänelle, niistä rikoksista ei keskustella enkä halua tietääkään mitään yksityiskohtia.
Mä ainakin oon purkanut. Toki ei tarvinutkaan kysellä mitä se on puuhannut kun sai lukea lehdistä.
Re: Nyt Noora Fagerstöm kommentoi kuvaa liivijengiläisten kanssa
Lähetetty: La Kesä 21, 2025 1:39 pm
Kirjoittaja Rescuer
JanitaSlim kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 6:05 pm
Toisekseen rahat oli käytetty 15v aikaisemmin, joten myös todisteet jäivät uupumaan siitä montako kymppitonnia siellä oli rullalla.
Firma perustettu 2010 ja sinun väitteesi mukaan rahat oli käytetty firman laajentamiseen viimeistään 2008.
Käyttisit edes sitä khatgptä khatin sijaan, niin voisit saada väitteesi kuulostamaan edes oikean suuntaisilta.
Re: Nyt Noora Fagerstöm kommentoi kuvaa liivijengiläisten kanssa
Lähetetty: La Kesä 21, 2025 5:22 pm
Kirjoittaja Loko187
viivahattu kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 12:39 pmEiköhän mopojengiläinen ole mopojengiläinen vaikka ei olisi liivejäkään, mutta kysymys kuuluu, että mistä kenenkään meistä pitäisi jonkun kaverin lapsen kastajaisissa tietää kaikkien muiden vieraiden taustat?
Kyse oli lapsen isästä. Yleensä kai kummiksi pyydetään perheen lähimpiä tuttavia, joiden kanssa ollaan säännöllisesti tekemisissä.
Re: Nyt Noora Fagerstöm kommentoi kuvaa liivijengiläisten kanssa
Lähetetty: La Kesä 21, 2025 5:52 pm
Kirjoittaja JanitaSlim
Rescuer kirjoitti: La Kesä 21, 2025 1:39 pm
JanitaSlim kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 6:05 pm
Toisekseen rahat oli käytetty 15v aikaisemmin, joten myös todisteet jäivät uupumaan siitä montako kymppitonnia siellä oli rullalla.
Firma perustettu 2010 ja sinun väitteesi mukaan rahat oli käytetty firman laajentamiseen viimeistään 2008.
Käyttisit edes sitä khatgptä khatin sijaan, niin voisit saada väitteesi kuulostamaan edes oikean suuntaisilta.
Eikö sinulla suomen kieli oikein suju petrovskajassa?

Eihän nyt firmaa voi laajentaa, jota ei ole olemassa? Väite ei myöskään minun vaan juttu löytyy edelleen iltamediasta

Re: Nyt Noora Fagerstöm kommentoi kuvaa liivijengiläisten kanssa
Lähetetty: La Kesä 21, 2025 8:14 pm
Kirjoittaja P-M
JanitaSlim kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 2:31 pm
viivahattu kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 12:39 pm
JanitaSlim kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 12:25 pm
Sun näkemyksen mukaan siis mopojengiläinen ei ole jengiläinen, kun ottaa liivit pois?
Eiköhän mopojengiläinen ole mopojengiläinen vaikka ei olisi liivejäkään, mutta kysymys kuuluu, että mistä kenenkään meistä pitäisi jonkun kaverin lapsen kastajaisissa tietää kaikkien muiden vieraiden taustat?
Voihan sitä rikollisia lähteä suojelemaan noinkin.
Kysymyksenhän pitäisi kuulua enemmänkin niin, että miksi kansanedustajalla on ystäviä, joiden lasten kummeiksi kutsutaan rikollisia?
Ja sitä kysymystähän avaa, kun tarkastellaan kymppitonneja pakkasessa mikä on jokaisella lainkuuliaisella ihmisellä ihan normaali tapa säilöä rahaa. Jos siis kokoomukselta, tai persuilta kysytään.
Janitako on ainoa, joka tässä ketjussa on tajunnut (tai haluaa myöntää), mikä koko homman ydin ja idea on?
