MURHA.INFO

Quorthon kirjoitti: Pe Elo 02, 2024 8:06 am

Korpisoturi kirjoitti: To Elo 01, 2024 10:41 pm Olisin enemmänkin 1) ja 2) kannalla, mutta muistivihon varastaminen ja Paananen-kirje mielestäni puoltavat muuta tahoa.

1 ja 2 nimenomaan ovat tietäneet ukon touhuista sen verran, että pystyisivät tuollaisen lavastuksen helposti tekemään. Kirjeen kömpelyys voi selittyä yhtä hyvin sillä, että se on vihamiehen tai pikkupoikien tekemä pila, tai oikea hinauspyyntö vaikka joltain liikuntarajoitteiselta autokuskilta. Tunnen yhden pyörätuolissa olevan kääpiön joka autoilee paljon, ei varmasti saisi kovin laadukasta lappua aikaan itse.

Korpisoturi kirjoitti: To Elo 01, 2024 11:02 pm Exä saanut jonkun huumepään asialle? Poliisit ajatelleet, että olisi epärealistista?

Harmi, että Beritin suku on hiljaa. Kyllä niillä varmaan olisi kerrottavaa Beritin exästä tai existä.

Sitä pohdin tässä ketjussa joskus viime vuonna, että olisiko löytänyt tavan toteuttaa aikeensa jäämättä siitä kiinni itse. Olisiko jopa soramiehen toimeksiantaja? Ainakin tekoa olisi suunniteltu kauan, kuten Veikon sisarukset epäili. Vähintään pikkujouluista asti.

Catdog kirjoitti: Pe Elo 02, 2024 12:40 am Olin liian moninkertainen. Noista kun ei aina, ja nimenomaan pidemmän päälle ota selkoa kun mielipiteet ja teoriat ja TOPit ja rankingit pyörii jatkuvasti ja sinne ja tänne, höystettynä sarkasmilla ja asiayhteyteen vain ohuesti kuuluvilla nokkeluuksilla. (Kirjoitatko liikaa, ja liian vähän asiaa? ) Mutta joo, tarkoitit vain siinä randomtaloontunkeutujatapauksessa, että kaksosten poissaololla ei olisi ollut merkitystä.

Juu, tämän foorumin valtavirtaan nähden varmasti juuri noin. Tykkään tosiaan pohtia eri mahdollisuuksia aika paljon - se voi olla liikaa monelle. Usein tuntuu, että pitäisi vaan päättää että Pera on syyllinen ja Jore kirjoitti kirjeen. Ja jos esim. Veikkolassa on nähty edelliskeväänä outo puukkomies, niin se on varmasti ollut Pera. Ja Jore vei muistikirjan, koska hänellä oli parempi sisälukutaito.

Kosti kirjoitti: Pe Elo 02, 2024 7:11 am Olisiko tämä yksi keissin avainkysymyksiä (mikäli kaksosten isä teon teettäjä, varsinaiseksi tekijäksi en lähtisi ihan äkkiä asettelemaan kuitenkaan?).

Ymmärtääkseni alibi on sellainen, ettei hän voi olla varsinainen tekijä. Ei ollut koko seudulla noina päivinä. Lisäksi klaarasi kuulustelut tavalla, joka vakuutti poliisit 24 tunnissa.

Korpisoturi kirjoitti: Pe Elo 02, 2024 6:33 pm "1 ja 2 nimenomaan ovat tietäneet ukon touhuista sen verran, että pystyisivät tuollaisen lavastuksen helposti tekemään." Jos muistivihko (joissain lähteissä muistikirja) on viety lavastuksena, niin ihan hemmetin taitavaa lavastamista.

1 ja 2 olisivat listallani 1 ja 2, mutta HA:n kommentti heidän poissulkumisestaan on järeä. Tosin ei käsittääkseni kata toimeksiantajan mahdollisuutta vaan suoran tekijyyden.

Spede kirjoitti: Pe Elo 02, 2024 3:46 pm Onko TV-Tanen osuutta murhiin spekuloitu? Podcastissa tapahtunut muistiinmenetys on ihan naurettavaa paskaa. Samaa tasoa Sorapersemiehen juttujen kanssa. Tane varmasti tietää paljonkin tapahtuneesta ja jopa syyllisen. Minkähän verran poliisit ovat laittaneet ukkelia koville?

Ja sittenhän podcastissa oli se episodi missä täysin syytön ja ja kaikesta tietämätön Rytkö JR kuskaa "läpällä" kirvestä Tanen ovelle.

Verrattuna näihin juttuihin tuntuu siltä, että Paanas-kirje ja muistivihko saavat suhteettoman paljon palstatilaa. On hyvin mahdollista, että ne eivät liity murhiin millään tavalla.

Quorthon kirjoitti: Pe Elo 02, 2024 7:01 pm

Korpisoturi kirjoitti: Pe Elo 02, 2024 6:33 pm "1 ja 2 nimenomaan ovat tietäneet ukon touhuista sen verran, että pystyisivät tuollaisen lavastuksen helposti tekemään." Jos muistivihko (joissain lähteissä muistikirja) on viety lavastuksena, niin ihan hemmetin taitavaa lavastamista.

1 ja 2 olisivat listallani 1 ja 2, mutta HA:n kommentti heidän poissulkumisestaan on järeä. Tosin ei käsittääkseni kata toimeksiantajan mahdollisuutta vaan suoran tekijyyden.

Ei tässä nyt kuitenkaan ihan Hollywood-tason trilleristä puhuta, ihan hyvin mahdollista lavastamista. Tekijä on tehnyt mitä tehnyt, ja selvinnyt siitä jäämättä kiinni. Jonkinlaista ideaa se useimmiten vaatii, jopa korvessa. Kumpikaan TOP 2 vaihtoehdoista ei ole ollut siinä tilanteessa, että 15 vuotta linnassa olisi "ihan sama". Silloin yleensä yritetään selvitä teosta jäämättä kiinni.

Etkö juuri laittanut heidät sijoille 1 ja 2, en tiennytkään tästä ehdollisuudesta...

Omissa silmissäni teettäjä on "tekijä", ei hampaaton Virolainen.

Korpisoturi kirjoitti: Pe Elo 02, 2024 7:25 pm Ei se mielestäni ole mikään ihme, että vanha mies ei halua enää muistella yli 30v vanhoja asioita.

Catdog kirjoitti: Pe Elo 02, 2024 9:51 pm TV: Muistamattomuus ei sinänsä kummallista, mutta Niemen mukaan ensimmäisessä puhelussa TV:lle tämä oli muistanut asioita ihan eri tavalla kuin toisessa puhelussa, jossa ei muistanut mitään. Toki terveydelliset syyt voivat vaikuttaa, mutta kuten Niemikin viittasi, on jännä sattuma että muisti lähtee juuri tuossa kohdassa pitkää elämää. Soittojen välissä ei tainnut olla kovin pitkää aikaa. Muutama kuukausi vai miten se oli, podcastissa se kerrotaan.

Korpisoturi kirjoitti: Pe Elo 02, 2024 10:45 pm Leinikki-vaimo (tai Aune-sisko) on mahdollisesti edesauttanut pohdinnassa.