Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Sipi]

Koskas ja missä Härski näin on innostunu - ja tietääkö Teivaanmäki tästä?

No alusta saakka on tullut sellainien tunne, että on päätetty, ettei Härsilä liity Rasmuksen katoamiseen milllään tavalla. Sitä pidetään täysin erillisenä tapahtumana ja tutkintana, ja myös kaikki muu Härsilän uhoaminen ja mahdollinen sekoilu on autommaattisesti erillisiä asioita, eikä näin kiinnosta Teivaanmäkeä. Tämä päätös tuntuu tehdyn jo heti alkuun. Miksi Härsilä muuten edes jatkaisi virassaan?

[Xbb15]

Koskas ja missä Härski näin on innostunu - ja tietääkö Teivaanmäki tästä?

No alusta saakka on tullut sellainien tunne, että on päätetty, ettei Härsilä liity Rasmuksen katoamiseen milllään tavalla. Sitä pidetään täysin erillisenä tapahtumana ja tutkintana, ja myös kaikki muu Härsilän uhoaminen ja mahdollinen sekoilu on autommaattisesti erillisiä asioita, eikä näin kiinnosta Teivaanmäkeä. Tämä päätös tuntuu tehdyn jo heti alkuun. Miksi Härsilä muuten edes jatkaisi virassaan?

Jos Härsilä on istunut pubissa illan loppuun ja senkin jälkeen hänellä on alibi?

[Vatulaatio]

Kyllä Lapualla on ainakin jotkut avaimet löydetty muistaakseni vuoden vaihteen jommalla kummalla puolella paikallisen someryhmän mukaan, eikä kukaan ainakaan julkisesti ole niitä omakseen siinä julkaisussa todennut.

[Vatulaatio]

Tarkalleen ottaen 25.12 hautausmaan parkkipaikalta abloy-avain klo 23 aikaan.

[mler]

Minkäköhän takia Poliisit ei sillon puuttunu asiaan kun här...oli käyny ja kuristanu paria tyyppiä missä Rasse on? Ja nämä edes tuntenu Rassee.Halusko selvittää tapausta vai oliko vielä jotakin kaunaa lh tapahtumista?

Koskas ja missä Härski näin on innostunu - ja tietääkö Teivaanmäki tästä?

Tässä tuo juttu.

[Sipi]

Jos Härsilä on istunut pubissa illan loppuun ja senkin jälkeen hänellä on alibi?

Juu, näin se varmaan onkin. Mietin vaan hänen muita edesottamuksiaan, jos on todella käynyt nuorten kimppuun ja sekoillut asian parissa. Ja selkeästi siis Rasmukseen liittyvä sekoilu. Jännä, ettei se kiinnosta poliisia. Mietipä, jos joku siviili toimisi samoin, uhkailisi ja kävisi ihmisiä kuristamassa... vailla mitään seuraamuksia?

[Xbb15]

Jos Härsilä on istunut pubissa illan loppuun ja senkin jälkeen hänellä on alibi?

Juu, näin se varmaan onkin. Mietin vaan hänen muita edesottamuksiaan, jos on todella käynyt nuorten kimppuun ja sekoillut asian parissa. Ja selkeästi siis Rasmukseen liittyvä sekoilu. Jännä, ettei se kiinnosta poliisia. Mietipä, jos joku siviili toimisi samoin, uhkailisi ja kävisi ihmisiä kuristamassa... vailla mitään seuraamuksia?

Liekö tuo totta? En oikein usko. Ei kuulosta poliisin toimintatavalta.

[Gartman69]

Vain poliisi, poke,baarinpitäjä ja ehkä muutama muu tietävät koska Härsilä on poistunut baarista, vaikka se ois tapahtunut vasta seuraavana aamuna? - siitäkään ei kukaan tule näkemään videota koskaan. Tai en mä toki varma oo tietääkö poliisi sen koska Härsilä on poistunut ja mitä on touhunnut loppuillan, mutta luulen että poliisi on kelaillut baarin videoita ikkunattomassa huoneessa? Mua niin harmittaa ettei videoilla ole ääntä.

Ja muuten eikös Lapuahovissa oo takaovi, mutta sieltä keittiön kautta kulku. Mä muistaakseni sitä kautta ainakin joskus menin ja tulin - ku oli lupa ja syy mennä! Vai pettääkö mun muisti ny kuitenkin vähä?

[Eilisaamu]

Härsilän pahoinpitely tutkintahan on käynnissä, mutta luulen hänet on voitu sulkea pois katoamiseen liittyen, juurikin esim että hänellä on alibi tuolle yölle? Nuorten kovistelusta tulee mieleen että onhan Härsilä voinut yrittää saada selvyyttä Rasmuksen olinpaikkaan omin nokkineen jotta saisi puhdistettua maineensa, että ei liity katoamiseen.
En millään tavoin puolustele tätä poliisia. Mielestäni Härsilän, vaikka olikin vapaalla, olisi pitänyt ehdottomasti ottaa yhteys Rasmuksen kotiin, varsin kun tunsi heidät, ja ilmoittaa että hakea poika pois baarista. Ei käydä pikkupojan kanssa painiin alkoholin vaikutuksen alaisena, epäammattimaista käytöstä poliisilta.

Tuliko tuohon romanimiesten baarissa oloon mistään vahvistusta? Jossain oli kirjoitettu että olisivat olleet samana iltana baarissa, voisiko joku joka ollut myös siellä joko vahvistaa tai kumota tämän väitteen? Jos eivät olleet, miksi joku halusi laittaa tällaisen tiedon liikenteeseen?
Tähän ketjuun tullut montaa tietoa mitä kaikkea tuona yönä Lapualla tapahtui. Uskon että saattavat olla osa ihan tosi juttuja tai muunneltua totuutta, mutta se liittyykö Rasmuksen katoaminen johonkin niihin, onkin ongelmallista,- ainakin täällä minfossa, toivottavasti poliisi tutkii niitä vaihtoehtoja läpi.

Esim sen pariskunnan luona tapahtunut välikohtaus, jotka muuttivat pois kiireesti. Mikä kaikki on totta sinä yönä heillä tapahtuneeseen mitä täällä kirjoitettu?
Entä tämä Vanhan apteekin autoporukka, varmaan joku tietää ketä he ovat?
Joki luultavasti tullaan tutkimaan keväällä perusteellisemmin, ja poliisi ainakin antaa ymmärtää että heidän käsityksen mukaan sieltä löytyy. Onko sitten harhautusta vai ei, sitä ei voi tietää.
Rasmuksen mukana olleen, ns kakkospuhelimen kohtalo. Jäikö se baarinujakassa tai halailussa jonkun toisen talteen, vai oliko Rasmuksen mukana kadotessa? Tämä tieto ei muuten olennainen kuin että puhelimesta olisi voinut löytyä jotain tietoja asioiden selvittämiseksi tai poissulkemiseksi.

Niin ja Gartmanin tekstit ihan ok mielestäni, en ihan ole ymmärtänyt miksi hänen päälle kimpoillaan. Ehkä jotkut "kuulee" tekstinsä väärin. Kannattaa muistaa että ihmiset erilaisia ulosannissa, ja kirjoittamalla ei kuule puhumisen tyyliä, äänenpainoa ym. Enempi itseäni häiritsee kirjoittajat jotka täällä sättivät toisia kirjoittajia. Jokaisen pitäisi saada omalla tavallaan osallistua,- minfon sääntöjen rajoissa.

[Gartman69]

Mihin saakka "baari/kamerat" antaa Härsilälle alibin ja kuka antaa alibin sen jälkeen ja mistä lähtien?
Ja oliko Härskillä oma puhelin mukana baarireissulla?

[Topelius]

Härsilän pahoinpitely tutkintahan on käynnissä, mutta luulen hänet on voitu sulkea pois katoamiseen liittyen, juurikin esim että hänellä on alibi tuolle yölle? Nuorten kovistelusta tulee mieleen että onhan Härsilä voinut yrittää saada selvyyttä Rasmuksen olinpaikkaan omin nokkineen jotta saisi puhdistettua maineensa, että ei liity katoamiseen.
En millään tavoin puolustele tätä poliisia. Mielestäni Härsilän, vaikka olikin vapaalla, olisi pitänyt ehdottomasti ottaa yhteys Rasmuksen kotiin, varsin kun tunsi heidät, ja ilmoittaa että hakea poika pois baarista. Ei käydä pikkupojan kanssa painiin alkoholin vaikutuksen alaisena, epäammattimaista käytöstä poliisilta.

Tuliko tuohon romanimiesten baarissa oloon mistään vahvistusta? Jossain oli kirjoitettu että olisivat olleet samana iltana baarissa, voisiko joku joka ollut myös siellä joko vahvistaa tai kumota tämän väitteen? Jos eivät olleet, miksi joku halusi laittaa tällaisen tiedon liikenteeseen?
Tähän ketjuun tullut montaa tietoa mitä kaikkea tuona yönä Lapualla tapahtui. Uskon että saattavat olla osa ihan tosi juttuja tai muunneltua totuutta, mutta se liittyykö Rasmuksen katoaminen johonkin niihin, onkin ongelmallista,- ainakin täällä minfossa, toivottavasti poliisi tutkii niitä vaihtoehtoja läpi.

Esim sen pariskunnan luona tapahtunut välikohtaus, jotka muuttivat pois kiireesti. Mikä kaikki on totta sinä yönä heillä tapahtuneeseen mitä täällä kirjoitettu?
Entä tämä Vanhan apteekin autoporukka, varmaan joku tietää ketä he ovat?
Joki luultavasti tullaan tutkimaan keväällä perusteellisemmin, ja poliisi ainakin antaa ymmärtää että heidän käsityksen mukaan sieltä löytyy. Onko sitten harhautusta vai ei, sitä ei voi tietää.
Rasmuksen mukana olleen, ns kakkospuhelimen kohtalo. Jäikö se baarinujakassa tai halailussa jonkun toisen talteen, vai oliko Rasmuksen mukana kadotessa? Tämä tieto ei muuten olennainen kuin että puhelimesta olisi voinut löytyä jotain tietoja asioiden selvittämiseksi tai poissulkemiseksi.

Niin ja Gartmanin tekstit ihan ok mielestäni, en ihan ole ymmärtänyt miksi hänen päälle kimpoillaan. Ehkä jotkut "kuulee" tekstinsä väärin. Kannattaa muistaa että ihmiset erilaisia ulosannissa, ja kirjoittamalla ei kuule puhumisen tyyliä, äänenpainoa ym. Enempi itseäni häiritsee kirjoittajat jotka täällä sättivät toisia kirjoittajia. Jokaisen pitäisi saada omalla tavallaan osallistua,- minfon sääntöjen rajoissa.

Eikö nimenomaan Härsilä ole jo poissuljettu tämän katoamisen osalta kun poliisihan jo ajat sitten tiedotti että 'kahakka' ei liity mitenkään katoamiseen ja molempia tutkitaan täysin erillisinä tapauksina. En jaksa linkkiä/uutista lähteä kahlaamalla etsimään, mutta näin se mielestäni uutisoitiin.

[HKV]

Pahoin pelkään että tästä tulee uusi Raisa Räisänen tapaus jossei keväällä joesta löydy? Niin kroppa on niin että ei ikinä löydy.

Raisa sentään osui pariin valvontakameraan.

Monia ihmetyksen aiheita tosiaan on että ei missään vihjeissä mitään perää muka ole? Kuten aiemmin mainittu apteekin piha,Salen piha yms?

Tai sitten näitä ei edes sen enempää tarkisteta. Jo kaikki 500 vihjettä olisi oikeesti tarkistettu niin olisi poliisilla ollut työpäivät täynnä.

[Molo]

Minkäköhän takia Poliisit ei sillon puuttunu asiaan kun här...oli käyny ja kuristanu paria tyyppiä missä Rasse on? Ja nämä edes tuntenu Rassee.Halusko selvittää tapausta vai oliko vielä jotakin kaunaa lh tapahtumista?

Koskas ja missä Härski näin on innostunu - ja tietääkö Teivaanmäki tästä?

Siitä oli juttua joitakin aikoja sitten ylilaudalla Rasmus lanka nro jotain siinä nuoret kertoivat tämän ko.poliisin tulleen pihaansa ja tivailleen ja ottanut kiinni siinä kerrottiin, että kuristanut jotain kun oli epäillyt heidän pillotelleen Rasmusta kertoivat soittaneen häkeen, että poliisi tulisi paikalle, mutta ei ollut tullut. Siellä sitten joku oli kehottanut viipymättä tekemään rikosilmoituksen. Kerrottiin, että he eivät tunteneet Rasmusta edes.
Kyllä on hurjaa mikäli totta ja niin se tutkinnanjohtaja...? On tuosta tännekin kirjoitettu en vaan jaksa selata oli joskus ennen joulua.

[Molo]

niin siitä olikin jo tuossa yllä

[Molo]

Koskas ja missä Härski näin on innostunu - ja tietääkö Teivaanmäki tästä?

No alusta saakka on tullut sellainien tunne, että on päätetty, ettei Härsilä liity Rasmuksen katoamiseen milllään tavalla. Sitä pidetään täysin erillisenä tapahtumana ja tutkintana, ja myös kaikki muu Härsilän uhoaminen ja mahdollinen sekoilu on autommaattisesti erillisiä asioita, eikä näin kiinnosta Teivaanmäkeä. Tämä päätös tuntuu tehdyn jo heti alkuun. Miksi Härsilä muuten edes jatkaisi virassaan?

Tämä on todella outoa kun ottaa huomioon, että virkamiehet yleensä kuten ylemmät siirretään sivuun tutkinnan ajaksi mikäli rikosta epäillään siitähän tuli tutkinta.
Sitten kun on nuoria kertomassa jotain tuollaista otetaanko edes tosissaan? Ei edes poliisi tule paikalle? Asetelma nuoret vastaan poliisi. Vähintäänkin eriskummallista reagointia tai reagoimattomuutta. Eihän näitä pidä tai tarvitse hyväksyä valtion virka ja tavat mitkä tässä ei mene veronmaksajien ymmärrykseen. Kyllä tuosta häkepuhelusta on saatavissa nauhoite mikäli itse haluavat todisteeksi vaikka.