Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)
Lähetetty: To Syys 18, 2025 4:57 pm
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Puhuin neuropoikkeavuudesta, en autismin kirjosta. Käytän N-sanaa silloin kun katson asiaa laajemmasta näkökulmasta, mikä kattaa sekä autismin muodot että ADHD:n. Ja kaikenlaista muutakin.aivoriihi kirjoitti: To Syys 18, 2025 1:01 pm ^
Jos oikein ymmärrän, niin ADHD ei ole osa autismin kirjoa. Algerialainen lääkärimme, uutisoinnin mukaan:
"Allal on autismin kirjolla ja hänellä on aktiivisuuden ja tarkkaavuuden häiriö adhd."
Kyllä itsekin mielummin hakeutuisin jonnekin muualle vaivoineni.
Kamelillako sinne Afrikkaan oli tarkoitus matkata, että matkaan olisi tuhrautunut noin kauan aikaa?
Ja ihan omalla naamallaan kehtaa tällaisia juttuja pää pystyssä sanoa? Oleskelulupa pitäisi ainakin peruuttaa välittömästi, jos se on aikoinaan kansainvälisen suojelun tai turvapaikan perusteella myönnetty. Kotona ei selvästikään odota vaino ja varma kuolema, jos siellä oli kolme kuukautta tarkoitus viettää.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f ... 4f4e10cedbSuomeen voi tulla niin paljon maahanmuuttajia, että väkiluku nousee 7 miljoonaan
Tuoreen ennusteen mukaan Suomen väestö voi kasvaa maahanmuuton seurauksena jopa seitsemään miljoonaan henkeen vuoteen 2050 mennessä.
Tänään klo 7:31
Kalevi Sorsa -säätiön julkaiseman analyysin mukaan Suomen väkiluku voisi kasvaa vuoteen 2050 tultaessa jopa seitsemään miljoonaan henkilöön. Analyysin tehnyt väestötieteen tohtori Aapo Hiilamo korostaa, että Suomessa on liikaa keskitytty syntyvyyteen, jossa tapahtuvat muutokset ovat verraten pieniä.
– Keskustelussa Suomen väestökehityksessä on keskitytty liikaakin matalaan syntyvyyteen. Analyysini osoittaa, että Suomen väestön ja työllisten määrän kasvu ovat oikeastaan yksinomaan muuttoliikkeen varassa. Onnistunut maahanmuutto voi kasvattaa väestöä vuoteen 2050 mennessä jopa yli miljoonalla, kun verrataan skenaarioon, jossa muuttovoitto hyytyisi matalammalle tasolle, Hiilamo arvioi säätiön tiedotteessa.
Hiilamon mukaan maahanmuuttajien sopeuttamiseen pitää vaikuttaa poliittisin päätöksin.
– Maailmassa on noin 900 miljoonaa ihmistä, jotka toivovat muuttavansa toiseen maahan. He etsivät parempaa elämää, jonka Suomi voi monelle tarjota hyötyen siitä samalla myös itse. Suomen väestökehityksen turvaamiseksi riittäisi, että tänne tulisi vain pieni osa maailman mahdollisista maahanmuuttajista.
Sukunimi kuulosti aikas tutulta...Analyysin tehnyt väestötieteen tohtori Aapo Hiilamo
Impact of the Great Recession on mental health, substance use and violence in families with children
Children and Youth Services Review
2021-02 | Journal article | Author
DOI: 10.1016/j.childyouth.2020.105772
DOI: 10.1016/j.childyouth.2020.105772
SOURCE-WORK-ID:
021a4362-674e-4a26-a0ce-f5cb419b497e
WOSUID:
000618890700034
EID:
2-s2.0-85098980699
Contributors: Aapo Hiilamo; Heikki Hiilamo; Tiina Ristikari; Petri Virtanen
https://yle.fi/a/74-20184855Selvitys: Suomi on onnistunut maahanmuuttajien kotoutumisessa hyvin, vain Ruotsi edellä
Suomi on edelläkävijä erityisesti pysyvässä oleskelussa ja koulutuspolitiikassa. Kansalaisuuden saanti on meillä tiukemmassa kuin Ruotsissa ja Portugalissa.
9:00 • Päivitetty 10:11
Maahanmuuttajien kotouttaminen on onnistunut Suomessa paremmin kuin EU:ssa keskimäärin.
Tänään julkaistun selvityksen mukaan Suomi on Ruotsin jälkeen kakkosena, kun kotouttamispolitiikan tärkeimmät osa-alueet pisteytetään. Kolmanneksi sijoittuu Portugali.
Kärkikolmikon maat saavat kaikki yli 80 pistettä. EU:n keskiarvo on 54 pistettä.
Pysyvässä oleskelussa Suomen tulos on EU:n korkein. Koulutuksessa Suomi on toiseksi paras.
No jos luit uutisen, niin pisteitä saa sillä perusteella, miten paljon matuille annetaan etuisuuksia ja oikeuksia, ja miinuksia tulee siitä, jos matuilta edellytetään yhtään mitään. Kotouttamisessa onnistumista on arvioitu etuisuuksien määrän pohjalta eikä matujen integroitumisen perusteella. Olisi rehellisempää sanoa, että Suomi on hyväuskoisten hölmöjen maa.URSA kirjoitti: To Syys 25, 2025 10:31 am Suomessa on Euroopan toiseksi parhaat mahdollisuudet kotoutumiseen. Ja silti riittää ongelmia.
Kotouttaminen ei enää ole prosessi, jonka tavoitteena - ja onnistumisen mittarina - on maahanmuuttajan kotoutuminen, viimeksimainitun tarkoittaessa esim. työllistymistä ja tukiriippuvuuden vähenemistä. Kotouttamisesta itsestään on tullut tavoite. Vaikka maahanmuuttajat eivät kotoudu, Helsinki on onnistunut kotouttamisessa, koska se kotouttaa resursseja säästämättä.
Kansainvälisessä vertailussa surkeat palkat, vielä surkeammat kelit ja murskaverotus pitävät huolen siitä, että tänne ei ole jatkossakaan tulossa kuin sosiaalipummin urasta haaveilevia. Vai osaatko kertoa yhdenkin syyn, miksi tämmöinen koulutettu, kotoutuva ja työllistyvä huippuosaaja ei menisi mieluummin esimerkiksi mihin tahansa muuhun Pohjoismaahan sen sijaan, että tulisi tänne napapiirin Albaniaan kuuntelemaan demareiden nalkutusta talkoisiin osallistumisesta?URSA kirjoitti: Ti Syys 23, 2025 10:09 am "Suomen väestökehityksen turvaamiseksi riittäisi, että tänne tulisi vain pieni osa maailman mahdollisista maahanmuuttajista." Eli voitaisi ihan hyvin kuoria kermat päältä ja valita niitä oikeasti koulutettuja, kotoutuvia ja työllistyviä huippuosaajia, joita on suoraan odottamassa työpaikka.
Aika hyvä (ja surullinen) kiteytys, täytyy myöntää!viivahattu kirjoitti: To Syys 25, 2025 8:11 pm
Kansainvälisessä vertailussa surkeat palkat, vielä surkeammat kelit ja murskaverotus pitävät huolen siitä, että tänne ei ole jatkossakaan tulossa kuin sosiaalipummin urasta haaveilevia. Vai osaatko kertoa yhdenkin syyn, miksi tämmöinen koulutettu, kotoutuva ja työllistyvä huippuosaaja ei menisi mieluummin esimerkiksi mihin tahansa muuhun Pohjoismaahan sen sijaan, että tulisi tänne napapiirin Albaniaan kuuntelemaan demareiden nalkutusta talkoisiin osallistumisesta?