Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

[sikapäivät2020]

Pitipä tässä sunnuntai-illan ratoksi etsiä hesarin verkkolehdestä arkistoja. Siellä on sadan viime vuoden ajalta kaikki hesarit luettavissa, mutta kas kas... ei sanaakaan haulla "piia ristikankare" tai yhdellä iillä eli "Pia"

Haku Matti Nykänen antaa 10 000 tulosta. Haulla Ristikankare löytyy urheilutuloksia, mutta ei Piiasta yhtään uutista.

Erittäin mielenkiintoista.

Tuota en sinänsä ihmettele.Täällä paikallislehdissä ei ollut kun muutama lähinnä ilmoitusluotoinen artikkeli.Hyvin on sekin pidetty, tavalla tai toisella piilossa.

[agee]

Pitipä tässä sunnuntai-illan ratoksi etsiä hesarin verkkolehdestä arkistoja. Siellä on sadan viime vuoden ajalta kaikki hesarit luettavissa, mutta kas kas... ei sanaakaan haulla "piia ristikankare" tai yhdellä iillä eli "Pia"

Haku Matti Nykänen antaa 10 000 tulosta. Haulla Ristikankare löytyy urheilutuloksia, mutta ei Piiasta yhtään uutista.

Erittäin mielenkiintoista.

Tuota en sinänsä ihmettele.Täällä paikallislehdissä ei ollut kun muutama lähinnä ilmoitusluotoinen artikkeli.Hyvin on sekin pidetty, tavalla tai toisella piilossa.

No mun mielestä valtakunnan ykkösmedia ja ykköslehti, eikä jälkeäkään. Ei yhtä ainoaa.

[Mariangel]

Mielestäni kylmä fakta on se, että Piian lapsuudenkodissa on tehty hiljattain kaivauksia.

[Spede]

Jäiskö vaihtoehdoksi vitutus päissään kävely jokeen.
Miettii piia mitä kokenut niin ei olisi mikään ihme.
Vaikka kukaan ei nyt voisikaan uskoakkaan hänen tappaneen itsensä, samaa epäilen raisan kohdalla.
Nuoria riisti itseltään hengen tuohon aikaan aika usein.

Joki on niin matala, että melkein mahdotonta. Ja joki on naarattukin. Muut vaihtoehdot monta kilometriä pitkä kävely Harvaluodon salmelle tai Piikkiönlahdelle. Eli aika epätodennäköistä.

[Emelie DeWitt]

Mielestäni kylmä fakta on se, että Piian lapsuudenkodissa on tehty hiljattain kaivauksia.

Ja vaikka aikanaan ei olisi juttua kirjoitettu laajasti, niin kyllähän tämä ajoittain nykyään on ns tapetilla ja luulisi maininnan edes löytyvän

[kyr-12]

Jäiskö vaihtoehdoksi vitutus päissään kävely jokeen.
Miettii piia mitä kokenut niin ei olisi mikään ihme.
Vaikka kukaan ei nyt voisikaan uskoakkaan hänen tappaneen itsensä, samaa epäilen raisan kohdalla.
Nuoria riisti itseltään hengen tuohon aikaan aika usein.

Joki on niin matala, että melkein mahdotonta. Ja joki on naarattukin. Muut vaihtoehdot monta kilometriä pitkä kävely Harvaluodon salmelle tai Piikkiönlahdelle. Eli aika epätodennäköistä.

On siellä perämööttoriveelle vettä, että kyllä siihen itsensä kadottaa.

[kyr-12]

Kun "vähän" käyttää mielikuvitusta tuon koirakeissin suhteen, voisi ajatella:
- Piia kuollutkin kotona, jemmattu ensin hätäpäissään autotallin lattian (alunperin voinut olla maapohja) alle. On saanut puuhata katseilta suojassa.
- Kun on hetki rauhassa mietitty, niin onkin kaivettu ylös ja viety parempaan paikkaan ja laitettu koira tilalle hämäykseksi ruumiskoirien varalta
-voitu valaa vielä betonilattia ajan saatossa

Olisiko naapureilla käsitystä koirasta? Onko koira kuollut samoihin aikoihin, kun Piia kadonnut? Minkä ikäisenä?

Olen ihan eri viranomais jutussa mutta kyllä välillä menee vihkoon. Voisin ihan haistaa että jos koko keissi oli turha / varmistuksen varmistus niin ihan ei viitsitty sanoa että ei ollut mitään.
Jos sulla on 20-30 vuotta vanha lattia niin vaatii kokonaan purkamisen että voit sen alle laittaa mitään ettei se hyppää silmille heti. Jos tuosta jatkoajatus, purat koko lattian, tyttö sinne, piikkaat uusiksi, laitat koiran, poliisit piikkaa... en usko. Jos se Piian ruumis on sinne laitettava tarinassa, maannut lattialla hetken, siirretty muualle, koira merkkaa ja lattia piikattu. Mitään ei löydy mutta pakko heittää jotain syytä kun sepeli näkyy.

Ei tarvii piikata kuin montun kohta johon riittää reikä mistä pää menee sisään, syvyys makuasia.
Itsetasoittavaa massaa muutama säkki riittää vaikka 5mm paksuiseen koko lattian alalle joka häivyttää kaikki kaivuun jäljet.
Kukaan äkkinäinen ei huomaa valua tehdyn.

[Pohjosenvalunut]

Saa toki siistiksi. Se että lisääkö lattian uutuus sitten epäilyksiä on oma juttunsa.
Ajallisestihan tämä merkkaaminen on erikoinen tuon "Poliisin ruumiskoiran käyttö henkirikoksesta"
Tuolta ei nyt suoraan sanota kuinka äkkiä ruumis jättää kalman hajua. Eli jos on tunnin, vrk, 3vrk lattialla niin joko ruumiin prosessit on käynnissä. Toki varmaan riippuu lämpötilasta, onko jotain välissä jne. Mutta kyseinen teos 2021 vuodelta sanoo että ruumis on yleensä haistettavissa 5-15 vuotta hautauksen jälkeen. 18v vanhan löytyminen oli jo poikkeus.
Luulisi että merkkaus olisi tutkittu perinpohjin. Tutkien paikka ja kuulusteluin. Tuolloin betonin, hiekan jne tutkimuksella voineet päätellä lattian iän ja mahdolliset remontit. Ja onko mahdollinen remontti koskenut koko lattiaa. Sinänsä 40v aikavålillä ihan normaalia että remontti tai muutos tarvetta olisi ollut.

[vale-etsivä]

Eikä lattian remppaaminen olisi ollut mikään ylitsepääsemätön juttu muurarille tehdä, oli sitten tarkoitusperät sille mitkä hyvänsä. Kukaan ei ihmettelisi, kun ostaisi aineksia jne.

Jos tämä autotallinlattia/koirajuttu nyt sitten mitenkään liittyisi Piiaan, niin olisi sitten pitänyt varmaan mennä niin, että Piia olisi jossain vaiheessa tullut takaisin turmiollisilta teiltä (mutta siten, ettei kukaan sivullinen olisi muka nähnyt missään vaiheessa häntä liikkumassa kumpaankaan suuntaan). Jos vaikka haissut viinalle, niin kurinpalautus lähtenyt lapasesta ja pienemmät lapset jo nukkumassa, eivätkä heränneet jne. Milloinkohan se appi on sieltä lähtenyt?

Epäuskottavia kohtia riittää edellisessäkin tapahtumaketjussa.

Kuuntelin podcastit ja katsoin kadonneet-dokkarin. Siellä sekamelskassa Heikki sanoi mm. ettei toista juoppohullua taloon ota toisen vaimon tarinan yhteydessä, mutta siitä voinee päätellä myös, ettei kovin suopeasti välttämättä viinalla lotraamiseen suhtautunut muutenkaan. Se voisi tietty puoltaa voimakasta reaktioa, jos lapsi tuleekin jurrissa kotiin. Noiden ohjelmien perusteella jäi epäilyksiä myös mm. Paimion suuntaan, jos autokyyti olisikin vienyt sinne, koska Piikkiössä oli paljon porukkaa sieltä suunnalta diskon vuoksi.

[Skloddi]

Pitipä tässä sunnuntai-illan ratoksi etsiä hesarin verkkolehdestä arkistoja. Siellä on sadan viime vuoden ajalta kaikki hesarit luettavissa, mutta kas kas... ei sanaakaan haulla "piia ristikankare" tai yhdellä iillä eli "Pia"

Haku Matti Nykänen antaa 10 000 tulosta. Haulla Ristikankare löytyy urheilutuloksia, mutta ei Piiasta yhtään uutista.

Erittäin mielenkiintoista.

Tuota en sinänsä ihmettele.Täällä paikallislehdissä ei ollut kun muutama lähinnä ilmoitusluotoinen artikkeli.Hyvin on sekin pidetty, tavalla tai toisella piilossa.

No mun mielestä valtakunnan ykkösmedia ja ykköslehti, eikä jälkeäkään. Ei yhtä ainoaa.

Ei taida HS:n arkisto olla mitenkään kaiken kattava kuin ehkä viimeisen 10-15 vuoden ajalta. Vielä 90-luvulla rikosuutisiin ylipäänsä suhtauduttiin "sanomalehdissä" eri asenteella kuin "iltapäivälehdissä", eikä nuoren tytön katoaminen välttämättä niin kovin iso uutinen ollut.

[sikakyösti]

Piikkiöstä kadonnut teini ei vaan ollut mikään valtakunnallisesti kiinnostava uutinen tuohon aikaan. Tämä avaa teoreettisia mahdollisuuksia sille, että jos 80-luvulla joku olisi halunnut kadota omaehtoisesti vaikkapa Turun seudulta, niin henkilön ei olisi tarvinnut muuttaa kovinkaan kauas, ollakseen uudella kotipaikkakunnalla täysin tuntematon. Turun seudulta olisi hyvinkin saattanut riittää muuttaa läänin/maakunnan rajan yli Lohjalle tai Forssaan, ei siellä olisi luettu katoamisuutisia Turun Sanomista. Puhumattakaan siitä, että olisi muuttanut aidosti jonnekin toiselle puolelle Suomea. Ei ollut vielä edes Poliisi-TV:tä, joka myöhempinä aikoina olisi voinut tavoittaa valtakunnallisesti, somesta nyt puhumattakaan.

[Mariangel]

Eikä lattian remppaaminen olisi ollut mikään ylitsepääsemätön juttu muurarille tehdä, oli sitten tarkoitusperät sille mitkä hyvänsä. Kukaan ei ihmettelisi, kun ostaisi aineksia jne.

Jos tämä autotallinlattia/koirajuttu nyt sitten mitenkään liittyisi Piiaan, niin olisi sitten pitänyt varmaan mennä niin, että Piia olisi jossain vaiheessa tullut takaisin turmiollisilta teiltä (mutta siten, ettei kukaan sivullinen olisi muka nähnyt missään vaiheessa häntä liikkumassa kumpaankaan suuntaan). Jos vaikka haissut viinalle, niin kurinpalautus lähtenyt lapasesta ja pienemmät lapset jo nukkumassa, eivätkä heränneet jne. Milloinkohan se appi on sieltä lähtenyt?

Epäuskottavia kohtia riittää edellisessäkin tapahtumaketjussa.

Kuuntelin podcastit ja katsoin kadonneet-dokkarin. Siellä sekamelskassa Heikki sanoi mm. ettei toista juoppohullua taloon ota toisen vaimon tarinan yhteydessä, mutta siitä voinee päätellä myös, ettei kovin suopeasti välttämättä viinalla lotraamiseen suhtautunut muutenkaan. Se voisi tietty puoltaa voimakasta reaktioa, jos lapsi tuleekin jurrissa kotiin. Noiden ohjelmien perusteella jäi epäilyksiä myös mm. Paimion suuntaan, jos autokyyti olisikin vienyt sinne, koska Piikkiössä oli paljon porukkaa sieltä suunnalta diskon vuoksi.

Tässä mielestäni ajattelemisen aihetta antavaa luettavaa.

[Murheli]

Saa toki siistiksi. Se että lisääkö lattian uutuus sitten epäilyksiä on oma juttunsa.
Ajallisestihan tämä merkkaaminen on erikoinen tuon "Poliisin ruumiskoiran käyttö henkirikoksesta"
Tuolta ei nyt suoraan sanota kuinka äkkiä ruumis jättää kalman hajua. Eli jos on tunnin, vrk, 3vrk lattialla niin joko ruumiin prosessit on käynnissä. Toki varmaan riippuu lämpötilasta, onko jotain välissä jne. Mutta kyseinen teos 2021 vuodelta sanoo että ruumis on yleensä haistettavissa 5-15 vuotta hautauksen jälkeen. 18v vanhan löytyminen oli jo poikkeus.
Luulisi että merkkaus olisi tutkittu perinpohjin. Tutkien paikka ja kuulusteluin. Tuolloin betonin, hiekan jne tutkimuksella voineet päätellä lattian iän ja mahdolliset remontit. Ja onko mahdollinen remontti koskenut koko lattiaa. Sinänsä 40v aikavålillä ihan normaalia että remontti tai muutos tarvetta olisi ollut.

Olen kyllä melkoisen varma, että tuolla on tutkittu paikkoja maatutkan kanssa, ennenkuin on alettu mihinkään piikkaushommiin. Jo pelkästään ajanköytöllisistä syistä.

[Tessu]

Onkohan sitä kukaan sitten pystynyt toteen näyttämään että Piia olisi joskus jotain alkoholia edes juonut?
Kai tuo olis tullu vaikkapa kaverien suusta ilmi,kotoahan tuskin on kannattanut mitään kysellä kun siellä tuntuu olevan kummallinen ilmapiiri.
Jos sitten jotain ottanu voikin olla jääny sille tielleen,joku napannu kyytin ja ties mitä käyny.

[vale-etsivä]

Onkohan sitä kukaan sitten pystynyt toteen näyttämään että Piia olisi joskus jotain alkoholia edes juonut?
Kai tuo olis tullu vaikkapa kaverien suusta ilmi,kotoahan tuskin on kannattanut mitään kysellä kun siellä tuntuu olevan kummallinen ilmapiiri.
Jos sitten jotain ottanu voikin olla jääny sille tielleen,joku napannu kyytin ja ties mitä käyny.

Jos ei olisi JT, pitäisin poikkeuksena, että 80-90 lukujen nuori ei olisi juonut. Oli varsin yleinen ajanviettotapa nuorten(kin) keskuudessa. Mutta perheen tausta huomioiden tuskin ainakaan kovin usein, paljon, eikä julkisesti. Ahvenanmaalla oli viettänyt iltaa muiden nuorten kanssa, olisi aika tavallista, että siihen juopottelu ja tupakointikin on kuulunut. Voisin veikata, että aihepiiri on ainakin kiinnostanut ja jos siihen on tilaisuus ilmennyt, niin miksi ei tuona iltana. Jossitellaan vaihteeksi niillä diskon vuoksi alueella liikkuneilla autoilla. Eiköhän autokuntiin kuuluvista suurin osa ollut enemmän, tai vähemmän päissään, paitsi ehkä kuskit ja varmasti siten viinaksiakin ollut tarjolla.