MURHA.INFO

Lähetetty: **To Joulu 08, 2022 11:12 am**

Sipi kirjoitti: Ke Joulu 07, 2022 9:44 pm Olen seurannut kahden pojan äitinä kasvavan kauhun vallassa tätä juttua. Mulle on sanottu vuonna 2015 Sisä-Suomen poliisista, että alaikäisen katoamistapauksissa asiaa pitää alkaa tutkia heti. Ei siis ole mitään aikarajaa, joka ensin odotettaisiin, tai ajateltaisiin että paneudutaanpa vasta maanantaina asiaan. Yksi hyvin ikävä tosiasia, johon olen törmännyt toistuvasti vuosien aikana työni puolesta on kirjauksiin nojaaminen. Jos lapsesta on vaikka muutama lasu, koulusta poissaoloja ja kerta selviämisasemalla 15-vuotiaana (viitaten nyt nuuskanmyyntiin, tatuointihysteriaan, alaikäisenä ravintolassa hengailuun jne) suhtaudutaan häneen poliisissa heti tietystä vinkkelistä. Näin ei saisi olla, mutta on. Jos sitten lapsesta on sivukaupalla kaikenlaista viranomaistietoa, arkijärki ja humanismi sekä huoli nuoresta luulisi ajavan siihen, että niitä tietoja pyrittäisiin käyttämään nuoren hyväksi. Etsimään esim. tietoja kavereista, paikoista, kaavaa tai motiivia. Sen sijaan näitä kirjauksia käytetään valitettavan usein perusteena sille, miksi etsintöjä ei ole tarpeen aloittaa juuri ollenkaan. IIkään kuin nuori olisi menetetty tapaus. Tämä suututtaa minua hyvin paljon. Kukaan 16-vuotias ei ole menetetty tapaus. Tämä ilmiö tunkee rivien välistä esiin Rasmuksen kohdalla. Minulla ei siis ole todisteita, mutta hyvin vahvasti tuntuu siltä ja korostan, että kyse on vain minun mielipiteestäni. Jos itse olisin samassa tilanteessa (vanhempana) tulisin myös julkisuuteen, keräisin palkkiorahat jne. koska julkisuuden myötä näytti alkavan myös viranomaisten tiedotus, vaikkakin niukka.

Tää taitaa olla valitettavan totta.sitä voi olla teini vaikka 2kk hatkassa,tavattavissa otetaan kiinni.eli ei pahemmin etsitä.

Lähetetty: **To Joulu 08, 2022 11:49 am**

Tarkkaamo100 kirjoitti: To Joulu 08, 2022 10:55 am ok kiitti tiedoista eli mitä tästä opimme olis pitä toimia heti eikä 15 päivä sanotaan meilläpäin

No tietenkin täytyy ottaa huomioon tosiasiat. Etsinnät vesistöllä on suoritettu ja silloin ei löytynyt, joki jäätyy luonnollisesti aikanaan ja mikäli siellä ruumis on se löytyy sitten aikanaan jos löytyy. Jos vesistöön on alkujaan joutunut niin missään vaiheessa ei ole ollut enää tarvetta pikaiselle hätäetsinnälle.
Etsintöjä voidaan suorittaa myös jään ollessa joessa ja tapahtuu näin: kairataan reikiä ja koira käy haistelemassa sitä, mikäli se ilmoittaa haistavansa jotain tehdään isompi avanto josta sitten sukeltaja käy tarkastelemassa vesistöä jään alta.

Omaisille on tärkeintä että löytyisi kuitenkin.

Lähetetty: **To Joulu 08, 2022 11:57 am**

Maxi puhuu täyttä faktaa. Tieto ja tuntomerkit kadonneesta menee partioille heti ja siten tarkkailu/etsintäkin alkaa heti. Tässä tapauksessa vaan tieto tuli kaksi päivää myöhässä, se vaikuttaa asiaan todella paljon. Sitä ei nyt pitäisi unohtaa.

Lyhyesti siitä miten nuoren tausta vaikuttaa etsintöihin. Lastensuojelulaitoksista nuoret ottaa hatkoja tuosta vaan, hauskinta kuulemma monesti on se karkuun pääsemisvaihe. Siitä voi olla lyödyn vetoakin, että pääseekö ohjaaja X:n työvuoron aikana hatkaan ja sitä sitten testataan. Ei ole tarkoituskaan olla kauaa hatkassa, käydään vaan jossain ja tullaan takaisin, tai ollaan kaverin luona yö ja herättyä tullaan laitokseen. Tai kuten maxi sanoi, ollaan hatkassa mutta kuljetaan ihan julkisilla paikoilla eikä yritetäkään piilotella, joten nuori itsekin tietää että hänet löydetään ja se on ok.
Kun nuori tekee tällaista tarpeeksi usein niin on ihan normaalia ja ookoo että hatkaan suhtaudutaan kevyemmin, no se nyt vaan käy ja tulee takaisin ja tullessaan tulee ehkä jopa halaamaan ohjaajia. Ei ole tarpeen laittaa kaikkia partioita etsimään tätä nuorta, ei vaan ole.

Sen sijaan jos katoamisessa on jotain vakavaa, nuori on ollut ahdistunut, on kadonnut samalla lääkkeitä, mitä vaan siihen viittaavaa että hän voi tehdä itselleen jotain, silloin asiaan suhtaudutaan heti vakavammin. Tietenkin. Toimet on alusta lähtien erilaiset, poliisillakin.

Rasmus ei ole lastenkotinuori, enkä tunne häntä. Katoamisilmoitus on tullut vanhemmilta melko myöhään, eikä me täällä tiedetä onko hänellä ollut tapana olla silloin tällöin teillä tietymättömillä. Mielestäni tuo myöhään ilmoittaminen viittaa juuri siihen, että siihen saakka se oli ollut ihan tuttua ja tavallista. On menoillaan, ei vastaa, tulee kun ehtii. Äitikin sanoi jossain haastattelussa että ajatteli nuoren olevan häpeissään tappelusta ja siksi ei ole tullut kotiin. Viittaa siihen että samanlaista on saattanut ennenkin olla. Eli ei kaikkein kiireellisin tapaus, paljon kavereita (paljon yöpymispaikkoja), ei selvästikään syytä pelätä itsetuhoisuutta, jne.
Silti poliisi on koko ajan etsinyt, tutkinut, tehnyt työtä Rasmuksen löytämiseksi, tietenkin. Ja me emme tiedä, paljonko sitä on tehty, tietenkään. Ei siitä tiedoteta. Vaikka kuinka olisi kuulusteltu ihmisiä jo moneen kertaan, tehty etsintöjä, tutkittu rikoksen mahdollisuutta päivätolkulla ja tarkistettu joka ikinen vihje, niin julkisuuteen voidaan antaa vain kommentti että tehdään kuulusteluja ja toivotaan että poika löytyy. Ja miksi meidän pitäisi tietääkään että mitä kaikkea poliisi on tähän mennessä tehnyt? Ei miksikään, ei me tehdä sellaisella tiedolla mitään. SELLAISEN tehtävälistan raportointi se vasta resurssien tuhlaamista olisi

Lähetetty: **To Joulu 08, 2022 12:32 pm**

Tätiliini kirjoitti: To Joulu 08, 2022 11:06 am Karhunmäentie 643, onko joku vesistö tai kenttä siellä?

Lähetetty: **To Joulu 08, 2022 1:28 pm**

lueskelija58 kirjoitti: To Joulu 08, 2022 9:42 am Tässä olen kauan lueskellut näitä juttuja. Tuohon savupiippu juttuun en usko millään.
Veikkaan, että hypännyt jonkun kyytiin tai mennyt kännissä johonkin lämmittelemään ja jäätynyt sinne...

Minäkään en usko mihinkään savupiippujuttuun. Mutta en oikein siihenkään että olisi jäänyt matkan varrelle lämmittelemään ja jäätynyt.... miksi ja miten ihmeessä kun ajattelee että Lapuahovista oli reilun 10 minuutin kävelymatka kotiin?!

Tuosta kodin läheisyydestä johtuen en jotenkin tuota joelle menemistäkään ihan ymmärrä, koska ravintola ja koti olivat samalla puolen jokea, ei sinne veden äärelle tarvinnut mennä kuikuilemaan. Mutta samalla kuitenkin kun poikaa ei löydy, onhan tuo joki valitettavasti varteenotettava vaihtoehto.

Kyytiin lähteminen on yksi vaihtoehto. Mutta edelleen, se koti oli niin lähellä, että hetkessä olisi sinne kävellytkin, joten miksi olisi kyytiin lähtenyt ja mihin..? Tämä kiusaa itseäni. Siksi edelleen (niin epätodennäköistä kuin se tässä kohtaa onkin) hatkat eivät ole poissuljettu skenaario jos kyytiteoriaa miettii. Mutta melkoisen kylmäpäistä täytyy olla että kuukauden pysyisi teinipoika piilossa.

Tässä ei oikein käy mikään järkeen.

Kai se tuo joki on se vastaus, niin ikävää kuin onkin.

Lähetetty: **To Joulu 08, 2022 2:06 pm**

Edesmenneen mestarietsijä Savukosken kokemus osoitti usein sen, että suomen kylmissä vesissä ruumiin kaasuuntuminen on paljon oletettua myöhäisempää, lisäksi jos alkoa veressä. Monessa tapauksessa oli aikaa kulunut 1-3kk ennenkuin kaasuuntuminen alkoi ja mahdollisti nosteen kroppaan. Lisäksi pohjavirta voi olla täysin eri suuntainen, kuin pintavirta, joka kuljettaa kropoaa välivedessä tai jään alla. Joki on hankala paikka. Ja se ruumiskoira ei tosiaan aina ole varmin tapa varmistaa, varsinkaan jos se kaasuuntuminen ei oo alkanut. Esimerkkitapauksia on useita. Toivoisi niin että löytyisi jostain kavereiltaan tms..Tuskallista omaisille.

Lähetetty: **To Joulu 08, 2022 2:37 pm**

Oma mielipide olis että noi valvontakamerat olis hyvä käydä 24-02/03 ajalta läpi jos vaikka sattuskin Rasse oleen niissä.Luulis poliiseitten kohta antaa välitietoo tosin voi olla että uutta ei ole.

Lähetetty: **To Joulu 08, 2022 2:42 pm**

Kun te olette menossa talojen savupiippuihin niin tässä kuin auliksenki tapauksessa niin tiedättekö mitä?
Ei sinne mennä niinkö joulupukki sarjakuvissa että humps vain.Ohohh tipahdin olohuoneeseen tuosta vaan?
Toki on kuvaa isompiaki reikiä mutta ei ne jumalauta ole mitään miehiä nieleviä kuiluja.Ja miksi vitussa Rasmus olis savupiippuun menny ittensä taiteilemaan,melkonen suoritus.Ootko ite monesti yrittäny mennä vai mistä tää savuppiipukiima on alkanu joka toisessa ketjussa?

kuvassa on savupiippu ilman sade esteitä,tungeppa ittes tuonne,ota video,muuten en perkele usko että sinne meni aikunen tai edes nuori mies kun ei kenkääkään saa menemään suoraan..

Lähetetty: **To Joulu 08, 2022 2:52 pm**

tokkaukko kirjoitti: To Joulu 08, 2022 2:42 pm Kun te olette menossa talojen savupiippuihin niin tässä kuin auliksenki tapauksessa niin tiedättekö mitä?
Ei sinne mennä niinkö joulupukki sarjakuvissa että humps vain.Ohohh tipahdin olohuoneeseen tuosta vaan?
Toki on kuvaa isompiaki reikiä mutta ei ne jumalauta ole mitään miehiä nieleviä kuiluja.Ja miksi vitussa Rasmus olis savupiippuun menny ittensä taiteilemaan,melkonen suoritus.Ootko ite monesti yrittäny mennä vai mistä tää savuppiipukiima on alkanu joka toisessa ketjussa?

kuvassa on savupiippu ilman sade esteitä,tungeppa ittes tuonne,ota video,muuten en perkele usko että sinne meni aikunen tai edes nuori mies kun ei kenkääkään saa menemään suoraan..

Mut löytyhän se yks äijä piipusta. Tosin se oli jonkun tehtaan piippu

Lähetetty: **To Joulu 08, 2022 2:55 pm**

maniacc kirjoitti: To Joulu 08, 2022 2:52 pmMut löytyhän se yks äijä piipusta. Tosin se oli jonkun tehtaan piippu

Kuka? Joulupukkiko?

Lähetetty: **To Joulu 08, 2022 3:05 pm**

tokkaukko kirjoitti: To Joulu 08, 2022 2:55 pm
maniacc kirjoitti: To Joulu 08, 2022 2:52 pmMut löytyhän se yks äijä piipusta. Tosin se oli jonkun tehtaan piippu
Kuka? Joulupukkiko?

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010061411857378

Lähetetty: **To Joulu 08, 2022 3:30 pm**

Pensasmus Tikka kirjoitti: To Joulu 08, 2022 1:28 pm
lueskelija58 kirjoitti: To Joulu 08, 2022 9:42 am Tässä olen kauan lueskellut näitä juttuja. Tuohon savupiippu juttuun en usko millään.
Veikkaan, että hypännyt jonkun kyytiin tai mennyt kännissä johonkin lämmittelemään ja jäätynyt sinne...
Minäkään en usko mihinkään savupiippujuttuun. Mutta en oikein siihenkään että olisi jäänyt matkan varrelle lämmittelemään ja jäätynyt.... miksi ja miten ihmeessä kun ajattelee että Lapuahovista oli reilun 10 minuutin kävelymatka kotiin?!

Tuosta kodin läheisyydestä johtuen en jotenkin tuota joelle menemistäkään ihan ymmärrä, koska ravintola ja koti olivat samalla puolen jokea, ei sinne veden äärelle tarvinnut mennä kuikuilemaan. Mutta samalla kuitenkin kun poikaa ei löydy, onhan tuo joki valitettavasti varteenotettava vaihtoehto.

Kyytiin lähteminen on yksi vaihtoehto. Mutta edelleen, se koti oli niin lähellä, että hetkessä olisi sinne kävellytkin, joten miksi olisi kyytiin lähtenyt ja mihin..? Tämä kiusaa itseäni. Siksi edelleen (niin epätodennäköistä kuin se tässä kohtaa onkin) hatkat eivät ole poissuljettu skenaario jos kyytiteoriaa miettii. Mutta melkoisen kylmäpäistä täytyy olla että kuukauden pysyisi teinipoika piilossa.

Tässä ei oikein käy mikään järkeen.

Kai se tuo joki on se vastaus, niin ikävää kuin onkin.

Itse ajattelen niin, että ei ollut menossa kotiin vielä siihen aikaan. Vauhtiin päästyään oli menossa ravintolaan vielä takaisin vaikka oli ulostettu sieltä vähän aiemmin. Lähti kävelemään ehkä kavereita etsimään tai yrittämään toiseen ravintolaan myös pikaruoka on voinut olla mielessä ja matkalla on tullut tarve käydä kusella ja poikennut rantapensikkoon, liukastuminen on voinut olla rannassa yksi syy yhteys onnettomuuteen ja päätynyt veteen.

Jos oli aikomus mennä kotiin niin sinne varmaan olisi mennytkin ja mitään katoamista ei olisi tullutkaan. Kiinnostavaa olisi tietää tuo puhelimen sammumisajankohta tai se missä se on viimeksi ollut toimintakuntoinen.

Lähetetty: **To Joulu 08, 2022 3:34 pm**

K9Wifey kirjoitti: Ke Joulu 07, 2022 1:27 pm
Routalempi kirjoitti: Ke Joulu 07, 2022 12:03 pm Jos kamerakuvat eivät muuta todista, niin siinä tapauksessa parkkipaikalla odottelu on hyvä päätelmä. Siellä sopii yrittää tasata puntit. Ehkä on löytänyt jostain puukon ulosheiton jälkeen ja yrittänyt uutta vääntöä poliisin kanssa, mutta tällä kertaa asiat menneet vielä enemmän solmuun - kenties lopullisesti.
No nyt lähti laukalle. En usko, et ko. poliisilla on mitään muuta osuutta kuin se, et tää Rasmus aloittaa käsikähmän ja poliisi lopettaa sen.
Tuosta puhelimesta - mistä yleensä on lähtöisin tieto, et puhelinta ei oo löydetty?
Ja niistä savupiipuista - eikös ainakin yhden kiinteistön piiput ole jo tutkittu?
Veikkaan, että päätynyt jorpakkoon. Niinku nepalilainen opiskelijakin. Syystä tai toisesta. Varmaan kuiteski ollu melkoisessa juubassa ulosheiton aikoihin, ku kuvitellut vielä pääsevänsä uudelleen sisään.
Poliisihan tietää paljon enemmän kuin kertoo julkisuuteen.

Laukalle tai ei, mutta logiikkaahan tämä vain on.

Autoon hyppääminen on periaatteessa hyvä teoria, mutta miksi? Mihin se liittyisi?

Rasmus oli muutaman minuutin päässä kotoaan. Hän ei tarvinnut autokyytiä minnekään, vaan olisi halutessaan kävellyt kotiin milloin haluaa. Ravintolaan uudelleen pyrkiminen kertoo oleellisen.

Aivan kuten Hyvinkään ammuskelussa 2012, lähtivät tapahtumat liikkeelle hävitystä tappelusta. Ammuskelu oli kosto - joskaan ei asianosaisille.

Niinpä, tässäkin ainut oleellinen tieto on kärhämän syy, ja se, jäikö puhelin sille tielle. Mikäli näin kävi, hän halusi sen takaisin keinoja kaihtamatta ja virallisia teitä välttäen.

Siihen kun yhdistää molempien osapuolten spontaanin toiminnan ja huonot valinnat, niin paljon muuta ei tarvita. Itsetuhoisuus, jokeen hukkuminen tai jonkun ulkopuolisen avittamana katoaminen eivät vain sovi tähän yhtälöön.

Lähetetty: **To Joulu 08, 2022 3:37 pm**

tokkaukko kirjoitti: To Joulu 08, 2022 2:55 pm
maniacc kirjoitti: To Joulu 08, 2022 2:52 pmMut löytyhän se yks äijä piipusta. Tosin se oli jonkun tehtaan piippu
Kuka? Joulupukkiko?

Kokkolassa löytyi aikoinaan poika kaupan piipusta. Ihmeteltiin kun ei vetoa hormissa ja poitsu oli piipun pohjalla... Niitä reikiäkin on eri kokoja. Piippujuttuihin en usko tässä tapauksessa. Joessa oleminen todennäkölisesti suurin mahdollisuus. Ihmettelen ettei puhelimen olinpaikasta ole tullut mitään tietoa vai olisiko vaan silleen että luuri pojan mukana... Jos joku sen otti niin todennäköisesti hävitti koska siellä saattoi olla hänelle epäsuotuisaa materiaalia....

Lähetetty: **To Joulu 08, 2022 3:42 pm**

Onkohan siellä lapuanhovissa tuolit vai vanhat "loossit"? Onko tarkistettu ettei puhelin niiden alla?

MURHA.INFO

Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022