MURHA.INFO

Hurjimus kirjoitti: Ke Syys 10, 2025 12:28 pm kun sulla on tämä tieto.

Tieto? Ei mulla mitään tietoa ole. Ihmettelen vaan, miten jollekin voi olla itsestään selvää, että Antti on ollut Angelissa. Ei todellakaan ole varmuutta siitä...

Eikun valitusta eteenpäin poliisin toiminnasta, kyllä ne joutuvat tutkimaan " tietosi"

Hurjimus kirjoitti: Ke Syys 10, 2025 12:41 pm Eikun valitusta eteenpäin poliisin toiminnasta, kyllä ne joutuvat tutkimaan " tietosi"

Voi hyvänen aika että sinä olet rasittava tyyppi.
Eikö tämän ketjun tarkoituskin ole spekuloida mahdollisia vaihtoehtoja tapahtumakuluille?

Ainoa anti mitä puolenkymmenen sivun aikana "hurjimus" on antanut: "soita elinalle" "soita poliisille" "soita omaisille".

Tee kaikille palvelus ja mene ylilaudalle.

Lindan podin sokeasta uskomisesta tuli mieleen: mikä lopulta on Lindan teoria. Hänhän ei sitä kerro.

Minusta on erikoista, että jos omaiset ovat yhtäkkiä kaikki muuttaneet mielensä, kukaan ei ole tullut sitä julkisesti kertomaan.

Mistä hurjimus on saanut "tiedon" siitä, miten omaisten mielestä asiat on menneet?

tuulituu kirjoitti: Ke Syys 10, 2025 12:55 pm Lindan podin sokeasta uskomisesta tuli mieleen: mikä lopulta on Lindan teoria. Hänhän ei sitä kerro.

Minusta on erikoista, että jos omaiset ovat yhtäkkiä kaikki muuttaneet mielensä, kukaan ei ole tullut sitä julkisesti kertomaan.

Mistä hurjimus on saanut "tiedon" siitä, miten omaisten mielestä asiat on menneet?

Mitään ei voi päätellä siitä, että eivät enää tule julkisuuteen kertomaan Antin katoamisesta ja levittämään epäilyksiä Antin kavereihin?

Elina jakaa Lindan kirjan tiedot, ollut osittain mukana kirjan synnyssä.

Ross Sullivan kirjoitti: Ke Syys 10, 2025 1:42 pm Mitään ei voi päätellä siitä, että eivät enää tule julkisuuteen kertomaan Antin katoamisesta ja levittämään epäilyksiä Antin kavereihin?

Pitää huomioida sekin, että tapausta on nyt veivattu kohta 20 vuotta. Olla omaisena tässä, vähemmästäkin alkaa turnajaisväsymys painaa ja kaikki keinot käytetty...

Antin kavereista tuli mieleen. En ole itse ainakaan epäillyt heitä koko tapauksessa. Jollain heistä voi olla jokin osuus " juoksupoikana". Osa ainakin tietää tapahtumat...

Ross Sullivan kirjoitti: Ke Syys 10, 2025 1:42 pm

tuulituu kirjoitti: Ke Syys 10, 2025 12:55 pm Lindan podin sokeasta uskomisesta tuli mieleen: mikä lopulta on Lindan teoria. Hänhän ei sitä kerro.

Minusta on erikoista, että jos omaiset ovat yhtäkkiä kaikki muuttaneet mielensä, kukaan ei ole tullut sitä julkisesti kertomaan.

Mistä hurjimus on saanut "tiedon" siitä, miten omaisten mielestä asiat on menneet?

Mitään ei voi päätellä siitä, että eivät enää tule julkisuuteen kertomaan Antin katoamisesta ja levittämään epäilyksiä Antin kavereihin?

Ai eivätkö tule?

No voi päätellä, että ovat sitten samaa mieltä edelleen kuin vanhoissa antamissaan haastatteluissa eli eivät olekaan muuttaneet mieltään.

Mutta jos omaiset ennen ovat levittäneet epäilyksiä Antin kavereihin, mihin ne nyt sitten suuntautuvat (niiden mielestä, jotka "tietävät", että omaiset ovat muuttaneet mieltään)?

tuulituu kirjoitti: Ke Syys 10, 2025 2:08 pm

Ross Sullivan kirjoitti: Ke Syys 10, 2025 1:42 pm

tuulituu kirjoitti: Ke Syys 10, 2025 12:55 pm Lindan podin sokeasta uskomisesta tuli mieleen: mikä lopulta on Lindan teoria. Hänhän ei sitä kerro.

Minusta on erikoista, että jos omaiset ovat yhtäkkiä kaikki muuttaneet mielensä, kukaan ei ole tullut sitä julkisesti kertomaan.

Mistä hurjimus on saanut "tiedon" siitä, miten omaisten mielestä asiat on menneet?

Mitään ei voi päätellä siitä, että eivät enää tule julkisuuteen kertomaan Antin katoamisesta ja levittämään epäilyksiä Antin kavereihin?

Ai eivätkö tule?

No voi päätellä, että ovat sitten samaa mieltä edelleen kuin vanhoissa antamissaan haastatteluissa eli eivät olekaan muuttaneet mieltään.

Mutta jos omaiset ennen ovat levittäneet epäilyksiä Antin kavereihin, mihin ne nyt sitten suuntautuvat (niiden mielestä, jotka "tietävät", että omaiset ovat muuttaneet mieltään)?

Eikö tuulituu lukenut edellistä viestiäni.
Vaikea tässä omaistenkaan on suunnata mihinkään muuhun, kuin siihen että Antti on poistunut metsään.
Mitä sen jälkeen on tapahtunut, on täysin pimeetä.

Tässä on niin paljon outoa ja epämääräistä, että pitäisi johonkin kirjata kaikki muistiin.
Alkaen siitä, että J on sanonut, "Antti taisi jäädä metsään".

Miksi metsään? Eikö hän nähnyt Antin viimeksi autossa?
Oliko hänellä jo tieto, että metsätyömiehet oli nähneet jonkun kävelevän metsään päin? Vai tiesikö hän, että Antti syystä tai toisesta menee metsään?
"Taisi jäädä", eli olettiko, että Antti oli jo metsässä kun hän soitti kyydin ja itse lähti pois?

Hurjimus kirjoitti: Ke Syys 10, 2025 1:49 pm Elina jakaa Lindan kirjan tiedot, ollut osittain mukana kirjan synnyssä.

Eli nämä:

"Rantanen itse kuuluu heihin, jotka eivät sulje henkirikoksen mahdollisuutta pois. Hänestä Antin katoamisessa on paljon outoja yksityiskohtia, joista ihmiset eivät suostu puhumaan vieläkään, ja tapauksen ympärillä leijuu ”pelon ilmapiiri”.

–Edelleen on ihmisiä, jotka vaikenevat totaalisesti tai suuttuvat aivan tajuttoman paljon, jos tästä puhuu."

(Piti itse etsiä, kun se kirjakin oli minusta vähän epäselvä, että siitä ei oikein saanut selvää tai liian tarkka mökkimurto-osio sai liikaa huomiota )

Hurjimus kirjoitti: Ke Syys 10, 2025 2:17 pm

tuulituu kirjoitti: Ke Syys 10, 2025 2:08 pm

Ross Sullivan kirjoitti: Ke Syys 10, 2025 1:42 pm

Mitään ei voi päätellä siitä, että eivät enää tule julkisuuteen kertomaan Antin katoamisesta ja levittämään epäilyksiä Antin kavereihin?

Ai eivätkö tule?

No voi päätellä, että ovat sitten samaa mieltä edelleen kuin vanhoissa antamissaan haastatteluissa eli eivät olekaan muuttaneet mieltään.

Mutta jos omaiset ennen ovat levittäneet epäilyksiä Antin kavereihin, mihin ne nyt sitten suuntautuvat (niiden mielestä, jotka "tietävät", että omaiset ovat muuttaneet mieltään)?

Eikö tuulituu lukenut edellistä viestiäni.
Vaikea tässä omaistenkaan on suunnata mihinkään muuhun, kuin siihen että Antti on poistunut metsään.
Mitä sen jälkeen on tapahtunut, on täysin pimeetä.

Luin montakin, sinä et vastaa kysymyksiin, joita minä esitän sulle, joten en osaa kovin arvostaa näitä sinun epämääräisiä heittoja.

Sinun viestistä sai sen käsityksen, että poliisi, Linda ja omaiset olisivat kaikki samaa mieltä. Minusta vaikuttaa, että eivät ole.

Hurjimus kirjoitti: Ke Syys 10, 2025 2:17 pm Vaikea tässä omaistenkaan on suunnata mihinkään muuhun, kuin siihen että Antti on poistunut metsään.

Mistä tiedät, ovatko kokonaan sulkeneet alkuperäiset teoriansa pois?

Ei minullakaan ole tähän yhtä ainoata mahdollisuutta. Metsään kävely, suohon/jokeen hukkuminen, Norja-teoria, nimim.Vesqun näkemys sinällään ihan mahdollisia... en vaan ollenkaan ole vakuuttunut Antin olleen Angelissa. Siellä on todennäköisesti ollut Antin takki päällä joku (pepperin) postaus. Juoksupojat laitettu asialle lavastukseksi. Riekonmetsästäjät asioineet Antiksi tekeytyneen kanssa ja poliisi ei ole reagoinut mitenkään, kuten ei alunperinkään...

Sinulla pitää olla sitten tietoa omaisten asenteesta.
Elina oli kirjaprojektissa mukana ja jakaa sen tiedot. Hänhän tässä eniten on ollut esillä
Itse kehuit yhteyksistä, kerroppa nyt.

Teidän ajatukset on kyllä niin toisissa sfääreissä, että olkoon tämä puolestani toistaiseksi käsitelty.

kattokarpänen kirjoitti: Ke Syys 10, 2025 1:50 pm

Ross Sullivan kirjoitti: Ke Syys 10, 2025 1:42 pm Mitään ei voi päätellä siitä, että eivät enää tule julkisuuteen kertomaan Antin katoamisesta ja levittämään epäilyksiä Antin kavereihin?

Pitää huomioida sekin, että tapausta on nyt veivattu kohta 20 vuotta. Olla omaisena tässä, vähemmästäkin alkaa turnajaisväsymys painaa ja kaikki keinot käytetty...

Antin kavereista tuli mieleen. En ole itse ainakaan epäillyt heitä koko tapauksessa. Jollain heistä voi olla jokin osuus " juoksupoikana". Osa ainakin tietää tapahtumat...

On se silti aikamoinen sattuma, että turnajaisväsymys alkaa tapaamisen jälkeen...