MURHA.INFO

taavetti kirjoitti: Ti Tammi 14, 2025 8:18 am Kohta tiedetään mitä tuleman pitää:

Anneli Auer saa pian elämänsä kannalta tärkeän päätöksen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959033.html

Eli tällä viikolla....

Käräjät. Sitä kannatan, koska ainoastaan oikeuden päätöksellä pystytään toteamaan Auer ja Kukka täysin syyttömiksi.
Vaikea ja kaameaa se varmasti on, mutta se toisi uuden perspektin niihin muihin oikeudenkäynteihin joita tehtaillaan lasten huoltajuuskiistojen yhteydessä.
Oletan että vaikuttaisi muihinkin oikeuden päätöksiin ihmisten oikeusturvan kannalta positiivisesti.

Vareksenpoikanen kirjoitti: Ti Tammi 14, 2025 1:48 pm

taavetti kirjoitti: Ti Tammi 14, 2025 8:18 am Kohta tiedetään mitä tuleman pitää:

Anneli Auer saa pian elämänsä kannalta tärkeän päätöksen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959033.html

Eli tällä viikolla....

Käräjät. Sitä kannatan, koska ainoastaan oikeuden päätöksellä pystytään toteamaan Auer ja Kukka täysin syyttömiksi.
Vaikea ja kaameaa se varmasti on, mutta se toisi uuden perspektin niihin muihin oikeudenkäynteihin joita tehtaillaan lasten huoltajuuskiistojen yhteydessä.
Oletan että vaikuttaisi muihinkin oikeuden päätöksiin ihmisten oikeusturvan kannalta positiivisesti.

Niin, tavallaan olisi toivottavaa, ainakin jos aineisto ja käsittely tapahtuisi tällä kertaa avoimin ovin eikä salattaisi, kerran sitä kaikki asianosaiset itse ovat toivoneet. Mutta luulenpa, että etenkin juuri tästä syystä syyttäjä jättää asian sikseen. Näin kansalle jää epäselvyys, mistä koko hommassa oli kyse, aineisto pysyy salattuna sen 60 vuotta tai mitä siitä onkaan jäljellä ja iso osa ihmisistä pitää Annelia edelleen syyllisenä tähänkin. Eikä tulla koskaan puhumaan julkisesti siitä, kuinka tämä on historiamme pahin oikeusmurha.

Valtakunnansyyttäjä Ari-Pekka Koivisto on tänään tehnyt päätöksen jatkaa syytteiden ajamista Anneli Aueria ja toista henkilöä vastaan Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.

Kyseessä on laaja syytekokonaisuus, joka koostuu vakavista seksuaali- ja väkivaltarikossyytteistä ajoittuen vuosille 2007–2009.

Korkein oikeus (KKO) päätti 5.12.2024 pääosin purkaa lainvoimaiset Turun hovioikeuden 27.6.2013 annetun tuomion sekä Varsinais-Suomen käräjäoikeuden 29.6.2012 annetun tuomion oikeudenkäymiskaaren 31 luvun 8 §:n 3 kohdan mukaisella erittäin painavalla syyllä. KKO totesi rikosasian näyttöasetelman olennaisesti muuttuneen kolmen Auerin lapsen muutettua kertomuksiaan verrattaessa niitä vuoden 2011 kertomuksiin ja että kattava näytön kokonaisarviointi voitaisiin tehdä vain uudessa oikeudenkäynnissä. KKO palautti asian Varsinais-Suomen käräjäoikeuteen uudelleen käsiteltäväksi.

Valtakunnansyyttäjän päätös perustuu sille, että asiassa on edelleen todennäköiset syyt Auerin ja toisen henkilön syyttämiselle. Myös KKO on käytössään olleeseen aineistoon perustuen todennut, että hovioikeuden tuomion lopputuloksen muuttumista ei voitu pitää todennäköisenä Auerin lapsien uusien kertomusten perusteella.

Valtakunnansyyttäjän johtamaan syyttäjäryhmään on valittu erikoissyyttäjä Leena Koivuniemi, erikoissyyttäjä Outi Pyykkönen ja syyttäjäylitarkastaja Jutta Tschokkinen, jotka suorittavat asiassa syyttäjäntoimet ja syytteiden ajamisen käräjäoikeudessa.

https://syyttajalaitos.fi/-/valtakunnan ... oa-vastaan

deusexmachina kirjoitti: To Joulu 05, 2024 11:37 am

Vahvero kirjoitti: To Joulu 05, 2024 9:08 am Hurraa, tuomiot purettu! Kunhan ei nyt enää saaga jatkuisi käräjillä, vaan syyttäjät ymmärtäisivät jättää asian tähän. Tuleekohan kaikki aineisto nyt julkiseksi?

100-varmasti jatkuu käräjillä, hovissa ja mahdollisesti siitä vielä korkeimmassa.

Syy: jos ei jatku, valtio joutuu automaattisesti maksamaan miljoonia koppikorvauksia ja sitä ne ei tee koskaan.

Ei tässä kenenkään tarvinnut olla ennustaja, koska asia oli alusta saakka selvä. Valtio ei koskaan suostu maksamaan tappelematta satojen tuhansien eurojen korvauksia. Ainoa tapa miten käräjille ei oltaisi päädytty olisi ollut jonkinlainen neuvottelu missä Auer ja Kukka olisivat luopuneet koppikorvauksista.

Mene suoraan lähtöruutuun kulkematta taas lähtöruudun kautta
On tämä melkoinen juttu.

No tätä en kyllä nähnyt tulevaksi. Tuleepa harvinaisen absurdi keissi, kun sekä uhrit että syytetyt kaikki väittävät ettei mitään ole tapahtunut ja syyttäjä väittää että tapahtuipas, varmana=)

Ymmärtäisin tämän, jos syyttäjä olisi itse joskus tätä aikoinaan ajanut, siis ennen lasten kertomuksia, mutta koko juttuhan tuli näitten kertomusten takia=) Joista nyt ihan oikeasti jokainen aikuinen täysipäinen ihminen näkee, ovatko totta vai ei.

No, toisaalta ihan hyvä, koska juttu saa lisää näkyvyyttä. Ja puolustuksella on hyvät tiedot asiasta ja perusteet, kun ovat näitä jo vuosia jauhaneet. Syyttäjä on paljon hankalammassa asemassa, kun ei ole tiedossa jutun kiemurat.

Ja "asiantuntijat" saa munata itsensä, mikäli ketään edes saadaan todistamaan.

Tämmöisiin meidän verorahoja käytetään.

Lapsiin kohdistettu seksuaalinen väkivalta on väärin. Hyvä että siitä joutuu edelleen vastuuseen.

Parhaimmillaan ainakin täysi-ikäiset lapset pääsevät itse kertomaan käräjäoikeudelle mitä pitävät tapahtuneena ja mitä keksittynä (manipuloinnin alla). Mikäli pysyvät julkisuuteen tulleissa kannoissaan, että vanhat kertomukset olivat tarua on käräjäoikeuden varmaankin aika vaikea tuomita ketään.

Samoilla asiantuntijatodistuksilla mennään. En malta odottaa.

Ei voi muuta sanoo kun hattuu nostaa Suomen loistavalle oikeusjärjestelmälle.

- Asianomaiset tietävät että tuomiot ovat vääriä
- Puolustus tietää, että tuomiot ovat vääriä
- Jokainen maallikko täysijärkinen tietää, että tuomiot ovat vääriä (jos on perehtynyt aineistoon)
- KKO tiesi että tuomiot ovat vääriä, mutta halusivat todennäköisesti pelastaa kollegoiden kasvoja joten palauttivat asian käräjille...?
- Syyttäjäviraston on... kai pakko tietää että tuomiot ovat vääriä, mutta haistavat ilmaisen työn ja rahan?

Sanokaa jälkeeni; Suomessa ei ole korruptiota ja oikeusjärjestelmä toimii loistavasti.

Nyt olisi puolustuksella aika ja paikka iskeä sitten niin maan perusteellisesti tähän touhuun ja sen mielekkyyteen kiinni. On oletettavaa että syyttäjä yrittää taas salata kaiken, mutta kyllä heillä kova sarka tulee olemaan, on tämä sen verran tunnettu juttu jo.
Kaikki jutut avoimeksi vaan.

Ai niin, käräjille palauttaminenhan on nimenomaan Auerin ja Kukan toive:



"Päämieheni ovat hakeneet tuomion purkamista ja asian palauttamista käräjäoi­keuteen muun muassa sillä perusteella, että uuden seikan perusteella on erit­täin painavia syitä saattaa uudelleen tutkittavaksi kysymys, onko syytetty tehnyt sen rikollisen teon, joka on luettu hänen syykseen. Nähdäkseni tämä laissa säädetty peruste on ensisijainen siten, ettei asiassa tarvitse korkeimmassa oikeudessa lähteä ratkaisemaan, mikä on totuus asiassa. Asianomistajien ker­tomukset – uudet ja vanhat – tulee arvioida vasta uudessa oikeudenkäynnissä tuomion purkamisen jälkeen.

Helsingissä, 18. maaliskuuta 2024

Markku Fredman asianajaja, VT, OTT Helsinki"



Mutta lehtiin voidaan toki otsikoida että "Auer joutuu taas käräjille" =)

Kuolemannaakka kirjoitti: Pe Tammi 17, 2025 2:15 pm Nyt olisi puolustuksella aika ja paikka iskeä sitten niin maan perusteellisesti tähän touhuun ja sen mielekkyyteen kiinni. On oletettavaa että syyttäjä yrittää taas salata kaiken, mutta kyllä heillä kova sarka tulee olemaan, on tämä sen verran tunnettu juttu jo.
Kaikki jutut avoimeksi vaan.

Tämä, mutta pahoin pelkään että Tuomarit suojelevat koko jutun mielettömyyttä ja määräävät koko paskan salaiseksi. Siihen käsitykseni mukaan on laillinen oikeus kuitenkin.

Kuolemannaakka kirjoitti: Pe Tammi 17, 2025 2:19 pm Ai niin, käräjille palauttaminenhan on nimenomaan Auerin ja Kukan toive:



"Päämieheni ovat hakeneet tuomion purkamista ja asian palauttamista käräjäoi­keuteen muun muassa sillä perusteella, että uuden seikan perusteella on erit­täin painavia syitä saattaa uudelleen tutkittavaksi kysymys, onko syytetty tehnyt sen rikollisen teon, joka on luettu hänen syykseen. Nähdäkseni tämä laissa säädetty peruste on ensisijainen siten, ettei asiassa tarvitse korkeimmassa oikeudessa lähteä ratkaisemaan, mikä on totuus asiassa. Asianomistajien ker­tomukset – uudet ja vanhat – tulee arvioida vasta uudessa oikeudenkäynnissä tuomion purkamisen jälkeen.

Helsingissä, 18. maaliskuuta 2024

Markku Fredman asianajaja, VT, OTT Helsinki"

Jos lakijärjestys tosiaan menee näin niin on kyllä erikoinen marssijärjestys. Onko tämä nyt se näytösoikeudenkäynti jota ei oikeusvaltiossa pitänyt tapahtua?

Ja eihän siinä, ymmärrän kyllä että käräjillä "oikeus ja totuus" selvitetään eikä korkeimmassa oikeudessa, mutta siltikin ihmetyttää KKOn lausunto asiaan liittyen. Onpa ihmeellinen juttu kaikinpuolin.

Monesko oikeudenkäynti tulee Auerille? Kohta kymmenen rikki. Virkamiehet lypsäävät naisen ihan loppuun asti, siinä on eniten rahaa virkamiehille tienannut nainen Suomen historiassa työtunteina mitattuna Eihän siinä, mut vähän nihkeetä häntä kohtaan syyttömänä näitä rundeja vetää jatkuvasti.

Noh, isot korvaukset lopulta tulossa sitten kummallekin osapuolelle. Saa Kukkakin omansa tästä saagasta takaisin ainakin tavalla tai toisella. Ja Arille vois sitä linnaa tosiaan antaa. Ja miksei Joki-Erkkilällekin. Pääsee koko kööri taas oikeuteen. Kunhan pitäisivät vain koko jutun julkisena.

Jovian kirjoitti: Pe Tammi 17, 2025 2:25 pm

Kuolemannaakka kirjoitti: Pe Tammi 17, 2025 2:19 pm Ai niin, käräjille palauttaminenhan on nimenomaan Auerin ja Kukan toive:



"Päämieheni ovat hakeneet tuomion purkamista ja asian palauttamista käräjäoi­keuteen muun muassa sillä perusteella, että uuden seikan perusteella on erit­täin painavia syitä saattaa uudelleen tutkittavaksi kysymys, onko syytetty tehnyt sen rikollisen teon, joka on luettu hänen syykseen. Nähdäkseni tämä laissa säädetty peruste on ensisijainen siten, ettei asiassa tarvitse korkeimmassa oikeudessa lähteä ratkaisemaan, mikä on totuus asiassa. Asianomistajien ker­tomukset – uudet ja vanhat – tulee arvioida vasta uudessa oikeudenkäynnissä tuomion purkamisen jälkeen.

Helsingissä, 18. maaliskuuta 2024

Markku Fredman asianajaja, VT, OTT Helsinki"

Jos lakijärjestys tosiaan menee näin niin on kyllä erikoinen marssijärjestys. Onko tämä nyt se näytösoikeudenkäynti jota ei oikeusvaltiossa pitänyt tapahtua?

Ja eihän siinä, ymmärrän kyllä että käräjillä "oikeus ja totuus" selvitetään eikä korkeimmassa oikeudessa, mutta siltikin ihmetyttää KKOn lausunto asiaan liittyen. Onpa ihmeellinen juttu kaikinpuolin.

Monesko oikeudenkäynti tulee Auerille? Kohta kymmenen rikki. Virkamiehet lypsäävät naisen ihan loppuun asti, siinä on eniten rahaa virkamiehille tienannut nainen Suomen historiassa työtunteina mitattuna Eihän siinä, mut vähän nihkeetä häntä kohtaan syyttömänä näitä rundeja vetää jatkuvasti.

Noh, isot korvaukset lopulta tulossa sitten kummallekin osapuolelle. Saa Kukkakin omansa tästä saagasta takaisin ainakin tavalla tai toisella. Ja Arille vois sitä linnaa tosiaan antaa. Ja miksei Joki-Erkkilällekin. Pääsee koko kööri taas oikeuteen. Kunhan pitäisivät vain koko jutun julkisena.

Kukan siskon mukaan salailua ei enää voisi olla? "tässä uudessa tilanteessa, jossa syytä salaisiin, suljettujen ovien takana tapahtuviin oikeudenkäynteihin ei enää ole. Lapset ovat jo täysi-ikäisiä. Nyt kansalla olisi mahdollisuus arvioida kriittisesti miten väärät tuomiot syntyivät aikoinaan."

Mutta saapa nähdä. Kaiketi tuomion kumoaminen ei onnistu muuten kuin palauttamalla juttu takaisin käräjille. Ja sitten mennään taas portaita ylös hoviin ja korkeimpaan ja me ei päästä tältä palstalta koskaan pois