MURHA.INFO

Maximium kirjoitti: Pe Touko 12, 2023 9:57 pm

Teme-84 kirjoitti: Pe Touko 12, 2023 9:30 pm On tämä kyllä ihmeellinen tapaus, kun on säätämistä valvontakameravideoiden kanssa, ei suostuta kertomaan kuka on tutkinnanjohtaja jne. Se ettei tj:n nimeä edes voida sanoa, niin en ole kyllä koskaan aikaisemmin moista kuullut. Tuntuu ettei Rasmuksen poliisissa edes haluta löytyvän.

Ensimmäinen case missä ei oo selvää kuka on tutkinnanjohtaja

Tämä on siinäkin mielessä täysin poikkeuksellinen juttu että poliisi tutkii tässä omaa mahdollista rikostaan. Tässähän olisi pitänyt heti asettaa syyttäjä tukimaan tätä tapausta. Ihme että ennen niin aktiivinen valtakunnansyyttäjäkin on kuin ei olisi olemassakaan eikä ole ottanut asiaa hoidettavakseen. Entäs eduskunnnan oikeusasiamies? Ei ole ottanut mitään kantaa tähän varsin törkeään lain rikkomiseen ja eturistiriitaan viranomaisen taholta. Suomi on korruptoitunut kehitysmaa jossa rikollisilla on kaikkein helpoimmat oltavat.

Kuinka kauan tuommoiset kamera tallenteet nykyään pitää säilyttää? kai niissäkin joku laki on jos pitää ihan oikeasti jotain tarkistaa kuten nytkin.
No ainahan voi tietty väittää että tallennus on mennyt jostain syystä pimeäksi,sellaisenkin tapauksen tiedän että tuttavan pankkikortilla tehtiin nostoja ja onhan automaateissa kamerat,poliisi väitti että ihan itte oli nostellu rahojaan,poika sano että kattokaa kameroista kuka siellä niitä tekee,poliisi totesi vaan että ennen kun me niitä päästään kattoo on tekijät jo pitkällä!
Että sellasia kameroita ja poliiseja täälläkin jo aikaa sitten.
Mitä hyötyä on sitten kameroista jos ei tallenteita joko ole enää tai kukaan niitä katsele.

Tessu kirjoitti: La Touko 13, 2023 4:43 am Kuinka kauan tuommoiset kamera tallenteet nykyään pitää säilyttää? kai niissäkin joku laki on jos pitää ihan oikeasti jotain tarkistaa kuten nytkin.
No ainahan voi tietty väittää että tallennus on mennyt jostain syystä pimeäksi,sellaisenkin tapauksen tiedän että tuttavan pankkikortilla tehtiin nostoja ja onhan automaateissa kamerat,poliisi väitti että ihan itte oli nostellu rahojaan,poika sano että kattokaa kameroista kuka siellä niitä tekee,poliisi totesi vaan että ennen kun me niitä päästään kattoo on tekijät jo pitkällä!
Että sellasia kameroita ja poliiseja täälläkin jo aikaa sitten.
Mitä hyötyä on sitten kameroista jos ei tallenteita joko ole enää tai kukaan niitä katsele.

Tarpeettomiksi käyneet tallenteet on hävitettävä heti. Tietosuojavaltuutettu suosittelee tarpeellisuuden arviointia viimeistään kolmen vuorokauden kuluessa tallennuksesta.Eli kaupan tallenteet käydään aina läpi ja jos ei mitään niin deleteä perään...PAnkkiautomaatti tallenteet sama juttu että katsotaan ja sitten tyhjennetään ja niissähän on liiketunnistin nauhoitus kamera.

Tässä hyvä esimerkki miksi poliisi voi "odotella " lisää tietoa tästäkin tapauksesta että olisi järkevää aloittaa rikostutkintaa..
Ei ole helppoa poliisilla.

https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/kas ... -kai-pekan

https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... u-yh%C3%A4

Tuossa kerrotaan tutkinnanjohtajaksi Teivaanmäki ja tutkijaksi Tahvanainen. Tosin viimevuoden marraskuulta että ovatko jääneet pois eikä uusia ole vielä määrätty?

Tämäkin on erikoista että miten poliisilaitoksella, millä on toimintaa usealla eri paikkakunnalla ja pääpaikka eri paikkakunnalla, onnistuu tämmöinen sekoilu? Jos Seinäjoen tutkinta kusee niin miksei muiden paikkakuntien johto kiinnitä asiaan huomiota, esimerkiksi pääpaikalta Vaasasta ja ota juttua Vaasan tutkinnalle?

Aatelkaa ny jumalauta oikeesti!!!
Ainoat videotallenteet katoamisillasta LapuaHovista - on "omaisten" tallenteilta kuvaamat pätkät - kaikki muu - tai siis ihan kaikki viedeot kyseiseltä illalta ovat kadonneet/eivät ole enää tallessa missään eikä kellään??!!
Tulihan se viimein julki - tätä koitin jo kysellä muutamia kuukausia sitten. Ja vieläkin kysyn että kuka muu poken lisäksi todistaa on todistanut että Rasmus saapui takaisin LapuaHovin ovelle ja koska lähti Härsilä ovesta pihalle?
Tällä hetkellä mennään lehtitietojen mukaan tilanteessa että videoita/tallenteita ei ole olemassa!?
Totta vaiko tarua?

Ps. Ja ne nuoret jotka pian katoamisen jälkeen kävivät ympäri Seinäjoen baareja kyselemässä onko Rasmusta näkynyt - olitte liian koppavia ja tylyjä käytökseltänne - toki ymmärrän sen kun Lapualla asuu. Ei ole aina helppoa tulla ihmisten ilmoille.

Gartman69 kirjoitti: La Touko 13, 2023 8:39 am Aatelkaa ny jumalauta oikeesti!!!
Ainoat videotallenteet katoamisillasta LapuaHovista - on omaisten tallenteilta kuvaamat pätkät - kaikki muu - tai siis ihan kaikki viedeot kyseiseltä illalta ovat kadonneet/eivät ole enää tallessa missään eikä kellään??!!
Tulihan se viimein julki - tätä koitin jo kysellä muutamia kuukauisa sitten. Ja vieläkin kysyn että kuka muu poken lisäksi todistaa on todistanut että Rasmus saapui takaisin LapuaHovin ovelle ja koska lähti Härsilä ovesta pihalle?
Tällä hetkellä mennään lehtitietojen mukaan tilanteessa että videoita ei ole olemassa!?
Totta vaiko tarua?

Tässäkin kohdassa joku haisee ja pahasti.
Ensin omistaja ei edes osaa käyttää tallenninta. Kuitenkin terassilta löytyy kuvamatskua, mutta sitten nämä poistumiset ja väitetty takaisinpaluu... hups,ei ole...
Mihin ne ovat hävinneet ja kenen toimesta, sillä itsestään ne nauhoitukset eivät ole hävinneet.
Ja miten on edes mahdollista, että poliisitkaan eivät osanneet tallenninta käyttää? Mutta sitten tulee pystymetsästä joku/jotkut ja kuvaavat muutaman, tietyn videon.

Nimen omaan ovat hukanneet tärkeimmät todisteet, ihan sama kuin yhdessä jutussa hukkasivat muistivihkoa silleen sopivasti muuton yhteydessä.
Hyvä kysymys, että oliko poke yksin kun kävi uudestaan, ei siis ketään pörrännyt tupakilla ja piha oli tyhjä?
Mielestäi valvonta ruutu näkyi karaoke tiskiltä.

Ai niin - ja videoiltahan näkyis sekin että "Rasmukselta kysyttiin paperit kahteen kertaan"
Sehän videoilta olis näkynyt myös - eikös oliskin??
Ensin ovella ja myöhemmin "tiskillä"
Jengiä on viety ny ku vipukelkalla muutamas asias - ja viedään edelleenkin!

Ps. Poliisi ei ole vieläkään tunnistanut kaikkia niitä jotka näkyvät kuvatuilla videopätkillä/kuvissa!
Mutta edelleen olen sitä mieltä että ovatko kokeneet tarvettakaan selvittää sitä??
Tämähän on "vain" katoamistapaus! Edelleen etsitään kadonnutta - eikä rikoksen uhriksi joutunutta.

Jos olisi tässä käynyt siten että jokeen joutunut syystä tai toisesta niin hukkuessaan painunut pohjaan.... Kaasuuntuminen alkaa kun vesi lämpenee ja silloin ruumis nousee hetkeksi pintaan jonka jälkeen painuu taas pohjaan.... Olkoon virtaus millainen tahansa niin kovin pitkälle ei matkusta joen pohjassa joten sanoisin kokemuksesta että läheltä uppoamispaikkaa löytyisi...

Sipi kirjoitti: La Touko 13, 2023 12:33 am

Jazzermasser kirjoitti: Pe Touko 12, 2023 12:28 pm Poliisimies väitti heidän levittäneen sosiaalisessa mediassa epäillystä pahoinpitelystä kuvattua videota, jonka yhteydessä oli kuva poliisimiehestä ja teksti ”vitun pelle”. Poliisimiehen mukaan teko oli kunnianloukkaus.

Teen työtä, jossa kuulen arviolta 30x päivässä miten perseestä olen. Vitun pelle on ihan aamiaishommaa. Ennen lounasta on kuultu jo vaikka mitä. Tekisi mieleni sanoa Härsilälle, että jos oikeasti poliisina ei hermo kestä "vitun pelleä" niin kannattaa ihan tosissaan miettiä ammatinvaihtoa. Vitun pelle.

Asiasta hieman sivuun. Lähikoulussamme oli koulupoliisina liki parimetrinen pitkälti toistasataakiloinen mies, joka kävi pitämässä joitain oppitunteja. Aluksi poliisi ajatteli, että kun hän pitää tunnit ja siellä ei työrauhaongelmia ole. Tunneilla piti lopulta olla opettaja mukana, pitämässä järjestystä, koska poliisin auktoriteetti ei riittänyt siihen.

Toinen vähän vastaava tapaus oli, kun muutama poika oli soittanut suuta sivullisille ja tästä nousi paikkakunnan ”puskaradiossa” meteliä. Poliisi tuli koululle puhuttamaan poikia, mutta puhuttelu piti keskeyttää, kun pojat löivät asian leikiksi eikä poliisin auktoriteetti saanut heitä olemaan kunnolla edes puhuttelun ajan.

Tuota painiotteluahan tutkii valtakunnansyyttäjän virasto, jossa tutkinnanjohtajana syyttäjä, koska toinen epäilty on poliisi. Tutkinnasta vastaa Sisä-Suomen poliisi. Tiedä sitten toisiko se juttuun mitään uutta jos Sisä-Suomen poliisi alkaisi tutkimaan myös tuota katoamista. Lapuan/Seinäjoen poliisi ei ole edelleenkään löytänyt mitään rikokseen viittaavaa, ehkä toinen piiri sitten löytäisi, kenties. Voisihan tuota kokeilla.

Jazzermasser kirjoitti: Pe Touko 12, 2023 12:28 pm
Poliisimies väitti heidän levittäneen sosiaalisessa mediassa epäillystä pahoinpitelystä kuvattua videota, jonka yhteydessä oli kuva poliisimiehestä ja teksti ”vitun pelle”. Poliisimiehen mukaan teko oli kunnianloukkaus.

Lainaus Wikipedian selonteosta liittyen kunnianloukkaukseen:

Kunnianloukkaukseen syyllistyy Suomen rikoslain mukaan se, joka "esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa" tai muuten halventaa toista.

Kunnianloukkauksesta on erotettava Suomessa erikseen rangaistavaksi säädetty yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen, joka merkitsee paikkansapitävän tiedon levittämistä toista loukkaavalla tavalla.

Kunnianloukkauksen täyttymistä arvioitaessa ydinkysymys on usein se, onko väite tai vihjaus ollut totta vai onko se virheellinen[. Lähtökohtaisesti oikean tiedon esittäminen ei ole kunnianloukkaus.
Kursiivit ja boldit minun

Eli joku loukkasi Härsilän kunniaa, ja kun hän teki rikosilmoituksen, hän vei pohjan omalta ilmoitukseltaan, koska viimeistään sen tekeminen osoitti aukottomasti, että hän on v*tun pelle.

angel_vm78 kirjoitti: Pe Touko 12, 2023 1:57 pm Yle uutiset tänään:

"Rikosoikeuden professorit kehottavat pohtimaan, pitäisikö katoamistutkinta siirtää pois Pohjanmaan poliisilaitokselta."

Täysin samaa mieltä

Samaa mieltä olen myös minä. Liikaa on ollut nähtävissä ja aistittavissa kummallisuutta tässä asiassa Pohjanmaan poliisien kohdalla.

Collie kirjoitti: La Touko 13, 2023 2:06 am

Maximium kirjoitti: Pe Touko 12, 2023 9:57 pm

Teme-84 kirjoitti: Pe Touko 12, 2023 9:30 pm On tämä kyllä ihmeellinen tapaus, kun on säätämistä valvontakameravideoiden kanssa, ei suostuta kertomaan kuka on tutkinnanjohtaja jne. Se ettei tj:n nimeä edes voida sanoa, niin en ole kyllä koskaan aikaisemmin moista kuullut. Tuntuu ettei Rasmuksen poliisissa edes haluta löytyvän.

Ensimmäinen case missä ei oo selvää kuka on tutkinnanjohtaja

Tämä on siinäkin mielessä täysin poikkeuksellinen juttu että poliisi tutkii tässä omaa mahdollista rikostaan. Tässähän olisi pitänyt heti asettaa syyttäjä tukimaan tätä tapausta. Ihme että ennen niin aktiivinen valtakunnansyyttäjäkin on kuin ei olisi olemassakaan eikä ole ottanut asiaa hoidettavakseen. Entäs eduskunnnan oikeusasiamies? Ei ole ottanut mitään kantaa tähän varsin törkeään lain rikkomiseen ja eturistiriitaan viranomaisen taholta. Suomi on korruptoitunut kehitysmaa jossa rikollisilla on kaikkein helpoimmat oltavat.

No tuota...

Syyttäjä on asetettu tutkimaan näitä pahoinpitely tapauksia, valtakunnansyyttäjä ei varsinaisesti tutki yhtään mitään, ainoastaan ohjeistaa syyttäjiä, eduskunnan oikeusasiamies kyllä ottaa kantaa jos hänelle on tehty kantelu, katoamista ei tutkita tällä hetkellä rikoksena.

Mutta ei anneta faktojen pilata hyvää vouhotusta.

Jatkakaa.