MURHA.INFO

Maija Lahtisen sairaus ei vaikuta koskemattomuussuojaan

Maija Lahtinen, Lehtikustantajan leski, ei todennäköisesti joutuisi vankilaan omasta talousrikoksestaan, vaikka hän sairastumisensa vuoksi olisi Suomessa pitkään.

Hän on Suomessa parhaillaan oikeudenkäynnissä, joka sivuaa Lahtisen omaa rikosjuttua.

Lahtinen on maassa koskemattomuussuojan turvin.

Suoja tarkoittaa sitä, ettei virkavalta voi ottaa oikeudenkäyntiin tullutta Lahtista kiinni ja passittaa kärsimään rangaistustaan.

Suoja lakkaa vasta pari viikkoa sen jälkeen, kun hänellä on ollut tilaisuus poistua maasta eikä häntä tarvita oikeudenkäynnissä.

Lahtinen sai tiistaina oikeudenkäynnissä sairauskohtauksen kesken oman todistuksensa.

Lahtinen tuupertui lattialle, ja hänet vietiin ambulanssilla sairaalaan. Keskiviikkona selvisi, että Lahtinen sai aivoinfarktin.

Lahtinen oli itse halunnut, että syy kerrotaan julkisuuteen.

Rikosoikeuden professorin Ari-Matti Nuutilan mukaan Suomessa ei ole kokemusta tai käytäntöä tapauksista, joissa koskemattomuussuojan saanut ei olisi voinut terveydentilansa vuoksi poistua maasta määräajassa.

Nuutila pitää kuitenkin aika selvänä, että aikarajoja ei voi soveltaa sairaustapauksissa.

- Ei kai voida ajatella, että jos joku joutuu vaikka auto-onnettomuuteen ja on tajuttomana eikä kykene järjestämään kuljetusta ulkomaille, että suoja vaan häviäisi, Nuutila sanoi STT:lle keskiviikkona.

Nuutilan mukaan koko suojan tarkoitus vesittyisi, jos sen turvin ei voisi rauhassa poistua maasta.

Jatko ratkeaa torstaina

Lahtinen on Suomessa asianomistajana jutussa, jossa Tampereen ex-kaupunginjohtajaa Pekka Paavolaa syytetään perättömästä lausumasta tuomioistuimessa.

Paavola-juttu jatkuu Helsingin käräjäoikeudessa torstaina, jolloin tehdään päätös myös jatkoaikataulusta.

Mahdollista on kokonaan uuden käsittelypäivän määrääminen tai se, ettei Lahtisen kuulemista jatketa lainkaan.

Aamulehti kirjoitti:http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa ... tta/165852

Pekka Paavolalle neljä kuukautta ehdollista vankeutta

31.12. - 13:09 (Luotu: 13:09)

Pekka Paavola on saanut Helsingin käräjäoikeudelta neljän kuukauden ehdollisen vankeustuomion perättömästä lausumasta tuomioistuimessa. Hän joutuu korvaamaan Maija-Liisa Lahtiselle oikeudenkäyntikuluista 10 000 euroa.

Tuomioistuimen mukaan Paavolan lausunto on voinut osaltaan vaikuttaa Lahtisen asemaan negatiivisesti.

Lahtinen vaati Paavolan tuomitsemista törkeästä perättömästä lausumasta tuomioistuimessa.

Aamulehti

Aizerbaidzan kirjoitti:

Aamulehti kirjoitti:http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa ... tta/165852

Pekka Paavolalle neljä kuukautta ehdollista vankeutta

Aamulehti

Mites jatko? Otetaanko Lahtisen saama vankeustuomio uudelleen käsittelyyn?

kesäkuu 1992: Urpo ja Hymy Lahtisen osituskirja allekirjoitetaan. Osittaja määrittää Hymylle tulevaksi tasingoksi 53,5 miljoonaa markkaa.

heinäkuu 1992: Hymy Lahtinen hakee Urpo Lahtisen irtainta omaisuutta takavarikkoon 53,5 miljoonan markan arvosta. Helsingin maistraatti antaa väliaikaisen takavarikkopäätöksen. Hymy pyytää poliisia tutkimaan, onko Urpo vienyt rahaa ulkomaille.

1993: Urpo ja Hymy Lahtinen sopivat tasingon maksamisesta. Helsingin raastuvanoikeus alentaa tasinkosumman 39,4 miljoonaan markkaan.

1998: Krp takavarikoi Maija-Liisa Lahtisen omaisuuden Jeppe Lahtisen tekemän tutkintapyynnön perusteella.

YLE kirjoitti:http://yle.fi/alueet/tampere/2010/01/pe ... 01949.html

Pekka Paavola ei valita tuomiostaan
julkaistu tänään klo 13:51, päivitetty tänään klo 15:20

Tampereen entinen kaupunginjohtaja Pekka Paavola ei valita saamastaan ehdollisesta vankeustuomiosta. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Paavolan neljäksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen perättömästä lausumasta, jonka hän antoi Urpo Lahtisen lesken Maija-Liisa Lahtisen kavallusoikeudenkäynnissä.

Maija-Liisa Lahtista syytettiin miehensä varojen kavaltamisesta, josta hänet myöhemmin myös tuomittiin.

Paavolan asianajaja Ilkka Miettinen vahvistaa YLE Uutisille, että tuomiosta ei aiota valittaa maanantain määräaikaan mennessä. Syitä päätökseen Miettinen ei kerro.

Aiemmin Paavola kertoi olevansa tyytymätön tuomioonsa.

YLE Tampere

KKO:Maija Lahtisen tuomiota ei saa panna täytäntöön
Tiistai 9.3.2010 klo 17.26

Lehtikustantaja Urpo Lahtisen lesken Maija Lahtisen tuomiota törkeästä kavalluksesta ei saa toistaiseksi panna täytäntöön.

Korkein oikeus (KKO) päätti asiasta tiistaina.

Lahtinen on hakenut KKO:sta purkua Helsingin hovioikeuden antamaan tuomioon, jonka hän sai vuonna 2006 Urpo Lahtisen kuolinpesän varojen kavaltamisesta. Tuomio oli lähes kolme vuotta vankeutta. KKO hylkäsi myöhemmin samana vuonna Lahtisen valituslupahakemuksen.

Purkuhakemuksen perusteena on, että Lahtisen tuomioon on saattanut vaikuttaa Tampereen entisen kaupunginjohtajan Pekka Paavolan antamat väärät tiedot.

Paavolalle ehdollista vääristä tiedoista

Paavola sai uudenvuodenaattona Helsingin käräjäoikeudesta ehdollisen tuomion perättömästä lausumasta tuomioistuimessa. Tuomiossa katsottiin, että Paavola antoi vääriä tietoja ollessaan käräjäoikeudessa todistajana Maija Lahtisen jutussa.

Lahtinen on pakoillut tuomiotaan ulkomailla. Hänen avustajansa, oikeustieteen tohtori Kari Uoti kertoi STT:lle Lahtisen olevan tyytyväinen KKO:n tiistaiseen ratkaisuun.

Tuomion mahdollisesta purkamisesta KKO päättää myöhemmin.

Yle kirjoitti:http://yle.fi/alueet/tampere/2011/07/ur ... 09286.html

Urpo Lahtisen lesken tuomio pysyy
julkaistu tänään klo 10:33, päivitetty tänään klo 12:17

Korkein oikeus on hylännyt tamperelaisen lehtikustantajan Urpo Lahtisen lesken Maija-Liisa Lahtisen tuomion purkamista koskevan hakemuksen. Hakemus koski Helsingin hovioikeuden tuomiota, jolla Lahtinen tuomittiin törkeästä kavalluksesta kahden vuoden ja yhdeksän kuukauden vankeusrangaistukseen sekä suorittamaan puolisonsa kuolinpesälle vahingonkorvauksena runsaat viisi miljoonaa euroa.

Lahtinen perusteli hakemustaan sillä, että jutussa todistajana kuultu Pekka Paavola oli tuomittu perättömästä lausumasta, jonka voitiin otaksua vaikuttaneen hovioikeudessa annettuun tuomioon.

KKO kuitenkin katsoi, ettei perättömän lausuman voitu otaksua vaikuttaneen hovioikeuden tuomion lopputulokseen eikä tuomion purkamiseen ollut siksi edellytyksiä. Paavolan perättömiksi osoitetut lausumat eivät koskeneet niitä seikkoja, joiden perusteella käräjä- ja hovioikeus olivat katsoneet, ettei Urpo Lahtinen ollut lahjoittanut varoja puolisolleen.

Kiistan kohteena olleita varoja oli siirretty ulkomaiselle tilille, joka oli avattu Maija-Liisa Lahtisen nimiin. Urpo Lahtisella oli siihen kuitenkin käyttöoikeus. Oikeudenkäynnissä oli muulla tavoin selvitetty kyseisen tilin omistusta ja käyttöoikeutta koskevat pankin kirjaukset, vaikka Pekka Paavolan kertomus tilin avaamisesta olikin ollut epämääräisempi kuin hänen todelliset tietonsa olisivat edellyttäneet.

Korkein oikeus äänesti päätöksestä. Viidestä jäsenestä kaksi olisi purkanut tuomion ja palauttanut asian uudelleen käsiteltäväksi.

YLE Tampere

Iltalehti kirjoitti:http://iltalehti.fi/uutiset/2011071414058022_uu.shtml

Maija-Liisa Lahtinen valittaa ihmisoikeustuomioistuimeen

Torstai 14.7.2011 klo 14.33

Lehtikustantaja Urpo Lahtisen leski Maija-Liisa Lahtinen aikoo valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.

Syynä on se, että korkein oikeus päätti viikko sitten jättää purkamatta hänen tuomionsa törkeästä kavalluksesta.

Tuomion purkua haettiin sen jälkeen, kun jutussa todistajana kuultu Pekka Paavola oli tuomittu perättömästä lausumasta oikeudessa.

Korkeimman oikeuden päätös syntyi äänin 3-2. Enemmistö katsoi, että Paavolan todistus ei vaikuttanut Helsingin hovioikeuden ratkaisuun.

- Valitus ihmisoikeustuomioistuimeen tehdään, koska Maija-Liisa Lahtinen ei ole saanut oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä, sanoo Lahtisen asiamies Kari Uoti. Valitus valmistuu hänen mukaansa viimeistään elokuussa.

Helsingin hovioikeus tuomitsi vuonna 2006 Lahtisen yli kahdeksi vuodeksi vankeuteen miehensä kuolinpesän varojen kavaltamisesta. Kyse oli noin viidestä miljoonasta eurosta.

STT