MURHA.INFO

Rahapuu kirjoitti: Ma Helmi 26, 2024 8:28 pm Onko täällä ollut puhetta jo lastenhuoneen sängyllä olleesta märästä harsosta, tai oliko siitä enemmän keskustelua etpk:ssa?

Kuva on sivulla 476, ja osoittaa, että kuvanottohetkellä ohut harso on ollut vielä kutakuinkin märkä. Mitäköhän sekin mahtaa kertoa? Tuollainen kangas kun kuivuu melko nopeasti. Jos poikaa on yritetty viilentää kostealla liinalla, voi se kertoa jotain tapahtumien ajankohdasta.

Palovammoja on viilennetty kylmin käärein. Sisällä oli ollut noissa räteissä jääpaloja. Eli on he tienneet että ne palovammoja olivat. Mutta tästäkin sysättiin kuolleelle lapselle vastuu - syyksi Muusa kertoi että milo itse halusi kylmää että Milo oli käsissä halunnut viileää pitää. Etp kerrotaan tää kaikki kun luet eteenpäin sitä

Rahapuu kirjoitti: Ma Helmi 26, 2024 8:28 pm Onko täällä ollut puhetta jo lastenhuoneen sängyllä olleesta märästä harsosta, tai oliko siitä enemmän keskustelua etpk:ssa?

Kuva on sivulla 476, ja osoittaa, että kuvanottohetkellä ohut harso on ollut vielä kutakuinkin märkä. Mitäköhän sekin mahtaa kertoa? Tuollainen kangas kun kuivuu melko nopeasti. Jos poikaa on yritetty viilentää kostealla liinalla, voi se kertoa jotain tapahtumien ajankohdasta.

^^
Se kertoo siitä, että moppi yritti viilentää poikaa laittamalla jääpaloja huppumyssyyn sekä harsoon (jota hän _väitti_ pitäneensä otsalla. Eli lapsella pää jäässä, mutta muuten tulessa???

KalleKoolla kirjoitti: Ma Helmi 26, 2024 6:58 pm

URSULÅ kirjoitti: Ma Helmi 26, 2024 6:42 pm

maleficent kirjoitti: Ma Helmi 26, 2024 5:26 pm Vai oiskohan 80- ja 90-luvulla hakattu kakarat istumaan paikoillaan ja olemaan hiljaa? Vähän ehkä on tällainen kokemus itselläni. Muutaman selkäsaunan jälkeen aloin kyllä oppia, ettei levotonta käytöstä sallita vanhemman läsnäollessa. Että sellaista se osaava kasvatus oli silloin…

Tämmöiseen kasvatukseen minä olen tottunut. Pysyi kuri eikä hypitty pitkin seiniä sen jälkeen.

Tuommoisesta kasvatuksesta tulee just Sebuja.

Tuo kasvatus metodi ei hyväksyttävä mutta Sebu on hädin tuskin syntynyt viime vuosi tuhannella …tuollainen nöösipoika. Onkohan ollut edes sen vertaa miestä että olis intin käynyt

*poistettu arvostelua ja pohdiskelua toisista nimimerkeistä. Sellaisen paikka on Lautamiehissä*tm

Muusan/Soilen/Piitun puolusteleminen vain pahentaa Muusan/Soilen/Piitun tilannetta.

KalleKoolla kirjoitti: Ma Helmi 26, 2024 8:05 pm

sivusta_seuraaja kirjoitti: Ma Helmi 26, 2024 7:51 pmSillä ei tämän asian kannalta ole mitään merkitystä.

Tähän saamme ratkaisun torstaina.

Yhtä paljon merkitystä kuin Sebun ja Muusan lausunnoilla. Raivostuttaa paskapuheiden levittäminen.

Voit toki itse selvittää myös asiaa. Paskapuheita täällä en ole viljellyt

LeaSommer kirjoitti: Ma Helmi 26, 2024 6:11 pm

Vainu kirjoitti: Ma Helmi 26, 2024 5:26 pm Joo samaa mäkin epäilen, että mopin käytön näkisi sähköpiikistä. Onkohan tutkinta jättänyt huomioimatta tämän. Meillä ainakin näkyy selvänä piikkinä sauna, uuni, kuivausrumpu jne. En tiedä näkyykö sitten, jos moppia vaan hetken käyttää/vilauttaa.

Näkyyköhän lie? Höyrymopin kulutus lienee luokkaa 1,5 kW/h. Jos se on jonkun 15 min päällä, niin ei se taida kovin isoa piikkiä tehdä. Meillä on kulutusmittari kotona, ja en itse huomaa juuri esim kuivausrummun tai tiskarin sitä heiluttelevan. Ainoa, mikä kulutusta selkeästi nostaa on 8 kW kiuas ja suihkussa käynti.

Jos höyrymoppia olisi käytetty, eiköhän puhuta silloin vain muutamista minuuteista. Jos sata-asteisella höyryllä sumuttaa vartin verran, olisi seurauksena varmasti toista astetta pahemmat palovammat.

Varmaan sen takia aukaistu tuo tuomio kun oli "helppo" päätös ja todettu vain, ettei tarpeeksi näyttöä taposta/murhasta... Mihin muuhun tuo voi viitata? Hirveää odotella nämä muutama päivä. Saakohan pieni poika oikeutta? Epäilen..

Jokukukavaan ja sivustaseuraaja: Vääristelette asioita ettekä pysy faktoissa. Omat tulkinnat ovat ok, kunhan kerrotte, että ne ovat omia tulkintoja ettekä esitä niitä faktoina.

T1993 kirjoitti: Ma Helmi 26, 2024 8:40 pm Varmaan sen takia aukaistu tuo tuomio kun oli "helppo" päätös ja todettu vain, ettei tarpeeksi näyttöä taposta/murhasta... Mihin muuhun tuo voi viitata? Hirveää odotella nämä muutama päivä. Saakohan pieni poika oikeutta? Epäilen..

Tämä kyllä on jopa pelottava, että näin käy! (hei tämä on spekulaatio itseltäni)

Jokukukavaan kirjoitti: Ma Helmi 26, 2024 8:32 pm

Rahapuu kirjoitti: Ma Helmi 26, 2024 8:28 pm Onko täällä ollut puhetta jo lastenhuoneen sängyllä olleesta märästä harsosta, tai oliko siitä enemmän keskustelua etpk:ssa?

Kuva on sivulla 476, ja osoittaa, että kuvanottohetkellä ohut harso on ollut vielä kutakuinkin märkä. Mitäköhän sekin mahtaa kertoa? Tuollainen kangas kun kuivuu melko nopeasti. Jos poikaa on yritetty viilentää kostealla liinalla, voi se kertoa jotain tapahtumien ajankohdasta.

Palovammoja on viilennetty kylmin käärein. Sisällä oli ollut noissa räteissä jääpaloja. Eli on he tienneet että ne palovammoja olivat. Mutta tästäkin sysättiin kuolleelle lapselle vastuu - syyksi Muusa kertoi että milo itse halusi kylmää että Milo oli käsissä halunnut viileää pitää. Etp kerrotaan tää kaikki kun luet eteenpäin sitä

Joo aloinkin nähdä sulaneet jääpalat -skenaarion heti kun näin myös jääpalamuovit. Ja siis aivan selvästi on pahoja palovammoja koetettu kotikonstein itse viilentää, ja lapsi on jätetty tyyliin jääpaloineen nukkumaankin. Kaiken kaikkiaan tuntuu todella pitkäkestoiselta tapahtumasarjalta, ja mitä tahansa on voitu "touhuta" ja ehditty yhdessä selvitellä koko päivän ajan. Paitsi lääkäriin menoa. Etpstä tulee fiilis että ihan kipeetä porukkaa ovat nämä kaksi suharia.

sivusta_seuraaja kirjoitti: Ma Helmi 26, 2024 7:13 pm

KalleKoolla kirjoitti: Ma Helmi 26, 2024 5:03 pm

sivusta_seuraaja kirjoitti: Ma Helmi 26, 2024 12:17 pmMietin tuossa, että ADHD periytyy, mutta periytyvyys pitää olla molemmilta puolilta vanhempia.

En ole kuullutkaan, että molemmilla vanhemmilla pitäisi olla. Onko väitteesi faktaa vai spekulaatiota?

Faktana tätä kerrotaan Nepsy valmennuksessa.

Nepsy-valmentajien koulutuksessa ei opeteta tuollaista. Olet varmaankin käsittänyt asian väärin. Enempää en nyt mene tähän, koska ei suoranaisesti liity käsiteltävään aiheeseen.

SeitsenpistePirkko kirjoitti: La Helmi 24, 2024 4:00 pm

post_id=1588542 kirjoitti:La Helmi 24, 2024 3:47 pm

post_id=1588537 kirjoitti:La Helmi 24, 2024 3:39 pm Näyttökuva (2102).pngNäyttökuva (2102).png

Joensuusta kantautuu tietoa, josta kerron, kunhan varmistan todenperäisyyden.

Joko on asia varmistunut?

Miss Fisher kirjoitti: Ma Helmi 26, 2024 9:03 pm

sivusta_seuraaja kirjoitti: Ma Helmi 26, 2024 7:13 pm

KalleKoolla kirjoitti: Ma Helmi 26, 2024 5:03 pm

En ole kuullutkaan, että molemmilla vanhemmilla pitäisi olla. Onko väitteesi faktaa vai spekulaatiota?

Faktana tätä kerrotaan Nepsy valmennuksessa.

Nepsy-valmentajien koulutuksessa ei opeteta tuollaista. Olet varmaankin käsittänyt asian väärin. Enempää en nyt mene tähän, koska ei suoranaisesti liity käsiteltävään aiheeseen.

Toisin kuin ADHD

"Psykopatia näyttää siis olevan perinnöllisten tekijöiden ja ympäristöolosuhteiden määräämä häiriö"

https://www.duodecimlehti.fi/duo96809

Liittyy synnyttäjän profiiliin.

Rahapuu kirjoitti: Ma Helmi 26, 2024 8:50 pm

Jokukukavaan kirjoitti: Ma Helmi 26, 2024 8:32 pm

Rahapuu kirjoitti: Ma Helmi 26, 2024 8:28 pm Onko täällä ollut puhetta jo lastenhuoneen sängyllä olleesta märästä harsosta, tai oliko siitä enemmän keskustelua etpk:ssa?

Kuva on sivulla 476, ja osoittaa, että kuvanottohetkellä ohut harso on ollut vielä kutakuinkin märkä. Mitäköhän sekin mahtaa kertoa? Tuollainen kangas kun kuivuu melko nopeasti. Jos poikaa on yritetty viilentää kostealla liinalla, voi se kertoa jotain tapahtumien ajankohdasta.

Palovammoja on viilennetty kylmin käärein. Sisällä oli ollut noissa räteissä jääpaloja. Eli on he tienneet että ne palovammoja olivat. Mutta tästäkin sysättiin kuolleelle lapselle vastuu - syyksi Muusa kertoi että milo itse halusi kylmää että Milo oli käsissä halunnut viileää pitää. Etp kerrotaan tää kaikki kun luet eteenpäin sitä

Joo aloinkin nähdä sulaneet jääpalat -skenaarion heti kun näin myös jääpalamuovit. Ja siis aivan selvästi on pahoja palovammoja koetettu kotikonstein itse viilentää, ja lapsi on jätetty tyyliin jääpaloineen nukkumaankin. Kaiken kaikkiaan tuntuu todella pitkäkestoiselta tapahtumasarjalta, ja mitä tahansa on voitu "touhuta" ja ehditty yhdessä selvitellä koko päivän ajan. Paitsi lääkäriin menoa. Etpstä tulee fiilis että ihan kipeetä porukkaa ovat nämä kaksi suharia.

Juurikin noin. Itse epäilen, että molemmat ovat tienneet S:n teosta ja sopineet tarinan suihkusta. Eivät arvanneet, että lapsi kuolee. Aamulla kun asia valkeni niin asioita alkoi purkautumaan niinkuin ollaan luettu. Mutta edes tutkintavankeuden aikana M ei ole luopunut tarinasta. Pelkääkö itselleen kovempaa tuomiota, jos S tuomitaan murhasta.

Laitan tänne nyt omat pohdinnat Sebusta. Ensinnäkin en ole lukenut yli 1000 sivua vaan sieltä täältä ja myös mitä muut tuonut murha infoon esille. Mulle jäänyt vaikutelma et Sebu ei välttämättä ole menettänyt malttia vaan kyseessä on erittäin sadistinen ihminen, joka saanut nautintoa pikkupojan kiusaamisesta / kiduttamisesta. Kuten hän kuulusteluissa sanoo, että hänellä on korkea toleranssi, joten ei edes välttämättä ollut niin sekaisin.

Luulen et Sebu on koko seurustelun ajan kiusannut ja kiduttanut Miloa. Se muuttunut vain raaemmaksi ja raaemmaksi, kunnes tapahtui se pahin. Muusakin jossain viestissä sanoo et miten voi olla kusta naamassa? Ainoastaan, jos olet sitä sinne laittanut. Eli Sebu haki tekosyitä tai itse loi niitä et voisi taas satuttaa Miloa. Siksi Milo kysyi, että miksi isi aina kiusaa? Tämä on oikeestaan se pahin skenaario eli Milo elännyt peloissaan, niin kauan kuin Sebu ollut niitten elämässä.

Siksi moppi on laitettu teon jälkeen siististi kasaan ja siksi todennäköisesti pyyhkinyt sormenjäljet laitteesta pois. Hän on toiminut erittäin järkevästi tässä tilanteessa. Uskon, että Sebulla ei luitrnkaan ollut tarkoitus Miloa tappaa ja ei ehkä odottanut et saa noin pahat vammat sillä aikaseksi. Sitten pohdin myös et oisko, joku riita tai jokin lauksissut sen et kosti Muusalle tukahduttamalla hänen poikansa? Onko tätä edes tapahtunut?

Muusasta osaan tällä hetkellä vain sanoa, että hän ei selvästikkä luottanut Sebuun ja epäili häntä. Otti kuvakaappauksia ja valokuvia Milosta mahdollisesti todistusaineistoksi.