Birch Tree Headland kirjoitti: Pe Tammi 17, 2025 6:24 pm
Valtakunnansyyttäjä sanoo hyvin selkeästi:
"Näillä perustein hän katsoo, että lasten alkuperäiset kertomukset ovat luotettavampia kuin myöhemmin esitetyt, muuttuneet kertomukset. Koiviston mukaan syytteille on siksi edelleen vankka pohja.
– Vanhat kertomukset ovat niitä varmempia ja luotettavimpia, Koivisto kertoo."
Lähde:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010971174.html
Näitä seksuaali- ja väkivaltarikoksia tutkineet ovat saaneet lukea ja nähdä kaiken juttuun liittyvän tiedon, jota kaikenmaailman foorumeilla ja somessa vaahtoavat tavikset eivät ole. Tämän perusteella mm. valtakunnansyyttäjä on sitä mieltä että Annukka ja Jenkka ovat syyllisiä.
Sillä ei ole mitään merkitystä mitä tekoäly, Jeesus, naapurin Erkki, omakustanne, fan club tai muu epävirallinen taho on asiasta mieltä.
Lapset ovat luultavasti aivan järkyttävän sekaisin, mutta ehkä tällä kertaa saadaan mm. ne alkuperäiset kertomukset lopullisesti vahvistettua.
Toivottavasti saadaan alkuperäiset kertomukset lopullisesti vahvistettua. Syyttäjä on tainnut ne vallan unohtaa=)
Tässä tiivistelmänä pojan alkuperäiset kertomukset vuodelta 2009 jolloin häntä ensimmäisen kerran kuultiin:
- Koulussa kivaa, kavereita on
- On kertonut parille kaverille, että murhaaja tuli ja murhas isän, mutta että hän ei nähnyt mitään koska oli
sängyssä
- Kuuli, että lasia meni rikki ja sitten isä alkoi huutamaan ("jotain äää ja sellast ja sitä sattui"), mutta poika
pysyi sängyssä
- Kuuli kun äiti meni soittamaan puhelimella, mutta ei kuullut mitä äiti puhelimeen sanoi
- Oli sängyssä koko ajan, nousi vasta, kun poliisit tulivat
- Ei kuullut vanhemman tytön ääntä, eikä tiedä missä tämä oli ("Mää luulin, että se oli siel omas huonees
nukkumassa”)
- "Joskus aamulla" vasta selvisi mitä oli tapahtunut
- Ei nähnyt kuollutta isäänsä missään vaiheessa
- Muisti, että poliisit tuli ”illalla”, mutta ei muista, nousiko itse "vasta aamulla"
- Ei ole halunnut asiasta jutella äidin kanssa, koska alkaa itkettää (pari kertaa on puhunut "silloin kun me
muutettiin"). Amandan kanssa ei ole tapauksesta jutellut kertaakaan.
- Pelkää joskus, että murhaaja tulee takaisin, jos saa tietää, missä he asuvat
- Ei tiedä olivatko muut sisarukset hereillä ko. yönä (vaikka nukkui samassa sängyssä yläpedillä)
- Äänestä tuli ensimmäisenä mieleen, että joku heittelee astioita kaapista lattialle (ei ollut koskaan heillä
sellaista tapahtunut, tuli vain mieleen)
- Muistelee, että sai ekan kerran kuulla mitä oli tapahtunut, paikalle tulleilta poliiseilta
- Ei ollut koskaan kuullut isän huutavan niin aiemmin
- "Just ennen ku lopetti huutamisen, huusi Annuu"
- Kuuli äidin olevan puhelimessa, koska "kun puhelimen nappeja painaa, niin siitä kuulu semmonen ääni"
- Muisteli, että lasia rikottiin koko ajan kun äiti oli puhelimessa ja isä huusi ("tai sit mä vaan muistan väärin")
- ei kuullut kenenkään juoksevan tai avaavan tai sulkevan ovea
- ei kuullut tappelun ääntä tai auton ääntä
- sanoi, että ehti nukahtaa vielä kerran, ennen kuin poliisit tulivat
- sanoi, ettei nukahtanut nukkumaan mennessä ennenkuin lasiääni alkoi
- sanoi, ettei ennen lasiääntä kuullut mitään ja kaikki varmaan nukkuivat
- sanoi nähneensä Jukan tulleen kotiin, ennenkuin meni nukkumaan ja kaikki oli hyvin
- ei ole ollut huolissaan isään tai äitiin liittyen aikaisemmin
- "ei ole hajuakaan ketä se vois olla" (joka tuli ja murhasi)
- Ei tiedä mitä äiti ajattelee "ku en mä osaa lukee ajatuksia"
- ovat olleet "jotain kaks vuotta tuolla ihan rauhassa" niin ei enää pelota, ei usko että murhaaja tulee
- jos pelottaa, turvautuu äitiin
- vanhin tyttö on "ihan kiva", mutta murheissa turvautuu äitiin
- kysyttäessä, onko äiti joskus suuttunut, sanoo, että kyllä joskus suuttuu, jos rikotaan jotain, ja sit voi tulla
kotiarestia tai joutuu nurkkaan seisomaan
- äiti ei suutu paljon
- ei pelkää, että äiti tulisi pahalla tuulelle
- Jukka ja AA eivät suuttuneet koskaan toisilleen "ainakaan sillon ko mää näin"
- äiti on joskus tukistanut "mutta se ei satu yhtään"
- äiti ei lyö "eikä mitään semmosta"
