MURHA.INFO

Hudson kirjoitti: Ke Touko 24, 2023 9:21 am ”Poliisikoiranohjaajat koirineen liikkuvat alueella veneillä ja joen rantoja pitkin.

POLIISI etsii tänään keskiviikkona ja huomenna torstaina kadonnutta Rasmus Takaluomaa Lapuanjoella ja sen läheisyydestä useilla poliisikoirilla.

Poliisi kertoo asiasta lyhyessä tiedotteessaan”

LPT kirjoitti: Su Touko 21, 2023 9:34 pm

Sle kirjoitti: Su Touko 21, 2023 8:08 pm Ekku päivittänyt blogia.. mitä kuvia sillä facessa on? Luki blogissa,että seinällä jotai kuvia,käsittääkseni tapaukseen liittyen. Itellä ei tunnuksia.. voiko joku linkittää? kuulemma 3 vk:n päästä viimeistään tapaus selviää. Eihän sitä tiedä..

Kuva VT16 sillasta (tienviitoista), Ämpin sillalta Kauhavalta, Lapuahovin takaa, Takaluomantien tienviitta.

mler kirjoitti: Ke Touko 24, 2023 11:42 am

LPT kirjoitti: Su Touko 21, 2023 9:34 pm

Sle kirjoitti: Su Touko 21, 2023 8:08 pm Ekku päivittänyt blogia.. mitä kuvia sillä facessa on? Luki blogissa,että seinällä jotai kuvia,käsittääkseni tapaukseen liittyen. Itellä ei tunnuksia.. voiko joku linkittää? kuulemma 3 vk:n päästä viimeistään tapaus selviää. Eihän sitä tiedä..

Kuva VT16 sillasta (tienviitoista), Ämpin sillalta Kauhavalta, Lapuahovin takaa, Takaluomantien tienviitta.

Näinköhän ovat poliisit nyt sitten Ämpin sillan suunnalla etsimässä...

ToTheMoon kirjoitti: Ke Touko 24, 2023 12:00 pm

mler kirjoitti: Ke Touko 24, 2023 11:42 am

LPT kirjoitti: Su Touko 21, 2023 9:34 pm
Kuva VT16 sillasta (tienviitoista), Ämpin sillalta Kauhavalta, Lapuahovin takaa, Takaluomantien tienviitta.

Näinköhän ovat poliisit nyt sitten Ämpin sillan suunnalla etsimässä...

Tuskin ne ainakaan kovin läheltä keskustaa etsii, kun se kerran käytiin läpi ennen jäitä. Tuo vt16 sillalta ämpin sillalle olis mun mielestä oikein varteenotettava vaihtoehto.

Tirehtoori kirjoitti: Pe Touko 12, 2023 8:23 am

AAPELINEN kirjoitti: Pe Touko 12, 2023 1:03 am Onkos Ämpin sillan luota koluttu/naarattu?

Millä perusteella pitääs Kauhavan sillan alune tutkia ku jokiaki on Lapuan päästä tutkittu vasta olematon osa?

AAPELINEN kirjoitti: Ke Touko 24, 2023 2:05 pm

Tirehtoori kirjoitti: Pe Touko 12, 2023 8:23 am

AAPELINEN kirjoitti: Pe Touko 12, 2023 1:03 am Onkos Ämpin sillan luota koluttu/naarattu?

Millä perusteella pitääs Kauhavan sillan alune tutkia ku jokiaki on Lapuan päästä tutkittu vasta olematon osa?

Huomaatko että nyt on monien huulilla? Miksei voisi tutkia,siihenkin on syynsä!

mler kirjoitti: Ke Touko 24, 2023 2:28 pm ussa spekuloin tätä siltaa Ekun kuvien takia ja Mikhauta vinkkasi että lienee Kangas-Annalan silta eli sehän on nyt sitten yhtä kuin Ämpin silta.

Ja kun tässä matkan varrella on tullut niitä mystisiä masto-torni-vihjeitä, niin tuolta sillalta 2,7km päässä on Kankaan lintutorni josta joidenkin kuvien perusteella näkyisi vesistöön saakka, Lapuanjoki?
Onko jollain tästä tornista tietoa sen enempää?

Tosin tuolla tornilla tuskin mitään tekoa on katoamisen kanssa, kunhan osui silmään. Mutta tuolta Ämpin sillan alueelta lähtisin etsimään jos siihen olisi mahdollisuus, toivottavasti virkavalta on ottanut Ekun vihjeistä kopin.

Sipi kirjoitti: Ke Touko 24, 2023 10:27 am Mun mielestäni on hiukan pöhköä kinastella siitä, kenen tehtävänä on selvittää asioiden kulkua. Nyt, kun rikosta ei edelleenkään epäillä, kaikki on tosiaan sen varassa, että joku asiasta tietävä astuu esiin ja kertoo tietonsa. Jos rikosta epäillään joskus tulevaisuudessa, kuva muuttuu sikäli, että poliisi tekee silloin rikostutkintaa.

Itse ymmärrän erittäin hyvin niitä pelkoja ja epävarmuuksia, joiden kanssa mahdolliset asiasta tietävät tälläkin hetkellä kamppailevat -etenkin, jos ovat nuoria ihmisiä. Piirit ovat pienet, kukaan ei halua olla vasikka ja toisaalta saattaa olla, että joku toivoo Rasmuksen vain löytyvän ja asian selviävän sitä kautta ilman, että itse tarvitsee ottaa mitään kantaa.

Usein on myös tilanteita, joissa jollain on hyvin vahva epäilys ja jopa joitain todisteita (esim. nähnyt jotain, huomannut vaikkapa verta autossa tms) mutta jälkikäteen sitten selittänyt itselleen asiat "parhain päin" : ei se voi pitää paikkaansa, ehkä kyse oli jostain muusta, ehkä olin väärässä/ näin väärin. Tällaiset henkilöt pohtivat toisinaan todistustaan pitkäänkin. Kannattaako kertominen? Joudunko vaikeuksiin? Ehkä todistamaan oikeudessa? Muuttamaan pois paikkakunnalta sen seurauksena? Entä jos olenkin väärässä?

Olenkin melko vakuuttunut siitä, että näitä viimeksimainittuja, joilla on jotain tietoja, on jo ollut yhteydessä poliisiin. NIiden satojen vihjeiden joukossa on pakko olla myös henkilöitä, joilla on vakaa epäilys omien havaintojensa pohjalta siitä, mitä on tapahtunut. Mutta. Tullaan siihen, että millä tavalla näitä vihjeitä voidaan tarkistaa. Jos ei epäillä rikosta, voidaan näitä vihjattuja kohdehenkilöitä maksimissaan jututtaa. Esim auton liikkeitä (mahdollinen GPS), puhelutietoja, ajoneuvon tai epäillyn rikospaikan teknistä tutkintaa tai mitään muutakaan ei voida tehdä, koska kyseessä ei ole rikostutkinta.

Pidänkin mahdollisena, että poliisi on saattanut jututtaa Rasmuksen tappajaa tai henkilöitä, jotka asiasta jotain tietävät. Keskustelu on vaan saattanut sujua seuraavalla tavalla: "Hei, missä olit sinä yönä kun Rasmus katosi?" ja vastauksena on saatu: "Kotona, tein popcornia ja kuuntelin musiikkia".

Ja sitten poliisi voikin tiedottaa, että mikään vihje ei ole johtanut mihinkään, koska kukaan ei ole tunnustanut.

Ennen kuin Tirehtööri, Monster tai joku muu kommentoi, että ei pidä paikkaansa haluan korostaa, että hiukan on karrikoitu tuo dialogi. Mutta pääpiirteet siis käyvät selväksi. En siis itsekään tarkoita, että jokaisen 500 vihjeen vuoksi pitäisi aloittaa massiivinen tekninen tutkinta, vaan sitä, että katoamistutkintaresursseilla oikeat vihjeet on hankalaa osoittaa väärien joukosta. Jos joku kieltäytyy vaikka puhumasta poliisille, on aika vähän tehtävissä. Ja toinen asia, johon joku tässä varmasti tarttuu on tuo "Rasmuksen tappaja". En siis tiedä mitä pojalle on käynyt, mutta olen kirjoittanut tämän kommentin siitä näkökulmasta, että kyse olisi henkirikoksesta.