Sivu 7/13
Lähetetty: Ke Elo 06, 2008 1:56 pm
Kirjoittaja Sirpa
Ei, ei tarvitse. Olen nyt täysin vakavissani tämän asian suhteen!
(Jään nyt vakavasti miettimään, että oletanko kanssakeskustelijoilta enemmän kuin mihin he pystyvät? Olenko kenties yliarvioinut heidät? Jolloin olen pitänyt heidät saman arvoisina.)
Lähetetty: Ke Elo 06, 2008 2:00 pm
Kirjoittaja loneliness
Harrasta vaikka itsekritiikkiä. Kyseenalaista joskus itsesi.
Lähetetty: Ke Elo 06, 2008 2:02 pm
Kirjoittaja Sirpa
Kiitos neuvosta. Juuri teen sitä. Annapa neuvo - miten suhteutan aivoni, joista tekstini tulee, niiden tasolle, jotka eivät ymmärrä mistä puhun?
Lähetetty: Ke Elo 06, 2008 2:06 pm
Kirjoittaja loneliness
Koita kirjoittaa omassa mielessäsi meidän alempiarvoisten kielellä. Kun me emme ymmärrä sinua, niin kirjoita siten, että me lapset, keskenkasvuiset ymmärrämme sinua.
Lähetetty: Ke Elo 06, 2008 2:09 pm
Kirjoittaja Sirpa
Just ajattelin, että se on näin!
Kauheaa! Siis minun on laskettava tasoa, ja ajateltava, että muut ovat tyhmempiä kuin minä! Enkö minä silloin ylennä itseni? Eikö se olisi väärin toisia kohtaan? Enkö minä silloin aliarvioisi muita?
Huh. Nyt tuli vaikea paikka, en ole koskaan ajatellut näin! Miten se tehtäisiin - siis ihan käytännössä?
Vetäydyn nyt hiljaisuuteen miettimään tätä ongelmaa, ja jos teillä on hyviä käytännön neuvoja, otan kiitollisena vastaan.
Lähetetty: Ke Elo 06, 2008 2:47 pm
Kirjoittaja Katjushka
Sirpa kirjoitti:Kauheaa! Siis minun on laskettava tasoa
...
Miten se tehtäisiin - siis ihan käytännössä?
Ymmärrän pulmasi

Lähetetty: Ke Elo 06, 2008 2:59 pm
Kirjoittaja Harriet Makepeace
Sirpan sekavista teksteista olen puolestani saanut sellaisen käsityksen ettei hänellä ole kaikki kupit kaapissa.
Pakkomielteinen mielenkiinto Madeleine-tapaukseen on jo sinänsä merkillistä.
Palstan kesä-mode ei ole ilmeisesti uskaltanut lähettää palstan 'konkaria' ja arvovaltaista jäsentä viikoksi/pariksi hyvin ansaitulle lomalle.
Lähetetty: Ke Elo 06, 2008 3:10 pm
Kirjoittaja Howler
Sirpa, tiedät kyllä yhtä hyvin kuin minäkin, että olet muokannut montaa viestiäsi sen jälkeen kun olen jo vastannut. Älä edes yritä. Haluat esimerkkejä? Ok. Katso monia viestejäsi Madeline ja Teemu ketjuista ja vilkaise sen viestisi lopusta "muokattu 1 kerta" tai enemmänkin.

Lähetetty: Ke Elo 06, 2008 3:19 pm
Kirjoittaja Luupää
Sirpa kirjoitti:Oletteko muistaneet tässä tuuletuksen lomassa pitää huolen siitä, että Teemun ketju kulkee, ettei minun tarvitse tulla sinne Bellin piuhoineni.

Ei_maksa_vaivaa._Keskustelu_Teemun_ketjussa_on_hyvää_vauhtia_tyrehtymässä,_ellei_tyrehtynyt_jo.
Onneksi_olkoon_vaan!
Lähetetty: Ke Elo 06, 2008 3:22 pm
Kirjoittaja loneliness
Sirpa kirjoitti:Just ajattelin, että se on näin!
Kauheaa! Siis minun on laskettava tasoa, ja ajateltava, että muut ovat tyhmempiä kuin minä! Enkö minä silloin ylennä itseni? Eikö se olisi väärin toisia kohtaan? Enkö minä silloin aliarvioisi muita?
Huh. Nyt tuli vaikea paikka, en ole koskaan ajatellut näin! Miten se tehtäisiin - siis ihan käytännössä?
Vetäydyn nyt hiljaisuuteen miettimään tätä ongelmaa, ja jos teillä on hyviä käytännön neuvoja, otan kiitollisena vastaan.
Kyllä teksteistäsi paistaa vääristynyt itsetunto ja luulo siitä, että olet todellinen salapoliisi ja palstan kantava voima. Ei sinun tarvitse ylentää, koska olet jo itsesi ylentänyt omassa mielessäsi. Ja myöskin aliarvioit muita. Etkö muka pidä itseäsi muita parempana ja pätevämpänä?
Lähetetty: Ke Elo 06, 2008 3:24 pm
Kirjoittaja Mariacka
Komppaan kaikkia, joita jälkikäteen muokkaus ärsyttää. Olen itsekin ollut osallisena sellaisessa "keskustelussa" (kotihoidontuki). Epäilin muokkauksen tarkoituksena olleen vastakeskustelijan kyseenalaiseksi saattamisen, enkä luultavasti erehtynyt.
On epäreilua ja epäeettistä muokata omaa kommenttiaan siihen tulleen vastauksen perusteella. Vähintä, mitä voisi tehdä, on mainita mitä on editoinut tai lisännyt. Syyn mainitseminen olisi jo oikein kohteliasta.
Sitten se, etten itse ainakaan ole loputtomista monologeista kiinnostunut. Jätän lukematta ketjut, jossa sama ihminen jorisee viesti toisensa perään. Harmi jutun aiheelle.
Lähetetty: Ke Elo 06, 2008 3:41 pm
Kirjoittaja Sirpa
Kiitos Sinulle asiallisesta palautteesta.
"Kyllä teksteistäsi paistaa vääristynyt itsetunto ja luulo siitä, että olet todellinen salapoliisi ja palstan kantava voima. Ei sinun tarvitse ylentää, koska olet jo itsesi ylentänyt omassa mielessäsi. Ja myöskin aliarvioit muita. Etkö muka pidä itseäsi muita parempana ja pätevämpänä?"
Siis mitä minun piti tehdä? Olen nyt pihalla kuin lumiukko sinun juttusi kanssa
Alennanko kirjoitusteni tasoa nyt ymmärrettäväksi vaiko en?
Lisäys - toivottavasti kukaan ei ehtinyt kirjoittaa väliin. Kirjoitat siis näin edellä:
"Koita kirjoittaa omassa mielessäsi meidän alempiarvoisten kielellä. Kun me emme ymmärrä sinua, niin kirjoita siten, että me lapset, keskenkasvuiset ymmärrämme sinua."
Lähetetty: Ke Elo 06, 2008 3:53 pm
Kirjoittaja loneliness
Joo, yritä kirjoittaa niin, että kaikki tai edes suurin osa ymmärtäisi pointtisi. Ja jos nyt et tajunnut, niin peilasin sinun sielunmaisemaasi kohdassa, jossa puhuin meistä alempiarvoisina kuin sinä olet. Et ole idolini, jos niin käsitit.
Lähetetty: Ke Elo 06, 2008 4:01 pm
Kirjoittaja Sirpa
Ymmärrätkö, että olen täysin vilpitön tässä keskustelussa. Ymmärrätkö minkä ristiriidan tuot esille tekstissäsi? (Tällaisiako ihmiset oikeasti ovat? Olen tainnut liikkua aika erilaisessa seurassa aikaisemmin.)
Lähetetty: Ke Elo 06, 2008 4:04 pm
Kirjoittaja loneliness
Niin mikä ristiriita nyt on kirjoituksissani?