Tapahtumakuvaus

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12287
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Tapahtumakuvaus

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

awa kirjoitti: Ma Elo 09, 2021 11:12 pm
Kuolemannaakka kirjoitti: Ma Elo 09, 2021 11:02 pm Nämä paikalla rampanneet poliisit olivat varmaan juuri niitä, jotka suureen ääneen 3v myöhemmin kertoivat epäileensä Aueria ja sen vuoksi tutkineensa taloa useana päivänä.
Oletko sitä mieltä, että nämä alun tutkinnan poliisit olisivat kolme (3) vuotta myöhemmin ymmärtäneet kuka murhasi Jukan?
Eikun väittävät tietysti alusta saakka epäilleensä tätä, ja olihan jo pari päivää surman jälkeen joku tehnyt listankin epäilyttävistä asioista. Nämä oli ne uuden tutkinnanjohtajan kaverit, jotka kertoivat, että kaikki oli Joutsenlahden vika, ja he kyllä epäilivät. Ihmetyttää vaan, etteivät sitten mitään löytäneet, kun monena päivänä taloa tutkivat. Siellä etsittiin astaloa ja kenkiä.

Mutta nämä ukot ja akat eivät tienneet mitään uhrin vammoista tai häkepuhelusta. He olivat kuin palstan antiannelistit: "kyllä yleensä murhaaja löytyy kotipiiristä"... Mistä se tietysti usein löytyykin, muttei juuri tässä tapauksessa, kun voidaan todistaa, ettei vaimo ole samassa huoneessakaan kun uhri tapetaan, eikä käy siellä missään vaiheessa puhelun aikana.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6796
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Tapahtumakuvaus

Viesti Kirjoittaja awa »

Joutsenlahti taisi tukahduttaa toisinajattelijat melko ikävin keinoin. Hänhän oli Auerin mielestä hyvin älykäs poliisi. Ehkä kaikkein älykkäin

Etsivät poliisit ei löytäneet mitään koska todisteet oli hävitetty, mutta jotakin Auer tunnusti sakara virheisen vasaran suhteen - mitä se olikaan?
Viimeksi muokannut awa, Ma Elo 09, 2021 11:23 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Pieni liekki
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11881
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 9:38 am

Re: Tapahtumakuvaus

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

awa kirjoitti: Ma Elo 09, 2021 11:06 pm
Kuolemannaakka kirjoitti: Ma Elo 09, 2021 10:52 pm Kenkä on kokoa 44. Taas yhdestä kirjasta löydätte, miten koko on laskettu. Ei sillä, että tajuaisitte...
Laskea voi juuri niin, että saa haluamansa lopputuloksen. Kenkä millä jäljet on leimattu on voinut olla kokoa 40 - 44 ja se on voinut olla siitä huolimatta juuri Jukan kenkä, mitkä hävisivät.

Selasin hieman tuota niccihistoriaa jotka aikoinaan kengän kokoa selvitteli ja tiedän sen joukon epäluotettavaksi.

Mielestäni kannattaisi seurata sitä historiaa, minne Jukan kengät hävisivät?

Vereentymätön kengän kärki on mielenkiintoinen!
Luulen, awa, että sinulta kuluu mukavasti seuraavat kymmenen vuotta, kun ihmettelet tuota vereentymätöntä kengän kärkeä.

Eivät Jukan kengät minnekään hävinneet. Muistaakseni Auerin entisellä miesystävälläkin oli niistä havaintoja Turun asunnolta, mutta jostain syystä ne jäivät oikeudelle kertomatta. Uskoisin, että montakin Jukalle kuuluvaa vaatepartta on hävitetty sen takia, ettei Annelilla ole ollut niille käyttöä. Eikö se ole aika normaalia toimintaa, että vainajien jäämistöjä hävitetään heidän kuolemansa jälkeen? Harvalla on tilaa säilyttää perinnöksi jääviä irtaimistoja, jos niille ei ole hyötykäyttöä. Omia kenkiä suuremmat kengät ovat kyllä kätevät sujauttaa jalkaan, jos pitää viedä roskapusseja roskikseen tai hakea postilaatikolta postia.
"If she confesses the game ends, there's no need to continue this. But if she doesn't confess and is innocent - the game continues."
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6796
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Tapahtumakuvaus

Viesti Kirjoittaja awa »

Pieni liekki kirjoitti: Ma Elo 09, 2021 11:22 pm Harvalla on tilaa säilyttää perinnöksi jääviä irtaimistoja, jos niille ei ole hyötykäyttöä. Omia kenkiä suuremmat kengät ovat kyllä kätevät sujauttaa jalkaan, jos pitää viedä roskapusseja roskikseen tai hakea postilaatikolta postia.
Anneli Auerin talvikengän koko on hyvinkin 41.

Vereentymätön kengän kärki osoittaa, että suurikokoinen hupparihemmo ei ole silloin kävellyt eteenpäin!
Viimeksi muokannut awa, Ma Elo 09, 2021 11:27 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Pieni liekki
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11881
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 9:38 am

Re: Tapahtumakuvaus

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

awa kirjoitti: Ma Elo 09, 2021 11:22 pm Joutsenlahti taisi tukahduttaa toisinajattelijat melko ikävin keinoin. Hänhän oli Auerin mielestä hyvin älykäs poliisi. Ehkä kaikkein älykkäin

Etsivät poliisit ei löytäneet mitään koska ne oli hävitetty, mutta jotakin Auer tunnusti sakara virheisen vasaran suhteen - mitä se olikaan?
Awa on varmaan sen verran fiksu ihminen, että ymmärtää, milloin aletaan liikkua rangaistavien rikosten poluilla julkisilla nettipalstoilla viestitellessä. Tunnen useamman älykkään ja ammattitaitoisen poliisin - Joutsenlahti mahtuu siihen joukkoon.
"If she confesses the game ends, there's no need to continue this. But if she doesn't confess and is innocent - the game continues."
ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2918
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Tapahtumakuvaus

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Kuolemannaakka kirjoitti: Ma Elo 09, 2021 10:41 pm
Detective1 kirjoitti: Ma Elo 09, 2021 8:07 pm Tässä suora lainaus kirjasta Hermo, joka kertoo Juha Rautaheimosta, murharyhmän etsivästä.
Kirjan on toimittanut Sari Rainio.
…yksittäistapauksena Ulvilan surma on tosiaan osoitus alkututkinnan yksisilmäisyydestä ja sitä seuranneesta väärällä tavalla jääräpäisestä tutkinnasta. Jo sivusta tapahtumia katsellessa saattoi aistia (...)
Rautaheimo ei ollut Ulvilan jutun kanssa missään tekemisissä. Toistelee lehdestä lukemaansa ja sieltäkin väärin ymmärtämiään juttuja. Ja tää lainaus oli täällä varmaan viikko sitten viimeksi.

Rautaheimo haukkui myös oikeuslaitoksen toiminnan, ja eiköpähän hänellä ole ollut murha-asioista sen verran laajaa ymmärrystä, että ei ole kuitenkaan polvilleen langennut median juttujen edessä. Isosti hän kyllä retostelee oman murharyhmänsä osaamisella tässä IL:n jutussa, vähän ennen kuin eläkkeelle jäi.
Rautaheimon mukaan edelleen pimeänä oleva Jukka S. Lahden murha olisi saatu selvitettyä Helsingin poliisin väkivaltarikosyksikössä.

– Me olisimme tehneet kunnolla paikkatutkimuksen. Koko Auer-keissi on Suomen poliisin häpeäpilkku eikä poliisi kestä enää toista sellaista.

Oikeuslaitoskaan ei saa kiitosta kokeneelta poliisilta Ulvilan murhajutussa. Asiaa on puitu oikeudessa jo neljä kertaa. Auer on tuomittu murhasta kaksi käräjäoikeudessa ja hovioikeus on hänet vapauttanut kahdesti.

– Tapaus on häpeäpilkku oikeuslaitoksellekin. Indicio-todisteet olisi pitänyt riittää eikä lasten kertomuksia olisi tarvinnut lainkaan sotkea tähän mukaan.
Suomen perustuslain 109 §:n mukaan oikeusasiamiehen tulee valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa.
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12287
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Tapahtumakuvaus

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

awa kirjoitti: Ma Elo 09, 2021 11:22 pm Joutsenlahti taisi tukahduttaa toisinajattelijat melko ikävin keinoin. Hänhän oli Auerin mielestä hyvin älykäs poliisi. Ehkä kaikkein älykkäin

Etsivät poliisit ei löytäneet mitään koska todisteet oli hävitetty, mutta jotakin Auer tunnusti sakara virheisen vasaran suhteen - mitä se olikaan?

Miten ne todisteet sillai hävitettiin? Annelilla oli minuutti aikaa hävitellä, ja hän olisi yltä päältä veressä surman jälkeen.

Kyseltiin, että onko talossa jotain aseita, joita Anneli olisi voinut käyttää. Anneli sanoi, että hän oli edellisellä viikolla hakannut taulua seinälle vasaralla, että olisko se sitten murha-ase. No ei ollut: labra testasi, eikä sopinut uhrin vammoihin. Ylipäätään vasara ei sopinut. Astalo oli kaiketi sorkkarauta, ilmeisesti lyhyehkö, purkurauta,jossa on toisessa päässä kädensija. Minkä takia Annelilla olisi sellainen puhelimen vieressä?
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12287
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Tapahtumakuvaus

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Tässä yksi isku vasaralla veriseen kohteeseen testioloissa:


Kuva
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6796
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Tapahtumakuvaus

Viesti Kirjoittaja awa »

Kuolemannaakka kirjoitti: Ma Elo 09, 2021 11:28 pm

Miten ne todisteet sillai hävitettiin? Annelilla oli minuutti aikaa hävitellä, ja hän olisi yltä päältä veressä surman jälkeen.
Mistä tämä minuutti tulee? Voin kertoa, että jatkuva vetoaminen ajan vähyyteen syö ratkaisevasti Anneli Auerin tarinan uskottavuutta.

Oma veikkaus on, että paljon tavaroita poltettiin, Auerin työhuone on pannuhuoneen vieressö ja hän varmasti on vuosien tai kuukausien ajan kuullut kun pannun poltin alkaa polttamaan ja kaiken se polttaa mitä sinne heitetään. Se on kuin saunan uuni, jos joku ei tiedä mitä öljypoltin polttaa, se polttaa kaiken palavan.
MikaK
Christopher Lorenzo
Viestit: 1551
Liittynyt: Ke Syys 18, 2019 9:29 pm

Re: Tapahtumakuvaus

Viesti Kirjoittaja MikaK »

Kuolemannaakka kirjoitti: Miten ne todisteet sillai hävitettiin? Annelilla oli minuutti aikaa hävitellä, ja hän olisi yltä päältä veressä surman jälkeen.
Miksi aikaa oli vain minuutti? Oli vaikkapa pitkä riita klo 23-02. Sen jälkeen uhria puukotettiin sänkyyn valtoimenaan ja jätettiin sinne ja äänentallennus päälle. Mentiin samalla ulos rikkomaan ikkunan lasi. Oikealla kengällä tehtiin verijälkiä ja hanskalla ikkunaan. Kenkälavastuskin oli hätäinen eikös siellä ollut pelkkiä yhdellä kengällä tehtyjä oikean jalan jälkiä kenkä kädessä painettuna. Sitten nopea suihku, kuivaus ja lattialämmitys täysille. Yksi hanska unohtu sängylle mutta vaatteet ja kengät pakkaseen. Sitten linja auki häkeen. Tiedostosta kelattiin ja toisto päälle hetkeksi sen kohdan jälkeen jossa ikkunan lasit ei enää kilise rikki. "Kuulek sä kun mies huutaa". Puhelun aikana täytyi poistua viimeistelemään ja pieni sorkkarauta sen jälkeen jossain kohtaa pakkaseen. Tässä tapahtui pieni virhe ja kädet hieman vereentyivät ja pian oli puhelimen kuuloke ja lattia siitä kohtaa veressä. Puhelun jälkeen puhdas paita päälle (Jukan verta tarttui hihoihin, toinen virhe). Lopuksi haavan pisto ja pistoväline pakkaseen ja käsien pesu.

Vanhimman tyttären tarinasta kun poistaa huppiksen poistumisen "näkemisen" niin sehän sopii kaikkeen täysin loogisesti. Huppiksen kanssa tarina on täysin päätön kun tekijä katoaa kesken kaiken. Nähtiin vain isä joka makasi verissään lattialla ja lattialla veitsi. Tekijää ei näkyny missään. Eikä mäiskettä. Ensimmäisellä käynnillä huutoon heräämisen jälkeen oli vain äänekäs riita jolloin Jukka komensi tytön huoneeseensa.
Avatar
Pieni liekki
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11881
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 9:38 am

Re: Tapahtumakuvaus

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

MikaK kirjoitti: Ti Elo 10, 2021 12:33 am
Kuolemannaakka kirjoitti: Miten ne todisteet sillai hävitettiin? Annelilla oli minuutti aikaa hävitellä, ja hän olisi yltä päältä veressä surman jälkeen.
Miksi aikaa oli vain minuutti? Oli vaikkapa pitkä riita klo 23-02. Sen jälkeen uhria puukotettiin sänkyyn valtoimenaan ja jätettiin sinne ja äänentallennus päälle. Mentiin samalla ulos rikkomaan ikkunan lasi. Oikealla kengällä tehtiin verijälkiä ja hanskalla ikkunaan. Kenkälavastuskin oli hätäinen eikös siellä ollut pelkkiä yhdellä kengällä tehtyjä oikean jalan jälkiä kenkä kädessä painettuna. Sitten nopea suihku, kuivaus ja lattialämmitys täysille. Yksi hanska unohtu sängylle mutta vaatteet ja kengät pakkaseen. Sitten linja auki häkeen. Tiedostosta kelattiin ja toisto päälle hetkeksi sen kohdan jälkeen jossa ikkunan lasit ei enää kilise rikki. "Kuulek sä kun mies huutaa". Puhelun aikana täytyi poistua viimeistelemään ja pieni sorkkarauta sen jälkeen jossain kohtaa pakkaseen. Tässä tapahtui pieni virhe ja kädet hieman vereentyivät ja pian oli puhelimen kuuloke ja lattia siitä kohtaa veressä. Puhelun jälkeen puhdas paita päälle (Jukan verta tarttui hihoihin, toinen virhe). Lopuksi haavan pisto ja pistoväline pakkaseen ja käsien pesu.

Vanhimman tyttären tarinasta kun poistaa huppiksen poistumisen "näkemisen" niin sehän sopii kaikkeen täysin loogisesti. Huppiksen kanssa tarina on täysin päätön kun tekijä katoaa kesken kaiken. Nähtiin vain isä joka makasi verissään lattialla ja lattialla veitsi. Tekijää ei näkyny missään. Eikä mäiskettä. Ensimmäisellä käynnillä huutoon heräämisen jälkeen oli vain äänekäs riita jolloin Jukka komensi tytön huoneeseensa.
Voisitko selvittää meille muille, ketkä ovat ne henkilöt viranomaispäässä, jotka saavat sinut uskomaan poliisin rakentamaan Annelin höpöhöpö-satuilutarinaan vuodelta 2009?

Muutama fakta-asia, jotka sinun on huomioitava tapahtumakuvauksessasi:

- Tähtisentien pakastimessa ei ole ollut pientä sorkkarautaa, verisiä vaatteita eikä kenkiä - ei ylipäänsä mitään, mikä olisi liittynyt Jukka S. Lahden murhaan
- Jukka S. Lahti kuoli keskellä Anneli Auerin suorittamaa hätäkeskuspuhelua
- vanhin tytär oli ainoa henkilö, joka näki ulkopuolisen tappajan poistumisen ja joka ei ole sanallakaan maininnut poliisien väittämästä vanhempien keskinäisestä riidasta murhayönä
"If she confesses the game ends, there's no need to continue this. But if she doesn't confess and is innocent - the game continues."
Avatar
Pieni liekki
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11881
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 9:38 am

Re: Tapahtumakuvaus

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Kuolemannaakka kirjoitti: Ma Elo 09, 2021 2:53 pm
Ei ollut tää juttu. Tuossa on ihan eri mies kyseessä.
Tämän pääepäillyn kuvaa ei koskaan näytetty Auerille, eikä miestä ole 2006 joulukuun jälkeen kuulusteltu eikä tutkittu.
Onko sinulla tietoa, missä vaiheessa tätä Auerin pääepäiltyä olivat poliisit puhuttaneet liittyen hänen irtisanomiseensa Luvatalta? Entä, onko tarkempaa tietoa, onko tämän kyseessä olevan henkilön avovaimo ollut Luvatalla läheisissä tekemisissä J.W.:n puolison U.W.:n kanssa? Ilmeisesti tätä pääepäiltyä ei ole kuulusteltu vuonna 2014, jolloin käsittääkseni on joitain kuulusteluja suoritettu T.N.:lle. Voidaanko poissulkea se, että Auerin pääepäilty ja Koiviston pääepäilty T.N.:n olisivat olleet tekemisissä keskenään 2000-luvulla?
"If she confesses the game ends, there's no need to continue this. But if she doesn't confess and is innocent - the game continues."
ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2918
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Tapahtumakuvaus

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Mediaa on syytetty, ja edelleenkin syytetään siitä, että se on kirjoittanut Anneli Auerin syylliseksi Jukka S. Lahden murhaan, kun se on uutisoinnut, mitä se on saanut selville tapahtumien kulusta kuuntelemalla luotettavana pidettyjä tahoja: poliisia, syyttäjiä, asiantuntijoita, tuomareita.

Okei. Jos asia nyt sitten olisi niin, että media teki pahan mokan, kun se luotti poliisiin, syyttäjiin, asiantuntijoihin ja tuomareihin ja uutisoi näiden tahojen puheita ja vakuutteluja, jotka koskivat Jukka S. Lahden murhan tapahtumakuvausta, niin tästä 'median pahasta mokastako' johtuu se, että nykyään median työtä on vaikeutettu Poliisihallituksen antamilla julkisuusohjeilla, jotka ovat oikeustoimittajien mukaan pikemminkin salausohjeet. Eli näinkö Poha korjailee oman alansa saralla tehtyjä virheitä sekä niitä laatimiaan aiempia huonoja ohjeistuksia, jotka ovat johtaneet rikostutkijoita harhaan? Iskee pöytään sellaiset julkisuusohjeet, joiden vuoksi media ei pysty enää kunnolla seuraamaan, millaisia tapahtumakuvauksia poliisi ja syyttäjät saavat selville rikostutkinnoissaan! Onko Pohan "korjailutoimenpiteiden" takia käynytkin nyt niin, että media ei pysty kertomaan kansalaisille millä lailla oikeus toteutuu suomalaisessa oikeusvaltiossa?!?

Noniin, ja melko erikoista on nyt sekin, että joka tahon mustamaalaama media on suostunut tähän tilanteeseen, että se seuraa ketarat levällään, miten minfossa yritetään setviä kansalaissalapoliisivoimin, miksi poliisi ja syyttäjä ei onnistunut muodostamaan Jukka S. Lahden murhasta sellaista tapahtumakuvausta, jota olisi voitu pitää luotettavana lainvoimaisessa hovioikeuden ratkaisussa.

Ja vielä tämä: Edellä postaamani Rautaheimon kommentointi IL:lle kertonee enemmän poliisin sisällä velloneen valtapelin synnyttämästä sohimisen meiningistä kuin siitä että Rautahemmo olisi aikuisten oikeesti kyennyt muodostamaan luotettavaa kuvaa tapahtumien kulusta ja siten "tiennyt", mitä virheitä Lahden murhan tutkinnassa oli tehty, ja millä perusteilla syylliseksi epäilty olisi pitänyt tuomita oikeudessa.

Valtapeleissä kaikki keinot ovat sallittuja. Jukka S. Lahden murhaan liittyvässä rikosprosessissa valtapeliä on pelattu niin poliisien, syyttäjien, tuomareiden kuin asiantuntijoidenkin joukkueissa. Touhu meni niin sekavaksi, että vieläkään näillä valtapelin osallisilla ei ole hajuakaan siitä, mitä missäkin vaiheessa oikeasti tapahtui, kuka ketäkin milloinkin vei ja kuka vikisi.
Suomen perustuslain 109 §:n mukaan oikeusasiamiehen tulee valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa.
Detective1
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 93
Liittynyt: Ma Huhti 19, 2021 10:28 am

Re: Tapahtumakuvaus

Viesti Kirjoittaja Detective1 »

Kuolemannaakka kirjoitti: Ma Elo 09, 2021 10:41 pm
Detective1 kirjoitti: Ma Elo 09, 2021 8:07 pm Tässä suora lainaus kirjasta Hermo, joka kertoo Juha Rautaheimosta, murharyhmän etsivästä.
Kirjan on toimittanut Sari Rainio.
…yksittäistapauksena Ulvilan surma on tosiaan osoitus alkututkinnan yksisilmäisyydestä ja sitä seuranneesta väärällä tavalla jääräpäisestä tutkinnasta. Jo sivusta tapahtumia katsellessa saattoi aistia asioiden menevän alusta alkaen pieleen. Ajatellaan vaikkapa pelkästään alkuasetelmaa, jossa on kaikki onnistuneen roolimanipulaation merkit:
hätääntynyt nainen saa poliisit heti uskomaan tarinansa karvoineen päivineen. Mutta entä jos roolit olisivat vaihtuneet? Entä jos uhri olisi ollut Anneli Auer ja rikospaikalta olisi tavattu hänen miehensä Jukka Lahti pieni pistovamma rinnassaan ja takataskussaan kertomus ikkunasta sisään tunkeutuneesta tuntemattomasta tappajasta? Olisiko eloon jääneen puolison tarina kuulostanut yhtä uskottavalta, jos lattialla olisi maannut verinen nainen ja hyökkäyksestä lähes vahingoittumattomana olisi selvinnytkin mies? Olisiko alkututkinta suoritettu Ulvilassa toisin, ellei alkuoletuksena olisi ollut Anneli Auerin syyttömyys?
Väitän, että ainakin Helsingissä surmapaikalta hengissä löytynyt puoliso olisi Ulvilan tapaisessa tilanteessa lähtenyt saman tien poliisilaitokselle - oli kyseinen puolisio sitten kumpaa sukupuolta tahansa.
Syytä epäillä -peruste tuntuisi olleen tässä tapauksessa aika selkeästi käsillä. Luonnollisesti myös surmapaikka olisi eristetty täydellisesti tutkinnan turvaamiseksi.
Näillä eväillä tutkinta olisi lähtenyt liikkeelle todennäköisimmästä vaihtoehdosta, ja todennäköisin vaihtoehto johtaa yleensä vakavissa väkivaltarikoksissa varmimmin oikeaan lopputulokseen. Poikkeuksiakin tietysti on, mutta oli lopputuloksessa kyse sitten ilmiselvimmästä vaihtoehdosta tai yllättävästä syyllisestä, edellyttää jo rikospaikalta epäselvissä olosuhteissa tavatun ihmisen oikeusturvakin hänen osuutensa huolellista tutkimista. Mikäli alkututkinta olisi Ulvilan tapauksessa tehty oikein ja objektiivisesti, olisi se ollut paljon reilumpaa myös Anneli Aueria kohtaan. Näin olisi vältytty vuosia kestäneeltä rikosprosessilta, joka leimasi Auerin ikuisiksi ajoiksi, vaikka hän nyt onkin juridisesti syytön.
Rautaheimo ei ollut Ulvilan jutun kanssa missään tekemisissä. Toistelee lehdestä lukemaansa ja sieltäkin väärin ymmärtämiään juttuja. Ja tää lainaus oli täällä varmaan viikko sitten viimeksi.
Tässä on kyllä lukemisen ymmärtäminen todella hakusessa. Rautaheimo vain toteaa, että jos alkuasetelma olisi ollut toisinpäin, eli uhri olisi ollut A. Auer ja henkiinjäänyt Lahti, olisi tutkinta todennäköisesti hoidettu eri tavalla. Hän ei toistele mitään, vaan kertoo omalla kokemuksen antamalla käsityksellään. Täällä kai aika harvalla on jutun kanssa mitään muuta tekemistä kuin spekuloijan rooli, valitettavasti muutama ihminen on vaan ottanut jonkinlaisen auktoriteetin roolin ja möläyttelevät mitä sattuu.
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12287
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Tapahtumakuvaus

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Pieni liekki kirjoitti: Ti Elo 10, 2021 9:59 am
Kuolemannaakka kirjoitti: Ma Elo 09, 2021 2:53 pm
Ei ollut tää juttu. Tuossa on ihan eri mies kyseessä.
Tämän pääepäillyn kuvaa ei koskaan näytetty Auerille, eikä miestä ole 2006 joulukuun jälkeen kuulusteltu eikä tutkittu.
Onko sinulla tietoa, missä vaiheessa tätä Auerin pääepäiltyä olivat poliisit puhuttaneet liittyen hänen irtisanomiseensa Luvatalta? Entä, onko tarkempaa tietoa, onko tämän kyseessä olevan henkilön avovaimo ollut Luvatalla läheisissä tekemisissä J.W.:n puolison U.W.:n kanssa? Ilmeisesti tätä pääepäiltyä ei ole kuulusteltu vuonna 2014, jolloin käsittääkseni on joitain kuulusteluja suoritettu T.N.:lle. Voidaanko poissulkea se, että Auerin pääepäilty ja Koiviston pääepäilty T.N.:n olisivat olleet tekemisissä keskenään 2000-luvulla?
En saanut "lähteiltäni" alkuperäisiä kuulustelupapereita, vaikka olisin halunnut, koska niissä saattaa piillä jotain lisätietoa, jonka saattaa huomata vasta kun tietää taustoja. Sain siis vain lyhyen tiivistelmän asioista, joka on suunnilleen sama, mitä julkisestikin löydettävissä netissä on. Eli en tiedä, miten heitä on kuulusteltu ja mitä ovat mihinkin kysymykseen vastanneet. Kaksi kertaa häntä kuulusteltiin, ja varmasti on Luvatan erottaminenkin puheena ollut. Kare Koskinen osaisi sanoa, koska hän oli kuulustelija=)
Pääepäiltyä ei ole kuulusteltu eikä tietääkseni millään tavalla tutkinnassa käsitelty 16.12. olleen kotietsinnän jälkeen.

TN:n ja AV:n suhteista ei ole minulla mitään tietoa. Mielestäni ei ole mitenkään ehdottoman poissuljettua, että olisivat toisensa tunteneet. Sama työpaikka (tosin en tiedä TN:n tarkempaa sijoituspaikkaa Luvatalla) ja alle kilometrin päässä toisistaan asuvat. Molemmat lenkkeilivät alueella.

Sama homma AV:n avopuolison ja UW:n kanssa. Avovaimo oli töissä vetämöllä, mutta en tiedä UW:n osastoa. Tehdasalue on laaja, joten kaikki työntekijät tuskin toisiaan tiesivät.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Vastaa Viestiin