MURHA.INFO

Bird kirjoitti: Ma Kesä 01, 2026 9:25 pm Hei te ketjun miehet, jotka suollatte lapsesta alatyylistä paskaa ja yritätte oikeuttaa aikuisen miehen lapseen kohdistamaa väkivaltaa, pari kysymystä.

Mitä se teidän mielestänne kertoo tästä aikuisesta isokokoisesta miehestä, että hän ei pärjännyt teini-ikäisen tytön kanssa ilman väkivaltaa?

Onko hänkin nyt sitten sellainen "soijapoika", miksikä tekin (?) joitain miehiä kutsutte? Oletteko ehkä itsekin....?

Heti kuskin ohjauksen ja rääpäle-kommentin jälkeen, kun kuski ei päästänyt edelleenkään irti, tyttö alkoi huutaa: "mitä vittua, päästä vittu irti". Tyttö yritti työntää kuskia irti itsestään (huomatkaa: hän ei lyönyt).

SatuSetä kirjoitti: Ma Kesä 01, 2026 11:13 pm

Heti kuskin ohjauksen ja rääpäle-kommentin jälkeen, kun kuski ei päästänyt edelleenkään irti, tyttö alkoi huutaa: "mitä vittua, päästä vittu irti". Tyttö yritti työntää kuskia irti itsestään (huomatkaa: hän ei lyönyt).

Niin, kuski työnsi koko ajan tyttöä pois ja saikin irrotettua otteensa, jonka jälkeen tyttö kääntyi, hyökkäsi ja alkoi potkimaan... Ollaankohan me katsottu sama video?

Bird kirjoitti: Ma Kesä 01, 2026 11:21 pm Kiinnostaisikin kuulla, mitä sinä näkisit, jos katsoisit sen samalla tavalla ja noi oletuksesi unohtaen.

Entä mitä spekuloit: miksi kuski ei sitten päästänyt ajoissa irti? Kuten kirjoitin: bussin ovikin oli melkein jo kiinni, tyttö ei yrittänyt tunkea sisään, mutta kuski ei irroittanut otettaan, ei mennyt bussiin eikä vetänyt ovea kiinni, vaan jatkoi kiinni pitämistä.

Maalaisjärkinen kirjoitti: Ma Kesä 01, 2026 11:26 pm https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5ef9 ... 2c1cf833cd

No en tiedä mutta ei se pitänyt kyllä enään kiinni ku potku tuli
On kyllä niin selvästi nähtävissä videolla ettei kyllä jää mitenkään epäselväksi se asia
Tilannehan oli rauhoitumassa niin likka pisti monoo
Ihan sama mihin potku osu niin ymmärrän hyvin bussikuskin reaktiota

Haluaisin nämä tytön puolustajat nähdä teidät samassa tilanteessa bussikuskin nahoissa
Miten olisitte itse reakoineet

Bird kirjoitti: Ma Kesä 01, 2026 10:56 pm
Vihdoin kuski irrotti otteensa tytöstä, kiinnipidosta edelleen hysteerinen tyttö potkaisi kuskia: mun mielestä potku näyttää osuvan mahaan, ei munille. Tyttö siis potkaisi mielestäni sen verran korkealle, että mistään munille potkimisesta ei todnäk ollut kyse. Puhumattakaan, että olisi ollut kyse tavoitteellisesta väkivallasta.

janita kirjoitti: La Touko 30, 2026 12:32 am Minä rämpytin kerran pysähtymsnappia aikomatta nousta kyydistä. Oli vauva vaunuissa ja nojasin bussissa tolppaan jossa oli pysähtymisnappi. Ihmettelin itsekin miksi pysähdytään joka pysäkille vaikkei kukaan nouse kyytiin/jää pois. Kuski jossain kohtaa huusi sitten vihaisena että älä painele sitä nappia kiusallasi tms. Oli todella tuohtunut. Pyysin anteeksi, mutta ilmoitin myös etten tehnyt sitä tahallani, vaan olin tietämättäni nojqnnut siihen nappiin. Oltiin tuolloin jo muutama km ehditty taittaa matkaa pk-seudulla.

Meillä asuu etityisnuori, joka tuli kerran kotiin hokien "Ei saa painaa bussin stop-nappia jos ei jää pois". Luulen että joko hän tai joku muu bussissa jossa ollut, oli painellut, koska oli tosi ahdistuneen ja stressaantubeen oloinen, muttei osaa sanoittaa asioita ihan kuten muut. Hän saattaisi tehdä just jotain tuollaista, kunnes joku erikseen saboo että niin ei saa tehdä. Muutenkin ajatuksissaan tykkää just painella asioita. Aivot eivät toimi samoin kuin muilla ja todella moni asia täytyy oppia kantapään kautta. Osaa lukea busseissa ne kirjoitetut ja kuvitetut säännöt ja noudattaa niitä, mutta kaikki mitä ei ole erikseen kielketty tai kukaan ymmärtänyt erikseen opettaa, on sellaista mitä hän ei tajua välttämättä vääräksi. Esim eilen ei ollut löytänyt oman hammasharjansa päätä ja oli "ratkaissut ongelman omalla tavallaan" ottamalla vaihtopään mun harjastani Kaikki tällainen muille itsestään selvä pitäisi erikseen opettaa ja niitä asioita on niin paljon että se on käytännössä mahdotonta. Tästäkään erityisestä ei näe yhtään päällepäin että on erityinen mutta saattaisi jonkun tullessa aggressiivisena iholle huutamaan oikeasti puolustautua fyysisesti, koska ei osaa sanallisesti. Sanoisi luultavasti "En mä tiedä" tai alkaisi hokea "Voi vittu", mikä olisi todella ärsyttävää toiselle joka ei hiffaa autistiksi. Sitten olisi seuraavaksi kyynelet silmissä kun ei tule ymmärretyksi, koska ei osaa sanoittaa omaa toimintaansa - etenkään ahdistuneena.

Sitä vaan että kun moni kirjoittaja päivittelee nykynuoria, niin nuorten ja aikuistenkin joukossa on myös erityisihmisiä ja kaikki silkalta kusipäisyydeltä vaikuttava toiminta ei ole kaikkien kohdalla sitä.

Bird kirjoitti: Ma Kesä 01, 2026 10:56 pm


Vihdoin kuski irrotti otteensa tytöstä, kiinnipidosta edelleen hysteerinen tyttö potkaisi kuskia: mun mielestä potku näyttää osuvan mahaan, ei munille. Tyttö siis potkaisi mielestäni sen verran korkealle, että mistään munille potkimisesta ei todnäk ollut kyse. Puhumattakaan, että olisi ollut kyse tavoitteellisesta väkivallasta.

Tällaisessa tilanteessa: iso aikuinen mies vrt. selvästi pienikokoisempi tyttö (huomatkaa edelleen: kuski itsekin oli jo sanonut tytöstä "tommoinen rääpäle") — ollaan altavastaajan kohdalla nopeasti jo taistele-pakene -tilassa, mitä ei voi itse valita. Lisäksi tämä "munille potkiminen" saattoi olla kuskin virheolettama. Ja se taas ei ole tytön syytä, vaikka varmasti tekisi mieli tyttöä siitä(kin) syyttää.

(Huom. en toki silti halua vähätellä miesten pelkoa siitä kivusta, mikä munille potkimisesta seuraa. Sekään ei kuitenkaan oikeuta väkivaltaa. )

SatuSetä kirjoitti: Ma Kesä 01, 2026 11:35 pm

Bird kirjoitti: Ma Kesä 01, 2026 11:21 pm Kiinnostaisikin kuulla, mitä sinä näkisit, jos katsoisit sen samalla tavalla ja noi oletuksesi unohtaen.

Entä mitä spekuloit: miksi kuski ei sitten päästänyt ajoissa irti? Kuten kirjoitin: bussin ovikin oli melkein jo kiinni, tyttö ei yrittänyt tunkea sisään, mutta kuski ei irroittanut otettaan, ei mennyt bussiin eikä vetänyt ovea kiinni, vaan jatkoi kiinni pitämistä.

"Ajoissa irti?" Nojoo, ei varmaan kannate sanamagiaa tässä käyttää, miksi ajossa olevaa bussia ei voi saada irti. Ehkä se oli etiäinen? (Tämäkin on sanamagiaa, mutta toisenlaista.)

Kuski irroitti otteensa, ainakin pari sekuntia ennen tytön potkua. Bussin ajaja on "kapteeni" tai "järjestystä ylläpitävä henkilö", joka saa ihan omalla harkinnallaan poistaa ihmisen liikennevälineestä (vesi- tai lentoliikenteessä kapteenilla on kyllä oikeasti paljon rajummat oikeudet, ja niitä käytetään.)

Miten kuskin olisi pitänyt toimia paremmin sinun mielestäsi?

Pohkus kirjoitti: Ma Kesä 01, 2026 11:48 pm

Bird kirjoitti: Ma Kesä 01, 2026 10:56 pm
Vihdoin kuski irrotti otteensa tytöstä, kiinnipidosta edelleen hysteerinen tyttö potkaisi kuskia: mun mielestä potku näyttää osuvan mahaan, ei munille. Tyttö siis potkaisi mielestäni sen verran korkealle, että mistään munille potkimisesta ei todnäk ollut kyse. Puhumattakaan, että olisi ollut kyse tavoitteellisesta väkivallasta.

En voi käsittää tätä logiikkaa. Ei siis ongelmaa, että potkaisee toista vatsaan? Ja miten tuon potkun voi tulkita "ei tavoitteellisena väkivaltana"? Täytyy olla kyllä kova tahto nähdä sen mitä haluaa jollei näe tytön väkivaltaisuutta tilanteessa. Seuraavan kerran kun potkin jotain vatsaan niin puolustaudun, että kyse ei selvästikään ollut tavoitteellisesta väkivallasta...

Carelin kirjoitti: Ma Kesä 01, 2026 9:33 pm

Bird kirjoitti: Ma Kesä 01, 2026 9:25 pm Hei te ketjun miehet, jotka suollatte lapsesta alatyylistä paskaa ja yritätte oikeuttaa aikuisen miehen lapseen kohdistamaa väkivaltaa, pari kysymystä.

Mitä se teidän mielestänne kertoo tästä aikuisesta isokokoisesta miehestä, että hän ei pärjännyt teini-ikäisen tytön kanssa ilman väkivaltaa?

Onko hänkin nyt sitten sellainen "soijapoika", miksikä tekin (?) joitain miehiä kutsutte? Oletteko ehkä itsekin....?

Ei lapsi potki työtä tekevää ihmistä munille. Sellainen idiootti on ihmispaskaa, kuten sinäkin. Hyi helvetti mitä pummeja. Hyppää sen somalis viereen ja työnnä nenä mustaan perseeseen.