MURHA.INFO

Ihoa revitty irti... Aika julmaa touhua.

MrAhab kirjoitti: To Touko 12, 2022 7:29 pm Tuossa Ilta-Sanomien jutussa sanotaan, että uhrilla oli jonkinasteinen kehityshäiriö ja oli noin 15-vuotiaan tasolla henkiseltä kehitykseltään.

Samaan kiinnitin huomiota. Seurustelu 14-15-vuotiaiden kanssa ei siis ollut hänestä välttämättä edes mitenkään väärin, vaikka raiskaus tietysti sitä on. Kyllähän maaseudun pikkukylät on täynnä 18-vuotiaita, jotka ajaa sitä pillurallia ja "seurustelee" just tuommoisten +/- 15-vuotiaiden kanssa. Näin olen ainakin ymmärtänyt.

Ja Pyynönen on ollut Myuelle vihainen juurikin siitä, että tämä on puhunut kuulusteluissa häntä vastaan. Ne raiskaukset oli tosiaan tehty sillä vessaharjalla, tai ainakin sen käsityksen tuosta saa.

Pyynösen "vihainen kirje" voi olla totta tai sitten ei.

"Mä sanoin suoraan, että mä en tullut tänne ketään tappamaan, että siinä menee mun raja", monisivuisessa kirjeessä lukee.

Surmatyön kiistävä Pyynönen väitti menneensä nukkumaan ja huomanneensa jotakin tapahtuvan ympärillään. Hän oli myöhemmin havahtunut siihen, että muut sellin vangit olivat wc:ssä kuiskimassa toisilleen.

"Ne on varmasti ollut sopimas siel mitä ne sanoo. Olihan siel sellissä saatana ruumis."

Kirjeensä lopussa murhasyytetty kertoo olevansa ”vihainen itselleen”, koska meni samaan selliin ja sekaantui tekoon. Syyttäjän mukaan Muye oli pyytänyt vartijalta, voisiko Pyynönen tulla hänen kanssaan samaan matkaselliin. Näin oli toimittu.

Teoriassa voisi kyllä olla niinkin, että Pyynöselle on tosiaan asetettu ansa tuon Myuen toimesta. Ensin on puhunut palturia siitä, että uhri olisi raiskannut 8-vuotiaan, saanut houkuteltua samaan selliin pahat mielessä, mahdollisesti yllyttänyt väkivaltaan..?

Mistäköhän nää tunsi toisensa? Ennen vankilaa vai just jostain vankilasta?

Suuresti kyllä ihmetyttää, että mistä lähtien vartijat on joidenkin parikymppisten jonnejen sellikaveripyyntöjä toteutelleet? Onko se ihan tapana, että kaverinsa saa valita?

SYTTEEN mukaan tuntikausien pahoinpitelyjen lisäksi uhri oli muun muassa raiskattu törkeästi wc-harjalla, hänen päälleen oli kaadettu kiehuvaa vettä ja ihoa revitty irti. Lisäksi hänet oli laitettu kirjoittamaan itsemurhaviesti ja hänen ranteitaan oli viilletty.

Jutun kuvista selviää myös, että tukehdutus näyttäisi tapahtuneen roskapussilla, vai onko tuo nyt sitten semmoinen säälisäkki pesukamoille?


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008812540.html

Nesb0 kirjoitti: To Touko 12, 2022 5:26 pm Saanen muistuttaa, ja sen teenkin, että tämä kuollut uhri oli tuomittu alaikäisiin kohdistuneista seksuaalirikoksista ensikertalaisena ihan kiven sisään istumaan.

18 v seurusteli kahden nuoremman (14 ja 15) v kanssa. Omassa nuoruudessani oli ihan normaalia, että 15v tyttö seurusteli ja sekstaili pari-kolme vuotta vanhemman kanssa. Jotkut pari vuotta tuota vanhempien kanssa. Ihan normaalina sitä silloin pidettiin. Rikollistahan tuo nykyään on, mutta en pidä rankkana rikoksena. Eikä ainakaan siitä pidä tulla tuollaista rangaistusta.

Uteliaisuuttani kysyn, onko Pyynönen koskaan täysi-ikäisenä pannut alaikäistä tai suojaiän alla olevaa?

Omalla kotipaikkakunnallani tuo ikäero oli ja on varmasti edelleen melkolailla normaalia. Itsekin 15-vuotiaana seurustelin 19-vuotiaan kanssa, eikä sitä kukaan pitänyt ihmeellisenä, ei naapurit, äidit eikä isät. Ja tämä tosiaan oli yleistä ainakin 2000-luvun alussa. Raiskausta ei voi hyväksyä mitenkään. Silti järkyttävää, että näin päästettiin käymään.

THS kirjoitti: To Touko 12, 2022 8:05 pm
18 v seurusteli kahden nuoremman (14 ja 15) v kanssa. Omassa nuoruudessani oli ihan normaalia, että 15v tyttö seurusteli ja sekstaili pari-kolme vuotta vanhemman kanssa. Jotkut pari vuotta tuota vanhempien kanssa. Ihan normaalina sitä silloin pidettiin. Rikollistahan tuo nykyään on, mutta en pidä rankkana rikoksena. Eikä ainakaan siitä pidä tulla tuollaista rangaistusta.

Tämä. Ei ne 14-15v tytöt oman ikäisten kanssa seurustelleet. Saattoivat kyllä joskus erehtyä panemaan, mutta pääasiassa niitä kiinnosti kyllä itseään vanhemmat tyypit. Vastaavasti 18v mimmit ei ollut kiinnostuneita niistä corollajonneista vaan 20+ tyypeistä.

Aika monelle vessaharjalle olisi tässä maassa käyttöä, jos jokaisesta moisesta rikoksesta oman käden lakina on sopiva rangaistus raiskata vessaharjalla.

Muye lienee juuri niin vitun tyhmä ja yksinkertainen, kun joku on sanonut, että "toi tyyppi on pannut lapsia" niin on kuvitellut sen tarkoittavan tosiaan alakouluikäistä. Eikö tuo jo kuulu heidän omaan kulttuuriin vongata noita suojaiän alapuolella olevia teiniritsoja.

MrAhab kirjoitti: To Touko 12, 2022 7:29 pm Tuossa Ilta-Sanomien jutussa sanotaan, että uhrilla oli jonkinasteinen kehityshäiriö ja oli noin 15-vuotiaan tasolla henkiseltä kehitykseltään.

Vaikuttaisi kirjoitustensa perusteella, että myös Pynnösellä on kehityshäiriö. Lienee 12-vuotiaan tasolla henkiseltä kehitykseltään. Sompanssin ÄO nyt on selvä, että se on alle 70.

TheFirstFate1 kirjoitti: To Touko 12, 2022 8:21 am

hutkivajournalisti kirjoitti: Ke Touko 11, 2022 11:19 pm

Oleg kirjoitti: Ke Touko 11, 2022 2:52 pm Mitä nuo käsimerkit tarkottaa?

Sataprosenttinen vajakki. Taas tulee monikulttuurisuus halvaksi. Tuon sompanssin elättämiseen menee elinkautisen aikana noin miljoona.

Käsimerkit tekee tekijä nimeltään Perttu Pyynönen. Että siinä sulle sitä monikulttuurisuutta. Tietäisit tämän jos olisit katsonut oikeussalissa kuvatun videon. Mutta tietysti onhan se Perttukin vajakki yhtälailla.

Tarkoitinkin sitä toista, eli sompanssia. Pyynnönisiä riittää Suomessa kyllä ihan tarpeeksi, ei niitä tarvitse Somaliasta Suomeen roudata lisää.

Sitä mietin, että missä kohtaa kehityshäiriö katsotaan sellaiseksi, että ei voi lusia normaaleiden vankien kanssa? Vai vaikuttaako se koskaan? Pitäisikö sen vaikuttaa? Tässä tää uhri oli selvästi alistunut kohtaloonsa, mikä saattaa johtua myös tuollaisesta kehityshäiriöstä?

Tulee mieleen että olisiko Diinillä jotain lapsuustraumaa isästään, jota yritti puukolla hengiltä, ja siis lapsenraiskaaja olisi hänelle hyvin vastenmielinen tapaus. Diini ei vaikuta sikäli ollenkaan tyhmältä, vaan päinvastoin, kun/jos on saanut kaverinsa Pyynösen toisesta sellistä mukaan tekoon ja Pyynösen tarina heräämisestä murhan jälkeen yöllä siihen kun muut sellissä olijat supisivat vessassa jotain, kai sopivat mitä sanovat, on totta. Jos Diini on pystynyt kokonaista selliä pitämään henkisesti hallinnassaan ja toisesta sellistä idiootin kaverin murhaamaan, niin aika vaarallinen henkisiltä kyvyiltän hallitsemaan toisia ja junailemaan asioita mielensä mukaan.

Tietysti tarinasta on monta versiota, yhden mukaan Pyynösellä oli kaunoja uhria kohtaan entisestä tyttöystävästä ja asia kääntyykin heti niin että Pyynösellä oli suurin motivaatio tehdä teko jne.

Kumpikohan pää siitä vessaharjasta siellä perseessä oli?
Olis vaan poikien pitänyt ymmärtää että siinä olisi ollut rangaistusta kyllä riittämiin, nyt meni vähä yli kyllä.

Soile kirjoitti: To Touko 12, 2022 8:49 pm Omalla kotipaikkakunnallani tuo ikäero oli ja on varmasti edelleen melkolailla normaalia. Itsekin 15-vuotiaana seurustelin 19-vuotiaan kanssa, eikä sitä kukaan pitänyt ihmeellisenä, ei naapurit, äidit eikä isät. Ja tämä tosiaan oli yleistä ainakin 2000-luvun alussa. Raiskausta ei voi hyväksyä mitenkään. Silti järkyttävää, että näin päästettiin käymään.

Mitä itse olen seurannut ympäristöäni, niin kyllä se vieläkin noin usein menee. Se vaan avaa mahdollisuuden kauheaan kostoon, jos suhde päättyy riitaisasti. Sitä en sano, että tässä olisi niin käynyt

petteri poloinen kirjoitti: To Touko 12, 2022 9:27 pm
Tietysti tarinasta on monta versiota, yhden mukaan Pyynösellä oli kaunoja uhria kohtaan entisestä tyttöystävästä ja asia kääntyykin heti niin että Pyynösellä oli suurin motivaatio tehdä teko jne.

Ei Pyynönen ollut kaunoissa sellimurhan uhria kohtaan. Pyynönen oli istumassa, koska yritti murhata henkilön, jota vastaan oli kauna entisestä tyttöystävästä. Tämän joku luki tai tulkitsi väärin ja juttu alkoi elää omaa elämäänsä.

https://yle.fi/uutiset/3-12442355

Ylen mukaan 9-vuotias. Näyttää kyllä sen väriseltä että tuon ikää ei saada selville, eli saattaapi olla että ei tuomita kun on alaikäinen.

Mitä enemmän tästä tulee tietoa, sitä kamalammaksi tämä menee. Voi poikaparkaa, voi tässä vaiheessa todeta Lievä kehityshäiriö selittää paljon, niin vankilaan johtaneista syistä kuin siitä miksi alistui kohtaloonsa. Varmasti pelkäsi koko ajan kuollakseen ja toisaalta ajatteli, että jos alistuu niin ei kuole. Helvetin surullista on. Hänen kommenttinsa kyselyyn mistä syystä istuu myös kuulostaa jonkun toisen neuvolta, että sano sen olevan sun henkilökohtainen asia mistä et halua puhua. Jälkiviisaana olisi ollut parempi sepittää valkoisia valheita. Koskela tästä tulee vahvasti mieleen.

Voimia omaisille hirvittävään tuskaan.

Aina näitä pedofiliaa symppaavia vaan löytyy näihin ketjuihin. Aika vastenmielistä mielestäni.