MURHA.INFO

Kaverin naapurissa asuu selvännäkijä - näkee, puhuu ja kuulee mitä vaan kunhan hinnasta sovitaan?

63.06442007601118, 22.925318556082374

Satunnaisohikulkija kirjoitti: Su Heinä 23, 2023 2:38 am
Mutta vaikkei myisikään, hengestä voi päästä myös sillä, että tietää liikaa.

Itse olen taipuvaisempi uskomaan tappoon, jolla tilannepsykologiset syyt, kuin huumerikollisuusmurhaan.

Tähän minäkin kallistun. Kovisteluun, joka meni vahingossa tapon puolelle. Ja siihen, että Rasmuksen ilmeisen moottoroitu suuvärkki on saattanut olla osasyynä. Olen ymmärtänyt, että hän on ollut melko vilkas, puhelias ja rohkea, etenkin varmaan juuri silloin, kun oli ottanut muutaman huikan.

On saattanut sohaista jollain loukkaavalla juorulla, antaa takaisin, kutsunut vaikka jotakin kaapissa kyyristelevää, mutta kulisseja ylläpitävää superäijää homoksi (ja osunut tietämättään oikeaan?) tai viskannut naamalle jonkun "kaikkihan sen tietää, että puoli Lapuaa panee sun eukkoas" -tyyppisen kommentin, joka on osunut juuri kipeästi hermoon jonkun uskottomuudesta johtuneen avioeroprosessin ytimessä. Tai vihjannut Härsilän epäammattimaisista otteista tyyliin "kaikki sen tietää, miten sä käyt nuorten päälle ja oot ihan pelle" tai ihan mitä tahansa sellaista.

Siinä sitten loukattu ego + viina + puutteelliset sosiaaliset taidot = annetaan klopille opetus.

Kuitenkin olosuhteet + Rasmuksen puolustuskyvyttömyys ja pieni koko + liian suuri voimankäyttö = ruumis hävitettävänä.

Jos tämä olisi tapahtumainkulku, se viittaa ehdottomasti aikuiseen ihmiseen tai ihmisiin. Alaikäisten pokka ei näissä tilanteissa kyllä pidä. Ja hyvä niin.

HKV kirjoitti: Su Heinä 23, 2023 1:11 pm Eli auton kyytiin nouseminen vaihtoehto. Varmaan se näkyisikin jossain keskustan kameroissa jos ne olisi ajoissa katsottu.

Ehkä. Mutta vaikka auto, johon noustu, olisi ollut katveessa, ei Lapuan kokoisessa paikassa siihen aikaan yöstä ole takuulla liikkunut niin monta ajoneuvoa, etteikö ne kaikki olisi voitu listata paikkakunnalla ja sieltä pois lähtevillä teillä olevien kameroiden avulla. Tähän kun olisi yhdistänyt teletunnistetiedot niin a vot.

Mutta mitään tästä ei tehty, koska "ei ole syytä epäillä rikosta". Jos olisi haluttu, olisi epäilty ja olisi tehty.

" Lapuan keskustan valvontakamerakuvissa ei näy merkkiäkään pojasta."

Mitä ovat ja missä sijaitsevat Lapuan keskustan valvontakamerat?

Gartman69 kirjoitti: Su Heinä 23, 2023 9:56 pm " Lapuan keskustan valvontakamerakuvissa ei näy merkkiäkään pojasta."

Mitä ovat ja missä sijaitsevat Lapuan keskustan valvontakamerat?

Koululla ainakin, Sale, onko muita ruokakauppojen ja yrityksien omia? Kaupungin omia?

https://www.windy.com/fi/-Webkamerat/Su ... 1235202712

Gartman69 kirjoitti: Su Heinä 23, 2023 5:14 pm Aika lailla paskaa suolsi ja/tai ainakin totuuden jätti Teivaanmäkin suoltamatta tähän MTV;n 15.12. 2022 julkaistuun uutiseen!

Toisaalta tämä on totta Teivaanmäen osalta;
"poliisi on käynyt tutkimassa ravintolan valvontakameroita.

– Jos on olemassa lisää tallenteita, toivoisin, että ne kaikki toimitettaisiin poliisille, hän sanoo."

Nimenomaan vain kameroita on tutkittu poliisin toimesta kun muuta ei voinut - haha!! (sori pieni nauru)

Miksi helvetissä kaipaili tuolloin lisää videoita - kun kerran heillä piti olla kaikki ja joka kamerasta!!!??
Aatelkaa 15.12.2022 - Eikä kertonut sitä että heillä ei ole mitään!!!! Lisää vaan kaipasi....ei vittu!!!!

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ras ... #gs.nd55i1

Tämäpä juuri... Varmistiko poliisit ettei ole mitään tallenteita ennenkuin virallisesti ilmoittivat pojan kadonneeksi? Harmi vaan heidän kannaltaan että joku olikin käynyt kuvaamassa ne kännykällä. Oma selusta piti turvata enkä enää ihmettelisi vaikka olisivat itse tallenteet tuhonneet. Kuvaaja ei varmaan hoksannut kaikkia kameroita katsoa kun sattui se kahakka olemaan päällä.

Siis mitä helekuttia - nuo Lapuan tieliikennekamerat näyttää siis noin monen vuoden taakse??
Niistähän se apua ja vastaukset tähän keissiin löytyy. Taitaa olla KRP:llä kohta kerrottavaa - ellei jo ole?
+ televalvontatiedot. Kohta case is closed.

Jos poika on alkanu leikkimään isojenpoikien leikkejä nii ei se mihkään koulullu ole mennyt.
Joku lh oleva on napannu kyytiin tai lh oleva on ilmoittanu että poika täälä ja sitte väkisin itettu kyytiin,tässä mä mä näkisin vaihtoehtojen olevan,jollekkin ollu velkaa ja sitte käyny huonosti

Ruudolf kirjoitti: Su Heinä 23, 2023 11:48 pm Jos poika on alkanu leikkimään isojenpoikien leikkejä nii ei se mihkään koulullu ole mennyt.
Joku lh oleva on napannu kyytiin tai lh oleva on ilmoittanu että poika täälä ja sitte väkisin itettu kyytiin,tässä mä mä näkisin vaihtoehtojen olevan,jollekkin ollu velkaa ja sitte käyny huonosti

Niin, jos kaveripiiri olisi koostunut lähinnä omanikäisistä mopopojista, niin ei välttämättä olisi istunut kahden täysi-ikäisen kanssa paikallisessa, eikä olisi ollut myöskään kellään tarvetta käydä kyselemässä Seinäjoella ravintolaikäisiltä onko näkynyt.

Pidättekö siis velkaantumista ja suunniteltua jahtaamista/ väijytystä todennäköisempänä kuin överiksi mennyttä hetkellistä aggresiota tai tappelua?

Totta on kyllä se, että jos joltain tinttaa hengen pois vahingossa, sitä pelästyy varmasti itsekin ja soittaa apua.

Huumeporukoissa ei taida ensimmäisenä painaa omatunto.
Kokoajan nuorisorikollisuus on ollut nousussa,ei ne ole pikkupoikien nahisteluja kun isot pojat alkaa puuttua tosi leikkiin.
Parempi olisi todellakin pysyä pois sellasista piireistä ja olla oman ikästen ja tasosten kanssa.
Nytkin on kateissa monta ihmistä jotka ovat alkaneet leikkiä vanhempaa kuin ovatkaan,paha vaan kun ei ole kokemusta nuorella niin vanhempi osaa tehdä tehtävänsä.

Gartman69 kirjoitti: Su Heinä 23, 2023 11:02 pm Siis mitä helekuttia - nuo Lapuan tieliikennekamerat näyttää siis noin monen vuoden taakse??
Niistähän se apua ja vastaukset tähän keissiin löytyy. Taitaa olla KRP:llä kohta kerrottavaa - ellei jo ole?
+ televalvontatiedot. Kohta case is closed.

Niitä televalvontatietoja ei edellenkään saa tutkittavaksi.

Ensin pitää epäillä rikosta.

Sipi kirjoitti: Ma Heinä 24, 2023 12:32 am Pidättekö siis velkaantumista ja suunniteltua jahtaamista/ väijytystä todennäköisempänä kuin överiksi mennyttä hetkellistä aggresiota tai tappelua?

Totta on kyllä se, että jos joltain tinttaa hengen pois vahingossa, sitä pelästyy varmasti itsekin ja soittaa apua.

Itse olen sen kannan tuonut esiin, että velkaantumista epäilen ennemmin. (Tai muuta pieleen mennyttä esimerkiksi vasikointi)

Kokonaiskuvaa jos katsoo niin "päivänselvä" tapaus, mutta tutkikoon nyt toki ja jos muuta selviää niin yllätyn sitten positiivisesti jos kyse ollutkin jostain muusta.

Eiköhän tässä keississä ole jo tehty niin monta rikosilmoitusta että televalvontaa voi käyttää jo aika moneen suuntaan ja monella tavalla!! Jos poliisi ilmoittaisi nyt että emme ole käyttäneet tähän mennessä vielä mitään televalvontatietoja asian yhteydessä - niin en usko sitä.

Ja jos ei tämän asian yhteydessä vieläkään ole muka takavarikoitu keltään puhelinta, läppäriä tai muuta vempainta - niin olishan sekin perin outoa? Niin paljon pienempienkin asioiden yhteydessä takavarikoidaan esim. puhelimia ja pitkäksi aikaa !! - esim. 2 - 3 kuukautta on ihan normi aika tosi pienissäkin rikosepäilyissä. Eikä poliisin tarvi selitellä edes asianomaisille miksi ja kuinka kauan. Riittää kun vastaa että 3 kuukautta on enimmäisaika.
Tiedän että "jossain vaiheessa oletettu" tutkinnanjohtaja Teivaanmäki on erään toisen paljon vähäpätöisemmän keissin yhteydessä jättänyt vastaamatta asianomaisten kysymykseen kokonaan koskien älylaitteidn takavarikkoa; Empäs esitäkään kysymystä - ettei hän vaan tunnista mua!?