MURHA.INFO

Kyllä se vaan pahasti todellakin näyttää että tuohon hotelliin kaikki kulminoituu...Jostakin syystä piti vaan saada kaikki todisteet hävitettyä ennenkuin katoamisilmoitus virallisesti tehtiin..

AAPELINEN kirjoitti: Ma Heinä 31, 2023 7:13 pm Kyllä se vaan pahasti todellakin näyttää että tuohon hotelliin kaikki kulminoituu...Jostakin syystä piti vaan saada kaikki todisteet hävitettyä ennenkuin katoamisilmoitus virallisesti tehtiin..

Niin. Melkoisella viiveellähän tuo poliisin virallinen ilmoitus tuli, oliko peräti 10 päivää katoamisesta. Katoamisilmoitushan jätettiin jo sunnuntaina 13.11.
Poliisin julkiasema ilmoituskin oli virheellinen, kun siinä jätettiin viimeinen havainnointipaikka eli LapuaHovi mainitsematta.

Gartman69 kirjoitti: Ma Heinä 31, 2023 6:26 pm Ompas täälä ny osin kränäästä sakkia.
Onhan se ny vähä kumma että kellään ei muka ole tietoa siitä mistä Härskin ja Rassen paini sai alkunsa - ihanko siitä vaan että kohtasivat ja naama ei miellyttänyt - eikä mitään sanottu?
Kyllä mä ainakin tiedän mitä sanomalla olisin saanu Härskin kimpaantumaan varmaan - vaikka se olis ollu selvinpäinkin.
Mutta ei se mun kimppuun olis käyny - jos mä olisin hiljaa ollu.
Eikä se Demiriäkään tintannu pelkän ulkonäön takia!

=)

Gartman69 kirjoitti: Ma Heinä 31, 2023 6:26 pm Kyllä mä ainakin tiedän mitä sanomalla olisin saanu Härskin kimpaantumaan varmaan - vaikka se olis ollu selvinpäinkin.

No mikäkö mahtaa olla tällainen juttu, noin kova juttu ja että jopa Rasmuskin on sen saattanut tietää?

Gartman69 kirjoitti: Ma Heinä 31, 2023 6:26 pm Eikä se Demiriäkään tintannu pelkän ulkonäön takia!

Samanko tiesi myös Demir?


Kerrohan nyt kun kysytään, ettei arvuutella tarvitse. Se on hieman tylsää, kun itse ketjun aiheessa on arvuuttelua jo riittämiin.

Sipi kirjoitti: Ma Heinä 31, 2023 3:21 pm

Niinpä. Tarkemmin sanottuna se olisi pitänyt tutkia. Nyt ei löydy enää yhtään mitään. Kaikken ravintolassa katoamisiltana olleiden tavoittaminenkaan tuskin on enää mahdollista.

Hei, älä nyt, saadaan taas kukukautiskeskustelu käyntiin
No ne lakanat olivat myös omasta mielestäni tuossa mololta lainaamassani tekstissä se ainoa kohta, joka ei oikein liity kyllä mitenkään päin Rasmukseen. Toki kertoo kyllä (jos lakanat ovat ylipäätään oikea havainto) siitä, että holtitonta menoa hotellissa.

Se, että katoamisilmoituksen julkistaminen tuli viiveellä, johtui nyt varmaan yksinkertaisesti siitä, ettei poliisilla riitä aikaa juosta joka kadonneen/karanneen hatkateinin perässä.

Tääkin on varmaan ollut ketjussa esillä useasti. En kauhean aktiivisesti jaksa seurata.

ruusumaa kirjoitti: Ma Heinä 31, 2023 8:40 pm Se, että katoamisilmoituksen julkistaminen tuli viiveellä, johtui nyt varmaan yksinkertaisesti siitä, ettei poliisilla riitä aikaa juosta joka kadonneen/karanneen hatkateinin perässä.

Tääkin on varmaan ollut ketjussa esillä useasti. En kauhean aktiivisesti jaksa seurata.

Poliisillahan oli kylläkin tiedossa, jopa ensikäden tietoa, vähintään aavistus, ettei Rasmuksen tapauksessa ollutkaan kysymyksessä mikään perusmuotoinen hatkateinin katoaminen.

Taas varmaan tosi nerokasta pohdintaa, mutta eikö tapausta olisi voinut yrittää ratkaista seuraavasti. Se paikka, jossa on nähty viimeksi. Siitä lähtisi joku todella pätevä koira tutkimaan hajun perusteella, minne on mennyt ja minne päättyy jäljet (missä noussut autoon tms). Koiralle annettaisiin jotain kadonneen vaatteita hajutestiin (tyynyliina tms, jota käytetty hiljan). Ilmeisesti lähes kaikki katoamistapaukset oltaisi selvitetty, jos se olisi noin helppoa... Tuli kuitenkin mieleen.

UglyBetty kirjoitti: Ma Heinä 31, 2023 5:44 am En maininnut mitään siitä että Gartmanilla olisi suosikkeja ja inhokkeja joten en ymmärrä miksi selittelet sellaista minulle.

Koska se on joskus asia, jonka vuoksi ihmiset johdattelevat keskusteluja. Jos heillä on inhokkeja, he voivat kallistua teorioihin, joissa nämä näyttäytyvät pahassa valossa. Jos heillä on suosikkeja, he voivat yrittää suojella näitä ja selitellä näiden tekemisiä parhain päin.

Ei sen kummempaa.

Etsivä Shitlock kirjoitti: Ma Heinä 31, 2023 8:46 pm

ruusumaa kirjoitti: Ma Heinä 31, 2023 8:40 pm Se, että katoamisilmoituksen julkistaminen tuli viiveellä, johtui nyt varmaan yksinkertaisesti siitä, ettei poliisilla riitä aikaa juosta joka kadonneen/karanneen hatkateinin perässä.

Tääkin on varmaan ollut ketjussa esillä useasti. En kauhean aktiivisesti jaksa seurata.

Poliisillahan oli kylläkin tiedossa, jopa ensikäden tietoa, vähintään aavistus, ettei Rasmuksen tapauksessa ollutkaan kysymyksessä mikään perusmuotoinen hatkateinin katoaminen.

Mitä tämä ensikäden tieto tai aavistus on ollut ja löytyykö siihen jopa linkki?

↑

Tuosta; viewtopic.php?f=7&t=37026 612 sivua kun pistät lukien, niin eiköhän se ensikäden tieto/vähintään aavistus tule selville.

Lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

↑

Eli siis edelleenkin viimeinen varmistettu havainto on kun kävelee omin jaloin yöhön ja sen jälkeen on vain 612 sivua tuubaa.

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

Suurin osa spekua koska spekupalsta varmasti tuubaa seassa kuten totuuttakin. Ei kaikki sanoisin. Onkohan Rasmus oikeasti kannettu ulos? Kärhämän jälkeen ja oliko joku vaalea hiuksinen jonka kanssa myös kärhämöinyt lippispää? Nujakkamies tukaton mikäli totta olisi ollut enemmänkin sitä yhteenottoa. Aloin miettiä noita valvontakameroiden aikoja miten kurentteja lienee? Talviajassa lehmänajassa? Väitetty, että on ollut klo 23 aikoihin vaan vähän aikaa ja lähtenyt? Eiköhän noita pöytäseurueen ja muita porukoita kuulustella kuka mitäkin muistaa mielenkiintoista aikaa kulunut ja osa ollut kännissä. Mahtaa olla monenlaista tuubaa eri kertomusta sitä on vaan aika tehnyt tehtävänsä jos ei silloin alussa kyselty paikalla olijoilta. Lakanat saattaa olla tuubaa tai sitten ei, mutta jos oikeasti hotellin lakanoita maastossa on minusta vähintäänkin kummallista niin moni muukin asia tässä jutussa.
Kännin tilasta niin ainakin henkilökunnan luulis olleen selviä tuohon aikaan.

Xbb15 kirjoitti: Ti Elo 01, 2023 2:20 am
Eli siis edelleenkin viimeinen varmistettu havainto on kun kävelee omin jaloin yöhön ja sen jälkeen on vain 612 sivua tuubaa.

Kyynistä, mutta täysin totta.

Ensinnäkin, haluan itse kuitenkin uskoa siihen, että tämä asian pinnalla pitäminen, eri teorioiden pyörittely, asoiden penkominen ja yhdessä ajattelu ovat pisara meressä siihen suuntaan, että tutkinnassa pysyy painetta ja tapaus näkyy aika ajoin mediassa. En elättele suuria kuvitelmia siitä, että KRP perustaisi tutkintansa minfon parviälyyn, mutta ei siitä haittaakaan ole. Samaa asiaa ajavat fb ja muut somekanavat sekä äidin antamat haastattelut, Ylen podcastit ja muut valtakunnanmedioiden päivitykset.

Toiseksi, yhtenä tutkintalinjanahan on ehdottomasti se, että poliisi läpikäy siviilien nettikirjoitteluita asiasta. En myöskään ajattele, että he erityisesti kiinnostuvat spekulaatioista, joissa Ekku kuvaa siltaa, joku miettii onko 8kk katoamisen jälkeen metsästä löytyneissä lakanoissa kenen verta tai miksi jossain hevon tuutissa on rannalla keppi pystyssä. Mutta kyllä yleisön hellittämätön kiinnostus asiaa kohtaan motivoi myös poliisia, tai ainakin lyö painetta asian ratkaisemiseksi.

Kolmantena: pidän mahdottomana sitä, että yksikään 500 annetusta vihjeestä ei olisi oikea. Sitä ei vaan ole osattu tai haluttu ottaa huomioon, mutta joukossa on oltava jotain varteenotettavaa. Jos ei muuten, niin joku on taatusti edes arvannut oikein. Onhan sen pakko olla niin, ihan tilastollisestikin. Uskon vahvasti käyneen niin, että Pohjanmaan poliisi on kategorisesti jättänyt tietyt vihjeet sivuun. Ehkä alkuun kaikki, jotka viittasivat rikokseen. Ja jos alkoivatkin myöhemmin pohtia rikoksen mahdollisuutta, jättivät taatusti tarkemmin penkomatta kaikki, jotka viittasivat esim. Härsilän osallisuuteen tai taustalla oli muita syitä. Nyt, kun KRP toivottavasti penkoo kaikki uusin silmin, uskon jonkin verran myös vihjeiden tuomiin mahdollisuuksiin. Olisi ihan kuolinisku Pohjanmaan poliisille jos kävisi ilmi, että tapauksen ratkaisuun johtava vihje on koko ajan ollut heidän pöydällään.

Molo kirjoitti: Ti Elo 01, 2023 3:18 pm Eiköhän noita pöytäseurueen ja muita porukoita kuulustella kuka mitäkin muistaa mielenkiintoista aikaa kulunut ja osa ollut kännissä.

Tästä kirjoititkin jo pari sivua sitten, ja näitä ihmisiä ei enää tulla kaikkia tavoittamaan. Jos lapualaiset tuntevatkin toisensa ja osaisivat kertoa, keitä ravintolassa oli, ulkopaikkakuntalaiset tai mahdolliset ulkomaalaiset hotellivieraat, heidän tuttavansa tai vain satunnaisesti poikenneet ihmiset jäävät tunnistamatta. Ainoana vihjeena on kännykällä näytöltä kuvatut videot kasvoista. Jos poliisi ei heitä tunnista, he jäävät pimentoon. Lisäksi pidän kohtuullisen epäluotettavana paikalliste ihmisten lausuntoja siitä, keitä paikalla lopulta oli. He saattavat kärsiä "muistinmenetyksestä", jos eivät halua ottaa kantaa asiaan.

Lopultahan ei tarvita kuin se yksi henkilö, jota ei tunnisteta.

Ollaan pantu merkille, että nuorispiireissä ei haluta puhua tai on porukalla sovittu ettei puhuta, luulisi sellainen vaikka vaan Lapuallakin vaikuttavan ahdistavalta ja näkyy nuorisossa?