MURHA.INFO

Sipi kirjoitti: Ke Elo 09, 2023 10:14 pm

Zorro7 kirjoitti: Ke Elo 09, 2023 8:13 am ^ eli sekö että mökillä takavarikoitu ehkä isompi määrä jotain ainetta, mistä jäänyt velkaa?
Ei pystynyt maksamaan ja ehkä korkokin alkoi kasvamaan.

Velka on mahdollinen, mutta tappo velkojen takia ei oikein ole loogista; jos summa on suuri, olisi viisaampaa pitää velallinen hengissä ja uhkailla, kiristää ja varmistaa, että rahat saadaan. Tappamalla ei velkaa saada hoidettua.

Sen sijaan tuo vasikkakuvio on asia erikseen. Siinä voi ihan tosissaan päästä hengestään.

Insomnia kirjoitti: To Elo 10, 2023 2:44 am Minua ihmetyttää näin postuumisti, että miksi helvetissä poliisi ei vienyt koko kameratallennelaitetta heti välittömästi tutkittavaksi, kun samaan aikaan saa lukea ympäri suomea miten poliisit vie kaikki ATK laitteet tutkinnan selvitetäväksi pienestäkin rikos epäilystä. Tutkivat fbi tason porukalla, jos epäillään 100€ verovilppiä, mutta tässä rasmuksen tapauksessa käydään viikon-parin jälkeen vain kyselemässä, että onko mahdollisia tallenteita….jaa ei ole, no ok.

Tuollainen kamerasysteemi kun on ihan vitun olematon nyanssi, kun vertaa että firman kaikki tietokoneet kannetaan tutkintaan. Ei voi selitellä tärkeydellä jotain videovalvontalaitetta!

Insomnia kirjoitti: To Elo 10, 2023 2:44 am Minua ihmetyttää näin postuumisti, että miksi helvetissä poliisi ei vienyt koko kameratallennelaitetta heti välittömästi tutkittavaksi, kun samaan aikaan saa lukea ympäri suomea miten poliisit vie kaikki ATK laitteet tutkinnan selvitetäväksi pienestäkin rikos epäilystä. Tutkivat fbi tason porukalla, jos epäillään 100€ verovilppiä, mutta tässä rasmuksen tapauksessa käydään viikon-parin jälkeen vain kyselemässä, että onko mahdollisia tallenteita….jaa ei ole, no ok.

Tuollainen kamerasysteemi kun on ihan vitun olematon nyanssi, kun vertaa että firman kaikki tietokoneet kannetaan tutkintaan. Ei voi selitellä tärkeydellä jotain videovalvontalaitetta!

Oulun kä­rä­jä­oi­keus pui ra­vin­to­lan al­ko­ho­li­myyn­tiin liit­ty­viä syyt­tei­tä – syy­tet­ty liittyy osit­tain laajaa jul­ki­suut­ta saa­nee­seen ka­toa­mis­ta­pauk­seen
Susanna Kemppainen

09.08.2023 14:34
RAVINTOLAT

Oulun käräjäoikeudessa käsiteltiin keskiviikkona ravintolatoimintaan kytkeytyvää tapausta, jonka syytetty liittyy osittain laajaa valtakunnallista julkisuutta saaneen teinipojan Rasmus Takaluoman katoamistapaukseen. Takaluoma katosi marraskuussa 2022 Lapualla.

Oikeudenkäynnissä syytettynä oli mies, joka on aiemmin pyörittänyt Oulun lähiseudulla sijaitsevaa ravintolaa. Hän on Kaupparekisteritietojen mukaan edelleen mukana kahden Oulun lähiseudulla toimivan yhtiön toiminnassa, minkä lisäksi hän pyörittää hotelli-ravintolaa Lapualla.

Keskiviikkona pidetyssä oikeudenkäynnissä syyttäjä vaati, että käräjäoikeus tuomitsee miehen ehdolliseen vankeusrangaistukseen törkeästä kirjanpitorikoksesta ja veropetoksesta.

Mies toimi aiemmin toimitusjohtajana ja vastuunalaisena yhtiömiehenä Oulun lähiseudulla toimineessa ravintolassa, jonka kirjanpidosta puuttui syyttäjän mukaan alkoholin myyntiä 48 000 euroa tilikaudella 2016. Tämän johdosta kyseisen firman yhtiömiehille määrättiin maksettavaksi liian vähän veroa.

Verohallinto vaati miehelle tuomiota veropetoksesta ja halusi, että hänet velvoitetaan korvaamaan maksamattomia veroja noin tuhannen euron edestä.


Todisteena artistien takahuonetarjoilulistoja

Mies kiisti oikeudessa syytteensä. Hänen mukaansa yhtiön kirjanpidosta ei ole puuttunut alkoholin myyntiä.

Syytetyn käräjäoikeudelle toimittaman kirjallisen ennakkovastauksen mukaan veroviranomainen ei ole laskelmissaan huomioinut esimerkiksi alkoholituotteiden hävikkiä, alkoholinmyynnin mittavia alennuksia happy hour -tuntien aikana eikä henkilökunnan halvemmalla saamia juomia.

Ennakkovastauksessa nostetaan esiin myös ravintolassa esiintyneiden artistien ja yhtyeiden vaatimuslista takahuonetarjoilusta eli niin kutsuttu rider tai raider. Ennakkovastauksessa todetaan, että ravintolan esiintyjien rider oli tyypillisesti varsin mittava ja näitä artisteille tarjottuja juomia ei syytetyn mielestä voi laskea ravintolan puuttuvaksi myynniksi.

Todisteeksi artisteille menneiden alkoholin suuresta määrästä syytetty esitti oikeudelle muun muassa Klamydian, Kotiteollisuuden ja Petri Nygårdin riderit.

Oulun käräjäoikeus antaa asiassa tuomionsa ensi viikolla.

Syyte niskoittelusta poliisia vastaan

Sama syytettynä oleva mies on vastikään saanut syytteen myös niskoittelusta poliisia vastaan. Hänen väitetään syyllistyneen siihen viime marraskuussa.

Syytetty toimii toimitusjohtajana ja hallituksen puheenjohtajana Lapualla hotelli-ravintolassa, jossa tehtiin 12. marraskuuta 2022 viimeinen havainto kadoksissa olevasta Rasmus Takaluomasta. Järjestyksenvalvojat poistivat pojan tuolloin ravintolasta, minkä jälkeen häntä ei ole löydetty laajoista etsinnöistä ja sadoista vihjetiedoista huolimatta.

Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan ravintoloitsijan saama niskoittelusyyte liittyy ravintolan valvontakameramateriaalin toimittamiseen poliisille. Ilta-Sanomat uutisoi maanantaina, että mies on kiistänyt syyllistyneensä asiassa rikokseen. Syytettä käsitellään Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa lokakuussa.

Katoamistapauksen tutkinta siirtyi kesällä paikallispoliisilta Keskusrikospoliisille. Poliisi ei ole poissulkenut sitä mahdollisuutta, että pojan katoamiseen liittyisi henkeen tai terveyteen kohdistunut rikos.

Etsivä Shitlock kirjoitti: To Elo 10, 2023 4:43 am Samaa mieltä Insomnia. Kai poliisihallituksen pitäisi toimintaohjeistusta muuttaa. Muuttaa niin, että katoamistapauksen kohdalla heti katsottaisiin henkirikoksen mahdollisuus.
Nythän on varsin helppoa päästä vaikka nalkuttavasta eukosta eroon, kun käyt upottamassa akan järveen ja sanot että se lähti marjaan. Tämä tietty rajautuu kesäkauteen.
Tuolla tuo Kimmo Ojalan tapaus, missä poliisit kekkasivat henkirikoksen mahdollisuuden reilun kymmenen vuoden kuluttua katoamisesta ja alettiin tutkimaan. Vähän kuin Usain Bolt antaisi mulle 95 metriä etumatkaa satasella.