KOTIMAA
Näin Rasmus Takaluomaa, 16, etsitään nyt – poliisilla kaksi teoriaa kadonneen pojan kohtalosta: ”Pidän suhteellisen todennäköisenä”
Poliisin mukaan Rasmus Takaluoman kotimatkan varrella on liiketunnistimella toimivia valvontakameroita, mutta niihin poika ei tallentunut sen jälkeen, kun hän poistui ravintola Lapuahovista.
POLIISI pitää mahdollisena, että 16-vuotias Rasmus Takaluoma nousi johonkin autoon poistuttuaan katoamisyönään ravintola Lapuahovista viime marraskuussa.
Takaluoma katosi 12. marraskuuta noin kello 1 sen jälkeen, kun hänet poistettiin ravintolasta siellä tapahtuneen kärhämän vuoksi.
Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jussi Luoto Keskusrikospoliisista sanoo, että tiettävästi kukaan ei ole nähnyt Takaluoman nousevan autoon, mutta se on silti tällä hetkellä toinen todennäköinen vaihtoehto hukkumisen lisäksi.
AUTOTEORIAA tukee muun muassa se, että Takaluoma ei ole ravintolasta poistumisen jälkeen tallentunut yhteenkään valvontakameraan.
Ravintolan valvontakameratallenteiden perusteella Takaluoma näytti lähtevän noin kilometrin päässä sijaitsevan kotinsa suuntaan. Sinne hän ei kuitenkaan koskaan saapunut.
Luoto kertoo, että Takaluoman kotimatkan varrella on liiketunnistimella toimivia valvontakameroita. Tuolloin elettiin kuitenkin pimeää vuodenaikaan, joten on epävarmaa, ovatko kamerat välttämättä havainneet kaikkia liikkujia.
POLIISI aikoo lähitulevaisuudessa jatkaa vesistöetsintöjä sulkeakseen pois sen vaihtoehdon, että Takaluoma olisi hukkunut.
”
Pidän suhteellisen todennäköisenä, että Takaluoma olisi aiemmissa etsinnöissä löytynyt, jos hän Lapuanjoessa olisi.
Takaluomaa on etsitty aiemmin Lapuanjoesta.
– Pidän suhteellisen todennäköisenä, että Takaluoma olisi aiemmissa etsinnöissä löytynyt, jos hän Lapuanjoessa olisi, Luoto sanoo.
Hän pitää kuitenkin mahdollisena, että ruumis on esimerkiksi jäänyt joessa johonkin jumiin, joten hukkumista ei ole vielä poissuljettu.
Jos hukkuminen voidaan myöhemmin sulkea pois, poliisin täytyy pohtia uudelleen rikostutkinnan aloittamista.
– Sitten täytyy pohtia, ylittyykö syytä epäillä -kynnys ja jos niin minkä rikoksen osalta, Luoto sanoo.
Tällä hetkellä poliisi ei tutki katoamista rikoksena.
POLIISI on saanut kesän aikana runsaasti Takaluoman katoamiseen liittyviä vihjeitä sen jälkeen, kun tutkinta siirtyi Pohjanmaan poliisilta Krp:lle. Vihjeet ovat olleet esimerkiksi väitettyjä näköhavaintoja.
Luoto sanoo, että vihjeitä on tarkistettu niiltä osin kuin se on ollut mahdollista. Osa vihjeistä on ollut niin epämääräisiä, ettei niitä ole ollut mahdollista tarkistaa.
Viimeinen varma havainto Takaluomasta on kuitenkin edelleen se, kun tämä poistui ravintolasta katoamisyönään.
KATOAMISILLAN ja -yön tapahtumista tiedetään se, että yrittäjän kertoman mukaan Takaluoma oli ravintolassa väärennetyillä henkilöpapereilla.
Illan aikana Takaluoma joutui kärhämään vapaalla olleen poliisimiehen kanssa, ja sen vuoksi hänet poistettiin ravintolasta. Poliisimiestä epäillään Takaluoman pahoinpitelystä.
Luodon mukaan on kuitenkin lähes varmaa, ettei poliisimiehellä ole mitään tekemistä Takaluoman katoamisen kanssa, sillä poliisimies ei poistunut ravintolasta samaan aikaan, vaan vasta myöhemmin.
Tutkinnassa ei ole tullut ilmi, että Takaluomalla olisi ollut illan aikana muita erimielisyyksiä. Tiedossa ei myöskään ole, että Takaluomalla olisi ollut jonkun kanssa aiempia merkittäviä riitoja tai esimerkiksi velkoja.
Poliisi selvittää edelleen esimerkiksi sitä, poistuiko joku muu ravintolasta samaan aikaan kuin Takaluoma. Ulkona oli tapahtuma-aikaan säkkipimeää, joten huomaamaton liikkuminen olisi ollut helppoa.
POLIISILLA on hallussaan ravintola Lapuahovin valvontakameratallenteista vain kännykällä ruudulta kuvatut videot, jotka yksityishenkilöt kuvasivat ravintolayrittäjän luvalla.
Poliisi ei syystä tai toisesta saanut taltioitua alkuperäisiä valvontakameratallenteita itselleen.
Tapausta vielä tuolloin tutkineella Pohjanmaan poliisilla ja ravintolan yrittäjällä on jokseenkin erilaiset kertomukset siitä, miksi poliisi ei saanut alkuperäisiä tallenteita.
Poliisin mukaan heille on väitetty, ettei poliisin pyytämään materiaalia ole tallennettu, kun taas yrittäjä kertoo pyytäneensä poliisit käymään varmistuakseen siitä, että kysyjä on varmasti poliisi.
Varmaa kuitenkin on, että nauhat ehtivät pyyhkiytyä pois ennen kuin poliisi sai ne.
Ravintolan yrittäjää syytetään oikeudessa niskoittelusta poliisia vastaan.
Nykyinen tutkinnanjohtaja Luoto ei ota tapaukseen kantaa, mutta myöntää, että alkuperäiset tallenteet olisivat olleet huomattavasti parempilaatuisia kuin ruudulta kuvatut kännykkävideot.
Vihjeitä Takaluoman katoamisesta voi toimittaa poliisille sähköpostitse osoitteeseen
[email protected] tai puhelimitse numeroon 0295 418 622.
