Järjestysmies pahoinpiteli maahanmuuttajan

[Valoviikate]

Järjestysmies pahoinpiteli maahanmuuttajan

25-vuotias Mohamed vietti jokin aika sitten ystäviensä kanssa viikonloppua laivalla. Matka oli sujunut hyvin ja ilta kääntynyt aamuyön tunneille.

Silminnäkijät: "Hän olisi tappanut"

Mohamed jutteli ystäviensä ja uusien tuttujen kanssa laivan käytävällä. Yhtäkkiä hän kuuli jonkun huutavan, että perussuomalaiset ovat oikeassa; maahanmuuttajat on saatava pois Suomesta. Mohamed vilkaisi huudon suuntaan, ja näki suurikokoisen suomalaisen miehen lähestyvän.

- Hän oli aivan raivona ja rynni minua kohti huutaen että saatanan somali, apina ja neekeri, te tuutte tänne työttömiksi laiskottelemaan.

Mohamed yritti sanoa miehelle, että tämä haukkuu nyt väärää henkilöä, ja että hän on asunut Suomessa jo 22 vuotta. Mies ei kuunnellut, vaan iski nyrkillä.

- Huuleni pamahti auki, enkä hetkeen ymmärtänyt mitä on tapahtunut. Sitten hän kävi kiinni ja alkoi kuristaa minua, Mohamed muistelee kauhun hetkiä.

Ote kurkusta on niin kova, että ympärillä olevat ihmiset eivät yrityksistä huolimatta saaneet miestä irti. Mohamedin tajunta alkoi hämärtyä, ja hän luuli kuolevansa. Lopulta Mohemdin ystävä sai miehen otteen irtoamaan. Paikalle kutsuttiin laivapoliisit, jotka ottivat pahoinpitelijän huostaansa. Mies poistettiin Tallinnassa laivasta.

Kovia kipuja

Mohamed ja hänen ystävänsä järkyttyivät tilanteesta suunnattomasti. Laivan lääkärin ensiavun jälkeen Mohamed meni hyttiin ja vietti siellä loppuajan.

- Tärisin, enkä saanut nukuttua, hän kuvailee risteilyn loppua.

Tapahtuma pyörii jatkuvasti mielessä. Kuristamisen jäljiltä kivut olivat kovat. Uni ei tullut pitkään aikaan silmään, ja nieleminen oli tuskallista. Ulkona liikkuessa pelottaa, ja olan taakse tulee vilkuiltua.

- Pahoinpitelijä raivostui, kun sanoin tekeväni rikosilmoituksen. Hän huusi, että menettää takiani ammattinsa järjestyksenvalvojana ja vakuutti, että juttu ei jää tähän.

Myös tulevaisuus mietityttää.

- Onko nyt niin, että perussuomalaisten vaalimenestyksen jälkeen ihmiset ajattelevat, että on ihan sallittua käydä maahanmuuttajien kimppuun? Mohamed miettii hämmentyneenä.

Poliisi vahvistaa vastaanottaneensa tapauksesta rikosilmoituksen, ja esitutkinta on käynnissä.

MARI MÄKINEN

Mitä ajatuksia herättää? Onko yksittäistapaus?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051 ... 8_uu.shtml

[Sunshine]

Mohamed yritti sanoa miehelle, että tämä haukkuu nyt väärää henkilöä, ja että hän on asunut Suomessa jo 22 vuotta.

Minä en kyllä sanoisi tuossa tilanteessa noin, saisi varmaan vielä enemmän raivoa aikaan kun miettisi että kaverihan on sitten jo 20 vuotta ollu sossupummina

Mutta veikkaanpa että kaveri ollut perus-urpo joka vaan halunnut antaa jollekkin turpaan, näitä kun tulee joka baarireissulla vastaan.

[Damien]

Mutta veikkaanpa että kaveri ollut perus-urpo joka vaan halunnut antaa jollekkin turpaan, näitä kun tulee joka baarireissulla vastaan.

Tarkoitit kai persu-urpo?
Eiköhän tämä ole niitä vakioita.Liikaa viinaa ja liian pieni ego, liian isoilla hauiksilla.
Siinä kun punaniska vielä seuraa vaalien polttavia puheenaiheita, voi kuppia kaatua helposti nurin.
edit. Hupsista heijjaa.Pitäähän tekstiin lisätä vielä sanat demari ja kepu jottei Hirvisaari vie oikeuteen.

[V.V.82]

Voi pikku Muhamed ressukkaa Olisiko tätäkää ollu missään mediassa esillä jos tilanne olis ollu toisinpäin? Ainakaan ihonväriä ei olisi mainittu missään.

[Doctor Lecter]

Pitäähän tekstiin lisätä vielä sanat demari ja kepu jottei Hirvisaari vie oikeuteen.

Ei Hirvisaari voi viedä ketään oikeuteen. Jos siis tarkoitat tällä teol.yo. James Hirvisaarta. Hän voi korkeintaan tehdä asiasta rikosilmoituksen ja sen perusteella poliisi tutkii ylittyykö syytekynnys. Jos ylittyy, niin syyttäjä vie asian oikeuteen.

Siis näin: Kun poliisi on saanut pöytäkirjan esitutkinnasta valmiiksi, se lähetetään syyttäjälle. Syyttäjä päättää, nostetaanko syyte. Syytteen nostaminen tarkoittaa sitä, että rikosasia viedään tuomioistuimen käsittelyyn, yleensä käräjäoikeuteen.

Syyttäjä voi myös päättää, että syytettä ei nosteta. Näin voi käydä esimerkiksi silloin, jos rikos on vähäinen tai siitä ei ole näyttöä eli sitä ei voida todistaa. Syyttäjä voi olla nostamatta syytteen myös silloin, jos rikoksen tekijä ja uhri ovat tehneet sovinnon.

Huh, ehdinpäs ennen Marsalkkaa oikaisemaan asian...

Voi pikku Muhamed ressukkaa Olisiko tätäkää ollu missään mediassa esillä jos tilanne olis ollu toisinpäin? Ainakaan ihonväriä ei olisi mainittu missään.

Ehkä uutiskynnys ylittyi siksi, että tälläinen tapaus on perin harvinainen ja toisinpäin (mamu hakkaa, käyttäytyy julkeasti, solvaa, panettelee, ryöstää ja raiskaa) taas ei niinkään.

[Nepenthe]

Voi pikku Muhamed ressukkaa Olisiko tätäkää ollu missään mediassa esillä jos tilanne olis ollu toisinpäin? Ainakaan ihonväriä ei olisi mainittu missään.

Jos joku valkoihoinen suomalainen olisi tullut hakatuksi rauhallisella julkisella paikalla pelkästään ihonvärinsä takia, niin eiköhän olisi tekijän ihonväri tullut ilmi siinä rasistisessa motiivissa. Viharikokset on kuitenkin hieman eri kuin perus pahoinpitelyt.

Tapauksesta sanoisin, että on kyllä parempi, että tuollaiselta tyypiltä menee järjestyksenvalvojan työ alta, kun miten sitä pitää muka järjestystä yllä, jos ei pysty hillitsemään edes itseään?

[jenni82]

En oo mikään maahanmuutajien paras kaveri mutta en todellakaan hyväksy että asioita ratkotaan väkivallalla ja vihan lietsonnalla. Ihan oikein jos menettää lupansa toimia ammatissaan, oli sitten pokena ovella tai vartijana kaupassa ei todellakaan kuulu siihen ammattiin. Varsinkin nää kaupan "järkkärit" on just sellasia saakelin paksuniskoja joita ei oo hyväksytty poliisikouluun ja sitten ollaan niin vartiaa ja metsästetään jugurtti varkaita. Jos on kaasuluvat tms ni kaikki pois vaan koska on ilmeisen selvää että ei kundi kykene hermojaan pitää kurissa ni vielä luvallisia "aseita" ei ei ei!

[johnny rebel]

Voi pikku Muhamed ressukkaa Olisiko tätäkää ollu missään mediassa esillä jos tilanne olis ollu toisinpäin? Ainakaan ihonväriä ei olisi mainittu missään.

Aivan! En halua sanoo täällä omaa mielipidettä nyt koska siitä syntyy sota.

[hannu hanhi]

No järjestysmies kusi työpaikkansa alta. Sillä nyt ei ole merkitystä, onko uhrina Mohamed, James vai Pekka-Jukka. Väkivalta ilman mitään provokaatiota on harvinaisen typerää toimintaa. Siihen syyllistyvä on kyllä sananmukaisesti idiootti.

[devil_doll]

Tarkoitit kai persu-urpo?

Parempi kai sekin kuin Dami.

[devil_doll]

No järjestysmies kusi työpaikkansa alta. Sillä nyt ei ole merkitystä, onko uhrina Mohamed, James vai Pekka-Jukka. Väkivalta ilman mitään provokaatiota on harvinaisen typerää toimintaa. Siihen syyllistyvä on kyllä sananmukaisesti idiootti.

Niin, siis ymmärtääkseni tässä vaiheessa ei tiedossa vielä ole muiden osapuolien kuin Mohammedin ja kumppaneidensa versiota tapahtumien kulusta.

[Bias]

Ei voi kuin ihmetellä, miten rajoittunut on ihmisen mieli, kun se mieltää automaattisesti maahanmuuttajan sosiaalipummiksi. Kun suomessa katsotaan kansallisuuden perusteella pienintä työttömyyttä, siellä ei suinkaan ole suomalaiset ensimmäisinä. On harvinaisen typerää leimata iso määrä ihmisiä ihonvärin tai pelkän maahanmuuttaja-statuksen mukaan. Ihan sama kun sanoisi, että kaikki sinisilmäiset ja vaaleahiuksiset on natseja.

Osalla maahanmuuttajista on asenneongelmaa, mutta asenneongelma on silläkin, joka ei osaa katsoa ihmisiä yksilöinä vaan niputtaa kaikki samaan ryhmään. Suomessakin asuu paljon maahanmuuttajia, jotka ovat töissä, maksavat veroja ja ovat täysin lainkuuliaista väkeä.

Luulisi, että jos on mielestään niin erinomainen ihminen, niin osaisi katsoa asioita muustakin kuin oman napansa tasosta. Suurimmat sosiaalipummin huutelijat joita olen tavannut, ovat itse olleet sosiaalituilla eläviä suomalaisia. Yhtään ei ole ahdistanut, että eivät edes halua töihin tai opiskelemaan. Ilmeisesti suomalaisilla on suurempi oikeus olla sosiaalipummeina, koska ihonväri on vaalea? No, maksavathan he veronsa. Niistä työkkärin rahoistaan...

Ja tämä ei nyt ole kohdistettu niitä kohtaan, jotka oikeasti ovat tahtomattaan joutuneet esim. työttömiksi tai muuten sosiaalitukien varaan. Pelkästään niille lukemattomille suomalaisille, joille se on elämäntapa. Mutta tokihan se on mamun syy, että perse ei nouse sohvalta kuin korkeintaan kuukausittaiseen sossussa käyntiin.

Ja ihan tiedoksi, että minun perheeseeni (ei samassa taloudessa asuvaan, vaan lähisukuun) kuuluu maahanmuuttaja, joka tekee niitä paskatöitä, mitkä ei suomalaiselle kelpaa, ei saa penniäkään tukea mistään ja ei ole koskaan ketään uhannut tai lyönyt, ei varastellut eikä retalehtinut missään. Hänen koko perheensä on tapettu kotimaassaan, ja hän on siksi muuttanut Suomeen. Mutta tietenkin hän on ansainnut suomalaisen "white trashin" sekä muunkin väestön halveksunnan, huutelut, uhkaukset ja vihan, piestäkin joutaisi, koska hänhän on musta. Siis eri värinen kuin me muut suomalaiset. Järkyttävää. Ettäs kehtaakin.

[nuusku-nella]

No järjestysmies kusi työpaikkansa alta. Sillä nyt ei ole merkitystä, onko uhrina Mohamed, James vai Pekka-Jukka. Väkivalta ilman mitään provokaatiota on harvinaisen typerää toimintaa. Siihen syyllistyvä on kyllä sananmukaisesti idiootti.

Niin, siis ymmärtääkseni tässä vaiheessa ei tiedossa vielä ole muiden osapuolien kuin Mohammedin ja kumppaneidensa versiota tapahtumien kulusta.

Olet ymmärtänyt väärin:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051 ... 7_uu.shtml

Silminnäkijät: "Hän olisi tappanut"

Lauantai 14.5.2011 klo 06.02

Laivalla viikonloppua viettämässä olivat myös pääkaupunkiseudulla asuvat Sara ja Kaisa, jotka eivät tunteneet Mohamedia ennestään.

Tapaus on järkyttänyt heitä suuresti. Uhri oli hetki ennen hyökkäystä puhunut ylpeänä työstään elintarvikeliikkeen myymäläpäällikkönä, eikä provosoinut päällekäyjää mitenkään. Päinvastoin hän yritti puhumalla rauhoittaa tilannetta.

Silmiin nousee yhä kuva Mohamedin avuttomasta kamppailusta väkivahvan miehen otteessa sekä muiden paniikinomaisista yrityksistä auttaa häntä. Tilanne oli kaoottinen, veri valui ja pahoinpitelijä huuteli rasistisia solvauksia.

- Olen ihan varma, että mikäli siinä ympärillä ei olisi ollut ihmisiä auttamassa, Mohamed olisi nyt kuollut, Sara toteaa hiljaa.

Ennen kuin pahoinpitelijä sai Mohemedista kuristusotteen, yritti Sara tulla väliin. Hän huusi miestä lopettamaan ja yritti työntää Mohamedia taakseen miehen käsien ulottumattomiin.

- Mies ei välittänyt muiden huudoista mitään, eikä suuttunut kenellekään muulle. Kaikki viha kohdistui Mohamediin.

Pahoinpitelijä ei osoittanut jälkikäteen lainkaan katumusta. Hän muun muassa lähtiessään laivan henkilökunnan mukaan heitteli vielä ilmaan iskuja.

Sara on nähnyt tapahtuman jälkeen painajaisia. Hän on herännyt siihen, että ei pysty hengittämään ja kuvittelee ison miehen pitävän itsestään kiinni.

Myöskään Kaisa ei saa tapahtunutta pois mielestään. Jo laivalla iski suuri ahdistus.

- Tuli niin kauhea olo. Ihan pöyristyttävää, että joku voi vihata noin paljon. En voi uskoa, että nykypäivän Suomessa tapahtuu tuollaista, kun itselle on pienestä saakka opetettu, että kaikki ovat yhdenvertaisia.

[Doctor Lecter]

Silminnäkijät: "Hän olisi tappanut"
- Tuli niin kauhea olo. Ihan pöyristyttävää, että joku voi vihata noin paljon. En voi uskoa, että nykypäivän Suomessa tapahtuu tuollaista, kun itselle on pienestä saakka opetettu, että kaikki ovat yhdenvertaisia.

Silminäkijät lienevät näitä tynnyrissä kasvaneita, jotka hämmästelevät miten muka nykypäivän Suomessa voi tapahtua tuollaista. Tuo on ihan arkipäivää mm. ravintoloissa ja niiden edustalla sekä näistä uutisoidaan taajaan. Toki se järkyttää kun joutuivat näkemään ja jopa kokemaan moista mielettömyyttä. Lehdestä ja netistä luettuna tuollainen kuulostaa niiiin kaukaiselta.

Outoa, että täällä ei vielä ole tekijän puolustelua tyyliin, että "hän oli juuri tullut isäksi ja on stressiä lapsesta sekä huoli äidin jaksamisesta että paha olo purkautui niiku tälläi" (kuten äitiä puolusteltiin Laihian tapauksessa).

Jos ja kun uutinen on sellaisenaan totta, niin surullistahan tuo on.

[nuusku-nella]

Silminäkijät lienevät näitä tynnyrissä kasvaneita, jotka hämmästelevät miten muka nykypäivän Suomessa voi tapahtua tuollaista. Tuo on ihan arkipäivää mm. ravintoloissa ja niiden edustalla sekä näistä uutisoidaan taajaan. Toki se järkyttää kun joutuivat näkemään ja jopa kokemaan moista mielettömyyttä. Lehdestä ja netistä luettuna tuollainen kuulostaa niiiin kaukaiselta.

Mielestäni ei tarvitse olla "tynnyrissä kasvanut" järkyttyäkseen silmittömästä väkivallasta. Kokemuksen järkyttävyyttä heille myös selkeästi lisää sen viharikos-tyyppinen luonne, se vielä vähemmän on arkipäivää vaikka ei olisi tynnyriä koskaan nähnytkään.