Kauppaketju haluaa periä myymälävarkailta vartiointikuluja

[kattila]

13.3.2012 11:38

Ylivieskalainen kauppaketju Kärkkäinen on ottanut käyttöön uuden keinon myymälävarkaita vastaan. Yrityksen neljän tavaratalon oviin on muutama viikko sitten ilmestynyt lappu, jonka mukaan myymälävarkaat joutuvat maksamaan 500 euron lisälaskun vartiointipalveluista.

"Käytännössä lisäämme poliisille menevään rikosilmoitukseen anastetun tavaran arvon lisäksi 500 euroa vartiointikuluja", kaupallinen johtaja Antti Korkiakoski kertoo.

"Tämä 500 euroa ei kata lähellekään varkaudesta aiheutuneita kuluja, mutta toivomme sen toimivan lisäpelotteena."

Idean isä on yrityksen perustaja ja toimitusjohtaja Juha Kärkkäinen. Kauppaketjun käytännöstä kertoi ensimmäisenä Kaleva.

Korkiakoski kertoo kauppojen olevan voimattomia varkaita ja näpistelijöitä kohtaan.

"He pitävät meitä pilkkanaan. Heidät todetaan varattomiksi, joten pienet sakot eivät toimi pelotteena", hän kuvaa.

Korkiakosken mukaan 500 euron lisävaatimusta on jo kirjattu rikosilmoituksiin, mutta oikeuden päätöksiä asiasta ei ole olemassa. Korvauksia ei ole siis peritty.

"Jos tämä hyväksytään oikeudessa, uskomme sen leviävän muihinkin liikkeisiin", hän sanoo.

Kauppaketju käyttää liikkeissään omia vartijoita, ja Korkiakoski arvioi yhden liikkeen vartiointikuluiksi 40–60 000 euroa vuodessa.

"Yhden kiinnijäämisen kulut ovat helposti toistatuhatta euroa. Vartiointikulujen lisäksi joudumme käyttämään huomattavasti varoja ja resursseja tuotesuojaukseen", Korkiakoski sanoo.

Esimerkiksi Iin liikkeessä otetaan vuosittain kiinni 70 myymälävarasta.

"Mielenkiintoinen avaus. Tietenkin rikoksen uhri voi vaatia mitä tahansa, mutta lopullinen päätös on aina tuomioistuimen", poliisiylitarkastaja Jyrki Pelkonen Poliisihallituksesta kommentoi kauppaketjun käytäntöä.

Pelkonen lisää, että omaisuusrikoksissa vaaditaan yleensä korvauksia rikoksesta suoraan aiheutuneista kuluista. Esimerkiksi jälkien siivousta on määrätty korvattavaksi.

"Täysimääräinen vartiointikulujen maksattaminen saattaa olla tuomioistuimille ongelmallista. Vartioiminen on ennaltaehkäisevää toimintaa", hän toteaa

Pelkonen ymmärtää liikkeiden tarpeet uusien keinojen kehittämiseen.

"Yrittäjillä on ymmärrettävästi paljon paineita anastuksista aiheutuvien kulujen kattamiseksi. Nykyisinhän myymälävarkauksien kulut koituvat asiakkaiden maksettaviksi", hän sanoo.

http://www.hs.fi/kotimaa/Kauppaketju+ha ... 5557720001

[ukkometto]

Itsekin isossa myymälässä työskentelevänä toivon jotain tämän kaltaista "lisärangaistusta" sen pienen sakon lisäksi. Ja vielä kun saataisiin takaisin käytäntö että maksamattomista sakoista joutuu istumaan, niin olisi ehdottoman hyvä. Suomessa on ihan liian vetelää tämä rikollisten ja näpistelijöiden kohtelu. Ka kun ei pullakahveja tarjota. Nyt kun sakkoja ei tarvi maksaa edes istumisen pelossa ( mitä se näitä haittaa vaikka on kilometrin pituinen lista ulosotossa) niin polttoainevarkaudet on lisääntyneet hurjasti. Läheisellä ABC:lla ei polttoainetta enään saa kuin vasta sitten kun olet näkösällä kamerassa ja auton rekisterikilpi myös. Muutoin pysyy mittari kiinni. Ja tähän on kauppiaan mukaan pakko mennä, tai sitten pelkästään automaatteihin. Samat naamat kuulema hakevat polttoainetta aina kun tankki alkaa tyhjenemään, eivät toki enään kun mittarit on lukittuina.

[Tiina]

Juu, ihan hyvä idea. Mutta miten persaukiselta myymälävarkaalta mitään otetaan?
Ja jos vielä istuvat linnassa sakkonsa ja syövät kolme lämmintä ateriaa päivässä, niin kyllä sekin maksaa. Ja kelle ? No sille kunnolliselle veronmaksajalle tietenkin, joka maksaa kiltisti ostoksensa ja näiden pitkäkyntisten "ostoksetkin" kalliimpien hintojen muodossa.

[ukkometto]

Vaikiaahan se on noita varastettuja euroja saada takaisin, mutta valtio vois mielestäni säästää monessa asiassa joka vaikuttaisi jo näpistelyn aloittelijaan. Muunmuassa vankiloiden olot karuimmaksi, pois kaikki ylellisyys mitä heillä (tai sanoisko niillä) on. Kuka muuten maksaa vankien töllöjen YLE-veron tai vielä televisiomaksun??

Ystäväni ryöstettiin Dubaissa, oli vain käteisrahat mukana, teki rikosilmoituksen, joutui itse pidätetyksi.. En jaksa nyt rustata koko tarinaa mutta sen verran niistä vankila oloista, joutui naisvankilaan jossa peräsuolta myöden tutkittiin ja sitten heitettiin selliin. Saivat olla siellä vankilassa suht vapaana, mutta tekemisen puute meinasi tehdä kaveristani hullun. Yhdessä sitten australialaisen naisen kanssa alkoivat siivoamaan sitä ruokalaa. Pöydät pyyhkivät kuivuneilla leivillä jne..

Suomen suurlähetystö sai sitten järjestettyä ystäväni vapaaksi ja paikallisien "poliisien" varastaman passin myös.

Ei ole ulkomaisilla pelkoa Suomessa että joutuisi tommosen kohtelun uhriksi. Niitähän suojellaan viimeiseen hengen vetoon ja haetaan hyväksyntää.

[JiiJoo]

Ystäväni ryöstettiin Dubaissa, oli vain käteisrahat mukana, teki rikosilmoituksen, joutui itse pidätetyksi.. En jaksa nyt rustata koko tarinaa mutta sen verran niistä vankila oloista, joutui naisvankilaan jossa peräsuolta myöden tutkittiin ja sitten heitettiin selliin. Saivat olla siellä vankilassa suht vapaana, mutta tekemisen puute meinasi tehdä kaveristani hullun. Yhdessä sitten australialaisen naisen kanssa alkoivat siivoamaan sitä ruokalaa. Pöydät pyyhkivät kuivuneilla leivillä jne..

Suomen suurlähetystö sai sitten järjestettyä ystäväni vapaaksi ja paikallisien "poliisien" varastaman passin myös.

Huh, olipas reissu Missä yhteydessä tuo ryöstö tapahtui?


Aivan liian helpolla myymälävarkaat todellakin pääsevät. Sama pätee nettihuijareihin. Noissa piireissähän nämä rökäleet vain naureskelevat näille tempuilleen.
Muistan nuoruudestani erään perheen, jossa vanhempi veli mietiskeli, mitä ostaisi nuoremmalle lahjaksi. Kännissä vanhempi veli sitten paljasti toiselle jutut, mitkä oli aikeissa ostaa. Seuraavana päivänä nuorempi kävi näpistämässä kaikki nämä jutut paikallisista liikkeistä ja sitten naureskeltiin velipojan kanssa, ettei kannata mitään mennä ostelemaan kun ilmaiseksikin saa