Poliisien tekemiä rikoksia paljastuu noin 600 vuodessa

[Wuulffi]

Tässäpä mietittävää keskiviikkopäivän ratoksi.

----------------------------------
Tänään julkistettava tutkimus ehdottanee riippumattoman valvonnan lisäämistä

Poliisien tekemiä rikoksia paljastuu noin 600 vuodessa

URHO BLOM

Oikeuskansleri Jaakko Jonkan mukaan poliisin tekemiä rikoksia ilmenee Suomessa vuosittain noin 600. Näistä suurin osa on melko lieviä rikkeitä, kuten liikennerikoksia.

Tänään Helsingin yliopistossa tarkastettavasta Marko Viitasen väitöskirjasta ilmenee puolestaan se, että vain harvoin suomalainen poliisi tavoittelee esimerkiksi taloudellista etua virka-asemansa avulla.

Silti tutkija kehottaa poliisia varautumaan siihen, että sen toimintaa tarkastelisi tulevaisuudessa poliisista kokonaan irrallinen itsenäinen taho.

Viitanen ei ole tähän asti suostunut kertomaan tutkimuksestaan juuri muuta kuin sen tilaajan.

- Työ on toimeksianto poliisin ylijohdolta, hän valottaa.

Selvityksen taustalla vaikuttaa tarve saada poliisin valvontaan selkeät pelisäännöt.

Tutkimusten mukaan poliisi ei ole onnistunut vakuuttamaan ihmisiä siitä, että se itse kykenisi puolueettomasti tutkimaan ja ehkäisemään omia väärinkäytöksiään ja korruptiota.

Vuonna 2004 Oikeus-lehdessä julkaistussa artikkelissaan Viitanen on todennut poliisirikosten tutkinnan ja poliisin valvonnan nousseen maailmalla laajempaan julkisuuteen, koska sen on yleisesti koettu olevan ainoa keino poliisin toimintaan vaikuttamiseksi.

Tuolloin Viitasen välitilinpäätös oli huolestuttava. Hän totesi lainvalvojien tehokkaan valvomisen yhteiskunnassa olevan lähes mahdoton tehtävä.

Poliisit vastahakoisia

Poliisit ovat itse pitkään vastustaneet kaikenlaista ulkopuolista valvontaa. Artikkelissaan ja uuden tutkimuksensa tiivistelmässä Viitanen nostaa esiin lähinnä kaksi vaihtoehtoa poliisin valvonnan tehostamiseksi.

Ensimmäisenä vaihtoehtona on nykyjärjestelmän kehittäminen, jossa poliisi ja ulkopuolinen taho yhdessä selvittäisivät poliisirikoksia.

Toinen vaihtoehto on itsenäisen toimielimen perustaminen. Käytännössä tämä merkitsisi kokonaan uuden organisaation luomista. Viitasen tiivistelmä näyttäisi tukevan jälkimmäistä kantaa.

Jälkimmäisen vaihtoehdon toteutuminen merkitsisi kavennusta poliisin mandaattiin. Uuden viraston perustamista on kabineteissa vastustettu poliisin oikeusturvaan vetoamisen lisäksi myös rahallisista syistä.

Väkiluvultaan pienessä ja pinta-alaltaan laajassa Suomessa uuden elimen perustaminen tulisi veronmaksajille kohtuuttoman kalliiksi.

Tätä mieltä on esimerkiksi oikeuskansleri Jonkka.

- En tällä hetkellä näe tarvetta uuden elimen perustamiselle. Nykyjärjestelmää uudistamalla pärjäämme hyvin, hän toteaa.

Ongelmana kuitenkin on, että poliisin toimien kyseenalaistaminen jää pääosin asianomistajien oma-aloitteisuuden varaan. Suomessa poliisia ei Viitasen mukaan juurikaan arvostella esimerkiksi rasistisesta tai seksistisestä käyttäytymisestä.

Tästä ei voida silti tehdä suoria johtopäätöksiä, kuten tutkija itsekin toteaa teksteissään.

Julkaistu Turun Sanomien verkkojulkaisussa 29.8.2007 2:32:27

[Citizen]

Tämähän on hyvä tulos!

Ei tee edes kahta per päivä.

Sehän on selvä, ettei poliisi halua ulkopuolista tahoa tutkimaan itseään.
Asiat selvitetään ennemmin perheen sisällä.

Kyllä kai ammattikaveri ymmärtää toista eikä ihan kaikista asioista viitsi "polttaa" virkaveljeään jos se ei ole "yleisen lainkuuliaisuuden kannalta merkittävää". Ellei rikkeen havainnoitsija sitten ole virkaintoinen märkäkorva tai muuten kirkasotsainen poliisihenkilö.

Poliisin ammatti on mielestäni niitä hyvin harvoja joissa työskentelevien tulisi elää kuten saarnaavat.

[murhavaari]

Poliisin ammatti on mielestäni niitä hyvin harvoja joissa työskentelevien tulisi elää kuten saarnaavat.

Ehkä poliisin on helpompi ymmärtää asiakkaitaan jos itsekkin aina silloin tällöin varastaa jotain pientä tai muuten vaan hiukan rötöstelee...