Groot vs. Urho ja Skoone

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Moderaattorit, Kilomies, Kyöpeli

groot
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1494
Liittynyt: To Huhti 19, 2007 11:18 pm
Paikkakunta: Dublin Ireland the funny country

Groot vs. Urho ja Skoone

Viesti Kirjoittaja groot »

skoone kirjoitti:

Kovinpa näytät tuntevan telttailijat kovin hyvin? Aika syvällistä analyysiä sinulta.

Ja olet siis sitä mieltä, että teidän olisi helpompi keskustella keskenänne, jos minä en "seuraisi" Bodom-palstaa? Olen seurannut juttua yli kolme vuotta aktiivisesti, ja jo vuonna 1960 mietiskelin tapahtumien kulkua siellä Bodomilla.

Ja lopeta tuo "ansaitsivat kohtalonsa" jorina.

Haluaisin vaan edelleen yrittää löytää eri näkökulmia vuosikymmeniä "totuutena" pidettyihin asioihin.

Groot kirjoitti
Voit toki seurata osioita, mutta jata kommentoimatta ellei sinulla ole keskustelulle annettavaa. Tuollainen akkamainen nalkutus ja valitus ei vie keskustelua eteepain.
_________________
---------
Kaikki mita esitan Bodom-osiossa on FIKTIOTA ja siihen liittyvaa spekulointia.
Todetaan viela lopuksi: tasta on lainvoimainen paatos olemassa ja se on se, etta Nils Wilhelm Gustafsson on syyton.
Muualla taas enemman tai vahemman fiktiota.

Viimeinen muokkaaja, groot pvm Su Syy 02, 2007 3:21 pm, muokattu 1 kertaa

Takaisin alkuun


Urho
Tarkastaja Ankardo


Liittynyt: 01 Huh 2007
Viestejä: 1262

Lähetetty: Su Syy 02, 2007 3:20 pm Viestin aihe:

--------------------------------------------------------------------------------

Vouhka-Grootko täällä nyt kertoo kenellä on annettavaa ja kenellä ei? Heko, heko...
Viimeksi muokannut groot, Ma Syys 03, 2007 1:04 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
---------
Allekirjoitus.
Kalessin
Adrian Monk
Viestit: 2942
Liittynyt: Ke Touko 30, 2007 3:26 pm
Paikkakunta: Maameri, läntiset rajavedet

Viesti Kirjoittaja Kalessin »

kukas se taas nalkuttaaa :?:
"Ei ne karhutkaan koko aikaa riehu, ne vetää välillä puolukoita". -Kummeli, Kultakuume-
skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Re: Groot vs. Urho ja Skoone

Viesti Kirjoittaja skoone »

Huomautan vaan, että tuo ei kyllä ole minun tekstiäni.
groot kirjoitti: Voit toki seurata osioita, mutta jata kommentoimatta ellei sinulla ole keskustelulle annettavaa. Tuollainen akkamainen nalkutus ja valitus ei vie keskustelua eteepain.
_________________
---------
Kaikki mita esitan Bodom-osiossa on FIKTIOTA ja siihen liittyvaa spekulointia.
Todetaan viela lopuksi: tasta on lainvoimainen paatos olemassa ja se on se, etta Nils Wilhelm Gustafsson on syyton.
Muualla taas enemman tai vahemman fiktiota.

Viimeinen muokkaaja, groot pvm Su Syy 02, 2007 3:21 pm, muokattu 1 kertaa

Takaisin alkuun


Urho
Tarkastaja Ankardo


Liittynyt: 01 Huh 2007
Viestejä: 1262

Lähetetty: Su Syy 02, 2007 3:20 pm Viestin aihe:

--------------------------------------------------------------------------------

Vouhka-Grootko täällä nyt kertoo kenellä on annettavaa ja kenellä ei? Heko, heko...
Kalessin
Adrian Monk
Viestit: 2942
Liittynyt: Ke Touko 30, 2007 3:26 pm
Paikkakunta: Maameri, läntiset rajavedet

Viesti Kirjoittaja Kalessin »

groot, faktoja kehiin
"Ei ne karhutkaan koko aikaa riehu, ne vetää välillä puolukoita". -Kummeli, Kultakuume-
Vastaa Viestiin