Humalassa miesten mukaan - 13-vuotias raiskattiin (2011)

[Hans-Peter Haulikko]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013050 ... 0_uu.shtml

Humalassa miesten mukaan - 13-vuotias raiskattiin
Keskiviikko 8.5.2013 klo 05.23
Kaksi itähelsinkiläistä 12-13-vuotiasta tyttöä olivat karkumatkalla. Toinen heistä raiskattiin seikkailun päätteeksi.


Miehet vikittelivät karkureissulla olleet tytöt seuraansa Helsingin rautatieaseman rullaportaiden luona.
12- ja 13-vuotiaat tytöt viettivät aikaansa ensin Itäkeskuksessa ja myöhemmin ottivat metron rautatieasemalle. Eväitä he naukkailivat Virosta tuodusta viinapullosta.

Iltamyöhällä tytöt törmäsivät sattumalta kolmeen 19-21-vuotiaaseen nuorukaiseen. Nuoret miehet vihelsivät tyttöjen perään ja nämä kuulivat kutsun.

12-vuotias ihastui heti 19-vuotiaaseen mieheen. Tyttö halusi lähteä nuorukaisen mukaan.

Autokyytitarjoukseen suostui myös 13-vuotias.

Jokaisella miehellä oli oma auto. Seurue poimi kyytiin neljä muutakin 12-14-vuotiasta tyttöä. Sitten suuntana oli vanhimman, 21-vuotiaan miehen, asunto Helsingin Kontulassa.

Koko porukka sulloutui pieneen asuntoon. Isäntä hermostui metelistä, ja oli sitä mieltä että osa tytöistä saisi lähteä.

Aamuyöllä paikalla oli enää kolme tyttöä kolmen miehen kanssa.

12-vuotias halusi olla 19-vuotiaan kanssa. Kolmas tyttö pussaili kolmannen miehen kanssa. 13-vuotias ei sen sijaan olisi halunnut olla 21-vuotiaan kanssa, jota piti rumana. 13-vuotias suostui kuitenkin seksiin, kun 21-vuotias asetti sen yöpymisen ehdoksi.

Totuus vuoti julki

Kohta 13-vuotias muutti mielensä. Vastoin hänen tahtoaan mies kuitenkin raiskasi hänet. Rikos tapahtui siten, että mies piti tytön jaloista kiinni ja piti vartalonsa voimalla tästä kiinni.

13-vuotias pakeni heti yhdynnän jälkeen vessaan. Sinne tuli apuun myös 12-vuotias, joka oli ollut samaan aikaan sängyssä 19-vuotiaan kanssa.

Tytöt ehtivät jo lähteä aamuyöllä asunnosta mutta palasivat takaisin.

Seuraavana päivänä totuus 13-vuotiaan raiskauksesta tuli sosiaaliviranomaisten tietoon. Alkoi pitkällinen rikostutkinta.

Tutkinnassa kävi usean todistajan voimin ilmi, että 12-vuotias oli itse halunnut ja suorastaan kinunnut seksiä 19-vuotiaan kanssa. Varsinaisessa yhdynnässä 12- ja 19-vuotias eivät kuitenkaan olleet.

Molemmat kiistivät

Lokakuussa 2011 sattunut tapaus päätyi nyt Helsingin käräjäoikeuden käsittelyyn. Syyttäjä vaati 19-vuotiaalle (tänään 20) vankeusrangaistusta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja 21-vuotiaalle (tänään 22) vankeusrangaistusta raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Molemmat kiistivät. Vanhempi syytetty kiisti tehneensä mitään seksuaalista 13-vuotiaalle. He olivat vain levänneet.

Nuorempi syytetty myönsi olleensa sängyssä 12-vuotiaan kanssa. Nuorukaisen mukaan hän ei kuitenkaan tiennyt tytön ikää, eikä hänellä ollut mielestään syytä epäillä tytön ilmoitusta että tämä on 16-17-vuotias.

Syytetty korosti, että seksuaalisiin tekemisiin oli päädytty nimenomaan tytön aloitteesta.

Oikeus oli eri mieltä. Oikeuden mukaan aikuisen pitää tarvittaessa ymmärtää lapsen olevan lapsi.

Käräjäoikeuden mukaan kumpikaan tytöistä ei ole yli 16-vuotiaan näköinen.

Käräjäoikeus katsoi kaikki syytteet näytetyiksi toteen.

Nuorempi syytetyistä sai viiden kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen. Vanhempi - raiskaukseen syyllistynyt - sai vuoden ja seitsemän kuukauden vankeustuomion, joka on ehdoton.

Uhreilleen miesten pitää maksaa korvauksena 2 000 ja 8 000 euroa.

PETRI ELONHEIMO
[email protected]
@ILMEDIA.FI

ja sitten villejä veikkauksia rikkauden määrästä ja kulttuurien arvoista...

[Shiri]

Mä älähdän ihan ekana siitä että 12-vuotias kinuu seksiä. Mitä?

[jaakkima]

2011?

Seurue poimi kyytiin neljä muutakin 12-14-vuotiasta tyttöä?

Tuomiot nyt vasta?

Montakohan lasta raiskattu tässä välissä?

Ei karkoitusta?

Taidan äänestää Persuja.

[Valoviikate]

Mä älähdän ihan ekana siitä että 12-vuotias kinuu seksiä. Mitä?

Ehkäpä häntä on ennenkin käytetty seksuaalisesti hyväksi ja seksuaaliväkivaltaa kohdanneet lapset nyt vain voivat käyttäytyä noin. Ja kuulehan nuoret ja lapsetkin seksistä joka paikassa ja varmasti uteliaisuus sitä kohtaan on monella suuri, vaikka tieto ja ymmärrys sitä kohtaan on rajallinen.
Voi 5-vuotiaskin ehdottaa seksiä aikuiselle ja aikuinen tähän suostua ja jälkeenpäin vedota, että se oli toisen osapuolen tahto ja ehdotus, se on sama asia kuin jos on 12.

[Hans-Peter Haulikko]

ja yllätys pyllätys tekijät eivät edustaneetkaan "pottunokkaista" "persunatsiskiniklaania, vaan olivat meidän työvoimapulan selättäjiä, eli "ylikoneinsinööri" porukkaa...

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu// ... 265&page=3


http://hommaforum.org/index.php/topic,5 ... msg1316997

[Michelangela]

Mä älähdän ihan ekana siitä että 12-vuotias kinuu seksiä. Mitä?

Ehkäpä häntä on ennenkin käytetty seksuaalisesti hyväksi ja seksuaaliväkivaltaa kohdanneet lapset nyt vain voivat käyttäytyä noin. Ja kuulehan nuoret ja lapsetkin seksistä joka paikassa ja varmasti uteliaisuus sitä kohtaan on monella suuri, vaikka tieto ja ymmärrys sitä kohtaan on rajallinen.
Voi 5-vuotiaskin ehdottaa seksiä aikuiselle ja aikuinen tähän suostua ja jälkeenpäin vedota, että se oli toisen osapuolen tahto ja ehdotus, se on sama asia kuin jos on 12.

Joo, ja lapsi on ollut vieläpä humalassa. Ehkäpä jopa ensimmäistä kertaa elämässään. Ja karkuteillä kotoa. On voinut tulla mieleen, että nyt kapinoidaan ja tehdään ihan kaikkea... Oli siihen kaikkeen sitten oikeasti valmis tai ei. Kovin surullinen juttu ihan kaikkinensa.

[Shiri]

Olipas mun viesti vaikeasti tulkittavissa, myönnetään. Mä ajoin kans tuota takaa, että ihan hirveän surullista, että 12-vuotias käyttäytyy tuolla tavalla, olivat ne syyt mitkä tahansa jotka siihen johtivat. Olen tietoinen siitä kyllä, että juurikin seksuaalinen hyväksikäyttö jo aiemmin saattavat tuoda tuollaista käytöstä esille, etenkin alkoholin vaikutuksen alaisena, mutta sitä mä tarkoitin tuolla "Mitä?" -kysymyksellä, että missä ovat 12-vuotiaan tytön vanhemmat, tai muut tukijoukot estämässä tuonkaltaisia tapahtumia? 12-vuotias on ihan lapsi vielä, ja tuollainen puolustelu "luulin että se on yli 16" on aivan naurettavaa. Lapsi jolle alkoholi, karkureissut ja seksi ovat kuvioissa tuon ikäisenä, on tarvinnut apua jo pidemmän aikaa.

[Kaizer Sose]

Tuollahan noita nandiheimon miehiä Kampissa pyörii pikkutyttöjen perässä luu kovana mutta vähintään yhtä hälyyttävää on että miksi nämä tyttölapset nykyään kovasti tuntuvat vastaavan näiden pedofiilien lemmenhuutoon. Taitaa se olla se räppi musiikki mikä on kaiken pahan takana ja on saatanasta.

[Marko M]

Normaalia toimintaa jos vihervasemmistolta kysytään, geeniperimän parantamista.

[poikani]

Ei ole poikienkaan hyvä tuon ikäisenä hillua iltamyöhällä kaupungilla, mutta tytöille se touhu on ikävä kyllä vielä huomattavasti vaarallisempaa. Saisikohan sen touhun vaikuttamaan heidän silmissään jotenkin nololta? Kauhisteluhan vain toimii kuin kielletty hedelmä.

[holmesin haamu]

Voi 5-vuotiaskin ehdottaa seksiä aikuiselle ja aikuinen tähän suostua ja jälkeenpäin vedota, että se oli toisen osapuolen tahto ja ehdotus, se on sama asia kuin jos on 12.

Ei se nyt ihan sama asia ole. 12 vuotiaat voivat harrastaa oikeastikin seksiä, 5 vuotias ei.

Mutta nykyisenä media-aikana seksistä löytyy tietoa kaikkialta. Ennenkin se on kiinnostanut kuten ns. pornolehdet, mutta kun nykyisin tarjotaan mediassa tietoa seksistä edestä ja takaa ja sen lisäksi pornoa löytyy todella helposti netistä, niin ei sitä yleensä tuon ikäisten nettitekemisiä juurikaan valvota.

[Doctor Lecter]

Iltalehdessä joku kirjoitti, notta:

Profeetta Muhammadkin kiihottui lapsista

Joten nämä koneinsinöörit käyvät teitä allahin astumaa. Ei sen omituisempaa.

Mutta hienosti ovat työllistyneet kun jokaisella omat autot. Tähän kohta joku, että... "nii mutta ne oli vanhoja nissaneita ja samanikäisillä pottunokilla on uudet audit".

Aina, korostan _aina_ kun luen näitä uutisia, tulee mieleen keskustelu presidentinvaalien 1. kierroksen alla Eva Biaudetin tukijoiden kanssa Porvoossa; "Nämä muhametit ovat yliedustettuina raiskauksissa". "Nej nej, sehän on pikemminkin niin, että että vähemmän tekevät niitä kuin muut". Siinä oli vastaus.
- Kait sellainen virallinen kuvitelma.

Mutta miten vitussa ne elää noiden valheidensa kanssa?

[holmesin haamu]

Aina, korostan _aina_ kun luen näitä uutisia, tulee mieleen keskustelu presidentinvaalien 1. kierroksen alla Eva Biaudetin tukijoiden kanssa Porvoossa; "Nämä muhametit ovat yliedustettuina raiskauksissa". "Nej nej, sehän on pikemminkin niin, että että vähemmän tekevät niitä kuin muut". Siinä oli vastaus.
- Kait sellainen virallinen kuvitelma.

Mutta miten vitussa ne elää noiden valheidensa kanssa?

Itsekin ihmettelen samaa, että miten voidaan ns. kirkkain silmin valehdella tälläisistä tapauksista, vaikka esitettäisiin oikeat tilastot niin silloinkin ne saadaan joillakin tempuilla näyttämään aivan toisenlaisilta.

Eniten tuossa varmaan ärsyttää sekin, kun samat tahot yleensä huutelevat ns. "tavallisten suomalaisten rikoksista" kuin "yleisenä totuutena"... Silloin ei tarvitse edes perustella väitteitä ja mitättömimmätkin perustelut riittävät väitteiden perustelemiseen.

[PaxCow]

Ainakin toisen syytetyn (en tiedä, mistä löydetty) nimi viittaa ehkä tuonne portugalinkieliseen maailmaan. En tiedä, miten se liittyy "muhametteihin". Voisin veikata kotimaaksi Brasiliaa, Portugalia tai Angolaa (kaikki pääosin kristittyjä maita), mutta tämä on silkkaa kehnoa spekulaatiota. Vielä kehnompaa spekulaatiota on yhteys "muhametteihin".

"Nej nej, sehän on pikemminkin niin, että että vähemmän tekevät niitä kuin muut". Siinä oli vastaus.
- Kait sellainen virallinen kuvitelma.
Mutta miten vitussa ne elää noiden valheidensa kanssa?

Asiallisessa keskustelussa osoitettaisiin lähdeviite, tehtäisiin sen pohjalta väite ja tämän jälkeen esitettäisiin lopputulema. Sanoiko hän todella jossain "Nej nej, sehän on pikemminkin niin..." vai keksitkö tämän?

miten voidaan ns. kirkkain silmin valehdella tälläisistä tapauksista

Siis kuka on valehdellut ja missä?

[holmesin haamu]

Siis kuka on valehdellut ja missä?

Viittasin tähän tapaukseen ja Biaudetin sanomisiin. En usko kirjoittajan valehtelevankaan, vaikka en tiedä onko tuo sanatarkka lainaus.