Poliisi raiskasi vessassa

[Kikki Hiiri]

Poliisi sai syytteen naisen raiskauksesta ravintolan vessassa


Kuopiolainen poliisimies on saanut Pohjois-Savon käräjäoikeudessa syytteen raiskauksesta.
Poliisi ryhtyi ravintolan vessassa seksipuuhiin naisen kanssa, joka oli lähes kolmen promillen humalassa. Vessakoppiin seksiaktin aikana kurkkineet kaksi poliisimiestä välttyvät syytteeltä. Kihlakunnansyyttäjän mielestä parivaljakko ei ole syyllistynyt virkavelvollisuuden rikkomiseen.


Tuttava sai koputtamalla vessakopin oven auki. Hän tapasi kopista ystävänsä ja miehen, joka poistui paikalta.


Esitutkintapöytäkirjojen mukaan Kuopion hätäkeskus sai 20. helmikuuta viime talvena ilmoituksen, jonka mukaan ravintolan vessassa oli tapahtunut raiskaus. Epäillyn tekijän takki ja puhelin olivat jääneet vessaan.

Poliisipartio löysi naisen istumasta wc-istuimella. Hätäilmoituksen tehnyt tuttava oli naisen tukena. Tuttava kertoi tulleensa etsimään ystäväänsä vessasta. Hän näki, kuinka kaksi miestä kurkki seinän yli viimeiseen koppiin.

Tuttava sai koputtamalla vessakopin oven auki. Hän tapasi kopista ystävänsä ja miehen, joka poistui paikalta. Tuttava onnistui nappaamaan kuvan miehestä. Vessakopista löydetty nainen puhalsi ambulanssissa 2.8 promillea. Kävi ilmi, että seksiä vessassa harrastanut mies oli poliisi. Vessakoppiin kurkkineet miehet olivat hänen virkatovereitaan.

Pyrki halailemaan ja koskettelemaan


Toinen virkatovereista oli huomannut poliisimiehen pyrkineen halailemaan ja koskettelemaan naista ravintolan puolella. Sivulliset kertoivat toiselle virkatoverille huolensa naisen kohtalosta. Poliisin oli havaittu puristelleen naista takapuolesta.


Virkatoveri arvioi kuulustelussa, että poliisimies ja nainen menivät vessaan yhteisymmärryksessä.


Virkatoverit seurasivat poliisimiestä ja naista vessaan. Valvontakameran nauhoilta näkyy, että nainen horjahtelee kulkiessaan vessaan. Poliisimies taluttaa välillä naista.

Virkatoveri arvioi kuulustelussa, että poliisimies ja nainen menivät vessaan yhteisymmärryksessä. Virkatoveri uskoi heidän koputtelunsa johtaneen siihen, että sukupuolinen kanssakäyminen vessassa lopulta päättyi.

Naisen kanssa vessakopissa ollut poliisimies sai viime viikolla Pohjois-Savon käräjäoikeudessa syytteen raiskauksesta. Käräjäoikeus määräsi käsittelyn salaiseksi. Päätös jutussa annetaan marraskuussa.

Katsotaas vaan ni pääsee ku koira veräjästä. Jos olis puhtaat jauhot ollu pussissa ni luulis et olis ottanut takkinsa ja luurinsa.

[vasikka]

Onkos konstaapeli L ollut jälleen vastaajana? Vai onko Kuopion poliisilla riveissään muitakin rakkauden apostoleja? Uutisesta jäi vähän epäselväksi, että oliko syytteen saanut poliisimies ollut vapaalla vai virkatehtävissä.

[vandt]

Onko humalaisen paneminen raiskaus?

[Marko M]

Jos paha poliisi joutuu vankilaan niin ehkä hän saa soveliaan rangaistuksen teostaan.

[Aizerbaidzan]

Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi perjantaina kuopiolaisen poliisimiehen raiskauksen yrityksestä kymmenen kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Käräjäoikeus myös tuomitsi miehen viralta pantavaksi eli oikeuden mukaan hän ei voi jatkaa nykyisessä virassaan.

Oikeuden mukaan teossa oli kyse niin vakavasta henkilön seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksesta, ettei epäillyllä ole vanhemman konstaapelin virkatehtävien hoitamisen edellyttämää luottamusta.

- -

Loppuosa: Savon Sanomat 8.11.2013: Miehelle ehdollista raiskauksen yrityksestä
Poliisi tuomittiin viralta pantavaksi

[mipa74]

Pani itsensä viralta... kirjaimellisesti

[Kaustinen]

Onko humalaisen paneminen raiskaus?

Niukalti on tietoa itse teonkuvauksesta, mutta vähän alkaa itseänikin mietityttää, että onko näissä ollut välivaltaa tai sen uhkaa tms. Luulisi, koska raiskaukseksi on tämäkin tuomaroitu. Varmastikin virkatoverit ovat kuulleet jotakin, joka on viitannut siihen, että touhu ei ole mennyt täysin yhteisymmärryksessä.

Ovatko ajat sitten muuttuneet; onhan sitä itse tullut hurjassa nuoruudessa enemmän tai vähemmän harjoitettua läheistä kanssakäymistä ympäripäissään ja kaikenmaailman satunnaisten tuttavuuksien kanssa, mutta en silti koe, että olen joutunut edes hyväksikäytetyksi saati raiskatuksi.

Kai aikuiselle ihmiselle itselleen pitää joku vastuu jättää, horjui tai ei. Sammuneen/nukkuvan paneminen on hyväksikäyttöä, mutta pitääkö humalaiselta pyytää joku kirjallinen suostumus? Toisaalta; humalan vuoksi sopimus voisi olla oikeustoimilain perusteella pätemätön.

Hankalia kysymyksiä.

[Kaizer Sose]

Aika pääsääntöisesti sitä aikanaan ne vklopun sukupuoliaktit mimmien kanssa tapahtui enemmän tai vähemmän jurrissa kunnes ehkä jotakin nusas toistekki ja sit olikin jo kohta ns varattu ja kusessa mutta aktit useinmiten selvinpäin;) Eiköhän tossa vallesmanni ole ottanut väkisin tai muidu ollu ihan tiedottomana.

[taavetti]

Seiskan mukaan kyseessä näyttelevä poliisi:
http://www.seiska.fi/Rikos/Seksirikokse ... sa/1023218

[kakkosurpo]

Laitetaas tänne tosta seiskan jutusta se olennaisin, elikä expoliisin sukunimi näyttää olevan Tikka. Jos se vaikka poistuu seiskan jutusta. Tikka tuulispää oli raiskari.

[Aizerbaidzan]

Laitetaas tänne tosta seiskan jutusta se olennaisin, elikä expoliisin sukunimi näyttää olevan Tikka.

Olihan siinä etunimikin: Janne. Elonetin mukaan esiintyi elokuvassa 8-pallo. Roolihahmoksi on kirjattu poliisi 2: http://elonet.fi/fi/henkilo/1504124

[BlackFriday]

Olihan siinä etunimikin: Janne. Elonetin mukaan esiintyi elokuvassa 8-pallo. Roolihahmoksi on kirjattu poliisi 2: http://elonet.fi/fi/henkilo/1504124

Elikkäs oikea otsikkohan olisikin siis: "Suosikkinäyttelijän raju syyte - raiskasi vessassa. Katso kuvat!"

[Kaustinen]

^Poliisi on tässä tapauksessa arvioitu tehokkaammaksi huomionherättäjäksi .

[irmuska]

Piti jo aiemmin kommentoida tätä juttua joten nyt tulee. Se joka itseäni jäi suunnattoman paljon hämäämään tuossa artikkelissa, ja yleensäkin koko tapahtumasarjassa on tämä.

Vessakoppiin seksiaktin aikana kurkkineet kaksi poliisimiestä välttyvät syytteeltä. Kihlakunnansyyttäjän mielestä parivaljakko ei ole syyllistynyt virkavelvollisuuden rikkomiseen.

Siis hetkinen. Nämä kaksi sankaria on kurkkineet koppiin virkaveljen pökkiessä naista siellä ilman että ovat keskeyttäneet tapahtumaa? Onko he olleet vahtimassa ettei kukaan osuisi paikalle? Vapauttaako heidät virkavelvollisuudesta tilanteessa se, että ovat ollut (oletan) vapaalla?

Minusta tämä oikeuden päätös on mielipuolinen. Joko raiskausta ei ole tapahtunut (jolloin näiden sankareiden kurkkiminen on toki pervoa mutta muuten kaiketi sitten ok) eikä näin ollen viralta itsensä pannut poliisikaan olisi ansainnut ihan tuota tuomiota jonka sai tai vaihtoehtoisesti raiskattu on, mutta eikös se nyt riitä että se yksi sai siitä tuomion, mitä näitä kahta hölmöä pervoa rankaisemaan "avunannosta" tapahtumaan.

Outo ratkaisu.

[kakkosurpo]

Kuopiosta loppuisi poliisit jos nääkin olisi tuomittu avunannosta raiskaukseen ja pantu viralta.
Aikaisemmin kirjoituksessani ihmettelin jo tuota samaa. Mutta kun olet poliisi niin syytekynnys on aivan helvetin paljon korkeampi kuin taviksen kohdalla.
Virkavastuuhaan poliiseilla pitäisi olla 24 tuntia vuorokaudessa, paitsi jos kolleega syyllistyy rikokseen poliisin nähden. Täytyy toivoa että uhri vie asian hoviin, koska syyttäjä ei tule sitä tekemään missään tapauksessa.
Tässä taanoin oli sellaista juttua että syyttäjiä laitettiin tekemään poliisin töitä, ja poliiseja syytäjän toimistoon oppimaan toistensa työtavoista sekä saamaan uutta näkökulmaa omaan työhönsä.
Mitenköhän tämä kokeilu voi olla vaikuttamatta syytekynnykseen poliiiseja kohtaan? EI MITENKÄÄN. Päinvastoin, mitä läheisemmässä kontaktissa kyseiset instanssit ovat toisiaan, niin sitä varmemmin tulee syytäjän puolelta näitä ei aiheuta syytteen nostoa päätöksiä.
Mutta näin Suomessa joka on poliisivaltio-