Mies pahoinpiteli naisystävänsä kuoliaaksi Raisiossa 2007
Lähetetty: Ti Syys 25, 2007 8:46 am
Itse tapaus, poimittu Turun Sanomien verkkojulkaisusta:
--------------------------------------------------------
Oikeuslääkäri kiisti väitteet kaatumisvammoista
Syyttäjä vaatii murhasta syytetyn määräämistä mielentilatutkimukseen
SEPPO SUDENNIEMI
Turun kihlakunnansyyttäjä Sirkku Ajanko vaati maanantaina Turun käräjäoikeudessa naisystävänsä murhasta syytetyn raisiolaismiehen määräämistä mielentilatutkimukseen. Käräjäoikeus antaa asiassa välituomion perjantaina, jolloin se perustelee, miksi syytetyn mielentila olisi tutkittava.
Syyttäjän mukaan vuonna 1964 syntynyt mies surmasi viime heinäkuussa Raisiossa raa´alla ja julmalla tavalla 40-vuotiaan naisen, jota hän oli pahoinpidellyt useasti edeltävän vuoden aikana. Murhan tuntomerkit täyttyivät teon pitkän keston, raakojen tekotapojen ja teon aikana tuotetun suuren kärsimyksen takia.
Surmatun omaiset vaativat myös tuomiota murhasta. Vainajan kaksoissisar ja äiti vaativat mieheltä kumpikin 15 000 euroa korvauksena henkisestä kärsimyksestä ja kaksi sisarusta 4 000 euroa hautajaiskustannuksista ja oikeudenkäyntikulujen korvaamista.
Mies kiisti syytteen ja katsoi, että kyseessä on korkeintaan törkeä pahoinpitely ja kuolemantuottamus. Naisen vammat johtuivat hänen mielestään kaatumisista, sillä itse hän oli vain läimäyttänyt naista kämmenellä kasvoihin. Miehen mukaan nainen oli aloittanut riidan yrittämällä lyödä häntä saksilla.
Raaka pahoipitely jatkui pari tuntia
Syytteen mukaan mies pahoinpiteli raisiolaisnaista parin tunnin ajan asunnossaan Lumparlankatu 10:ssä Raision keskustassa.
Hän repi naiselta hiustuppoja sekä löi ja potki tätä päähän ja eri puolille vartaloa sekä löi naisen päätä lattiaan ja patteriin. Naisen silmät muurautuivat kiinni, kasvot turposivat ja hän sai aivoverenvuotoja sekä ruhjeita kaulaansa. Häneltä katkesi rintalasta ja murtui seitsemän kylkiluuta ja hän sai repeytymiä sisäelimiin.
Oikeuslääkärin mukaan naisessa oli niin suuri määrä mustelmia, ruhjeita ja vammoja niin suurella alueella kehoa, etteivät ne voineet syntyä vain kaatuilusta. Nainen menehtyi tukehtumalla vereen, jota ruhjotusta suusta valui hänen kurkkuunsa.
Nainen ei ollut tapahtuma-aikana humalassa.
Oikeudessa kuultiin todistajia naiseen aiemmin kohdistuneista pahoinpitelyistä. Miestä syytetään myös kolmesta pahoinpitelystä, joista kahdessa tapauksessa nainen pakeni Turun turvakotiin.
Nainen seurusteli parisen vuotta miehen kanssa ja molemmilla oli omat asunnot. Naisen kaksoissisaren mukaan mies murjoi sisarta viimeisen vuoden aikana monta kertaa.
Mies uhkasi naista tappamisella, jos tämä ilmoittaisi hakkaamisista poliisille. Hän oli silmittömän mustasukkainen ja takavarikoi välillä naisen kännykän ja avaimet ja esti jopa roskienviennit.
Naapurien mukaan miehen kotoa kuului 20.heinäkuuta illalla parin tunnin ajan tappelun melskettä ja naisen avunhuutoja.
Yksi naapureista soitti kello 23.32 poliisille valittaen metelistä, mutta hätäkeskuksesta viesti välittyi poliisille ei-kiireellisenä häiriötä koskevana tehtävänä.
Poliisin tulo viivästyi kiireellisen a-luokan tehtävän takia ja partio saapui paikalle vasta kello 00.50 naapurin soitettua uudelleen. Nainen menehtyi pian sen jälkeen paikalle tulleessa ambulanssissa.
Julkaistu Turun Sanomien verkkojulkaisussa 25.9.2007 2:34:23
----------------------------------------------
Murha, tappo vai kuolemantuottamus - mitä mieltä olette?
Silmään pistää tuosta uutisoinnista myös se, että jos poliisit olisivat tulleet aikaisemmin, nainen ei ehkä olisi menehtynyt. Tästä voisi spekuloida, mitä kannattaa hätäpuhelimeen sanoa, jos naapurista kuuluu tappelun ääniä. Jos puhuu naapurin häiritsevästä riitelystä, tapaus ei poliisien mittapuun mukaan ole kovinkaan akuutti, mutta jos puhuu, että naapurissa hakataan naista ja nainen huutaa apua, niin tulisivatko poliisit nopeammin?
Otsikkoa ajanmukaistettu
-NILS-
--------------------------------------------------------
Oikeuslääkäri kiisti väitteet kaatumisvammoista
Syyttäjä vaatii murhasta syytetyn määräämistä mielentilatutkimukseen
SEPPO SUDENNIEMI
Turun kihlakunnansyyttäjä Sirkku Ajanko vaati maanantaina Turun käräjäoikeudessa naisystävänsä murhasta syytetyn raisiolaismiehen määräämistä mielentilatutkimukseen. Käräjäoikeus antaa asiassa välituomion perjantaina, jolloin se perustelee, miksi syytetyn mielentila olisi tutkittava.
Syyttäjän mukaan vuonna 1964 syntynyt mies surmasi viime heinäkuussa Raisiossa raa´alla ja julmalla tavalla 40-vuotiaan naisen, jota hän oli pahoinpidellyt useasti edeltävän vuoden aikana. Murhan tuntomerkit täyttyivät teon pitkän keston, raakojen tekotapojen ja teon aikana tuotetun suuren kärsimyksen takia.
Surmatun omaiset vaativat myös tuomiota murhasta. Vainajan kaksoissisar ja äiti vaativat mieheltä kumpikin 15 000 euroa korvauksena henkisestä kärsimyksestä ja kaksi sisarusta 4 000 euroa hautajaiskustannuksista ja oikeudenkäyntikulujen korvaamista.
Mies kiisti syytteen ja katsoi, että kyseessä on korkeintaan törkeä pahoinpitely ja kuolemantuottamus. Naisen vammat johtuivat hänen mielestään kaatumisista, sillä itse hän oli vain läimäyttänyt naista kämmenellä kasvoihin. Miehen mukaan nainen oli aloittanut riidan yrittämällä lyödä häntä saksilla.
Raaka pahoipitely jatkui pari tuntia
Syytteen mukaan mies pahoinpiteli raisiolaisnaista parin tunnin ajan asunnossaan Lumparlankatu 10:ssä Raision keskustassa.
Hän repi naiselta hiustuppoja sekä löi ja potki tätä päähän ja eri puolille vartaloa sekä löi naisen päätä lattiaan ja patteriin. Naisen silmät muurautuivat kiinni, kasvot turposivat ja hän sai aivoverenvuotoja sekä ruhjeita kaulaansa. Häneltä katkesi rintalasta ja murtui seitsemän kylkiluuta ja hän sai repeytymiä sisäelimiin.
Oikeuslääkärin mukaan naisessa oli niin suuri määrä mustelmia, ruhjeita ja vammoja niin suurella alueella kehoa, etteivät ne voineet syntyä vain kaatuilusta. Nainen menehtyi tukehtumalla vereen, jota ruhjotusta suusta valui hänen kurkkuunsa.
Nainen ei ollut tapahtuma-aikana humalassa.
Oikeudessa kuultiin todistajia naiseen aiemmin kohdistuneista pahoinpitelyistä. Miestä syytetään myös kolmesta pahoinpitelystä, joista kahdessa tapauksessa nainen pakeni Turun turvakotiin.
Nainen seurusteli parisen vuotta miehen kanssa ja molemmilla oli omat asunnot. Naisen kaksoissisaren mukaan mies murjoi sisarta viimeisen vuoden aikana monta kertaa.
Mies uhkasi naista tappamisella, jos tämä ilmoittaisi hakkaamisista poliisille. Hän oli silmittömän mustasukkainen ja takavarikoi välillä naisen kännykän ja avaimet ja esti jopa roskienviennit.
Naapurien mukaan miehen kotoa kuului 20.heinäkuuta illalla parin tunnin ajan tappelun melskettä ja naisen avunhuutoja.
Yksi naapureista soitti kello 23.32 poliisille valittaen metelistä, mutta hätäkeskuksesta viesti välittyi poliisille ei-kiireellisenä häiriötä koskevana tehtävänä.
Poliisin tulo viivästyi kiireellisen a-luokan tehtävän takia ja partio saapui paikalle vasta kello 00.50 naapurin soitettua uudelleen. Nainen menehtyi pian sen jälkeen paikalle tulleessa ambulanssissa.
Julkaistu Turun Sanomien verkkojulkaisussa 25.9.2007 2:34:23
----------------------------------------------
Murha, tappo vai kuolemantuottamus - mitä mieltä olette?
Silmään pistää tuosta uutisoinnista myös se, että jos poliisit olisivat tulleet aikaisemmin, nainen ei ehkä olisi menehtynyt. Tästä voisi spekuloida, mitä kannattaa hätäpuhelimeen sanoa, jos naapurista kuuluu tappelun ääniä. Jos puhuu naapurin häiritsevästä riitelystä, tapaus ei poliisien mittapuun mukaan ole kovinkaan akuutti, mutta jos puhuu, että naapurissa hakataan naista ja nainen huutaa apua, niin tulisivatko poliisit nopeammin?
Otsikkoa ajanmukaistettu
-NILS-
. Minakin olen ehdottomasti sita mielta, etta murhan tunnusmerkit tayttyvat tassa. Pahaa teki lukea raporttia noista ruhjeista ja vammoista, mita tassa pari tuntia kestaneessa hakkaamisessa oli syntynyt ja voi vain kuvitella, mita naisen on taytynyt karsia. 
