Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslinin tonttikauppa

[takka]

Iltalehti uutisoi eilen näyttävästi eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen Maija Sakslinin tonttikaupasta. Lehden mukaan tonttikaupasta on tehty rikosilmoitus poliisille. Sakslin oli 2008 ostanut yhdessä miehensä kanssa rantakiinteistön Sipoon saaristosta. Kiinteistö on suuruudeltaan 4.000 neliömetriä ja kauppahinta oli ollut 1.000 euroa. Myyjänä oli tällä hetkellä 92-vuotias henkilö. Myyjä kokee tulleensa huijatuksi. Kauppahinnan lisäksi Sakslinit olivat luvannneet ajaa ruohon myyjän pihalta.

Rikosilmoitus ei tietenkään merkitse sitä, että apulaisoikeusasiamies olisi syyllistynyt rikokseen. Toivoa sopii, että hänellä on puhtaat jauhot pussissa. Kovin edullisen kaupan hän kuitenkin näyttäisi tehneen.

Jossain määrin hämmästyttävää on se, että yksikään toinen media ei ole tarttunut Iltalehden esille nostamaan aiheeseen. Oli rikosilmoitus sitten perusteltu tai ei, on yhteiskunnallisesti merkittävä asia, että korkea lainvalvoja on poliisitutkinnassa rikoksesta epäiltynä. Iltalehden faktat, tontin pinta-ala ja kauppahinta lienevät oikein, joten kauppaa sopii kyllä kummastella.

[Lassie]

Törkeältä vaikuttava juttu, jossa ilmeisesti/väitetysti huijattu hyväuskoiselta vanhukselta tiluksia pilkkahintaan. Tapaukseen väitetään liittyvän vääriä sopimuspapereita. Keissi alkoi paljastua, kun vanhus otti yhteyttä sukulaiseensa nurmikonleikkuuasiassa ja sukulainen alkoi tutkia sopimusasioita.

Jos väitteet pitävät paikkansa ja jos apulaisoikeusasiamies (vai onko ollut sukunsa jäsen kyseessä) on syyllistynyt tällaiseen meininkiin, olisi aika erota/erottaa ko. ihminen eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen virasta. Epäreiluus ja epäsuhtaisuus ko. tilanteessa maallikko-vanhuksen ja oikeuden asiantuntijan välillä on räikeää . Toivotaan että tapaus ratkeaa oikeudenmukaisesti.

" Poliisi tutkii laillisuusvalvojan tonttikaupat

Maanantai 1.8.2016 klo 06.07

Eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen Maija Sakslinin vuonna 2008 tekemästä tonttikaupasta on tehty tutkintapyyntö.

Eduskunnan apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin osti miehensä kanssa tontin Sipoon saaristosta vuonna 2008.
Sakslin ja hänen miehensä maksoivat 4 000 neliömetrin kokoisesta tontista 1 000 euroa.
Tontin myynyt 92-vuotias vanhus kokee, että häntä on huijattu.

Viranomaisten toiminnan laillisuutta valvova apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin osti 1990-luvun alussa miehensä kanssa kiinteistön Sipoon saaristosta. Myyjänä toimi helsinkiläinen vanhus, joka omistaa saaressa sijaitsevan sukutilan. Sukutila luokitellaan kulttuurihistoriallisesti arvokkaaksi kohteeksi.

Sakslin ja hänen miehensä tunsivat kiinteistön myyneen vanhuksen entuudestaan. Vanhus on Sakslinin vanhempien lapsuudenystävä ja perhetuttu.

Kiinteistökaupan yhteydessä vanhuksen omistamasta sukutilasta lohkottiin 1,4 hehtaarin eli 14 000 neliömetrin kokoinen rantatontti.

Kauppahinnaksi sovittiin 550 000 markkaa, joka on nykyrahaksi muutettuna noin 130 000 euroa.

Pettivät lupauksen

Viisitoista vuotta myöhemmin, vuonna 2008, Sakslin ja hänen miehensä tekivät jälleen tonttikaupat vanhuksen kanssa.

Tällä kertaa sukutilasta lohkottiin 4 000 neliömetrin kokoinen tontti aiemmin ostetun maa-alueen jatkoksi. Kauppahinnaksi osapuolet sopivat 1 000 euroa.

Luovutuskirjaan lisättiin kuitenkin ehto, jonka mukaan Sakslin ja hänen miehensä sitoutuvat leikkaamaan päärakennuksen ympäriltä nurmikon niin kauan kuin sukutila on vanhuksen omistuksessa ja hallinnassa. Vanhus on asunut päärakennuksessa aina näihin päiviin saakka vieraillessaan saaressa kesäisin.

Vanhuksen sukulaisen mukaan Sakslin ja hänen miehensä pitivät aluksi kauppakirjassa olevasta ehdosta kiinni, mutta pian nurmikonleikkuu unohtui.

Vanhus joutui kääntymään asiassa sukulaisensa puoleen.

- Hän tuli pyytämään minulta apua ja sanoi, että he eivät enää tule, vanhuksen sukulainen kertoo Iltalehdelle.

Vanhus on tällä hetkellä 92-vuotias ja heikossa kunnossa.

Suttuinen kartta

Tuhannen euron tonttikauppa paljastui vanhuksen sukulaisille vasta tämän vuoden huhtikuussa, kun vanhus kertoi tulleensa huijatuksi.

Kyse oli noin 3 500 neliömetrin kokoisesta rantatontista, jonka vanhus myi Sakslinin lähisukulaiselle viime kesänä. Kauppahinnaksi sovittiin 90 000 euroa.

Sukulaisen mukaan Sakslinin lähisukulainen oli toimittanut vanhukselle "kaikenlaisia papereita", muun muassa käsin piirretyn kartan, josta ei saanut selvää.

- Kun sain kauppakirjan käsiini, menin itse mittaamaan tontin rajat. He ovat vieneet päätalon edestä melkein koko rannan ja takapihankin, sukulainen kertoo.

Karttapiirros, jonka perusteella vanhus suostui kauppoihin, poikkeaa huomattavasti karttakuvasta, joka on liitetty julkisen notaarin vahvistamaan kauppakirjaan.

- He olivat menneet pihalle ja hänelle oli näytetty käsimerkein, missä tontin rajat suurin piirtein menevät, sukulainen päivittelee.
Tutkintapyyntö

Maija Sakslinista on tehty tutkintapyyntö Itä-Uudenmaan poliisille. Rikoskomisario Leif Malmberg Porvoon poliisilaitokselta vahvistaa asian Iltalehdelle.

- Meille on tehty tutkintapyyntö, jossa pyydetään selvittämään, onko asiassa syytä epäillä rikosta, Malmberg sanoo.

Iltalehden tietojen mukaan tutkintapyyntö koskee tässä vaiheessa vuonna 2008 tehtyä tonttikauppaa.

Iltalehti tavoitti Sakslinin sunnuntaina iltapäivällä. Sakslin kertoo olevansa tutkintapyynnöstä tietoinen ja antavansa poliisille tarvittavan selvityksen asiasta.

- Poliisi tekee asiassa oman ratkaisunsa ja voin kommentoida asiaa sen jälkeen, Sakslin sanoo.

MARKO-OSKARI LEHTONEN "

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016080 ... 8_uu.shtml

[Jukka Siintonen]

Kaikki on mennyt pykälien mukaan. Elämme maassa, jossa apulaisoikeusasiamies ei voi syyllistyä väärinkäytöksiin, tai rikoksiin. Siitä pitää viimeistään valtakunnansyyttäjä Jorma huolen, ettei nuhteita enempää voi väärinymmärryksistä rangaista. 92v vanhuskin on täysin oikeustoimikelpoinen yksilö ja ymmärtänyt kaupan laajuudessaan ja merkityksessään, mutta ahneet sukulaiset ovat pistäneet vanhuksen oikeustaistoon.

[TuskaistaTietoa]

Jossain määrin hämmästyttävää on se, että yksikään toinen media ei ole tarttunut Iltalehden esille nostamaan aiheeseen.

Iltalehti on tuon kaltaisissa jutuissa mielestäni Suomessa aika hyvä toimija. Sitten on joitain maakuntalehtiä myös, jotka ovat monta kertaa uutisoineet paljastuksia, joita taas vastaavasti monelta muulta lehdeltä on turhaa odottaa.

[Kasvis]

Tuollaisen tontin huijaaminen hyväuskoiselta vanhemmalta mieheltä on erittäin törkeä ja moraaliton teko, sopisi muuten hyvin poliitikolle, mutta apulaisoikeusasiamiehen asema ja valta velvoittaa hieman parempaan käytökseen.

Jos oikein laskin, mies ollut kaupantekohetkellä 86v. Tämä kohta jutusta on sellainen, mitä harva kehtaisi tehdä, etenkin kun juuri tällä on varmaan suostuteltu tähän "tonttikauppaan":
Vanhuksen sukulaisen mukaan Sakslin ja hänen miehensä pitivät aluksi kauppakirjassa olevasta ehdosta kiinni, mutta pian nurmikonleikkuu unohtui.

Vanhus joutui kääntymään asiassa sukulaisensa puoleen.

- Hän tuli pyytämään minulta apua ja sanoi, että he eivät enää tule, vanhuksen sukulainen kertoo Iltalehdelle.

Vanhus on tällä hetkellä 92-vuotias ja heikossa kunnossa.

[takka]

Jossain määrin hämmästyttävää on se, että yksikään toinen media ei ole tarttunut Iltalehden esille nostamaan aiheeseen.

Iltalehti on tuon kaltaisissa jutuissa mielestäni Suomessa aika hyvä toimija. Sitten on joitain maakuntalehtiä myös, jotka ovat monta kertaa uutisoineet paljastuksia, joita taas vastaavasti monelta muulta lehdeltä on turhaa odottaa.

Mielenkiintoista nähdä, jatkaako Iltalehti jutun puimista. Seuraava luonnollinen steppi voisi olla, että kiinteistönvälittäjiltä pyydettäisiin arvio tontin markkinahinnasta vuonna 2008. Jos käy ilmi, että maksetut tuhat euroa onkin vain kymmenesosa, sadasosa tai jotakin muuta käyvästä hinnasta, tästä saattaa kehkeytyä merkittäväkin tapaus.

Jokainen toki saa vaikka lahjoittaa omaisuuttaan pois, mutta kenenkään alentunutta ymmärrystä ei saa käyttää hyväksi. Ja toisaalta, jos vanhus onkin halunnut myydä kiinteistön Sakslineille pilkkahintaan, niin varmaankin lahjavero olisi tullut maksettavaksi. Emme ainakaan tällä hetkellä taida tietää, onko pariskunta maksanut veroja.

Ja vielä on mahdollista, että kyseessä on maatilkku, jolla ei käytännössä ole arvoa muille kuin nyt kaupan tehneille. Tonni voi periaatteessa olla passeli hinta kaupan kohteesta. Oli niin tai näin, ainakin tässä vaiheessa voisi todeta Iltalehden suuntaan: we want more! Tunnelin päässä häämöttää sekin mahdollisus, että laillisuusvalvoja joutuisi jättämään virkansa, joten ihan pienestä asiasta ei ole kyse.

[Rescuer]

Kauppakirjastahan löytyy ehto, että Sakslinit leikkaavat ruohot niin kauan kuin alkuperäinen omistaja on hengissä, joten hintana ei voi suoraan pitää tuota tuhatta euroa vaan voidaan tulkita osan hinnasta tulleen työsuorituksina.
Tuon ehdonhan Sakslinit ovat jättäneet täyttämättä. Kaava-alueen ulkopuolella ei tuon kokoisella tontilla välttämättä ole lainkaan rakennusoikeutta, joten käypä hinta tontille on saattanut olla 2000...3000€. Jos olisivat hoitaneet velvoitteensa, tuossa ei olisi ollut mitään epäselvää.

Kokonaan toinen juttu onkin sitten tuon aoa:n lähisukulaisen tekemät kaupat...

[Kasvis]

Mulkku naiseksi vaikuttaa olevan oikeustieteen lisensiaatti Sakslin puolisonsa kanssa.

Kauppakirjastahan löytyy ehto, että Sakslinit leikkaavat ruohot niin kauan kuin alkuperäinen omistaja on hengissä, joten hintana ei voi suoraan pitää tuota tuhatta euroa vaan voidaan tulkita osan hinnasta tulleen työsuorituksina. Tuon ehdonhan Sakslinit ovat jättäneet täyttämättä.

Samaa mieltä. Kaupan ehtoa on rikottu, joten kauppa voidaan purkaa. Tässä tapauksessa luultavasti kuitenkaan ei - aika näyttäköön.

Kaava-alueen ulkopuolella ei tuon kokoisella tontilla välttämättä ole lainkaan rakennusoikeutta, joten käypä hinta tontille on saattanut olla 2000...3000€. Jos olisivat hoitaneet velvoitteensa, tuossa ei olisi ollut mitään epäselvää.

Kokonaan toinen juttu onkin sitten tuon aoa:n lähisukulaisen tekemät kaupat...

Kaikenlaisia viheltäjiä "asiantuntijoina" täällä näköjään pyöriikin, etenkin kun on kerrottu:
"Sukulaisen mukaan Sakslinin lähisukulainen oli toimittanut vanhukselle "kaikenlaisia papereita", muun muassa käsin piirretyn kartan, josta ei saanut selvää.

- Kun sain kauppakirjan käsiini, menin itse mittaamaan tontin rajat. He ovat vieneet päätalon edestä melkein koko rannan ja takapihankin, sukulainen kertoo.

Karttapiirros, jonka perusteella vanhus suostui kauppoihin, poikkeaa huomattavasti karttakuvasta, joka on liitetty julkisen notaarin vahvistamaan kauppakirjaan."

Ei ole siis kyse pelkästä "rantasiivusta" jolle ei voisi rakentaa, jostain ihan muusta.

Täältä voi kurkkia esimakuja hinnoista tuolla proleseudulla:
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-tont ... saari&sc=1

Nyt vaan suku tekemään valitusta oikeusasiamiehen toimistoon!

[aivoriihi]

Onko mulla vaan tavallista huonompi paiva, vai miksi en pysty hahmottamaan mita tassa oikein on tapahtunut?

Sakslinit ostivat 1990-luvun alussa 1,4 hehtaarin lohkon kulttuurihistoriallisti arvokkaaksi maaritellysta kiinteistosta Sipoon saaristosta, kauppahinta nykyrahana 130 000.

Vuonna 2008, 4000 neliometrin lisatontista Sakslin miehineen maksoi 1000 euroa+ruohonleikkuut, niin kauan kun vanhus/sukunsa omistavat sukutilansa. Nurtsinleikkuu jai ajan myota ja ilmeisesti Postin nurmikonleikkaajiakaan ei oltu haluttu vaivata

Myohemmin puhutaan viela 3500 nelion liusatontista, joka on myyty Sakslinien lahisukulaiselle viime kesana, kauppahinta 90 000 euroa. Huima ero edelliseen lohkopalaan, nurtsinleikkuuta tai ei!

Kaiken lisaksi vaikuttaa vahan silta, etta tama arvokiinteisto "lohkottiin" lyijykynalla klubiaskin kanteen?

[aivoriihi]

Täällä Venäjällä ei moinen olisi mahdollista. Tulkaa tänne hakemaan leipää

Ok, tule sinä tänne hakemaan leivän päälle voita.

Okay, nyt paivani on TODELLA huono, kun en edes pysty hahmottamaan, miten edelliset kommentit liittyvat tahan keskusteluun ?

[Ärrkele]

Tämä Maija Sakslin on vielä Kelan sivuilla listattuna "vastaavana tutkijana" virkavapaalla. http://www.kela.fi/henkilosto/-/asset_p ... slin-maija
Maksetaanko hänelle siis palkkaa tai palkkiota kahdesta eri virasta? Vaikuttaa melko kummalliselta, että voi edes olla nimitettynä kahteen virkaan samanaikaisesti.

[Rescuer]

Tämä Maija Sakslin on vielä Kelan sivuilla listattuna "vastaavana tutkijana" virkavapaalla. http://www.kela.fi/henkilosto/-/asset_p ... slin-maija
Maksetaanko hänelle siis palkkaa tai palkkiota kahdesta eri virasta? Vaikuttaa melko kummalliselta, että voi edes olla nimitettynä kahteen virkaan samanaikaisesti.

Virkavapaalta ei makseta palkkaa. Ei ole mitenkään tavatonta, että on virkavapaalla toisesta virasta hoitamassa toista virkaa. On jopa todella yleistä, etenkin määräaikaisissa viroissa. Tosin tuolla ei ole mitään tekemistä tämän jutun kanssa

[Paa]

Tonnilla rantatontti Sipoon saaristosta, uskoo ken tahtoo.. Eiköhän ole haluttu saada polkuhintaan lisää maata, kenties haaveena on lopunkin sukutilan hamuaminen Sakslinien omistukseen. Toivottavasti vanhus saa oikeutta.

[Uutistenlukija]

Onhan tuo väärin jos ymmärtämätöntä on suorastaan kusetettu myymään omaisuutensa ihan naurettavalla korvauksella tai markkinahintaa huomattavasti alemmalla summalla. Jos todetaan syylliseksi (saa nähdä miten käy) niin saisi mennä oikeudet oikeusalan ammatinharjoittamiseen.

[Kasvis]

Tonnilla rantatontti Sipoon saaristosta, uskoo ken tahtoo.. Eiköhän ole haluttu saada polkuhintaan lisää maata, kenties haaveena on lopunkin sukutilan hamuaminen Sakslinien omistukseen. Toivottavasti vanhus saa oikeutta.

Nopeasti asiaan uutisten varassa perehtyneenä vaikuttaa todella tuolle, mitä Paa ihmettelee. Katkaistaan arvotontin yhteys rantaan(kartonon kaa) ja ootellaan vanhuksen kuolemaa. Jäljelllejääneen osan arvo on sitten paskaa.

Sijaintia en tiedä, mutta kuka maksaa ja kuinka paljon vanhasta kartanosta(riesa) ja paljonko jos on katkottu yhteys ainakin yhteen rantaan? Toivotaan, että joku hoksaa puolustaa vanhusta. Hänen paskoille sukulaisille ois sinänsä oikein että menettäisivät plantaasinsa jota ovat kuolanneet ja arvioineet. Jostain syystä eivät ole olleet läheisissä tekemisissä omistajan kanssa ja auttamassa häntä päätöksissä perintökalleuksistaan.