Valmentajalle ehdollista nuoren seksuaalisesta hyväksikäytöstä

[samoilija]

Valmentajaa epäillään lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä – lähetti alaikäiselle tytölle yli 100 000 WhatsApp-viestiä ennen lähestymiskieltoa

Noin 50-vuotiasta urheiluvalmentajaa epäillään alaikäisen tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Miehen palveluita seuralta ostavan oppilaitoksen rehtori kertoo, ettei tiennyt rikosepäilyistä.

Esitutkinta käynnistyi viime syksynä, kun 17-vuotias tyttö kertoi vanhemmilleen asiasta.

Oikeus määräsi ammatikseen nuoria urheilijoita valmentavalle miehelle vuoden mittaisen laajennetun lähestymiskiellon marraskuun lopulla. Määräyksen mukaan valmentaja ei saa oleskella tytön kodin läheisyydessä eikä arki-iltaisin yhden tytön käyttämän liikuntapaikan alueella.

Epäilty seksuaalinen hyväksikäyttö on siirtynyt poliisilta syyttäjälle. Mies kiistää rikoksen.

Tyttö kertoi olleensa suhteen alkaessa 15-vuotias. Jos tämä pitää paikkansa, syytenimike olisi lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Valmentajan mukaan tyttö oli suhteen alkaessa 16-vuotias.

Yhteydenpito osapuolten välillä jatkui, vaikka asia oli jo esitutkinnassa. Tyttö kertoi valmentajan tarjonneen hänelle ostamaansa puhelinta, jotta he voisivat pitää yhteyttä salaa poliisilta ja tytön vanhemmilta. Tyttö ei ottanut puhelinta vastaan.

Pian valmentaja tarjosi puhelinta tytölle uudelleen. Tyttö koki olonsa painostetuksi ja otti puhelimen.

Tyttö kertoi heidän keskustelleen poliisitutkinnasta. Tyttö uskoi valmentajan vakuutteluihin, ettei heidän välillään ole tapahtunut mitään väärää.

Kun tyttö kertoi yhteydenpidosta vanhemmilleen, he veivät puhelimen poliisille. Valmentaja otti pian yhteyttä tytön äitiin ja vaati tuloksetta saada keskustella tytön kanssa. Myöhemmin valmentaja saapui tytön koululle. Ahdistunut ja pelokas tyttö joutui soittamaan äidilleen ja keskeyttämään koulupäivänsä. Tytön isä oli koululla koko seuraavan päivän turvaamassa tilannetta.

Tytön ja valmentajan yhteydenpito oli ollut puolentoista vuoden aikana tiivistä. Tätä kuvaa osapuolten väliset yli 100 000 WhatsApp-viestiä. Valmentajan mukaan hän ei ole koskaan uhannut, ahdistellut tai muutoin lähestynyt tyttöä ilman tämän tahtoa.

Tyttö vaati laajennettua lähestymiskieltoa, joka olisi koskenut neljää muutakin paikkaa: koulua ja kolmea liikuntapaikkaa. Oikeus hyväksyi vaatimuksista vain yhden harrastuspaikan.

Kouluun ja kahdelle liikuntapaikalle mies saa edelleen tulla. Kielto olisi tehnyt miehen työskentelyn valmentajana mahdottomaksi. Työnantajan eli urheiluseuran edustaja piti miestä korvaamattomana valmennustoiminnassa.

Miehen palveluita seuralta ostavan oppilaitoksen rehtori ei rikosepäilyistä tiennyt.

– Tämä asia pitää selvittää, rehtori kertoi IS:lle.

Valmentaja valitti lähestymiskiellosta hovioikeuteen, joka piti käräjäoikeuden päätöksen ennallaan.
Terho Vuorinen

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 77710.html

Otsikko päivitetty
-NILS-

[jaskajokunen]

Hyvä asenne urheiluseuran pomolla..

[Naali]

Missähän päin mahtaa olla, käsittämätön juttu. Jatkaa seurassa..

[Kinsey Malone]

Kouluun ja kahdelle liikuntapaikalle mies saa edelleen tulla. Kielto olisi tehnyt miehen työskentelyn valmentajana mahdottomaksi. Työnantajan eli urheiluseuran edustaja piti miestä korvaamattomana valmennustoiminnassa.

Kukaan ei oo noin saatanan korvaamaton että sille sallitaan lastenhyväväksikäyttö, törkeetä.
Hankkikoon uuden ammatin vaikka roska-auton kuskina, kauas lapsista tommoset pervot.

[On Anoi Kaa]

Jostain syystä ympäri maailman urheilupiireissä nämä lakaistaan yleensä maton alle. Lapset eivät ymmärrä, ettei ole heidän vika -> häpeän tuottama hiljaisuus, kun valkkakin ehkä uhkaillut?

Ylen ruotsalaissarja Nuorisourheilu puntarissa oli aiheesta tänään pätkä, satuin näkemään viitisen minuuttia ohjelman lopusta. Eli tämä ohjelma:
Nuorisourheilu puntarissa, jakso 7 - Vammoja ja skandaaleja

[Kelju K. Kojootti]

Katolisilla papeilla ja valmentajilla tuntuu olevan jotain yhteistä.

[turhapiip]

Tästä päädyn taas kummastelemaan tuota termistöä, eli kun 50 vuotias valmentaja lähettelee liian innokkaita whatsapp-viestejä 15 vuotiaalle tytölle, on kyse lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jos taas joukko about 50 vuotiaita miehiä on mukana palkitsemassa 15 vuotiasta poikaa vuoden homoksi, on kyse....?

Ainiin mutta eihän 15 vuotias poika ole lapsi, vaan nuori.

[TieD]

Varmasti pian on tästäkin pitäjä,sekä urheiluseura saatu selville.
Sen jälkeen urheiluseuran edustaja voikin tulla omalla naamalla julkisuuteen kertomaan kuinka korvaamaton henkilö on kyseessä.Ja myös tytön vanhemmille voi mennä pokalla naamalla kertomaan korvaamattomuudesta.
Ei v*ttu voi olla tosissaan!!!

[Hippie Supremacist]

Tästä päädyn taas kummastelemaan tuota termistöä, eli kun 50 vuotias valmentaja lähettelee liian innokkaita whatsapp-viestejä 15 vuotiaalle tytölle, on kyse lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jos taas joukko about 50 vuotiaita miehiä on mukana palkitsemassa 15 vuotiasta poikaa vuoden homoksi, on kyse....?

Palkintogaalasta? Viestistäsi paistaa läpi joko tietämättömyys ja viha, aito tyhmyys tai homofobia. Mikähän näistä mahtaa olla ongelmasi?

Jos pitää ihan oikeasti rautalangasta vääntää, niin homoksi tunnistautuminenhan ei ole mikään seksuaalinen teko. Se on ilmeisen vaikea jopa joidenkin aikuisten ymmärtää. Meitä on heteroita ja meitä on homoja, oman suuntautumisensa tietää kyllä yleensä jo hyvin nuorena. 15-vuotiaskin saa tiedostaa tykkäävänsä pojista ja täten tunnistautua identiteetiltään homoksi. Ihan samalla tavalla toimii tietysti myös toisin päin, eli 15-vuotias poika saa myös tiedostaa tykkäävänsä tytöistä ja tunnistautua täten heteroksi.

Tässä on ollut kyseessä palkintogaala, jossa palkitaan homoseksuaaliksi tunnustautuva ihminen ilmeisesti jostakin saavutuksistaan. En tiedä mistä, kenties tämän vähemmistöryhmän puolestapuhumisesta? Sillä nyt ei ole oikeastaan väliäkään. Joka tapauksessa tälläisessä palkintogaalassa tai homoseksuaaliksi tunnustautumisessa ei itsessään ole minkään sortin seksuaalista tekoa. Palkintojakin olisi hyvä jakaa ainakin aikuisten valistamisesta, kun kaltaisiasi tyhjäpäitä tuntuu löytyvän paljon.

En muuten itse ole homo, ymmärrän vain mikä on seksuaalisen suuntautumisen, seksuaalisen identiteetin, seksuaalisuuden ja seksin ero.

[aga]

En muuten itse ole homo, ymmärrän vain mikä on seksuaalisen suuntautumisen, seksuaalisen identiteetin, seksuaalisuuden ja seksin ero.

Niin, eihän se miehen hinttarius sitä tarkoita että haluaa kullinsa miehen perseeseen tai suuhun tai toisen miehen kullia omaan perseeseen tai suuhun? Ok. 15-vuotias kertomassa tästä, joka on suojaikärajan alapuolella vieläpä. Voin vaan kuvitella miten likaiset vanhat homppelisedät runkkailevat ajatuksilla työntää penistänsä tämän pojan ahtereiden väliin. Ei kovin korrektia, mutta ehkä pääsevät kuitenkin toteuttamaan sen varsinkin pojan julkitulon jälkeen.

[samoilija]

En muuten itse ole homo, ymmärrän vain mikä on seksuaalisen suuntautumisen, seksuaalisen identiteetin, seksuaalisuuden ja seksin ero.

Niin, eihän se miehen hinttarius sitä tarkoita että haluaa kullinsa miehen perseeseen tai suuhun tai toisen miehen kullia omaan perseeseen tai suuhun? Ok. 15-vuotias kertomassa tästä, joka on suojaikärajan alapuolella vieläpä. Voin vaan kuvitella miten likaiset vanhat homppelisedät runkkailevat ajatuksilla työntää penistänsä tämän pojan ahtereiden väliin. Ei kovin korrektia, mutta ehkä pääsevät kuitenkin toteuttamaan sen varsinkin pojan julkitulon jälkeen.

Vastasit sitten asialliseen kommenttiin täysin asiattomasti. Kertoo aika paljon a) omasta mielikuvituksestasi b) fobioistasi suhteessa seksuaalivähemmistöihin. Kirjoitustyyliin perusteella suosittelisin samanmielistä Ilja Janitskin julkaisemaa lehteä, joiden keskustelupalstoilla saat ulosannillasi varauksettoman suosion.

Se että pedofiileja tuntuu hakeutuvan valmennustehtäviin ei lienee kovin yllättävää, paljon lapsia/nuoria joita tapaat säännöllisesti ja joiden joukosta helppo valita sopiva uhri. Auktoriteettiasema suhteessa tähän uhriin tekee teoista helpompia.

[turhapiip]

.

Vastasin tuohon aloittamaani offtopickkiin tuolla toisessa ketjussa.

Taas tuohon hyväksikäyttöön vielä aihetta sivuten, niin kummasti se vaan näyttää siltä että usein nuo lasten hyväksikäyttäjät näyttävät tuntevan vetoa sekä tyttöihin että poikiin, tämä valmentaja ei nyt sitten ihan niin alasvajonnut pervo ainakaan tähänastisten tietojen mukaan ollut että olisi viestittelyä ja lähentelyä pidemmälle vielä mennyt.

[Carelia]

Jostain uutisesta ilmeni, että olisi tapahtunut Pohjois-Karjalassa. Paikkakunnasta ei ollut mainintaa. Uutisen mukaan valmentaja ja valmennettava seurustelivat aiemmin(liki viisikymppinen ja viisitoista kesäinen=pervoa).

[TieD]

Kuopio Ski Club>Mika Saarinen
Kiitokset MV-lehdelle. Tarttiskohan tuonne Kuopio Ski Clubille lähettää sähköpostia,ellei jopa soittaa ja kysyä nyt tuosta valmentajan korvaamattomuudesta? Ja ylipäätään että mikäs on seuran kanta lasten hyväksikäyttöön?
Itse ainakin ottaisin lapseni samantien he*vettiin kyseisestä seurasta!!

[Doctor Lecter]

No jopas on jäänyt vanha juttu roikkumaan vailla tietoa päätöksestä:

Kuopiolaisvalmentaja käytti lukiolaistyttöä hyväkseen - osapuolet tapailivat kuin olisivat seurustelleet, tyttö joutui turvautumaan lähestymiskieltoon ennen kuin mies hellitti

Itä-Suomen hovioikeus on tuominnut nykyään 50-vuotiaan valmentajan seksuaalisesta hyväksikäytöstä ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

* Mies valmensi erästä kuopiolaista lukiolaistyttöä.
* Mies loi suhteen 16-17-vuotiaaseen tyttöön.
* Osapuolet olivat useita kertoja sukupuoliyhteydessä.

Hovioikeuden seksuaaliseksi hyväksikäytöksi katsomat teot tapahtuivat lokakuun 2015 ja syyskuun 2016 välisenä aikana Kuopiossa.

* Hovioikeus katsoo, että syytetty käytti valmentaja-asemaansa hyväksi ja taivutti 16-17-vuotiaan lukiolaisen sukupuoliyhteyksiin ja ”muihin seksuaalista itsemääräämisoikeutta olennaisesti loukkaaviin tekoihin”.
* Hovioikeus katsoo, että mies käytti tätä valta-asemaansa hyväkseen.
* Mies tuomittiin kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Vastusti lähestymiskieltoa
Valmentajan ja nuoren lukiolaisen kanssakäyminen oli tiivistä. Tyttö viestitteli miehen kanssa säännöllisesti. Hän oireili ja oli ahdistunut. Hänen koulunkäyntinsä kärsi.

* Lähestymiskieltoon mies tuomittiinkin vuoden 2016 lopulla, vaikka mies vastusti hakemusta aina hovioikeutta myöten.

Koko uutinen täällä: Iltalehti
30.01.2019 klo 8:24