MURHA.INFO

Noin 50-vuotiasta urheiluvalmentajaa epäillään alaikäisen tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Miehen palveluita seuralta ostavan oppilaitoksen rehtori kertoo, ettei tiennyt rikosepäilyistä.

Esitutkinta käynnistyi viime syksynä, kun 17-vuotias tyttö kertoi vanhemmilleen asiasta.

Oikeus määräsi ammatikseen nuoria urheilijoita valmentavalle miehelle vuoden mittaisen laajennetun lähestymiskiellon marraskuun lopulla. Määräyksen mukaan valmentaja ei saa oleskella tytön kodin läheisyydessä eikä arki-iltaisin yhden tytön käyttämän liikuntapaikan alueella.

Epäilty seksuaalinen hyväksikäyttö on siirtynyt poliisilta syyttäjälle. Mies kiistää rikoksen.

Tyttö kertoi olleensa suhteen alkaessa 15-vuotias. Jos tämä pitää paikkansa, syytenimike olisi lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Valmentajan mukaan tyttö oli suhteen alkaessa 16-vuotias.

Yhteydenpito osapuolten välillä jatkui, vaikka asia oli jo esitutkinnassa. Tyttö kertoi valmentajan tarjonneen hänelle ostamaansa puhelinta, jotta he voisivat pitää yhteyttä salaa poliisilta ja tytön vanhemmilta. Tyttö ei ottanut puhelinta vastaan.

Pian valmentaja tarjosi puhelinta tytölle uudelleen. Tyttö koki olonsa painostetuksi ja otti puhelimen.

Tyttö kertoi heidän keskustelleen poliisitutkinnasta. Tyttö uskoi valmentajan vakuutteluihin, ettei heidän välillään ole tapahtunut mitään väärää.

Kun tyttö kertoi yhteydenpidosta vanhemmilleen, he veivät puhelimen poliisille. Valmentaja otti pian yhteyttä tytön äitiin ja vaati tuloksetta saada keskustella tytön kanssa. Myöhemmin valmentaja saapui tytön koululle. Ahdistunut ja pelokas tyttö joutui soittamaan äidilleen ja keskeyttämään koulupäivänsä. Tytön isä oli koululla koko seuraavan päivän turvaamassa tilannetta.

Tytön ja valmentajan yhteydenpito oli ollut puolentoista vuoden aikana tiivistä. Tätä kuvaa osapuolten väliset yli 100 000 WhatsApp-viestiä. Valmentajan mukaan hän ei ole koskaan uhannut, ahdistellut tai muutoin lähestynyt tyttöä ilman tämän tahtoa.

Tyttö vaati laajennettua lähestymiskieltoa, joka olisi koskenut neljää muutakin paikkaa: koulua ja kolmea liikuntapaikkaa. Oikeus hyväksyi vaatimuksista vain yhden harrastuspaikan.

Kouluun ja kahdelle liikuntapaikalle mies saa edelleen tulla. Kielto olisi tehnyt miehen työskentelyn valmentajana mahdottomaksi. Työnantajan eli urheiluseuran edustaja piti miestä korvaamattomana valmennustoiminnassa.

Miehen palveluita seuralta ostavan oppilaitoksen rehtori ei rikosepäilyistä tiennyt.

– Tämä asia pitää selvittää, rehtori kertoi IS:lle.

Valmentaja valitti lähestymiskiellosta hovioikeuteen, joka piti käräjäoikeuden päätöksen ennallaan.
Terho Vuorinen

samoilija kirjoitti:Kouluun ja kahdelle liikuntapaikalle mies saa edelleen tulla. Kielto olisi tehnyt miehen työskentelyn valmentajana mahdottomaksi. Työnantajan eli urheiluseuran edustaja piti miestä korvaamattomana valmennustoiminnassa.

turhapiip kirjoitti:Tästä päädyn taas kummastelemaan tuota termistöä, eli kun 50 vuotias valmentaja lähettelee liian innokkaita whatsapp-viestejä 15 vuotiaalle tytölle, on kyse lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jos taas joukko about 50 vuotiaita miehiä on mukana palkitsemassa 15 vuotiasta poikaa vuoden homoksi, on kyse....?

Hippie Supremacist kirjoitti: En muuten itse ole homo, ymmärrän vain mikä on seksuaalisen suuntautumisen, seksuaalisen identiteetin, seksuaalisuuden ja seksin ero.

aga kirjoitti:

Hippie Supremacist kirjoitti: En muuten itse ole homo, ymmärrän vain mikä on seksuaalisen suuntautumisen, seksuaalisen identiteetin, seksuaalisuuden ja seksin ero.

Niin, eihän se miehen hinttarius sitä tarkoita että haluaa kullinsa miehen perseeseen tai suuhun tai toisen miehen kullia omaan perseeseen tai suuhun? Ok. 15-vuotias kertomassa tästä, joka on suojaikärajan alapuolella vieläpä. Voin vaan kuvitella miten likaiset vanhat homppelisedät runkkailevat ajatuksilla työntää penistänsä tämän pojan ahtereiden väliin. Ei kovin korrektia, mutta ehkä pääsevät kuitenkin toteuttamaan sen varsinkin pojan julkitulon jälkeen.

Hippie Supremacist kirjoitti:.

Kuopiolaisvalmentaja käytti lukiolaistyttöä hyväkseen - osapuolet tapailivat kuin olisivat seurustelleet, tyttö joutui turvautumaan lähestymiskieltoon ennen kuin mies hellitti

Itä-Suomen hovioikeus on tuominnut nykyään 50-vuotiaan valmentajan seksuaalisesta hyväksikäytöstä ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

* Mies valmensi erästä kuopiolaista lukiolaistyttöä.
* Mies loi suhteen 16-17-vuotiaaseen tyttöön.
* Osapuolet olivat useita kertoja sukupuoliyhteydessä.

Hovioikeuden seksuaaliseksi hyväksikäytöksi katsomat teot tapahtuivat lokakuun 2015 ja syyskuun 2016 välisenä aikana Kuopiossa.

* Hovioikeus katsoo, että syytetty käytti valmentaja-asemaansa hyväksi ja taivutti 16-17-vuotiaan lukiolaisen sukupuoliyhteyksiin ja ”muihin seksuaalista itsemääräämisoikeutta olennaisesti loukkaaviin tekoihin”.
* Hovioikeus katsoo, että mies käytti tätä valta-asemaansa hyväkseen.
* Mies tuomittiin kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Vastusti lähestymiskieltoa
Valmentajan ja nuoren lukiolaisen kanssakäyminen oli tiivistä. Tyttö viestitteli miehen kanssa säännöllisesti. Hän oireili ja oli ahdistunut. Hänen koulunkäyntinsä kärsi.

* Lähestymiskieltoon mies tuomittiinkin vuoden 2016 lopulla, vaikka mies vastusti hakemusta aina hovioikeutta myöten.