Turvapaikanhakija raiskasi koiranulkoiluttajan 1/2016

[Doctor Lecter]

Näitä poikain kepposia kun on tapahtunut siellä sun täällä, niin ei pysty muistamaan onko tästä pahoin traumatisoituneen ja korkeasti koulutetun vuohipaimenen lahjasta Suomen kansalle jo ollut aloitusta:

Raiskaaja lähti seuraamaan koiranulkoiluttajaa ja tunkeutui kotiin - uhri kamppaili kaikin voimin vastaan

Nainen sai kamppailusta pinnallisia vammoja rintoihinsa sekä eri puolille kehoaan. Henkiset vammat olivat vakavampia. Hän joutui neljäksi kuukaudeksi sairauslomalle.

Mies yllätti naisen tämän kotiovelle ja tunkeutui väkisin sisälle.
Nainen huusi ja pani kaikin keinoin vastaan. Se onnistui, sillä raiskaus jäi lopulta yritykseksi.
Hovioikeus on nyt tuominnut 1983 syntyneen turvapaikanhakijan vankilaan.

Tapaus sattui keskellä lauantaipäivää eteläsuomalaisessa pikkukaupungissa tammikuussa 2016. Kaksi turvapaikanhakijaa tuli sattumalta koiraansa ulkoiluttavaan naista vastaan.

Naisen mukaan toinen miehistä pyysi saada tulla oluelle hänen kotiinsa. Nainen kieltäytyi, mutta suostui ottamaan miehen Facebook-kaverikseen.

Kolmekymppinen mies antoi naiselle oman kännykkänsä, johon nainen kirjoitti tietonsa.

Nainen lähti tämän jälkeen kävelemään kohti kotiaan. Vasta oman talonsa lähellä hän ymmärsi uuden "Facebook-kaverinsa" seuraavan häntä.

Mies pyysi päästä sisälle, jotta saisi vähän syötävää ja voisi käydä vessassa.

Kertomansa mukaan nainen kieltäytyi molemmista ja kehotti miestä menemään vastaanottokeskukseen. Keskustelu käytiin englanniksi, mutta kehottaessaan miestä poistumaan nainen totesi arabiaksi "jalla, jalla!".

Riisti kännykän

Nainen avasi kotiovensa. Mahdollisesti hän uskoi tässä vaiheessa miehen lähtevän vapaaehtoisesti, koska asetti puhelimensa eteisen pöydällä.

Mies tuli kuitenkin perässä sisälle. Nainen yritti tavoitella puhelintaan soittaakseen hätänumeroon, mutta mies riisti kännykän hänen käsistään.

Naisen mukaan mies kävi nyt hyvin väkivaltaiseksi. Hän kävi kiinni naiseen ja repi pois tämän puseroa ja housuja.

Kertomansa mukaan nainen huusi niin kovaa kuin pystyi, jolloin mies pani kätensä hänen suunsa eteen sanoen "sshhh".

Nainen yritti paeta takkahuoneeseen ja edelleen saunan oven kautta pois. Mies esti. He kamppailivat takkahuoneessa sekä eteisessä.

Koira luikki piiloon

Nainen jatkaa, että mies veti erektiossa olevan peniksensä esiin ja painoi hänen päätään alaspäin. Mies yritti viedä sukuelintään hänen suuhunsa.

Nainen suojasi suutaan molemmilla käsillään.

Suojaus onnistui, mutta seuraavaksi mies yritti raahata naista yläkertaan purren samalla rintojen yläosaan.

Nainen kertoo pelänneensä henkensä edestä. Hän pani vastaan muun muassa potkimalla.

Nainen yritti niin ikään kutsua koiraansa apuun. Koira ei tullut. Se oli ilmeisesti pelästynyt ja mennyt jonnekin piiloon.

Yhtäkkiä talon lankapuhelin oli soinut. Naisen onnistui napata sen luuri, hän huusi siihen apua, mutta toisessa päässä oli hiljaista.

"Vaatteita hujan hajan"

Tarkka tapahtumainkulku on epäselvää, mutta ilmeisesti nainen yritti uudelleen soittaa hätänumeroon. Hän totesi miehelle, että hänen miehensä on poliisi ja että tämä on tulossa paikalle.

Nainen kertoi käräjäoikeudelle, että ilmeisesti mies säikähti tätä väitettä.

Raiskaaja poistui talosta.

Nainen kertoo olleensa shokissa. Hän soitti heti kahdelle läheiselleen sekä hätäkeskukseen.

Miespuolinen läheinen tuli paikalle. Talossa näkyi hänen todistuskertomuksen mukaan kamppailun jälkiä: matot olivat kasassa, naisen vaatteita oli hujan hajan, yksi taulu oli pudonnut, muita oli vinossa ja pesuhuoneessa kosmetiikkatuotteita oli pudonnut alas.

Myönsi käyneensä talossa

Poliisit tulivat niin ikään paikalle. He veivät naisen niine vaatteineen lääkärin vastaanotolle. Lääkäri totesi naisen saamat vammat ja kirjasi ne ylös.

Naisen rinnoista otettiin DNA-näyte, joka myöhemmin laboratoriossa täsmäsi raiskauksen yrityksestä epäillyn 32-vuotiaan turvapaikanhakijan DNA:han.

32-vuotias sai syytteen raiskauksen yrityksestä.

Turvapaikanhakija kiisti syytteen. Hän myönsi olleensa humalassa, keskustelleensa naisen kanssa ja käyneensä tämän asunnossa vessassa. Mitään seksuaalista ei kuitenkaan ollut tapahtunut.

5 000 euron korvaukset

Käräjäoikeus ei uskonut syytettyä. Syytteen puolesta puhuivat paitsi DNA-tunniste myös naisen yksityiskohtainen ja muuttumaton kertomus, kahden todistajan kertomukset sekä lääkärinlausunnot.

Oikeus katsoi vastaajan syyllistyneen raiskauksen yritykseen.

Teko on lajissaan varsin törkeä. Törkeyttä lisäsi se, että rikos oli tapahtunut keskellä päivää ja se, että 32-vuotias oli tunkeutunut naisen kotiin sekä kohdistanut tähän väkivaltaa.

Oikeus katsoi, ettei 32-vuotiaan puolentoista vuoden vankeusrangaistus voi olla ehdollinen. Rangaistus on ehdoton.

Uhrilleen miehen tulee maksaa korvausta kärsimyksestä kaksituhatta euroa ja korvausta tilapäisestä haitasta kolmetuhatta euroa.

Vankila odottaa

Käräjäoikeus ei määrännyt 32-vuotiasta vangittavaksi. Tämä valitti asiassa hovioikeuteen vaatien syytteen hylkäämistä tai ainakin rangaistuksen lieventämistä ehdolliseksi.

Hovioikeus on nyt käsitellyt jutun uudelleen kuullen samat todistajat kuin käräjäoikeuskin.

Hovioikeus katsoi keskiviikkona antamallaan ratkaisulla käräjäoikeuden tuomion olevan oikea. Hovioikeus muutti vain tuomitulle määrättyjä todistelukustannuksia.

Hovioikeuden tuomiolla nykyään 34-vuotias mies joutuu vankilaan. Vuoden ja kuuden kuukauden rangaistuksesta hänen tulee kärsiä ainakin puolet.

Iltalehti
28.9.2017 klo 22.35 (päivitetty 29.9.2017 klo 10.12)

Miski kummassa naisen on pitänyt ylipäätään antautua keskusteluun näiden rasistien kanssa. Suostuminen fb-kaveriksi! Eikö heistä muutoin päässyt eroon? Sinisilmäisyys ja suomalaisuus kostautui.

Nyt sitten suvakkiselitysten aika; he eivät ole tottuneet yksin kulkeviin naisiin... mies halusi vain keskustella... tämä on väärinkäsitys... mies oli eksynyt ja kysyi neuvoa... nainen antoi ymmärtää olevansa halukas... mies ei osannut suomea ja käsitti kiellon kehoitukseksi ellei jopa käskyksi...

Tuomittu mies oli siis hakemassa Suomesta turvaa!! Mitä ja ketä vastaan?

[Ärrkele]

Aika sekava tuo tuomiolauselma vai onko sitten toimittajan sekavaa tekstiä vain. Siinä ei mainita rikosta eikä tuomitun nimeä. Oletettavasti törkeä raiskauksen yritys? IL:n miestoimittaja Petrille näyttää olevan tärkeämpää retostella fetissimäisesti teon yksityiskohtaisilla detaljeilla kuten rintojen puremisella ja "erektiossa olevalla peniksellä" kuin kertoa mistä tuomio tuli ja kenelle se annettiin. No, tabloidilehti on tabloidilehti.

Erikoista tuomiossa on myös, että päiväsaikaan tehty rikos lisäsi törkeyttä. Olisiko teko ollut pelkkä raiskauksen yritys jos mies olisi tehnyt sen yöllä?

[PolluxTroy]

Toivottavasti joku tappaat tuon saatanan rättipään.

[aga]

Kyseessä siis oli raiskauksen yritys, ei raiskaus. Näin korjauksena Doctor Lecterin lukemisen ymmärtämättömyyteen.

Toivottavasti joku tappaat tuon saatanan rättipään.

Toivottavasti sulle uudelle käyttäjälle/apinalle, joku opettaa suomea ja hienoa antia oli väkivaltafantasiaviestissäsi toki muutenkin, kiitos että kirjoitit viestisi. (tai sitten voisit vaan painua helvettiin rasittamatta paskoilla viesteilläsi muita foorumilaisia)

[PolluxTroy]

Tyypillä itsellä koko viesti kielioppivirheitä täynnä. Onnea vaan! Älykkyytesi ei näytä myöskään riittävän erottamaan näppäilyvirhettä huonosta kieliopista.

Raiskaajiin ei tehoa kuin yksi lääke, brutaali väkivalta. Aina kuitenkin on joku aivoton, henkisesti sairas tai muuten vain sinisilmäinen nainen/"hyödyllinen idiootti" puolustamassa partalapsi parkoja. Tyhmyydelle taikka mielisairaudelle toki ei välttämättä juuri tässä hetkessä voi mitään, joten jatka ihmeessä höpöhöpö-juttujesi rustaamista, mikäli se käy sinulle terapiasta.

[Lassie]

Liiallista ystävällisyyttä/kohteliaisuutta. Tämä on naisille tyypillinen piirre, mahdollisesti kulttuurisesti opittua suotavaa käyttäytymistä : olkaa kilttejä, ei aggressiivisia milloinkaan.

Luultavasti tuossa käynyt niin, että nainen kokenut pientä syyllisyyttä taikka sääliä, kun on kieltäytynyt menemästä tuntemattomien ulkomaalaismiesten kanssa oluelle ja siksi suostunut miehen anovaan pyyntöön FB-kaveruudesta. "No nyt jäi hänelle varmaan parempi mieli ja voinhan laittaa yksityisasetukset tarkoin päälle, niin on vaan nimellisesti kaverilistalla. "

Syytän silti tietenkin hyökkääjämiestä kaikesta. Hirveää tapahtumaa ja varmasti pelottavaa. Onneksi uhri säästyi raiskaamiselta. Voi voi koiraakin, ollut peloissaan.

Ja sitten vielä kouluissa opetetaan, että suvaitkaa vaan tuntemattomia miehiä. Kun pitäisi opettaa arvioivaan ajatteluun ja pärjäämiseen maailmassa.

Tyttöjä ja naisia epätasa-arvoisesti kohtelevista kulttuureista tuleviin ulkomaalaismiehiin tulee suhtautua paljon suuremmalla varauksella kuin kotimaan miehiin. Länsimaan totutut tavat ja käytännöt ja tulkinnat eivät lukeudu heillä samoin kuin täällä. Erehdyt hymyilemään ja se voidaan mahdollisesti tulkita jo suhteeseen tai seksiin haluamiseksi. Päin katsominenkin voi olla jotenkin "likaista".

Tsemppiä naiset.....

[PiikkiSika]

Tyttöjä ja naisia epätasa-arvoisesti kohtelevista kulttuureista tuleviin ulkomaalaismiehiin tulee suhtautua paljon suuremmalla varauksella kuin kotimaan miehiin. Länsimaan totutut tavat ja käytännöt ja tulkinnat eivät lukeudu heillä samoin kuin täällä. Erehdyt hymyilemään ja se voidaan mahdollisesti tulkita jo suhteeseen tai seksiin haluamiseksi. Päin katsominenkin voi olla jotenkin "likaista".

Tsemppiä naiset.....

Valitettavasti vaikuttaa yhä vahvemmin siltä, että huomioistuimissa ollaan myös entistä enemän kujalla seksuaalirikosten oikeuskäytännön suhteen - kun näillä matulaisilla tuntuu tuo tekotapa olla säännönmukaisesti "ylitörkeää" - eikä perusteita taikka keinoja jatkamisen ehkäisemiselle taida löytyä - syyt kun ovat niin syvällä, eikä tämä "kulttuuri-kehitysvamma" näin ollen parane henkilön koko elinaikana... maasta poistaminen ainoa vaihtoehto - ja niille lottovoittajille jotka valheella ja suvakkien petturuudella ovat saaneet "paperit kuntoon" niin mars niuvaan, pää täyteen pilleriä 24/7 ja ovet lopullisesti säppiin!

[PoliisimestariSisu]

Mietin vaan, että eikö tuollaisissa "muna suuhun" kepposissa uhrin kannattaisi käyttää sitä purukalustoaan ja aika helvetin lujaa?

[poikani]

Miski kummassa naisen on pitänyt ylipäätään antautua keskusteluun näiden rasistien kanssa. Suostuminen fb-kaveriksi! Eikö heistä muutoin päässyt eroon? Sinisilmäisyys ja suomalaisuus kostautui.

Luulen, että nainen joko pelkäsi rasistiksi leimautumista (suurin mahdollinen häpeän aihe osalle suomalaisista), tai sitten ajatteli, että näennäisen pienellä eleellä välttyisi suututtamasta naisvihamielisiä miehiä väkivaltaisuuteen asti. No, eipä toiminut.

Hyökkäys on paras puolustus.

[On Anoi Kaa]

Iltalehtikin alkanut näköjään syöttää taqiyyaa, "uhrin suojelemiseksi" tietenkin, faktoista välittämättä. Avauksen jutusta:

Tapaus sattui keskellä lauantaipäivää eteläsuomalaisessa pikkukaupungissa tammikuussa 2016.
Petri Elonheimo
[email protected]

Tapahtui Vääksyssä, joka ei ole pikkukaupunki, vaan Asikkalan kunnan taajama. Tallukka sijaitsee ihan sattumalta lyhyen kävelymatkan päästä tarkasta tapahtumapaikasta. Sitä en kerro uhrin suojelemiseksi.

Kuka tahansa voi nykyään tulla raiskatuksi missä tahansa ja milloin tahansa, miettikää etukäteen mitä teette, valmistautukaa ja varustautukaa, joko taidoin tai välinein.