Kaarinassa on viime aikoina kunnostauduttu henkirikoksissa ja niiden yrityksissä. Lounais-Suomen poliisin tiedote tältä päivältä:
https://www.poliisi.fi/lounais-suomi/ti ... e][b]Tapon yritys Kaarinassa 17.10.2018[/b]
24.10.2018 Lounais-Suomi
Keskiviikkoiltana, 17.10.2018, toimitettiin Kaarinalaisesta kerrostaloasunnosta verinen mies sairaalaan. Asian johdosta on otettu kiinni nainen, joka vangittiin viime perjantaina, ja jonka osuutta asiaan selvitetään.
Asian esitutkinta on alkuvaiheessaan eikä poliisi voi tutkinnallisiin syihin vedoten tiedottaa asiasta enempää.[/quote]
Huomaavaisesti tapahtuneesta kerrotaan julkisuuteen vasta viikko jälkikäteen, ja epäiltykin on saatu jo vangittua. Pikkuisen vähättelevältä kuulostaa, että "naisen osuutta asiaan selvitellään": jollakin poliisin esittämällä perusteellahan nainen on jo vangittu tapon yrityksestä. Ei kylläkään kerrota, onko vangittu todennäköisin syin vai heikommalla perusteella, mutta olettaisin, että ensin mainittu vaihtoehto on kuitenkin kyseessä.
30 vuotta kaunaa; tapon yritys Kaarinassa 17.10.2018
-
Kelju Kojootti
- Alokas
- Viestit: 2
- Liittynyt: Ti Marras 27, 2018 10:31 pm
Masku: Törkeä pahoinpitely 30 vuoden takaisen tapon vuoksi
30 vuotta vanha veriteko palasi kummittelemaan pariskuntaa – kaarinalaisnainen yritti tappaa miehensä veitsellä
Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut viisikymppisen naisen yli kahdeksi vuodeksi vankilaan törkeästä pahoinpitelystä. Nainen puukotti aviomiestään pariskunnan asunnossa Kaarinassa viime lokakuussa.
Pariskunta oli riidellyt, minkä jälkeen vaimo oli todisteiden perusteella iskenyt miestään veitsellä kylkeen. Lääkärien mukaan 4-5 sentin syvyinen haava oli hengenvaarallinen. Oikeus tulkitsi, että suutuspäissään nainen oli yrittänyt tappaa miehensä. Häntä ei kuitenkaan tuomittu tapon yrityksestä, sillä nainen oli ilmeisesti katunut tekoaan saman tien. Hän oli soittanut miehelleen ambulanssin ja antanut hänelle ensiapua.
Oikeudessa nainen kiisti viimeiseen saakka tekonsa. Mies ei halunnut todistaa puolisoaan vastaan. Nainen väitti, että veriroiskeet asunnossa johtuivat miehen sormeensa saamasta haavasta. Nainen kertoi muistavansa tapahtumat vain hatarasti. Hän arveli miehen vammojen syntyneen vahingossa tai ennen tämän kotiintuloa. Tapahtumailtana paikalle hälytetyille poliiseille nainen oli kertonut miehen tulleen kotiin verisenä. Oikeuden mielestä nainen oli kuitenkin yrittänyt pestä verijäljet pois käyttämästään keittiöveitsestä. Oikeuden mielestä naisen yltä päältä veristä t-paitaa ei voi selittää miehen sormeen tulleen haavan laastaroinnilla.
Todistajana kuultu naapurinmies kertoi saapuneensa kotiin samalla iltabussilla uhrin kanssa. Tuolloin hän oli ollut kunnossa. Sen sijaan todistaja kertoi vaimon olleen miestään vastassa oluttölkki kädessä. Hieman myöhemmin pariskunnan asunnosta oli alkanut kuulua riidan ääniä.
Oikeuden papereista paljastuu, että menneisyyden haamut olivat alkaneet piinata pariskuntaa. Nainen oli jo soittanut hätäkeskukseen jo muutamaa viikkoa ennen puukotusta. Tuolloin hän oli puhunut sekavia. Nainen oli pelännyt miehensä ja joidenkin muiden tappavan hänet. Hän oli soiton aikana myös uhannut puukottaa miestään.
Ennen kaikkea nainen oli puhunut "Maskun montuista".
Poliisin esitutkinnassa kävi ilmi, että paikalla on traaginen osansa perheen historiassa. Naisen puukottaman miehen veli nimittäin ammuttiin Maskussa vuonna 1987.
Puukotuspäivänä nainen oli lähettänyt miehelleen viestejä, jotka liittyivät jotenkin tuohon kolmenkymmenen vuoden takaiseen veritekoon. Oikeuden tuomiosta ei käy ilmi muuta kuin se, että miehen veljen ampuminen oli ollut vahvasti naisen mielessä.
Turun Sanomien vanhasta arkistojutusta ilmenee, että ammuttu veli oli naisen ikätoveri. TS kirjoitti 26. elokuuta vuonna 1987, että nuori turkulaismies sai surmansa ampumavälikohtauksessa Maskun hiekkakuopilla. Uhri oli tuolloin 20-vuotias. Nuorisoporukka oli ajellut Maskussa maanantai-iltana, kunnes oli riitaantunut. Niin ikään 20-vuotias turkulaismies ampui uhrin "järeällä aseella".
Käräjillä tuomittu nainen on ilmoittanut valittavansa tuomiosta hovioikeuteen. Syyttäjä kertoo tyytyvänsä tuomioon, vaikka vaati alun perin naiselle tuomiota tapon yrityksestä.
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4 ... +veitsella
Hesarin juttu surmasta 26.8.87.
Tuomiosta ei tietoa.
Täältä ei löydy ketjua tästä surmasta, mutta samalla paikalla surmattiin jo tasan vuotta aikaisemmin, josta täällä.
https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=1&t=14459
Otsikkoa muutettu ja siirretty HR-kotimaasta Muut Rikokset alueelle. Siirrellään taas jos vuoden 1987 tapaukseen saadaan lisää tietoja. Ketju liittyy siihenkin.
-NILS-
Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut viisikymppisen naisen yli kahdeksi vuodeksi vankilaan törkeästä pahoinpitelystä. Nainen puukotti aviomiestään pariskunnan asunnossa Kaarinassa viime lokakuussa.
Pariskunta oli riidellyt, minkä jälkeen vaimo oli todisteiden perusteella iskenyt miestään veitsellä kylkeen. Lääkärien mukaan 4-5 sentin syvyinen haava oli hengenvaarallinen. Oikeus tulkitsi, että suutuspäissään nainen oli yrittänyt tappaa miehensä. Häntä ei kuitenkaan tuomittu tapon yrityksestä, sillä nainen oli ilmeisesti katunut tekoaan saman tien. Hän oli soittanut miehelleen ambulanssin ja antanut hänelle ensiapua.
Oikeudessa nainen kiisti viimeiseen saakka tekonsa. Mies ei halunnut todistaa puolisoaan vastaan. Nainen väitti, että veriroiskeet asunnossa johtuivat miehen sormeensa saamasta haavasta. Nainen kertoi muistavansa tapahtumat vain hatarasti. Hän arveli miehen vammojen syntyneen vahingossa tai ennen tämän kotiintuloa. Tapahtumailtana paikalle hälytetyille poliiseille nainen oli kertonut miehen tulleen kotiin verisenä. Oikeuden mielestä nainen oli kuitenkin yrittänyt pestä verijäljet pois käyttämästään keittiöveitsestä. Oikeuden mielestä naisen yltä päältä veristä t-paitaa ei voi selittää miehen sormeen tulleen haavan laastaroinnilla.
Todistajana kuultu naapurinmies kertoi saapuneensa kotiin samalla iltabussilla uhrin kanssa. Tuolloin hän oli ollut kunnossa. Sen sijaan todistaja kertoi vaimon olleen miestään vastassa oluttölkki kädessä. Hieman myöhemmin pariskunnan asunnosta oli alkanut kuulua riidan ääniä.
Oikeuden papereista paljastuu, että menneisyyden haamut olivat alkaneet piinata pariskuntaa. Nainen oli jo soittanut hätäkeskukseen jo muutamaa viikkoa ennen puukotusta. Tuolloin hän oli puhunut sekavia. Nainen oli pelännyt miehensä ja joidenkin muiden tappavan hänet. Hän oli soiton aikana myös uhannut puukottaa miestään.
Ennen kaikkea nainen oli puhunut "Maskun montuista".
Poliisin esitutkinnassa kävi ilmi, että paikalla on traaginen osansa perheen historiassa. Naisen puukottaman miehen veli nimittäin ammuttiin Maskussa vuonna 1987.
Puukotuspäivänä nainen oli lähettänyt miehelleen viestejä, jotka liittyivät jotenkin tuohon kolmenkymmenen vuoden takaiseen veritekoon. Oikeuden tuomiosta ei käy ilmi muuta kuin se, että miehen veljen ampuminen oli ollut vahvasti naisen mielessä.
Turun Sanomien vanhasta arkistojutusta ilmenee, että ammuttu veli oli naisen ikätoveri. TS kirjoitti 26. elokuuta vuonna 1987, että nuori turkulaismies sai surmansa ampumavälikohtauksessa Maskun hiekkakuopilla. Uhri oli tuolloin 20-vuotias. Nuorisoporukka oli ajellut Maskussa maanantai-iltana, kunnes oli riitaantunut. Niin ikään 20-vuotias turkulaismies ampui uhrin "järeällä aseella".
Käräjillä tuomittu nainen on ilmoittanut valittavansa tuomiosta hovioikeuteen. Syyttäjä kertoo tyytyvänsä tuomioon, vaikka vaati alun perin naiselle tuomiota tapon yrityksestä.
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4 ... +veitsella
Hesarin juttu surmasta 26.8.87.
Tuomiosta ei tietoa.
Täältä ei löydy ketjua tästä surmasta, mutta samalla paikalla surmattiin jo tasan vuotta aikaisemmin, josta täällä.
https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=1&t=14459
Otsikkoa muutettu ja siirretty HR-kotimaasta Muut Rikokset alueelle. Siirrellään taas jos vuoden 1987 tapaukseen saadaan lisää tietoja. Ketju liittyy siihenkin.
-NILS-