Naantali: Valtuuston demaripuheenjohtajan vaimo kavalsi luokkaretkirahat

Otsikon mukaisesti. Myös onnettomuudet pienistä suuriin. Pohjustamattomat keskustelunavaukset.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Avatar
On Anoi Kaa
Agentti Scully
Viestit: 8294
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Naantali: Valtuuston demaripuheenjohtajan vaimo kavalsi luokkaretkirahat

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Naantalin valtuuston puheenjohtajan vaimo myönsi luokkaretkirahojen kavalluksen – ”Hän katuu syvästi ja on hyvin häpeissään”

NIKO VAHTERA
Turun Sanomat
19.10. 18.00

Vanhempainyhdistyksen rahojen anastamisesta syytetty naantalilaisnainen myöntää kavalluksen. Syytteessä oleva nainen on Naantalin kaupunginvaltuuston puheenjohtajan Kimmo Ahon (sd) vaimo.

Syyttäjän muk... - MAKSUMUURI -
tilaajille
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5 ... hapeissaan
Katuu ja häpeää, koska jäi kiinni. Siis sitä, ei itse tekoa.

Pitäisiköhän Kimmon pitää parempi huoli rakkaastaan?
Burn
Loot
Murder

PS. U.S. legacy media did kill itself!

Avatar
Tarkastaja Levisi
Mestarietsivä Pedersen
Viestit: 925
Liittynyt: La Heinä 18, 2020 4:44 pm

Re: Naantali: Valtuuston demaripuheenjohtajan vaimo kavalsi luokkaretkirahat

Viesti Kirjoittaja Tarkastaja Levisi »

Ahon mukaan vaimo kuulemma 'juridisesti itsenäinen'...

https://www.sdpnaantali.fi/ajankohtaist ... ohtajaksi/

"Eniten ihmetytti Kimmo Ahon julkisesti esittämä kommentti siitä, että vaimo on juridisesti itsenäinen henkilö ja vastatkoon myös itse tekemisistään, asia ei herra Kimmolle kuulu."
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.

VastarannanKiiski
Matlock
Viestit: 807
Liittynyt: La Helmi 08, 2020 6:24 pm

Re: Naantali: Valtuuston demaripuheenjohtajan vaimo kavalsi luokkaretkirahat

Viesti Kirjoittaja VastarannanKiiski »

En käsitä, miksi kavaltajan nimeä ei lehtijutussa mainita, mutta hänen puolisonsa nimi mainitaan. Miksi? Jokainenhan vastaa itse tekemisistään, eikä puolisonsa tekemisistä. Outoa minusta.
Kopion alle tuon koko jutun:

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5 ... hapeissaan
Naantalin valtuuston puheenjohtajan vaimo myönsi luokkaretkirahojen kavalluksen – ”Hän katuu syvästi ja on hyvin häpeissään”
pic_5_5103715_k5170081_1200.jpg
pic_5_5103715_k5170081_1200.jpg (128.56 KiB) Katsottu 1120 kertaa
Kavallusjuttua on käsitelty Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.

19.10. 18.00

Vanhempainyhdistyksen rahojen anastamisesta syytetty naantalilaisnainen myöntää kavalluksen. Syytteessä oleva nainen on Naantalin kaupunginvaltuuston puheenjohtajan Kimmo Ahon (sd) vaimo.

Syyttäjän mukaan nainen kavalsi vuosien 2017–2018 aikana Naantalin Taimon koulun vanhempainyhdistyksen rahoja lähes 11 000 euron edestä. Nainen toimi tekoaikaan yhdistyksen rahastonhoitajana.

Syyttäjä hakee naiselle tuomiota törkeästä kavalluksesta ja kirjanpitorikoksesta sekä kuuden kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta. Naisen on myös maksettava anastamansa rahat korkoineen takaisin vanhempainyhdistykselle. Syyttäjä pitää tekoa törkeänä anastetun rahasumman suuruuden sekä rahastonhoitajan erityisen vastuullisen aseman takia.

Asiaa käsiteltiin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa maanantaina. Paikalla olivat syytetyn ja syyttäjän lisäksi myös asianomaisen eli Taimon koulun vanhempainyhdistyksen edustajat.

Yhdistyksen vaatimukset myötäilivät suurelta osin syyttäjän näkemyksiä. Yhdistys kuitenkin vetosi omiin tutkimuksiinsa, ja esitti, että kavallettu summa on yli 12 000 euroa ja ensimmäiset rahat anastettiin jo vuonna 2016.

Paikalla olleet vanhempainyhdistyksen nykyinen rahastonhoitaja ja puheenjohtaja vaativat, että syytetyn on lisäksi korvattava yhdistyksen jäsenille 3 800 euroa kahdeksasta kokouksesta, jotka järjestettiin tapahtuneen takia sekä 1 040 euroa kolmelle yhdistyksen jäsenelle tapahtuneen selvityskustannuksina. Yhdistys on läpikäynyt esimerkiksi kaikki yhdistyksen tiliotteet vuosien 2014 ja 2018 väliltä.

Kaikkinensa vanhempainyhdistys vaatii naiselta noin 17 000 euron korvauksia.

Epäselvyydet yhdistyksen taloudenpidossa alkoivat paljastua kesällä 2018, kun yhdistyksen rahastonhoitaja vaihtui. Syytettynä oleva nainen oli yhdistyksessä jäsenenä vuodesta 2011 ja rahastonhoitajana vuodesta 2014 vuoteen 2018 asti.

Uusi rahastonhoitaja havaitsi ristiriitaisuuksia yhdistyksen tiliotteissa, mikä johti syytetyn jäljille. Oikeudessa väännettiin kättä siitä, mitkä yksittäiset summat on anastettu ja mitkä menevät vain amatöörimäisen taloudenhoidon piikkiin.

Syyttäjän näkemyksen mukaan syytetty siirsi rahaa yhdistyksen tililtä omalle tililleen kaikkiaan 16 eri kertaa ja 7 427 euron arvosta. Lisäksi syytetty anasti yhdistyksen käteisvaroja kolmen eri tapahtuman yhteydessä noin 3 340 euron arvosta.

Maanantaina nainen myönsi anastaneensa yhdistyksen rahoja.

– Tarkoitus oli kuitenkin vain tilapäisesti lainata rahat ja palauttaa ne takaisin yhdistykselle. Se ei ollut lopulta mahdollista hänen taloudellisen tilanteensa takia. Hän katuu syvästi ja on hyvin häpeissään, syytetyn asianajaja totesi.

Asianajajan mukaan syytetyn henkinen terveys oli tekoaikaan heikko ja hän oli velkaantunut. Yhdistyksen rahojen anastaminen ei kuitenkaan ollut suunnitelmallista vaan harkitsematonta "tilaisuus teki varkaan" -tyylistä toimintaa.

Syytetty yhtyi syyttäjän esittämään 11 000 euron kavallussummaan. Hän kuitenkin katsoo, että vahingonkorvaussummasta on vähennettävä hänen jo yhdistykselle palauttamansa noin 900 euroa sekä vielä riidanalaiseksi jääneet 500 euroa.

Syytetty ei pidä tekoaan törkeänä. Hänen mukaansa rahastonhoitajan asema ei ole erityisen vastuullinen hallituksen muihin jäseniin verrattuna. Myöskään yhdistyksen vaatimiin lisäkorvauksiin kokouksista ja selvitystöistä syytetty ei nähnyt perusteita.

– Myönnämme ja hyväksymme vahingonkorvaussummaksi 9 322 euroa, syytetyn asianajaja päätti.

Vanhempainyhdistys pitäytyi alkuperäisissä vaateissaan. Yhdistys katsoo, että naisen toiminta oli suunnitelmallista ja tämä tarkoituksella harhautti hallituksen jäseniä ja peitteli tekojaan muun muassa valehtelemalla yhdistyksen tilillä olevista varoista.

Syytetty myös jätti tilittämättä 5 000 euroa Naantalin kaupungille oppilaiden luokkaretkestä.

– Hän nautti yhdistyksen luottamusta, mutta käytti alakoulun lapsille tarkoitettuja rahoja omiin menoihinsa, yhdistyksen edustaja totesi loppulausunnossaan.

Tuomio asiassa annetaan myöhemmin syksyllä.

Avatar
Tarkastaja Levisi
Mestarietsivä Pedersen
Viestit: 925
Liittynyt: La Heinä 18, 2020 4:44 pm

Re: Naantali: Valtuuston demaripuheenjohtajan vaimo kavalsi luokkaretkirahat

Viesti Kirjoittaja Tarkastaja Levisi »

Naantalin demarit tiedottivat Turun Sanomien uutisen jälkeen 2020 vapun alla, että tiedottavat asiasta myöhemmin. Tiedotteessa pyydetään myös, että " että kaikki kunnioittava yksilöiden oikeusturvaa ja oikeusvaltion periaatteita."

https://www.sdpnaantali.fi/ajankohtaist ... tiedottaa/

Selasin netistä vastaavanlaisia rikoksia 2010 eteenpäin. Yleensä kavaltaja on ollut rahastonhoitaja, tilinhoitaja tai 'uskottu henkilö', kaikissa näissä tapauksissa nainen. Summat ovat liikkuneet 3000 euron ja tämän 11 000 euron välillä.
Viimeksi muokannut Tarkastaja Levisi, Ti Loka 20, 2020 11:05 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.

ReissuLasse
C.S.I. -tasolla
Viestit: 2509
Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm

Re: Naantali: Valtuuston demaripuheenjohtajan vaimo kavalsi luokkaretkirahat

Viesti Kirjoittaja ReissuLasse »

VastarannanKiiski kirjoitti:
Ti Loka 20, 2020 10:49 am
En käsitä, miksi kavaltajan nimeä ei lehtijutussa mainita, mutta hänen puolisonsa nimi mainitaan. Miksi? Jokainenhan vastaa itse tekemisistään, eikä puolisonsa tekemisistä. Outoa minusta.
Mieheltään omaksutun työväen aatteen innoittamana vaimo ajatteli että kaikki on yhteistä ja siitä sopii itselleenkin ottaa.

Avatar
Tarkastaja Levisi
Mestarietsivä Pedersen
Viestit: 925
Liittynyt: La Heinä 18, 2020 4:44 pm

Re: Naantali: Valtuuston demaripuheenjohtajan vaimo kavalsi luokkaretkirahat

Viesti Kirjoittaja Tarkastaja Levisi »

Kavallus on tullut julkiseksi samana päivänä kun Aho on valittu Naantalin kunnanvaltuuston puheenjohtajaksi, joten se tapahtunut joko 2019 tai 2020 keväällä. Luokkaretkille lähdetään usein toukokuussa. TS muuten esitti huhtikuussa kavallussummaksi myös huomattavasti 11 000 euroa suuremman summan, eli 20 000 euroa, joten vähän sekavaa tuntuu olevan.

"Naantalin kunnanvaltuuston uuden puheenjohtajan puoliso on syytteessä törkeästä kavalluksesta ja kirjanpitorikoksesta (siirryt toiseen palveluun), kertoo Turun Sanomat. Lehden tietojen mukaan vanhempainyhdistyksen hallituksen entinen jäsen kavalsi vanhempainyhdistykseltä noin 20 000 euroa."
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.

putsari
Watson
Viestit: 2885
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Naantali: Valtuuston demaripuheenjohtajan vaimo kavalsi luokkaretkirahat

Viesti Kirjoittaja putsari »

Mitä Antti Rinne edellä, sitä paikallispoliitikot perässä.
JammuSetä kirjoitti:
Ma Loka 05, 2020 11:37 am
Ja tarkennan että en tunne mikäänlaista vetovoimaa naisiin, siis seksuaalisessa mielessä.

VastarannanKiiski
Matlock
Viestit: 807
Liittynyt: La Helmi 08, 2020 6:24 pm

Re: Naantali: Valtuuston demaripuheenjohtajan vaimo kavalsi luokkaretkirahat

Viesti Kirjoittaja VastarannanKiiski »

ReissuLasse kirjoitti:
Ti Loka 20, 2020 11:00 am
VastarannanKiiski kirjoitti:
Ti Loka 20, 2020 10:49 am
En käsitä, miksi kavaltajan nimeä ei lehtijutussa mainita, mutta hänen puolisonsa nimi mainitaan. Miksi? Jokainenhan vastaa itse tekemisistään, eikä puolisonsa tekemisistä. Outoa minusta.
Mieheltään omaksutun työväen aatteen innoittamana vaimo ajatteli että kaikki on yhteistä ja siitä sopii itselleenkin ottaa.
Mutta eikö tuo ole aika harvinainen käytäntö, etä itse rikollisen nimi salataan, mutta puolison nimi päätyy lehteen? Eihän sitä välttämättä tiedä yhtään mitä se siippa touhuaa ja varsinkin kavallukset ja niihin mahdollisesti liittyvä peliongelma onnistutaan usein salaamaan läheisiltä.
Pitäisitkö itse oikeana, jos oma nimesi olisi lehdessä, jos vaimo on syylllistynyt vastaavaan tai vastaavan tasoiseen rikokseen? Eikö sitten pitäisi julkaista raiskarien ja rattijuoppojen vaimojen nimet ja jättää tekijän itsensä nimi julkaisematta?
Kai tässäkin nyt kavaltaneen akan nimi tulisi olla lehtijutuissa ja mahdollisesti sen lisänä miehen asema, jos se tuntuu tarpeelliselta.

ReissuLasse
C.S.I. -tasolla
Viestit: 2509
Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm

Re: Naantali: Valtuuston demaripuheenjohtajan vaimo kavalsi luokkaretkirahat

Viesti Kirjoittaja ReissuLasse »

VastarannanKiiski kirjoitti:
Ti Loka 20, 2020 8:49 pm

Mutta eikö tuo ole aika harvinainen käytäntö, etä itse rikollisen nimi salataan, mutta puolison nimi päätyy lehteen? Eihän sitä välttämättä tiedä yhtään mitä se siippa touhuaa ja varsinkin kavallukset ja niihin mahdollisesti liittyvä peliongelma onnistutaan usein salaamaan läheisiltä.
Pitäisitkö itse oikeana, jos oma nimesi olisi lehdessä, jos vaimo on syylllistynyt vastaavaan tai vastaavan tasoiseen rikokseen? Eikö sitten pitäisi julkaista raiskarien ja rattijuoppojen vaimojen nimet ja jättää tekijän itsensä nimi julkaisematta?
Kai tässäkin nyt kavaltaneen akan nimi tulisi olla lehtijutuissa ja mahdollisesti sen lisänä miehen asema, jos se tuntuu tarpeelliselta.
Taustalla varmasti halu saada uutiselle nostetta ja ehkä ajatus siitä että jutun yksityiskohdat ja tekijä olisi muutenkin tullut suurempaan tietoisuuteen.
Sehän on varmaan selvää että jos kavaltaja olisi ollut duunarin muija ei sitä olisi mainittu.

JammuSetä
Tarkastaja Ankardo
Viestit: 1326
Liittynyt: Ti Syys 25, 2018 8:50 pm

Re: Naantali: Valtuuston demaripuheenjohtajan vaimo kavalsi luokkaretkirahat

Viesti Kirjoittaja JammuSetä »

Demari vie vaikka karkin lapsen kädestä. Miten helvetti kehtaa.

Jaguaari
Mestarietsivä Pedersen
Viestit: 944
Liittynyt: Ti Elo 14, 2007 7:19 pm

Re: Naantali: Valtuuston demaripuheenjohtajan vaimo kavalsi luokkaretkirahat

Viesti Kirjoittaja Jaguaari »

Oksettava lukea facesta tämän kavaltajan statementteja lasten puolesta 🤣🤣🤣

putsari
Watson
Viestit: 2885
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Naantali: Valtuuston demaripuheenjohtajan vaimo kavalsi luokkaretkirahat

Viesti Kirjoittaja putsari »

Feministimedian mielestä on oikein julkaista kavaltajan puolison nimi, mutta ei kavaltajan nimeä. Kavaltaja on varmaan joutunut patriarkaalisen painostuksen kohteeksi ja tehnyt kavallukset miehen käskystä? Vai mitä helvettiä tämä taas on?

Rikoksesta tuomittu on siis Johanna Aho.
Viimeksi muokannut putsari, Ti Loka 20, 2020 10:03 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
JammuSetä kirjoitti:
Ma Loka 05, 2020 11:37 am
Ja tarkennan että en tunne mikäänlaista vetovoimaa naisiin, siis seksuaalisessa mielessä.

Avatar
meitzi
Columbo
Viestit: 2354
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Naantali: Valtuuston demaripuheenjohtajan vaimo kavalsi luokkaretkirahat

Viesti Kirjoittaja meitzi »

TheLion kirjoitti:
Ti Loka 20, 2020 6:02 pm
Varmaan tuo 11000€ on se mitä on voitu todistaa.
Kirjanpitojutuissa on jopa länsimaisissa oikeusvaltioissa se periaate, että olet syyllinen kaikkeen, paitsi jos pystyt todistamaan syyttömyytesi
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

putsari
Watson
Viestit: 2885
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Naantali: Valtuuston demaripuheenjohtajan vaimo kavalsi luokkaretkirahat

Viesti Kirjoittaja putsari »

meitzi kirjoitti:
Ti Loka 20, 2020 10:09 pm

Kirjanpitojutuissa on jopa länsimaisissa oikeusvaltioissa se periaate, että olet syyllinen kaikkeen, paitsi jos pystyt todistamaan syyttömyytesi
Kertoisitko lisää näistä kirjanpitojutuista ja missä maissa tuollaista sovelletaan "kirjanpitojuttuihin"?
JammuSetä kirjoitti:
Ma Loka 05, 2020 11:37 am
Ja tarkennan että en tunne mikäänlaista vetovoimaa naisiin, siis seksuaalisessa mielessä.

Uteliastutkija
Alokas
Viestit: 10
Liittynyt: Ma Elo 17, 2020 10:40 pm

Re: Naantali: Valtuuston demaripuheenjohtajan vaimo kavalsi luokkaretkirahat

Viesti Kirjoittaja Uteliastutkija »

Sama täti näköjään ollut vg62 p04 jalkapallojoukkueen rahastonhoitaja. Paljonkohan sieltä on rahaa hävinnyt?

Vastaa Viestiin