Mies sumutti naisen hakkaajaa kaasuaseella
Mies sumutti naisen hakkaajaa kaasuaseella
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008031 ... 0_uu.shtml
Mies riehui luvattoman kaasuaseen kanssa
16.3.2008 14:56
Naisen hakkaajaa kaasuaseella sumuttanut lähti hakemaan autosta käsiasetta, mutta ei päässyt enää takaisin ravintolaan.
Tilanne sattui Kälviällä lauantai-iltana kymmenen aikoihin. Mieshenkilö hakkasi nyrkillä naista, jolloin toinen mies sumutti lyöjää luvattomalla kaasusumuttimella.
Seuraavaksi sumuttaja lähti hakemaan autosta käsiasetta. Hän ei päässyt takaisin ravintolaan, sillä sivulliset olivat lukinneet ravintolan ovet.
Paikalle hälytettiin poliisipartioita Kokkolasta, Kannuksesta ja liikkuvasta poliisista. Tilanne päättyi ilman vastarintaa. Aseet oli piilotettu ennen poliisin tuloa, mutta ne löytyivät myöhemmin tien varrelta. Kyseessä oli kaksi aidon aseen näköistä muovikuulapyssyä.
Poliisin mukaan asiaa tutkitaan pahoinpitelynä, laittomana uhkauksena sekä ampuma-aserikoksena luvattoman kaasusumuttimen osalta.
IL
Mies riehui luvattoman kaasuaseen kanssa
16.3.2008 14:56
Naisen hakkaajaa kaasuaseella sumuttanut lähti hakemaan autosta käsiasetta, mutta ei päässyt enää takaisin ravintolaan.
Tilanne sattui Kälviällä lauantai-iltana kymmenen aikoihin. Mieshenkilö hakkasi nyrkillä naista, jolloin toinen mies sumutti lyöjää luvattomalla kaasusumuttimella.
Seuraavaksi sumuttaja lähti hakemaan autosta käsiasetta. Hän ei päässyt takaisin ravintolaan, sillä sivulliset olivat lukinneet ravintolan ovet.
Paikalle hälytettiin poliisipartioita Kokkolasta, Kannuksesta ja liikkuvasta poliisista. Tilanne päättyi ilman vastarintaa. Aseet oli piilotettu ennen poliisin tuloa, mutta ne löytyivät myöhemmin tien varrelta. Kyseessä oli kaksi aidon aseen näköistä muovikuulapyssyä.
Poliisin mukaan asiaa tutkitaan pahoinpitelynä, laittomana uhkauksena sekä ampuma-aserikoksena luvattoman kaasusumuttimen osalta.
IL
Käy niin kuin Kälviällä
Sen jotenkin ymmärtää että mukana on luvaton kaasusumutin, mutta minkä ihmeen takia autossa on kaksi muovikuulapyssyä? Olikohan autoa tarkoitus ajaa jonkun selvinpäin olevan?
Re: Mies sumutti naisen hakkaajaa kaasuaseella
Mielestäni naurettavaa lukea nämä sumuttimet ampuma-aseisiin. Siistimpää jälkeä niistä jää kuin esimerkiksi nyrkeistä ja potkuista. Tässäkin tapauksessa on pahoinpitely keskeytetty ilman verenvuodatusta. Tosin tuota kuula-ase sekoilua en ymmärrä.Eppu74 kirjoitti:Poliisin mukaan asiaa tutkitaan pahoinpitelynä, laittomana uhkauksena sekä ampuma-aserikoksena luvattoman kaasusumuttimen osalta.IL
Eikös väärin ole se, että joku hakkaa naista, eikä se että joku tulee väliin puolustamaan? "Mies riehui"? Totta helvetissä sitä nyt saa riehua, jos toista hakataan vieressä.Mies riehui luvattoman kaasuaseen kanssa
16.3.2008 14:56
Naisen hakkaajaa kaasuaseella sumuttanut lähti hakemaan autosta käsiasetta, mutta ei päässyt enää takaisin ravintolaan.
Ja mitä väliä sillä on, ovatko muovikuula-aseet aidon näköisiä vaiko eivät? Eikös vaara tule siitä, mitä aseella voi saada aikaiseksi eikä siitä, kuinka paljon piippua etupuolelta katsova pelkää?
-
Kalsaripatu
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 54
- Liittynyt: Ma Maalis 03, 2008 2:46 pm
Samaa mieltä. Tosin näistä tulee usein mieleen että tuo nainen on joku viaton ja kaunis 20-kesäinen. Kun kyseessä voi olla 50v, koko ikänsä ryypännyt ja riitaa haastanut valas, jonka voi lukea naiseksi vain lääketieteellisesti.tmk666 kirjoitti:Ihan oikein naisten hakkaajalle. Itseasiassa kaasukammio olis oikea paikka kyseiselle pohjasakalle.
...Siis sitä valastako olisi hyväksytympää pahoinpidellä...?Kalsaripatu kirjoitti:Samaa mieltä. Tosin näistä tulee usein mieleen että tuo nainen on joku viaton ja kaunis 20-kesäinen. Kun kyseessä voi olla 50v, koko ikänsä ryypännyt ja riitaa haastanut valas, jonka voi lukea naiseksi vain lääketieteellisesti.tmk666 kirjoitti:Ihan oikein naisten hakkaajalle. Itseasiassa kaasukammio olis oikea paikka kyseiselle pohjasakalle.
Yö ja aamu jokainen, jollekin on viimeinen. Joka ilta, joka yö, jonkun sydän riemuin lyö. Jonkun sydän riemuin lyö, jonkun osa ikiyö...
Ei ole vielä tuomittu. Tutkitaan ensin.joey kirjoitti: En vaan oikein ymmärrä tätä uutisointia, jossa tämä riitaan väliin mennyt (ja altavastaajaa puolustanut) osapuoli tuomitaan.
Mutta jos kapakan asiakas riehuu baarissa luvattoman kaasuaseen kanssa, niin ei hän välttämättä jalo ritari ja oikeuden puolustaja ole.
Huomaa alleviivattu osa.teppo kirjoitti:Ei ole vielä tuomittu. Tutkitaan ensin.joey kirjoitti: En vaan oikein ymmärrä tätä uutisointia, jossa tämä riitaan väliin mennyt (ja altavastaajaa puolustanut) osapuoli tuomitaan.
Mutta jos kapakan asiakas riehuu baarissa luvattoman kaasuaseen kanssa, niin ei hän välttämättä jalo ritari ja oikeuden puolustaja ole.